Ditemukan 3402 data
24 — 13
Qaila Fellycia Heda , Perempuan, Umur 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, oleh karenanya Pemohonsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah
45 — 9
ranjang kurang lebih 5bulan terhitung dari bulan Januari 2021 sampai di layangkan gugatan ini,Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 193/Padt.G/2021/PA.Abdan selama itu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya SuamiIstri:Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma
19 — 11
Bahwa ketidak harmonisan yang ditandai dengan pertengkaran terus menerusantara Pemohon dan Termohon, bahkan Pemohon sudah berpisah selama 2 tahunlebih, menunjukkan bahwa hubungan suami istri antara Pemohon dan Termohontidak tidak dapat lagi dipertahankan, kehidupan rumah tangga yang sakinah danmawaddah warahma sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan joncto Instruksi PresidenNomor Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat tercapai lagi
11 — 4
No.362/Pdt.G/2020/PA.Pal ai akibat yang timbul di karenakan kelakuan Tergugat Yangemukul ( melakukan KDRT) kepada Penggugat dan anakaAingga penggugat merasa tidak mampu lagi untukrumah tangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma;11.
19 — 9
Bahwa dengan perilaku Termohon tesebut mengakibatkan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinahh, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, olehkarena itu agar Pemohon tidak melanggar norma hukum dan norma agama,maka perceraian merupakan jalan/ alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara pemohon dengan Termohon ;5.
15 — 10
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut, mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudh tidak dapat dibina dengan baik, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakina, mawaddah,warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya, agar Penggugattidak melanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dan Tergugat.11.
49 — 5
ranjang kurang lebih 5bulan terhitung dari bulan Januari 2021 sampai di layangkan gugatan ini,Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 193/Padt.G/2021/PA.Abdan selama itu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya SuamiIstri:Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma
14 — 10
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Hal. 2 dari6 hal Penetapan No. 372/Pdt.G/2019/PA.Sjmawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7.
30 — 7
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebi.t di atas rumah tangga Penggugatdan Tergugat sangat sulit dipertahankan lagi, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahma tidakmungkin dapat diwujudkan;12 Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku,Berdasarkan alasanalasan / dalildalil di atas, Pengugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambon Cq.
25 — 14
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;8.
17 — 10
Penetapan No. 158/Pdt.P/2017/PA.Absehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma sudah sullt dipertahankan lagi, dan karenanya agarPemohon tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon;8.
14 — 11
Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang selamakurang lebih 2 (dua) minggu dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugattidak lagi melakukan hak dan kewajiban selayaknya suam istri;10.Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad
22 — 14
Bahwa pada bulan November tahun 2021 Penggugat keluardari rumah dan memilih mengontrak di Ruko Bumi Pallangga Mas 1, BlokB5, Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa karenasering terjadi percekcokan atau pertengkaran secara teruS menerussehingga tujuan perkawinan untuk membangun rumah tangga yangsakinah mawaddah warahma sudah tidak sejalan lagi;5.
24 — 5
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga pemohon dengantermohon sudah tidak lagi dapat di bina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hokum dan norma agama maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antarapemohon dengan termohon;8.
11 — 1
olen Camat Lubuklinggau Selatan Il, Kota Lubuklinggau;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat kKeadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahma
20 — 10
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat ;Hal. 2 dari 6 Hal.
21 — 15
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;8.
15 — 7
merasa bahwa sudah tidakada lagi solusi untuk kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon dan Termohon pun bersepakat untuklebih baik bercerai saja secara baikbaik dan sekarang antaraPemohon dan Termohon sudah pisah selama 6 (enam) bulan;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Hal. 2 dari6 hal Penetapan No. 291/Pdt.G/2019/PA.Sjmawaddah dan warahma
7 — 7
Bahwa saat ini pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk meneruskanikatan perkawinan dengan termohon karena menghilangnya termohontampa sebab, maka antara rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma sangat sulit untuk di wujudkan.9. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar ketuapengadilan agama panyabungan, cq majelis hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.
10 — 2
Bahwa dengan adanya hal tersebut diatas,maka pemohon merasa Sulituntuk mempertahankan ikatan prenikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah,mawaddah warahma, tidak akan terwujud,oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk memohon perceraian kePengadilan Agama Metro.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Metrocq, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara