Ditemukan 2722 data
21 — 6
disebut sebagaiPEMQHON sence neneneestenronemeeeneeenimeinenienncisemmeecimeemeeSetelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon ; Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara padatanggal 01 Oktober 2012 di bawah Register Nomor 1291
28 — 8
bahwa memang benar Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa yang di peroleh dari MEKMOK (DPO / BelumTertangkap), kemudian saksi BRIPTU PURNAMA YULIANSYAH Bin SAMSUL LAILI, S.Agbersama dengan saksi BRIPTU ANGGA FANSURI Bin SURYANTO juga mengamankan 1(satu) unit HP merk Ht Mobile warna putin milik Terdakwa yang setelah diperiksa didalamnya ada SMS yang berisikan mengenai Terdakwa sedang melakukan transaksiNarkoba.e Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1291
bahwa memang benar Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa yang di peroleh dari MEKMOK (DPO / BelumTertangkap), kemudian saksi BRIPTU PURNAMA YULIANSYAH Bin SAMSUL LAILI, S.Agbersama dengan saksi BRIPTU ANGGA FANSURI Bin SURYANTO juga mengamankan 1(satu) unit HP merk Ht Mobile warna putin milik Terdakwa yang setelah diperiksa didalamnya ada SMS yang berisikan mengenai Terdakwa sedang melakukan transaksiNarkoba.Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1291
99 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ribu lima ratus lima puluh lima meter persegi)atas nama L Sudarmanto (Sertifikat Hak Milik Nomor 497/Paledah) berdasarkanSertifikat Hak Tanggungan Nomor 1291/2009 yang diterbitkan KantorPetanahan Kabupaten Ciamis (Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1291/2009)jo Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 69/2009 tanggal 1 Oktober 2009yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Sopar Sitorus, S.H., Sementara ParaPenggugat dalam gugatannya tidak menyertakan Notaris/PPAT Sopar Sitorus,S.H., sebagai pihak dalam perkara
SertifikatHak Tanggungan Nomor 1291/2009 batal demi hukum;3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalampemeriksaan perkara ini sebesar Rp4.751.000,00 (empat juta tujuh ratus limapuluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;4.
LAY KIM LUK
11 — 7
- Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran nomor : 1291/DKCS/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang tanggal 26 Januari 2010 atas nama KIM LUK selanjutnya diubah menjadi LAY KIM LUK.
8 — 1
1291/Pdt.G/2010/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar, sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar
17 — 2
Penuntut Umum tanggal O7 Juni 2012, Nomor: Print.1291/0.5.11/Epp.2/06/2012, sejak tanggal 07 Juni 2012 s/d tanggal 26 Juni 2012.4. Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 20 Juni 2012, Nomor: 449/Pid.B/2012/PN.Malang, sejak tanggal 20 Juni 2012 s/d tanggal 08 Juli 2012.5.
5 — 0
1291/Pdt.G/2013/PA.Sr
PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihak pihak:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Tangen Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus tertanggal tanggal 30 Juli
8 — 0
. : 1291/KUASA/111/2015/PA.CLP, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,; melawanTergugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT ;nennnenennnnnncnennnnnnnnnnPengadilan Againa T6rSGDut; nnnecnnn nen non nen nnn nen en nnnnnnnnncnennasnssTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
9 — 0
1291/Pdt.G/2011/PA.Sit
PUTUS ANNomor 1291/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang = memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraeee eee ee PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang lombok, tempat tinggaldi Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo,sebagai PemohonMELAWANweer eee eee TERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Firmany Ugis R Alias Yugis Bin Adi Mulyono
30 — 11
. : 1463/NOF/2018 tanggal19 Februari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh Arif Andi Setiyawan S.Si.MT DKK, berkesimpulan bahwa : Barang bukti Nomor 1290/2018/NOF 1291/2018/NOF sepertitersebut dalam (lI) adalah benar tablet dengan bahanaktifTriheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana padaPasal 196 jo pasal 98 ayat (
Lab. : 1463/NOF/2018 tanggal19 Februari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh Arif Andi Setiyawan S.Si.MT DKK, berkesimpulan bahwa : Barang bukti Nomor 1290/2018/NOF 1291/2018/NOF sepertitersebut dalam (lI) adalah benar tablet dengan bahanaktifTriheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana padaPasal 197 Jo pasal 106 ayat
11 — 1
1291/Pdt.G/2011/PA.Sby
SALINANPUTUSANNomor: 1291/Pdt.G/2011/PA.Sby.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal semula diXXXX, Surabaya, akan tetapi sekarang
1.VINSENSIUS ANTOIN TUNBAS
2.YULIANA LELO
47 — 20
Bahwa para pemohon adalah suamiisteri yang telah menikahsecara sah menurut agama katholik dan telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor TengahHalaman 1 dari 17 penetapan nomor 10/Padt.P/2020/PN KfmUtara seperti tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor5303CPK31012012/1291/2011, tertanggal 31 Januari 2017 atas namapara pemohon.2. Bahwa dalam perkawinan para pemohon tersebut, parapemohon memiliki 5 (lima) orang anak yaitu masingmasing bernama :1.
Kutipan Akta Perkawinan Nomor5303CPK31012017/1291/2011, atas nama para pemohon : VinsensiusAntoin Tunbas dan Yuliana Lelo, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokop! Kutipan Akta Kelahiran Nomor5303CLT31122011009191, atas nama : Maria Immaculata Tunbas,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk ' Nasional NIK5303047105990001, atas nama : Maria Immaculata Tunbas, selanjutnyadiberi tanda bukti P6;7.
8 — 5
CikalangTengah No. 23 Kelurahan Cikalang Kecamatan TawangKota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 17 Juli 2017 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1291/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 20072017 disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXX, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal XXX KotaTasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan
tertulis yang padapokoknya tetap pada jawaban serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 17 Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1291
BRI Kantor Cabang Kotabumi
Tergugat:
1.SITI MARLIYA
2.ROSIDIN
94 — 44
dipanggilsecara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan wanprestasi;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) kepada Penggugat sebesar Rp66.660.868,00 (enam puluh enam juta enam ratus enam puluh ribu delapan ratus enam puluh delapan rupiah);
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan SHM No. 1291
20 — 8
. :1291/FKF/2016 tanggal 11 Mei 2016 yang ditandatangani oleh KADAFITHTISAN, S.Si, M.T, ADMIRAL, S.T, RIFAN WIJAYA, S.T dan NOVIEWIDIASTUTI, S.E selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik POLRICabang Palembang, dengan kesimpulan : 1. pemeriksaan live analysis terhadaphandphone Nokia model 105, type : RM908 warna hitam IMEIHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2015/PN Mre359987/05/546928/7 pemilik atas nama SUPRIYADI ALIAS IPAN BINDUANI, tidak ditemukan informasi yang berkaitan dengan
M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, Niryasti, S.Si, M.Si selakuPemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan diketahuioleh I Nyoman Sukena, SIK selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa 1 unit HP Nokia model105 warna hitam putih milik terdakwa tidak ditemukan informasi yang berkaitan dengantindak pidana narkotika sebagaimana diterangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Barang Bukti No.LAB. : 1291
13 — 7
1291/Pdt.P/2013/PA.Jr
PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2013/PA.Jrewww All yor Jl errDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARAee Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1291/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan
11 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1291/35/XII/2007 tanggal 12Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang Kabupaten Tangerang, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
17 — 6
Fotokopi Surat keputusan Sekretaris Jendral DepartemenPerdagangan Nomor: 1291/KP/XIII/25 tanggal 23 Agustus 1984, yangdikeluarkan oleh Kepala Biro Kepegawaian Sekretaris Jendral DepartemenPerdagangan, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti P6;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan
Terbanding/Penggugat : Adjie Chendra
37 — 28
(seribu tujuh ratus lima belas meter persegi), gambarSituasi tanggal 23 Mei 1989 No. 1291 dan sebidang tanah Hak Milik Nomor716/kelurahan Pecalukan kabupaten Pasuruan luas 1.760m? (seribu tujuhHalaman 2 dari 9 Perkara Nomor 631/PDT/2016/PT SBYratus enam puluh meter Perseg!), gambar situasi tanggal 15 Maret 1990 No.514;6. Bahwa ternyata Tergugat telah lalai memenuhi kewajibannya untukmembayar hutanghutangnya kepada Penggugat;Dengan demikian Tergugat telah wanprestasi;7.
16 — 8
1291/Pdt.G/2012/PA.Smd
PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Smdes all o> J errsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai Xxx,bertempat kediaman di jalan kota Samarinda, khussus dalamperkara ini menunjukn kuasanya Almaida Galung,SH,advokad, beralamat di jalan Padat Karya gang Pelangi
SamarindaUtara kota Samarinda, sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha computer(pemilik toko Aksha), bertempat kediaman di jalan kotaSamarinda, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, nomor 1291