Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • telangga Penggugat dan Tergugat, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istr sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak Rahwa sakel tabu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar:Rahwa Terqugat tidak menjamin nafkah lahir maupun atinPenggugat dan tidak mencari nafkah:Rahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggat
Upload : 04-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3503/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
penggugat vs tergugat
69
  • PUTUSANNomor 3503/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
Register : 07-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0890/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, sekarangberada di 11 F No 17 LN 75 JHONGHUA RD SANSIA DIST,NEW TAIPE CITY 23742, TAIWAN (R.O.C), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yunani Anies, SH/Advokatberdasarkan
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0670/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan
Register : 31-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4957/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor: 4957/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat
Register : 17-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 162/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1811
  • XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggat di Kabupaten Kotabaru.Telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ayah kandung penggugat;= Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak;= Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahkontrakkan di Kabupaten Banjar;= Bahwa kondisi rumah tangga
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7373/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, yang sekarang sudah tidakdiketahui
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PT JAP
Tanggal 1 Juni 2015 — STENLY RUMBIAK
8530
  • PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : STENLY RUMBIAKTempat lahir : Ambroben (Biak)Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/19 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggat : Jl.
Putus : 10-06-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 106/PID.B/2009/PN.BJN
Tanggal 10 Juni 2010 — SITI AMINAH Binti MUSTAJAB
275
  • terdakwa membeli pupuk dari H.HADI untuk pupukSuperphose beli Rp.105.000, per sak dan pupuk ZA Rp.120.000, per sak dankeuntungan hasil jual persak untuk pupuk superphose Rp.5.000, per sak dan untukZA Rp.2.000, per sak ;Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara sadar (hampir 2 tahun)hal ini menunjukkan bahwa unsur Dengan Sengaja telah terpenuhi ;Menimbang bahwa terdakwa membeli pupuk dan menjualnya dengan hargalebih tinggi dan tanpa ijin penyaluran, hal ini menunjukan bahwa hanya petanidengan tinggat
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 840/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 19 (f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 1146 huruf (f Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 TFentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Bima diperintahkanuntuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggat
Upload : 28-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PDT/2014/PT-MDN
TENGET MANURUNG DKK X BELLIAM SIAHAAN
3616
  • Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat.............Tergugat.XXIII dalam Konpensi/Penggugat.XXIIdalam Rekonpensi;23.GUTMAN SIMANJUNTAK, LakiIaki, Umur 37 tahun, Pekerjaan Bertani,bertempat tinggat di Dusun Lumban SihobukKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun. Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat.XXIV dalam Konpensi/Penggugat.XXIIIdalam Rekonpensi;24.
Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2239/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
64
  • PUTUSANNomor 2239/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, sebagai"Penggugat';MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti
Register : 24-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1941/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • datang menghadapsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, lagi pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir,Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagai berikut :antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Pebruari 2016sering bertengkar dan berselisih terus menerus, bahkan Penggugat danTergugat saat ini telah berpisah tempat tinggat
Putus : 06-06-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 193/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 6 Juni 2012 — Perdata - MASRUM
171
  • PENETAPANNomor : 193/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :MASRUM, Lahir di Tanjung Mulia, pada tanggal 12 Maret 1970, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun Ill Kampung BaruDesa Sei Siarti Kec. Panai Tengah Kab.
Register : 26-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4200/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 4200/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sekarang berada di Qatar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat/Pengacaraberalamat di Kabupaten Cirebon berdasarkan Surat
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2253/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 2253/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 580/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0580/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat";Melawantergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari
Register : 25-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3936/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama diXXXX, Surabaya, namun telah berpisah rumah mulai sekitar bulan Maret2016 dan sekarang Penggugat tinggat di kediaman ibu Penggugat di jalanKutisari Indah Utara 3 / 60 Surabaya.. Bahwa Perkawinan Hubungan Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan atau sudah tidak sehat Bahwa Permasalahan timbulHal. 1 dari 11 Halaman, Put.
Register : 27-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1258/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • PUTUSANNomor 1258/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
Register : 31-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0337/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat :
AGUS PRANOTO Bin SUPARTO
Tergugat:
SRIATIK Binti MUJIONO
131
  • KabupatenLavunaripatu Utara;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, namun sejak tiga bulan melahirkan mulai cekcok; Bahwa, saksi sudah sering kali menyaksikan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Banwa penyebap ketiddKnarmonisan ruman tangga Pemonon denganTermohon tersebut karena masalah tempat tinggal: Bahwa Pemonon dan Termonon sudan tinggat