Ditemukan 1327 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agro agri agar agma arga
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Kbr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
1.ALHAMRA PGL AL
2.YULI DESRA PGL YULI
3.YANTI SASMITA PGL ITA
4.ULI ANDESWITA PGL ULI
5.REZA FERNANDO PGL ECA
Tergugat:
1.YUH PGL SI YUH
2.PANDUKO LIZAR PGL SI SAR
3.SABAR PGL LABAR
4.LIMARNI
5.MAYAR
6.IYA
7.JEH
8.USMAN MALIN MANDARO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
12540
  • perkara letaknya di Jorong Rimbo DataNagari Sungai Nanam Kecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok;Bahwa batasbatas tanah obyek perkara : Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Solok Alahan Panjang; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Nagari; Sebelah Utara berbatas dengan Rawa ada ladang dan bangunan tapitidak tahu namanya; Sebelah Selatan berbatas dengan Dahlan Bey;Bahwa yang saksi tahu saksi tanah tersebut sudah bersertifikat An Si Sarpada tahun 1983;Bahwa yang membuat jalan tersebut adalah PT Agra
Register : 18-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA KRUI Nomor 60 P/AG/2015
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
142
  • berdasarkanPasal 152 dan Pasal 153 ayat 2 huruf b Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam maka bekas isteri berhak mendapatnafkah iddah minimal selama 90 hari (ekuivalen dengan 3 bulan) dari bekassuaminya kecuali apabila ia nusyuz;Menimbang, bahwa mengenai pembebanan nafkah iddah, majelishakim sependapat dengan dalil dalam Kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz IVhalaman 349 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat majelis hakimsebagai berikut:Adil g lgale 95M Quaalins Agra
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bdw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
BUDI HARTO
Tergugat:
1.SITI HOLIFA
2.RADIKA FIKI
3.DWI RESTU GAMA
4.BUK SUMIATI
10920
  • Bahwa dalil Penggugat poin 9 halaman 5 sampai halaman 6disebutkan bahwa selain mencairkan jahe, almarhum Muhammad jugamemiliki peran sebagai penyotir, pencuci, penjemur danpengkarangtina agra jahe yang diterima oleh Penggugat tersebutdalam siap ekspor dan langsung dikirim menuju Negara pemesanyaitu Bangladesh;Bahwa setelah jahe teresebut sampai ditangan costumer Penggugat diBangladesh, Penggugat dituntut pembatalan perjanjian oleh customerPenggugat di Bangladesh dengan Pengembalikan uang secra penuhdikarenakan
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 13/G/2013/ PHI.Mdn
Tanggal 25 April 2013 — * PERDATA KHUSUS-PHI - YUSRIZAL HASIBUAN MELAWAN - PIMPINAN PT. PARA SAWITA ORGANIC ( PT. PSO ) D/H PT. DAMAR SIPUT (PT.DS),
7614
  • Agra Para Citra (PT. APC), (4). PT.Hamparan Pancaran Chemindo), dan ada yang mendapat PT. Para Sawitayang tidak lagi bertindak sebagai payung atau induk perusahaan,sedangkan PT.
Register : 19-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/TUN/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — PANGIHUTAN HUTAGALUNG, DKK vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. CHARLES LEONARD SITUMORANG;
5377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agra/Ka BPN No. 3/1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan PPNo. 24 Tahun 1997 sehingga Sertipikat yang diterbitkan oleh Tergugattersebut diatas mengandung CACAT HUKUM dan HARUS DI NYATAKANBATAL ATAU TIDAK SAH, dengan demikian sertipikat tersebutharuslah dicabut ;Bahwa Alasanalasan Keberatan Para Penggugat tersebut diatas dandiperkuat oleh Peraturan Perundang undangan yang berlaku danJurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI terhadap Perkara Aquo,maka patut dan layak menurut Hukum bagi Para Penggugatmenyatakan
Register : 15-07-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 183/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
HENDY SATRIA HERLAMBANG
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk Surabaya
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
7630
  • AGRA PARIPURNA MANDIRI,berkedudukan di Surabaya, terletak di Desa Kemasan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo.b. Pada tanggal 30012013 tercatat peralinan hak (Jual Beli) menjadi atasnama HENDHY SATRIA HERLAMBANG berdasarkan Akta Jual elitanggal 21072010 No. 1139/2010 yang dibuat oleh dan dihadapanSoesilowati, SH., M.Hum selaku PPAT di Sidoarjo.c.
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.JMB
Tanggal 24 Februari 2015 — 1. ANIES CHOIRUNNISA' 2. CHAIRUL ANAM ALI, SE MELAWAN 1. Drs. H.M. ROEM HADHI, SH 2. H. MAHMUD ABDULLAH 3. Dr. H. ALI SUKAMTONO, MSi
517
  • Agra Cahaya Keumala ;Bahwa, Surat Keputusan tersebut bersifat Konkrit yakni obyek dari keputusantersebut sudah jelas dan sudah ditentukan yakni berupa Pemberhentian Parapenggugat selaku Pengurus Yayasan Universitas Darul Ulum oleh DewanPembina ;Bahwa, Surat Keputusan tersebut bersifat Final. karena telah menimbulkan akibat hukum bagi Para Penggugat yakni Pemberhentian Para penggugat selaku PengurusYayasan Universitas Darul Ulum yang telah ditetapkan dalam Surat Keputusantersebut;Menimbang, bahwa
Register : 27-01-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.KPG
Tanggal 22 Desember 2011 — ESAU SAUBAKI, dkk Melawan BENYAMIN BALLO, dkk
9120
  • Bahwa tanah milik almarhum Jacib Saubaki pada tahun 1975 di hadapamSERBIK) BSAC PHS BEY GSE THD SPREAD AGRA Balbo Iquge (AyubTimur dengan tanah F.G.Ndaumanu sekarang dengan tanah milik UsNdaumanu dan tanah milik Biara Suverdi ;Barat dengan tanah milik Kilyon Muskanan:;Utara dengan tanah milik para Penggugat ;Selatan : dengan tanah milik P. Fanggidae;5.
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • yang akanmenetapkan jumlah nafkah iddah tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islammenyatakan Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib: b. memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selama dalamiddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil:Menimbang, bahwa norma hukum tersebut juga sesuai dengan kaidahhukum berikut yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Pengadilan:Adil g gale 69M Cum oll Agra
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 29 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. DINAMIKA AGRABANGUN Diwakili Oleh : PT. DINAMIKA AGRABANGUN
Terbanding/Penggugat : HELEN JULIYANTI
8659
  • Type : 36/72, LuasTanah 72m, Luas Bangunan 36m; Harga Jual : Rp.453.000.000,; Discount : Rp.90.600.000,; HARGA PENGIKATANRp. 362.400.000,;(Terbilang Tiga Ratus Enam Puluh Dua Juta Empat Ratus Ribu Rupiah); Tata Cara Bayar :KPR Pembayaran dapatditransfer melalui Bank BRI Cabang Kalimalang ACc.0419.01.000219.30.5 atas nama Dinamika AgraBangun atau Bank BTNCabang Taman Royal Tangerang Acc. 00572.0130.00000.30 atas namaDinamika Agra Bangun.5. Bahwa sebidang tanahseluas 72 m?
Register : 27-12-2011 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 597/PDT. G/2011/PN. JKT.TIM
Tanggal 7 Maret 2013 — MASUROH BINTI AMAT vs Sdr. TATANG SUTARNA, cs
5314
  • AMRAN HAMDAN ; 2n annee Saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa tanah sengketa dahulu berupa tanah sawah namun sekarang telahmenjadi tanah kering, terletak di Keluran Utan Kayu, dengan batasbatasTimur : tanah Bek Karita ;Selatan : tanah Intal ;Barat : tanah Agra ;Namun sekarang batas batasnya sudah berubah, bentuk memanjangdengan luas kurang lebih 900 M2 ; e Bahwa Penggugat memperoleh tanah dari orang tuanya bernama Amat, danAmat memperoleh dari orang tuanya ; e Bahwa tanah tersebut tidak pernah
Register : 13-12-2019 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1566/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
DEDEN WAHYUDIN HASIM Bin KH. HASIM
232292
  • Agra Budi Mineral Indonesia. Bahwa dari putusan pengadilan yang Saksi ketahui, pihak PT.Mega Bumi Karsa kalah dalam perkara itu dan PT. Agra Budi MineralIndonesia bermohon untuk dilakukan eksekusi terhadap tanah tersebut.Halaman 25 Putusan Nomor 1566/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr. Bahwa benar PT. Mega Bumi Karsa pernah pernah mengajukangugatan di Pengadilan Negeri Cibinong terkait dengan tanah tersebutnamun dicabut pada tahun 2019 namun dimasukkan lagi pada bulanSeptember 2019 dimana PT.
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN MATARAM Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 23 Juni 2016 — - Pidana - SISWANTO Alias ANTOK
3912
  • ANTOKditangkap saudara DIMAS SAPUTRA, saudara MARWAN, , saudara WELLY,saudara FAHRIAL, saudara AGRA PEBRINATA SAPUTRA, saudaraMARTIN, dan tidak lama kemudian petugas mengajak pak kadus KarangSubagan yang bernama saudara AHMAD FIKRI dan satu orang saksi umumyang bernama saudara MUHAMAD SAKRANIkarena diduga telahmengkonsumsi narkoba.Bahwa atas penemuan barang bukti di rumah Saksi tersebut, Saksi danTerdakwa SISWANTO sering menggunakan narkotika jenis sabu ;Bahwa Terdakwa Siswanto telah beberapa kali
Register : 28-10-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 51/G/2008/PTUN.Smg
Tanggal 2 April 2009 — SITI JAIMAH, BUPATI KEBUMEN
93122
  • ., Panitera Pengganti, dengan dihadiriKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Hal 87 dari 88 Putusan Nomor : 51/G/2008/PTUN.SmgHaki mi Haki m Anggot a, Raining ea URE NMagant ic,AGRA Ghia, Sool,MAFTUH EFENDI , S. H.TRI CAHYA NDRA PERINVANA, S.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Gugatan30.000, 2. Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah125.000, 3. Materai Putusan6.000, 3.
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 759/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 6 Mei 2019 — -ISKANDAR ZULKARNAIN alias HABIB bin FARIS
10045
  • danForm 01 /SOP/15.8/2018Halaman 19 dari 37 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2018/PN Cbikenal orangnya ana seterah aja selanjutnya Terdakwa Feri Setiawanmenghubungi temannya dengan menggunakan Handphone Terdakwakemudian Terdakwa Feri Setiawan meminjam uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuk membayar paket akan tetapiTerdakwa hanya memberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) tersebut kepada Terdakwa Feri Setiawan , lalu Terdakwapergi untuk menagih uang Parfum di Pool Bus Agra
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 166/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — HERI ROCE ALS. H.R. ROCE
9715
  • Agra Citra Buana memulai pekerjaanPembangunan Lapangan Bola Kaki Pakan Rabaa Koto ParikGadang Diateh Kabupaten Solok Selatan Tahun Anggaran2008 setelah Surat Perjanjian Kerja ( Kontrak ) Nomor640/05/KTRK/PPI/PU/VIII 2008 tanggal 20 Agustus2008 dibuat antara Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) dengan PT. Agra Citra Buana ditanda tangani.Namun dalam pelaksanaannya PT.
    Agra Citra Buana barumulai pekerjaan setelah uang muka keluar padapertengahan bulan sembilan sebesar 20 % dari1.175.000.000, dipotong PPN.Bahwa benar berdasarkan kontrak Nomor640/05/KTRK/PPI/PU/VIII 2008 tanggal 20 AguSTus 2008jangka waktu pelaksanaan pekerjaan 120 (seratus duapuluh hari) hari kerja terhitung mulai tanggal 20AguSTus 2008 sampai dengan tanggal 18 Desember 2008,kemudian oleh karena pekerjaan belum selesai ataspermintaan saya, kontrak diperpanjang denganAddendum/Amandemen Nomor : 640
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN MATARAM Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 23 Juni 2016 — - Pidana - MUSTIADI Alias MUS
4711
  • ANTOK ditangkapsaudara DIMAS SAPUTRA, saudara MARWAN, , saudara WELLY, saudaraFAHRIAL, saudara AGRA PEBRINATA SAPUTRA, saudara MARTIN, dan tidaklama kemudian petugas mengajak pak kadus Karang Subagan yang bernamasaudara AHMAD FIKRI dan satu orang saksi umum yang bernama saudaraMUHAMAD SAKRANL karena diduga telah mengkonsumsi narkoba.Halaman 18 dari 33 Put 176/Pid sus/2016/PN .Mtr.Bahwa atas penemuan barang bukti di rumah terdakwa tersebut terdakwa dansaksi SSWANTO sering menggunakan narkotika jenis
Register : 29-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 856/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5542
  • Gum slings Agra y Cus 4) Stina! AGL yArtinya: Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika ada dalamtalak raji, karena masih tetap tanggungan bekas suaminya atas perempuan itudan masih tetap kekuasaan bekas suaminya;Menimbang, bahwa telah ditetapbkannya bahwa Penggugat adalahseorang isteri yang telah nusyuz yang menyebabkan telah hilang haknya atasnafkah dan kiswah dari suami, maka tuntutan Penggugat untuk nafkah danKiswah selama iddah sudah sepatutnya ditolak;6.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6134
  • Hal mana ditegaskan kembali padaPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, bahwa bekas isteri berhak mendapat nafkahiddah dari bekas suaminya kecuali bila ia nusyuz dan sejalan dengan doktrinHukum Islam dalam Kitab Syarqowi Ala atTahrir juz IV halaman 349 yangdiambil alin Majelis Hakim dalam pertimbangannya sendiri yang berbunyi:Aditi s gale cg 5M Cue olin Agra y CuIS (y) Sateal) AGK4Artinya: Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika ada dalamtalak raj, karena masih tetap tanggungan bekas suaminya
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 219-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 6 Nopember 2014 — Perdata
448
  • Hal ini sesuai dengan Pasal 41Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dansejalan pula dengan pendapat di dalam kitab Syarqowi Al At Tahrir Jus TV halaman 349:Adib s Lale & 5 jl) Gua Lin Agra y GI LS (yl Batrall Ati gArtinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah jika ada dalam talak Rojikarena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masih tetap didalam kekuasaan bekas suaminya .Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah iddah tersebut dengan terlebihdahulu