Ditemukan 1850 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Usaha saya sudah maksimal sesuai dengan kemampuan saya pribadiyang kurang dari semua itu kendala kurangnya komunikasi dua arah.Bagaimana terjadi keharmonisan jika tidak adanya komunikasi.Mohon majelis tidak mengabulkan permintaan istri saya karena sampai saatini Saya mencintainya dengan sepenuhJiwa dan raga fiddunya wal akhirotDi karenakan tidak ada dasar yang jelas yang dapat meruntuhkan sumpah kamidi akad nikah.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti
Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 210/PID/B/2013/PN-GST Tanggal 27 Agustus 2013 — Destieli Harefa alias Desi
48 — 9
48 — 9
tertabrak sepeda motorTerdakwa pada bagian kap samping sebelah kanan dan injakan kaki sebelahkanan yang akibatnya anak tersebut terjatuh dan badannya terpental dibadanjalan sedangkan Terdakwa langsung menghentikan sepeda motornyaditengah jalan tersebut yang selanjunya meletakan ke tepi bahu jalan sebelahkiri dan kemudian Terdakwa dan saksi langsung turun dari sepeda motordan memberikan pertolongan pertama dengan bersama ibu anak tersebutmembawanya ke Puskesmas Plus Hiliweto Gido setelah sesampainya kamidi
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
2018,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya antara lain;" Sudah tidak adalagi kKecocokan dan keharmonisan dalam rumah tangga; Tergugat tidak memenuhi kewajiban sepatutnya sebagai suami untukmenafkahi Penggugat, selama 2 Tahun sampai sekarang Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Istri (penggugat);= Tergugat pemalas dalam bekerja sehingga kehidupan rumah tangga kamidi
Putus : 23-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN STABAT Nomor 242 / Pid.B / 2013 / PN.Stb. Tanggal 23 Juli 2013 — MUHAMMAD DARWIN Alias EWIN;
28 — 14
28 — 14
Sesampainya kamidi Titi Sungai Mati, tidakberapa lama datanglahsaksi WAN SAODAHAlias SAODAHmenjumpai kami,selanjutnya terdakwamenyerahkan uang aslisebesar Rp. 400.000.setelah itu. saksi WANSAODAH Alias SAODAHmemberikan uang palsukepada terdakwasebanyak Rp. 900.000,dan uang kertas palsusebanyak Rp. 100.000,diambil oleh saksiMUHAMMAD SURYADARMA YANTO AliasANTO, kemudian setelahhlm 35dari 61 hlm Putusan No.242/Pid.B/2013/PN.Stb. 3636itu terdakwa menyimpanuang tersebut di batoklampu kereta dan saksipulang
Sesampainya kamidi Titi Sungai Mati, tidakberapa lama datanglahsaksi WAN SAODAHAlias SAODAHmenjumpai kami,selanjutnya terdakwamenyerahkan uang aslisebesar Rp. 400.000.setelah itu saksi WANSAODAH Alias SAODAHmemberikan uang palsukepada terdakwasebanyak Rp. 900.000,dan uang kertas palsusebanyak Rp. 100.000,diambil oleh saksiMUHAMMAD SURYADARMA YANTO AliasANTO, kemudian setelahitu terdakwa menyimpanuang tersebut di batoklampu kereta dan saksipulang kerumah;e Bahwa sesampainyadirumah terdakwa, uangkerta
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Po Tanggal 26 Mei 2014 — P U J I A T I N melawan
SUGENG NUR CAHYO dkk
33 — 7
33 — 7
dilakukan oleh orang lain atau dapat juga digantidengan suatu perbuatan tertentu ;Menimbang, bahwa suatu perbuatan dapat dikategorikan sebagaiperbuatan melawan hukum yaitu apabila ada unsur perbuatan atau tidakmelakukan perbuatan dan akibat yang ditimbulkannya ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Miftachul Huda yangmenerangkan Tergugat telah dihubungi keluarganya melalui telepon duabulan yang lalu akan tetapi tidak bisa pulang karena sibuk bekerja di Jakartasedang menurut keterangan saksi Agus Kamidi
Register : 15-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-04-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Stg Tanggal 28 Maret 2018 — PEMOHON
57 — 6
57 — 6
No. 36/Padt.P/2018/PA.SigBahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan kami;Bahwa baik orang tua saya maupun orang tua calon isteri sayasemuanya setuju terhadap rencana pernikahan kami, bahkan orang tuasaya dan orang tua calon steri saya sudah mendaftarkan penikahan kamidi Kantor Urusan Agama Kecamatan ~Kabupaten Sintang namunditolak karena calon isteri saya belum cukup umur untuk menikah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.4.Fotokopi
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 285/Pid.B/2019/PN Tpg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
REO RAMADHANI Bin YANI ARYANTO
19 — 8
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
REO RAMADHANI Bin YANI ARYANTO
19 — 8
Dikembalikan kepada saksi WINARTO BIN KAMIDI
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2764/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Miftaqul Irfan Bin Koko Purwanto) terhadap Penggugat (Anita Wulandari Binti Kamidi) ;
- Menetapkan anak bernama Earlyta Adonia Putri Miftaqul Binti Miftaqul Irfan, lahir
Register : 20-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 80/Pid.Sus/2023/PN Jmb Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IKSAN alias IKSAN bin SYAFARI RIDWAN alm
2.MALVIN JOVANO alias JO bin WAHIDIN
3.GUGHY DWITAMA alias GUGI bin MERY ROVIDO
76 — 0
SUKMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IKSAN alias IKSAN bin SYAFARI RIDWAN alm
2.MALVIN JOVANO alias JO bin WAHIDIN
3.GUGHY DWITAMA alias GUGI bin MERY ROVIDO
76 — 0
GUGHY DWITAMA alias GUGI bin MERY ROVIDO DEDDY SAPUTRA BIN KAMIDI (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 20-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Stg Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
No. 0135/Pdt.P/2017/PA.Stg Bahwa baik orang tua saya maupun orang tua calon isteri sayasemuanya setuju terhadap rencana pernikahan kami, bahkan orang tuasaya dan orang tua calon isteri Saya sudah mendaftarkan penikahan kamidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintangnamun ditolak karena calon isteri saya belum cukup umur untuk menikah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2293 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 10 Februari 2014 — PUJI HARTONO, S.Ip. Bin MARTO DIHARDJO
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam rangka rapatkoordinasi pengukuran lahan untuk jalan masuk TPA sampah diBanyuroto tanggal 14 September 2006 beserta lampiran ;46.Foto copy BUKTI KAS PENGELUARAN uang sebesar Rp.2.016.500,untuk Pembayaran Belanja modal tanah untuk bangunan bukangedung beserta lampiran ;47.Foto copy BUKTI KAS PENGELUARAN uang sebesarRp.24.125.000, untuk Pembayaran Belanja modal tanah untukbangunan bukan gedung beserta lampiran ;48.Duplikat Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Amat Kamidi
AMAT KAMIDI;Foto copy Duplikat Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan an. WONGSO WOYO;Foto copy Peraturan Daerah Kab.
AMAT KAMIDI;Foto copy Duplikat Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan an. WONGSO WOYO;Foto copy Peraturan Daerah Kab. Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2000;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 332 Tahun 2003;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 806 Tahun 2001;Foto copy Laporan Keuangan dari Bagian Tata Pemerintahan UmumSetda Kabupaten Kulonprogo tahun 2006, halaman terakhir (dilegalisir);Foto copy Tanda Terima Penerimaan honor panitia berikut asli bend 26a.
AMAT KAMIDI;Foto copy Duplikat Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan an. WONGSO WOYO;Foto copy Peraturan Daerah Kab. Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2000;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 332 Tahun 2003;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 806 Tahun 2001;Foto copy Laporan Keuangan dari Bagian Tata Pemerintahan UmumSetda Kabupaten Kulonprogo tahun 2006, halaman terakhir (dilegalisir);Foto copy Tanda Terima Penerimaan Honor Panitia berikut asli bend 26a.
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1727/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Namun sayatidak bisa menerima pernyataan dimaksud karena selama ini kami dapatmenyelesaikan kesalahbahaman dengan cara yang baik, bahkan ketikaakhir bulan September 2015 sebelum Istri saya meninggalkan rumah kamidi Jakarta tanpa pamit kepada saya. Bahkan setiap malam saya selalumencium kening istri saya ketika Istri saya sedang tidur, sebagai salahsatu dari banyak bukti bahwa saya sangat mencintai Istri saya.
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
masihingin mempertahankan rumah tangga dengan Penggugat; Bahwa sekarang Tergugat tidak bekerja lagi dan untuk biaya hidupTergugat sendiri dibantu oleh keluarga Tergugat, sehingga Tergugat tidakpunya penghasilan untuk memenuhi tuntutan Penggugat tersebut; Bahwa benar Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatsecara langsung sejak Tergugat stroke dan tidak bekerja lagi sampaisekarang, sehingga Tergugat tidak punya penghasilan untuk memenuhituntutan Penggugat tersebut, namun Penggugat ada memegang uang kamidi
Putus : 21-02-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 506/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Akan tetapi istri saya tidak mau malah selaluHalaman 5 dari 19 : Putusan nomor: 0506/Pdt.G/2013/PA.Bjnmengajak berselisih paham bahkan menolak nafkah pemberian dari hasil saya6 Saya tidak menginginkan rumah, motor atau apapun yang ada dirumah kamidi Krian tanpa adanya istri dan kedua anak saya. Saya juga tidak akanmenyerahkan kedua anak saya kepada siapapun kecuali saya asuh dan rawatsendiri bersama istri saya.
Register : 12-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN MARABAHAN Nomor 129/Pid.B/2023/PN Mrh Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, S.H.
2.WAHYU YOGHO PURNOMO, S.H
Terdakwa:
JUMRAN Bin BASRI
90 — 0
1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, S.H.
2.WAHYU YOGHO PURNOMO, S.H
Terdakwa:
JUMRAN Bin BASRI
90 — 0
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Smash Type FD 110 XCSD Warna Biru Silver, Nomor Polisi DA 5131 JL, Nomor Rangka : MH8FD110C5J323888, Nomor Mesiin : E405ID301313 beserta kuncinya;
- 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Suzuki Smash Type FD 110 XCSD Warna Silver, Nomor Polisi DA 5131 JL Nomor Rangka: MH8FD110C5J323888 dan Nomor Mesin: E405ID301313 atas nama RUSTAM;
Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Suratno Bin Kamidi;
6.
Register : 06-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Tbh Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
HERI YULIANTO alias UNTUNG Bin SURIADI
30 — 9
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
HERI YULIANTO alias UNTUNG Bin SURIADI
30 — 9
TUKINO Bin KAMIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Pada hari Minggu tanggal13 Mei 2018,sekira Jam 03.30 .00 Wib DI Lintas Timur DusunSempang Desa Keritang Kec. Kemuning Kab.
bm 8712 Ga yaitu 1 (satu )buah tas warna coklat yang berisikan 3 (paket ) besar shabu shabuyang dibungkus dalam plastic putin bening ,3 (tiga ) paket sedangyang dibungkus palstik putih bening dan 5 (Lima ) paket yangdibungkus dalam palstik putin bening beserta timbangan warna hitamdan 1 (satu) buah handpone '= merek pippo.yang ditemukanmasyarakat saksi pada saat mengamankan Terdakwa HERIYULIANTO Als UNTUNG Bin SURIADI, lalu diserahkan kepada pihakKepolisian;Terhadap keterangan saksi TUKINO Bin KAMIDI
Register : 09-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Stg Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
mencintai dan sulit untuk dipisahkan, dan sayatelah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan calon istri saya,sehingga sekarang calon istri saya hamil dengan usia kandungan kurang lebih 3(tiga) bulan;Bahwa saya dan orang tua saya sudah membicarakan dengan orang tua calon istrisaya, perihal rencana pernikahan saya dengan calon istri saya;Bahwa orang tua calon istri setuju dengan rencana pernikahan kami, bahkanorang tua saya dan orang tua calon istri saya sudah mendaftarkan penikahan kamidi
Putus : 31-12-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431 K/Pid/2015 Tanggal 31 Desember 2015 — H. Akhnen Hasan
90 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bapak Kapolres disamping laporan kamidi atas, kami sebagai pedagang dan anggota KOPPIC JAYA melaporkankepada Bapak sesuai print out copy DO yang ada dan kami lampirkanbahwa ada penyelewengan pelaksanaan Operasi Pasar BULOG oleh DIVREBULOG JAYA, yang menunjang satu anggota PERPADI JAYA, diberikankesempatan untuk menebus beras Operasi Pasar sejumlah + 50.000.000 kgselama bulan Januari dan Februari 2012.
Register : 05-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 122/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
PT Naga Jaya Motor
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG WILAYAH SEMARANG
109 — 33
PT Naga Jaya Motor
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG WILAYAH SEMARANG
109 — 33
NAUFALIA FIRMANI : Pelaksana pada seksi Hukum danInformasi KPKNL Semarang;Dan berdasarkan Surat Kuasa Khisus Nomor : SKU02/WKN.9/KNL.01/2018 tanggal 12 Desember 2018memberikan kuasa kepada: Kamidi : Kepala Seksi Hukum danInformasi pada KPKNL Semarang dan berdasarkan SuratKuasa Khisus Substitusi Nomor : SKU06/WKN.9/KNL.01/20189 tanggal 13 Februari 2019, penerimakuasa atas nama KAMIDI memberi kuasa khusus substitusikepada : LILIES HIJROHWATI : Staf Seksi Pelayanan Hukumdan Informasi; Kesemuanya kewarganegaraan
Register : 05-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2252_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
2014, dan2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Tergugat telah memenuhi syaratformil dan materiel, namun keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut tidakdapat menguatkan dalil bantahan Tergugat, justru menguatkan dalil dalilgugatan Penggugat karena saksi tersebut menerangkan bahwa sejakbulan Januari 2014 keduanya sudah sering bertengkar karena adamasalah yang berakibat pisah rumah sejak bulan Juli 2014 karenaTergugat dikembalikan orangtua Penggugat kepada orangtua Tergugat ,dan saksi yang bernama Kamidi