Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2396/Pid.B/2008/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Desember 2008 — Penuntut Umum:
JHONNY W. PARDEDE, SH
Terdakwa:
1.TENG TZU CHIANG
2.LI YI HAO
181127
  • Kedua terdakwa, saksi Chen Hau Yi dan saksi Ong Tiong PohSampai di komplek Ruko Mutiara Taman Palem Cengkareng Jakarta Barat dan mereka makan diRestoran City Seafood Malaysia di Jalan Palem City Resosrt Ruko Miami Blok C. No. 6 sambilmenunggu kedatangan saksi Robert Siegfried Mets dan saksi Robert Mandey. Bahwa sebelum kedua sakis Siegfried Mets dan saksi Rober Mandey tiba, terdakwa 2. Li Yi Haokembali ke dalam mobil No. Pol. B8333MZ, sedangkanterdakwa 1.
    Sedangkan saksiSiegfrid Mets pergi dari Restoran City tersebut dengan menggunakan mobilnya yang kemudianberhenti sekitar 100 meter dari ruko tersebut untuk mengawasi atau memantau saksi RobertMandey.
    Kedua terdakwa, saksi Chen Hau Yidan saksi Ong Tiong Poh sampai di komplek Ruko Mutiara Taman PalemCengkareng Jakarta Barat dan mereka makan di Restoran City SeafoodMalaysia di Jalan Palem City Resosrt Ruko Miami Blok C. No. 6 sambilmenunggu kedatangan saksi Robert Siegfried Mets dan saksi RobertMandey. Bahwa sebelum kedua sakis Siegfried Mets dan saksi Rober Mandeytiba, terdakwa 2. Li Yi Hao kembali ke dalam mobil No. Pol. B8333MZ,sedangkan terdakwa 1.
    Sedangkan saksi SiegfridMets pergi dari Restoran City tersebut dengan menggunakan mobilnyayang kemudian berhenti sekitar 100 meter dari ruko tersebut untukmengawasi atau memantau saksi Robert Mandey.
    SIANTURI untuk mencari makan, ketika saksi Sampai diRestoran City Seafood Malaysia, saksi melihat ada 6 orang dalam 1Meja sedang mengobrol seperti sudah saling mengenal memakaibahasa Cina yang mencurigakan kemudian saksi melaporkankepada saksi SIANTURI kemudian Saksi SIANTURI memerintahahkansaksi dan saksi SUMARNO untuk tetap melakukan pemantauan. Jarak antara Ruko Mutiara Taman Palem Blok C.9/62 denganRestoran City Seafood Malaysia tersebut adalah + 300 M s/d 500 M.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 155/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 17 Maret 2016 — Didik Prasetyo Lawan: PT. Pratama Finance, Cabang Surabaya , dkk
292
  • Pratama Finance Surabayasejak tahun 2012 ;Bahwa benar PENGGUGAT adalah nasabah Asuransi pada TERGUGAT IIberdasarkan kontrak dari TERGUGAT I dan dijadikan nasabah padaTERGUGAT II secara langsung,Bahwa Sebagai nasabah TERGUGAT I dan TERGUGAT II, PENGGUGATtelah menjaminkan BPKB kendaraan dan mengasuransikan Kehilangankendaraan roda empat (Mobil) merk Honda City Tahun 1998 warna biru dengannomor Polisi L1079KO dengan pinjaman pembayaran mobil sebesarRp.88.000.000,(Delapan Puluh Delapan Juta Rupiah)dan
    Pratama InterdanaFinance , adalah tidak benar dalil gugatan Penggugat sebagaimana pada poit.3khusnya yang menyangkut besaran nilai asuransi Kehilangan kendaraan rodaempat (Mobil) merk Honda City Tahun 1998 warna biru dengan Nomor PolisiL1079KO dengan pembayaran mobil sebesar Rp.88.000.000, (delapan puluhdelapan juta rupiah ) tersebut, dan yang benar adalah Honda City tahun 1997demikian besaran nilai sebagaimana yang disebutkan Penggugat tersebut adalahsalah dan yang benar adalah senilai Rp. 81.408.944,00
    ( delapan puluh satu jutaempat ratus delapan ribu sembilan ratus empat puluh empat rupiah) ,sebagaimana otentik yang TergugatI miliki , sebagaimana, dimaksudkan padaSertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W15.465266.AH.05.01 Tahun 2013, tanggal10092013;Bahwa demikian dalil Penggugat sehubungan telah hilangnya mobil kendaraanroda empat (Mobil) merk Honda City warna biru Nomor Polisi L 1079KO yangbenar Tahun 1997, bukan Tahun 1998 sebagaimana dalil gugatan Penggugatpada bulan Mei 2013 melalui anak kandungnya
    obyek sengketa karena sesuai faktaberupa datadata yang ada pada TergugatI telah ternyata Penggugat selakuPemberi Fidusia telah tidak melakukan kewajibannya pembayaran atas angsurankendaraan obyek dimaksudkan selama 17 (tujuh belas) bulan dan dapatdikwalifikasikan telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) yang sangatmerugikan pada TergugatI atas Akat Kredit yang dibuat bersama pada PT.Pratama Interdana Finance ;Bahwa berkaitan Laporan Penggugat atas kehilangan kendaraan roda empat(Mobil) merk Honda City
    Jawaban Tergugat IIDALAM EKSEPSIBahwa Tergugat II sangat keberatan dan menolak secara tegas dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya, kecuali terhadap halhal yang diakuisecara tegas oleh Tergugat II ;GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL)Bahwa Penggugat dalam Gugatan aquo mendalilkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat II didasarkan adanya Kontrak sehingga Penggugat secarahukum berkedudukan sebagai nasabah asuransi atas obyek pertanggungan berupa satuunit mobil Honda City
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8830
  • Kemudian yang menjadi agunan KreditKepemilikan Rumah adalah sebidang tanah danbangunan milik RASTIANA PUSPITARINI yangterletak di Baltic Segara City Blok SC2 Kavling NoSC2917, Desa Segara Jaya, Kecamatan TarumaJaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratberdasarkan Perjanjian Kredit Nomor:277/CON/YT/PP/IV/2016 tertanggal 27 April 2016dengan rincian sebagai berikut.1) Masa angsuran kredit selama 180(seratus delapan puluh) bulan dengan biayaangsuran setiap bulannya sebesar Rp.4.381.893,00 (empat juta
    Bahwa sejak terjadi Pembayaran ataspembelian sebidang tanah beserta bangunan diatasnya dengan type 45/90 (empat lima garis miringsembilan puluh) luas bangunan 45.00 M2 (empatpuluh lima meter persegi), luas tanah 90.00 M2(sembilan puluh meter persegi) yang berlokasi diPerumahan Segara City Cluster Baltic 2.9 Nomor. 17,Desa Segara Jaya, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat antara Penggugat(pembeli) dengan pihak PT. TIRTA SEGARA BIRUHim. 7 dari 13 hlm.
    Bahwa objek sengketa harta bersamaberupa sebidang tanah beserta bangunan di atasnyasebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 233 atas nama Rastiana Puspitariniyang berlokasi di Perumahan Segara City Cluster Baltic2.9 Nomor.17 Desa Segara Jaya, Kecamatan TarumaJaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, bukanmerupakan harta bersama antara Penggugat denganPenggugat;17.
    Menyatakan secara sah dan mengikatsecara hukum bahwa sebidang tanah besertabangunan di atasnya sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 233 atas namaRastiana Puspitarini yang berlokasi di PerumahanSegara City Cluster Baltic 2.9 Nomor.17, Desa SegaraJaya, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, merupakan harta Penggugatberupa hadiah yang di berikan oleh orang tuaPenggugat yaitu H.
    Menyatakan secara sah dan mengikatsecara hukum bahwa sebidang tanah besertabangunan di atasnya sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 233 atas namaRastiana Puspitarini yang berlokasi di PerumahanSegara City Cluster Baltic 2.9 Nomor.17, Desa SegaraJaya, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, bukan merupakan harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat;4.
Register : 20-05-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 653/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Oktober 2010 —
15985
  • NamaKewarganegaraanUmur/ Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: LIM FONG YEE als CONNIE LIM: Johor Malaysia: 30 tahun / 27 September 1980: Perempuan: Malaysia: Apartemen City Home MOI Lt. 19 No. 11 Blok HKelapa Gading, Jakarta Utara dan Malaysia No.7 Jl.Perdana 2/18 Pandan Perdana 55300 Kuala Lumpur,MalaysiaAgama :BudhaPekerjaan :WiraSwastaIl.
    Nama : LEE CHEE HENKewarganegaraan : Pahang MalaysiaUmur/ Tgl. lahir : 44 tahun / 7 Januari 1966Jenis Kelamin : LakilakiTempat tinggal : Apartemen City Home MOI Lt.19 No.11 Blok H KelapaGading, Jakarta utara dan di Malaysia No.8011 TamanMidah, Kuala Lumpur, MalaysiaAgama : BudhaPekerjaan : Swasta
Register : 24-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 633/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SARIPUDIN, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD JAKI MUSTOPA Bin SUDRAJAT
203
  • AGIL (DPO) ketempat penyimpanan Narkotika jenis Sabutersebut pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar jam 21.00Wib dengan disambungkan dengan telephone orang yang tidak di kenaloleh terdakwa kemudian diarahkan ke tepatnya di pinggir jalan dekattiang lampu jalan yang berada ditrotoar depan Cibinong City Mall, setelahitu terdakwa membawa kerumahnya.
    AGIL(DPO) ketempat penyimpanan Narkotika jenis Sabu tersebut pada hariMinggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar jam 21.00 Wib dengandisambungkan dengan telephone orang yang tidak di kenal olehterdakwa kemudian diarahkan ke tepat penyimpanan Narkotika tika jenissabu yaitu tepatnya di pinggir jalan dekat tiang lampu jalan yang beradaditrotoar depan Cibinong City Mall.
    AGIL(DPO) ketempat penyimpanan Narkotika jenis Sabu tersebut pada hariMinggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar jam 21.00 Wib dengandisambungkan dengan telephone orang yang tidak di kenal olehterdakwa kemudian diarahkan ke tepatnya di pinggir jalan dekat tianglampu jalan yang berada ditrotoar depan Cibinong City Mall, setelah ituterdakwa membawa kerumahnya.
    ACIL(DPO) untuk berangkat ke Cibinong City Mall kemudian mentransfer,setelah terdakwa sampai dan mentransfer terdakwa memberikabarbahwa terdakwa telah sampai di Cibinong City Mall kepada Sdr. AGIL(DPO) sambil terdakwa mentransfer untuk membayar Narkotika jenisSabu yang akan tersangka beli, kemudian terdakwa pun diarahkan untukmenunggu sampai dengan sekitar jam 21.00 wib terdakwa dihubungkembali oleh Sdr.
    ACIL(DPO) untuk berangkat ke Cibinong City Mall kemudian mentransfer,setelah terdakwa sampai dan mentransfer terdakwa memberikabarbahwa terdakwa telah sampai di Cibinong City Mall kepada Sdr. AGIL(DPO) sambil terdakwa mentransfer untuk membayar Narkotika jenisSabu yang akan tersangka beli, kemudian terdakwa pun diarahkan untukmenunggu sampai dengan sekitar jam 21.00 wib terdakwa dihubungikembali oleh Sdr.
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
NADIA AYU SUSANTI
28195
  • C/27/AF, dengan dibantu pihak security Apartment Bassura City,sehingga bisa dilakukan pemantauan secara berkelanjutan kearea ApartmentBassura City Jakarta Timur khususnya di Tower C Zona A Lantai 27 UnitC/27/AF, diperoleh kecurigaan adanya beberapa tamu perempuan yangkeluar masuk dari Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timurtersebut yang akan dan telah melakukan aborsi.Bahwa penelusuran penyelidikan dugaan tindak pidana praktik aborsi yangdilakukan secara legal di Unit C/27/AF Apartment
    Bassura City Jakarta Timurkembali dilanjutkan sampai tanggal 19 November 2020, Saksi melihat dariruang monitoring CCTV Apartment Bassura City tampak datang beberapatamu kembali masuk dan keluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura CityJakarta Timur, akhirnya Saksi dan Tim mendekati lokasi Unit C/27/AFApartment Bassura City Jakarta Timur melihat ada beberapa wanita yangkeluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur Saksi dan timlangsung mengamankan dan masuk kedalam Unit C/27/AF tersebut
    YURO MAKMURSEJAHTERA) di Apartment Bassura City Jakarta Timur, dengan jabatanMarketing, dengan tugas melakukan pemasaran dan mencari klien/calonpenyewa, bertanggung jawab kepada Manager Marketing; Bahwa hubungan antara Agent Fast Property dengan PT. ManagementKawasan Gedung di Apartment Bassura City Jakarta Timur tersebut yakniuntuk Agent fast Property merupakan badan usaha jasa pemasaran penyewaunit kKamar yang ada di Apartment Bassura City untuk PT.
    ManagementKawasan Gedung merupakan pihak pengelola Apartment Bassura City JakartaTimur. Bahwa saksi selaku Agent Marketing Fast Property mengetahui adanyaperistiwa penangkapan terhadap tindak pidana praktik aborsi yang tidak sesualdengan ketentuan (illegal) yang terjadi di Apartment Bassura Tower C ZonaALantai 27 Unit C/27/AF Jalan Jend Basuki Rahmat No. 1A Kel. Cipinang BesarSelatan Kec.
    Jatinegara Jakarta Timur tersebut adalah ANISOFIARNI.Bahwa saksi selaku salah satu Agent dari Fast Property Apartment BassuraCity pernah mempunyai klien dari pemilik Apartment Bassura City Tower CZona A Lantai 27 Unit C/27/AF, dimana klien (dalam hal ini pemilik/ANISOFIARNI) menunjuk Agent Fast Property sebagai perantara sewa menyewaantara pemilik unit dengan calon penyewa;Bahwa saksi selaku Agent Fast Property sudan melaporkan datapenghuni/penyewa Apartment Bassura City Tower C Zona A Lantai 27
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 6 Desember 2018 — MAHKOTA SATELITE CITY
Terbanding/Tergugat II : YAYANG
Terbanding/Tergugat V : KEPALA SATUAN PAMONG PRAJA KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat III : ANDI
Terbanding/Tergugat I : TANDANU
6429
  • MAHKOTA SATELITE CITY
    Terbanding/Tergugat II : YAYANG
    Terbanding/Tergugat V : KEPALA SATUAN PAMONG PRAJA KOTA BATAM
    Terbanding/Tergugat III : ANDI
    Terbanding/Tergugat I : TANDANU
    MAHKOTA SATELITE CITY, beralamatdi Jl.Central Raya No.1, The CentralSukajadi, Kota Batam, sebagai TURUTTERBANDING semula sebagai TurutTergugat ;2. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJAKOTA BATAM, beralamat di Komplek TriNusa Jaya, Blok C2, No. 1112, BatamCentre, Kota Batam, sebagai TURUTTERBANDING Il, semula sebagai TurutTergugat Il;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT.Telah membaca ;1.
Register : 17-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 797/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Bahwa Almarhum suami Pemohon meninggalkan harta berupa 1 (Satu)unit kios di Pusat Perdagangan Thamrin City, lantai 5 Nomor K/L5/F151Blok Tamrin City, Tanah Abang, Jakarta Pusat;6. Bahwa Pemohon untuk memenuhi kebutuhan hidup dan biaya anakanak sekolah akan menjual unit kios tersebut;7. Bahwa untuk menjual unit tersebut diperlukan tanda tangan seluruhanakanaknya selaku para ahli waris;8. Bahwa diantara para ahli waris ada yang belum cukup umur untukmelakukan jual beli, yaitu:a.
    Photo Copy Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No: 9341 / VI/ THAMRIN CITY;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali ibu atas anakanakpemohon yang masih di bawah umur, yaitu :a. SATRIA SUKMA IBRAHIM;b.
    DAVIN NAZWA JULIAN;untuk menjual unit kios di Pusat Perdagangan Thamrin City, lantai 5Nomor K/L5/F151 Blok Tamrin City, Tanah Abang, Jakarta Pusat;3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 332/PID.SUS/2016/PT. DKI
Tanggal 18 Januari 2017 — RICARD
2719
  • Haji Jamhari No.23ART.001 RW.001 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, JakartaBarat dan didepan Pintu Barat GF2 Season City Mall Jl. Prof.
    Adapun efeknya setelahmengkonsumsi shabu badan Terdakwa terasa segar tidak ada rasamengantuk dan tidak mau makan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul 23.30WIB ketika sedang di rumah Terdakwa dihubungi teman perempuanyang mengajak untuk mengkonsumsi Shabu dan janjian bertemu diSevel Season City Mall Jl. Prof. Dr. Latumenten No.33 KelurahanJembatan Besi, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat.
    Raya Tubagus Angke JakartaBarat, sekitar pukul 00.30 WIB Terdakwa bertemu saksi TEDDYDJUNAIDY alias GEBE, setelah menyerahkan uang Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) Terdakwa disuruh menunggu sedangkansaksi TEDDY DJUNAIDY alias GEBE pergi dan sekitar pukul 01.00WIB saksi TEDDY DJUNAIDY alias GEBE kembali langsungmenyerahkan 1 (satu) plastik klip berisi Shabu berat brutto 0,25 (nolkoma dua lima) gram, kemudian Terdakwa kembali menuju ke Seveldi Season City Mall Jl. Prof. Dr.
    Latumenten No.33 KelurahanJembatan Besi, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat sambil membawa1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal Shabu berat brutto 0,25(nol koma dua lima) gram disimpan didalam saku celana sebelah kiri.Sekitar pukul 01.30 WIB ketika Terdakwa baru sampai didepan PintuBarat GF2 Season City Mall Jl. Prof. Dr.
Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2078 K/Pdt /2018
Tanggal 18 September 2018 — Tn. BENLIS BUTARBUTAR, S.E. VS PT ARTHA DAYA COALINDO, dkk.
7371 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YEMITA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Pajajaran,Nomor 21, Mediterania , Sentul City, Kelurahan Crayanti,Kecamatan Babakan Madang, Sentul, Bogor, JawaBarat, sekarang tidak diketahui alamatnya;4. YUDHI HARYANTO, bertempat tinggal di JalanPelabuhan Lama, Desa Tarjun, Kecamatan KlumpangHilir, Kota Baru, Kalimantan Selatan;Para Termohon Kasasi;Dan:1. PT BANK MANDIRI (Perseroan) Tbk, yang diwakili olehSenior Vice President, M. Arifin Firdaus berkedudukan diHalaman 1 dari 7 Hal. Put.
    bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaPusat untuk memberikan putusan sebagai berikut:leMenyatakan perlawanan Pelawan sebagai pihak ketiga adalah tepatdan beralasan;Menyatakan Pelawan adalah pembeli yang beriktikad baik;Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah dari tanah besertabangunan diatasnya yang terletak di Jalan Pajajaran Nomor 21, Medi ,Sentul City
    Menyatakan Pelawan pihak yang berhak atas sebidang tanah berikutbangunan diatasnya yang terletak di Jalan Pajajaran Nomor 21, Medi I,Sentul City, Kelurahan Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Sentul,Bogor, Jawa Barat berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1287/Cijayanti;4. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat NomorHalaman 4 dari 7 Hal. Put.
    ., tidak mengikat terhadap sebidang tanahberikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Pajajaran Nomor 21Medi , Sentul City, Kelurahan Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang,Sentul, Bogor, Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1287/Cijayanti;5. Menyatakan Penetapan Eksekusi Nomor 047/2013 EKS., tanggal 2013tidak sah dan tidak mengikat Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1287/Cijayanti;6.
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BARRU Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN BOMBING, SH., MH
2.MUHAEMIN, SH
3.HENDARTA, S.H
Terdakwa:
dr. Hj. RENNY ANGRAENY SARI. M.ARS Binti LATIF AHMAD
3219
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan rumah ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1(satu) unit mobil Honda City No. Reg DD-548 XX ;

    - 1 (satu) lember Sim A an, HJ.

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Honda City No. Reg DD 549 XxX;. 1 (satu) lembar SIM A an. Hj. RENY ANGRAENY SARI;Dikembalikan kepada Terdakwa dr. Hj. RENY ANGRAENY SARI, M.ARS BintiLATIF AHMAD;4.
    suatu waktu tertentu di Bulan Meitahun 2017 bertempat di Jalan PorosMakassar Barru di Kampung Labuange Desa Kupa Kecamatan MallusetasiKabupaten Barru atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masih merupakandaerah hukum Pengadilan Negeri Barru, telah mengemudikan KendaraanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN BarBermotor yang karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Terdakwa adalah pengemudi Mobil sedan merek Honda City
    persidangan sehubungan denganperistiwa Terdakwa telah menabrak korban Sumiati; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekitarPukul 18.30 Wita, bertempat di Jalan Poros Makassar Barru di KampungLabuange, Desa Kupa, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Bar Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2017 sekitar pukul 14.30Wita Terdakwa berangkat dari Makassar menuju ke Parepare denganmengendarai mobil sedan Honda City
    kecepatan mobil kurang lebih 60 km/jam; Bahwa tindakan Terdakwa yang tidak melakukan tindakan penghatihatiatau tidak melakukan tindakan pendugaduga tersebut adalah merupakanperbuatan lalai atau kelalaian sebagaimana yang dimaksud dalam unsur tindakpidana yang kedua;Menimbang, bahwa bila dihubungkan dengan pengertian kecelakaan lalu lintassebagaimana yang telah diuraikan di atas, peristiwa sebagaimana yang terungkapdalam fakta persidangan adalah kecelakaan yang melibatkan sebuah mobil sedanHonda City
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Honda City No. Reg DD 549 XxX; 1 (satu) lembar SIM A an. Hj. RENY ANGRAENY SARI;Dikembalikan kepada Terdakwa dr. Hj. RENY ANGRAENY SARI, M.ARSBinti LATIF AHMAD;6.
Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Tanggal 15 Februari 2019 —
124
  • 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandalam perkara ini, dan telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut :Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta PusatNomor Reg.Perk:PDM 552 /JKT.PST/07/2018, tanggal 25 Juli 2018 terhadapTerdakwa sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa ia Terdakwa HERRY GANGGAR, pada hari Sabtu tanggal 10Pebruari 2018 sekira jam 15.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2018di dalam kamar nomor 301 Hotel City
    Jakarta Pusat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Pebruari 2018 sekira jam 12.00 Terdakwatelah membeli 1(satu) paket narkotika jenis shabu di Diskotik Exotic dariorang yang bernama Uwe, lalu terdakwa bertemu dengan Malik Ridwan(dalam perkara perkara terpisah) dan bersamasama membawa narkotikatersebut ke kamar nomor 301 Hotel City
    No.20/Pid.Sus/2019/PT.DKIterdakwa membereskan bong dan cangklong bekas dan terdakwa simpandidalam kantong jaket warna biru sebelah kanan sedangkan cangklong yangbelum terpakai terdakwa simpan di kantong jaket biru sebelah kiri, namunDarwin kembali meminta tolong kepada terdakwa untuk dibelikan 1(satu)paket narkotika jenis shabu dan menyerahkan uang sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa kembali membelinyadari Uwe; selanjutnya terdakwa kembali ke kamar 301 Hotel City
    pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, sebagai penyalahgunanarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Pebruari 2018 sekira jam 12.00 terdakwatelah membeli 1(satu) paket narkotika jenis shabu di Diskotiq Exotic dariorang yang bernama Uwe, lalu Terdakwa bertemu dengan Malik Ridwan(dalam perkara perkara terpisah) dan bersamasama membawa narkotikatersebut ke kamar nomor 301 Hotel City
    narkotika jenis shabu tersebut,terdakwa membereskan bong dan cangklong bekas dan Terdakwa simpandidalam kantong jaket warna biru sebelah kanan sedangkan cangklong yangbelum terpakai terdakwa simpan dikantong jaket biru sebelah kiri; namunDarwin kembali meminta tolong kepada Terdakwa untuk dibelikan 1(satu)paket narkotika jenis shabu dan menyerahkan uang sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan Terdakwa kembali membelinyadari Uwe; selanjutnya Terdakwa kembali ke kamar 301 Hotel City
Register : 05-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 84-K/PM.II-09/AD/V/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — KOPTU PURNOMO
5722
  • Bahwa pada bulan Pebruari 2013 bertempat di pintu air badamiKarawang Terdakwa membeli lagi satu unit mobil Avanza warna hitam dariSaksi2 seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan tiga harikemudian masih pada bulan Februari 2013 di pintu air badami KarawangTerdakwa membeli lagi satu unit Honda City warna biru tahun 2006 dariSaksi2 seharga Rp. 17.000.000, (tjuh belas juta rupiah) dan kedua mobiltersebut tidak dilengkapi suratsurat kepemilikan kendaraan yang sah.Ds Bahwa pada tanggal 5 Pebruari
    Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Pebruari 2013 di daerahKarawang mobil Avanza warna Silver tahun 2099 yang dibeli dari Saksi2oleh Terdakwa dijual lagi kepada Sertu Agus (Alm) suami dari Saksi6/SdriPipi Ropiah anggota Kodim 0602/Maulana Yusuf Serang seharga Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan pada hari dan tanggal lupa masihbulan Pebruari 2013 didaerah Karawang, Terdakwa menjual lagi mobilHonda City tahun 2006 yang dibeli dari Saksi2 kepada Sertu Agus (Alm)yang katanya untuk temannya
    BadamiKarawang untuk dijualkan, harga mobil Toyota Avanza warna Silvertahun 2009 seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah),sedangkan mobil sedan Honda City warna abuabu sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kedua mobil tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat yang syah.Bahwa mobil Toyota Avanza warna Silver Terdakwa jual kepada SertuAgus (alm) anggota Kodim 0602/Maulana Yusuf Serang (Suami dariSaksi6/Sdri.
    Bahwa benar pada bulan Pebruari 2013 bertempat di pintu airbadami Karawang Terdakwa membeli lagi satu unit mobil Avanza warnahitam dari Saksi3 seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) dantiga hari kemudian masih pada bulan Februari 2013 di pintu air badamiKarawang Terdakwa membeli lagi satu unit Honda City warna biru tahun2006 dari Saksi2 seharga Rp. 17.000.000, (tjuh belas juta rupiah) dankedua mobil tersebut tidak dilengkapi suratsurat kepemilikan kendaraanyang sah.5.
    Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis Hakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dariperbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi sebagai berikut :1 Bahwa benar sekira bulan Februari 2013 Terdakwamenjualkan mobil Avanza hitam seharga Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan mobilHonda City tahun 2006 warna biru sehrga Rp.17 .000.000, (tujuh belas juta rupiah) dari Sdr.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 210/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 8 Agustus 2016 — SLAMET NUGROHO Bin ISMAIL
234
  • permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:= Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa mendapat SMS dari saksi DIKKY ANJAR PRATAMAtentang klub bola yang akan bertanding (klub yang dipertaruhkan) sertapurpurannya yaitu: AC MILAN VS HELAS pur % dengan key Rp10.000,00; MADRID VS CITY
    dengan key Rp25.000,00;Dengan batas tutup pemasangan taruhan pada pukul 21.00 WIB,kemudian Terdakwa meneruskan / mengirimkan SMS dari saksi DIKKYANJAR PRATAMA tersebut kepada saksi MASKA DONY NOVIYANTO,selanjutnya saksi MASKA DONY NOVIYANTO membalas denganmengirimkan SMS taruhannya yang dipasang kepada saksi DIKKY ANJARPRATAMA melalui Terdakwa, dan Terdakwa juga mengirimkan taruhanpilihannya antara lain:e Taruhan pilihan Terdakwa:e MUNCHEN VS ATM dengan besaran taruhan Rp200.000,00;e MADRID VS CITY
    Laweyan Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:= Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa mendapat SMS dari saksi DIKKY ANJAR PRATAMAtentang klub bola yang akan bertanding (klub yang dipertaruhkan) sertapurpurannya yaitu: AC MILAN VS HELAS pur % dengan key Rp10.000,00; MADRID VS CITY
    ijin;Bahwa setiap pemasang tidak pasti menang, karena judi bola lewatSMS/online tersebut sifatnya hanya untunguntungan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 April 2016 sekitar jam 19.00 WIB Terdakwamendapat kiriman SMS dari DIKKY ANJAR mengenai klub bola yangakan bertanding yaitu: AC MILAN Vs HELAS Pur % dengan keyRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), MADRID Vs CITY
Register : 16-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 149/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 8 Juli 2015 — DARWIN TANADY als DARWIN
3414
  • Tembakau Deli Ill12, Kelurahan Kasawan,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan atauApartemenSeason City, KelurahanTambora,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ;Agama : BudhaPekerjaan : Wiraswastae Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 13 Desember 2014 ; e Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan Oleh : n0nnn nnn nnn nnn nncnas1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2014 s/d tanggal 03 Januari2.
    PDM 95/JKTSL/Euh.2/2/2015 tanggal 12 Pebruari 2015 pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan terhadap Terdakwa yang berbunyisebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa DARWIN TANADY als DARWIN pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2014, sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya di suatuwaktu lain yang masih termasuk pada bulan Desember tahun 2014, bertempatdi Apartemen Season City, Kelurahan Tambora, Kecamatan Tambora JakartaBarat dan berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP karena terdakwa ditahan dansebagian
    gram ;Hal. 3 dari 10 hal.Put.Nomor.149/PID/2015/PT.DKIBahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika. 222 no nono nn nnn ne nen nn nnn ncn nn nnn nana nna ncnnnsncasATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DARWIN TANADY als DARWIN pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2014, sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya di suatuwaktu lain yang masih termasuk pada bulan Desember tahun 2014, bertempatdi Apartemen Season City
    Tambora, Kecamatan Tambora JakartaBarat dan berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP karena terdakwa ditahan dansebagian saksi yang dipanggil lebih dekat ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatanatau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berhak mengadilidan memeriksa perkara ini, penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perouatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar jam 01.45 wibbertempat di Apartemen Season City
    , Kelurahan Tambora, KecamatanTambora Jakarta Barat, terdakwa DARWIN TANADY als DARWINmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan Kristal shabudi masukkan/dibungkus ke alat BONG kemudian dibakar hinggamengeluarkan asap, kemudian asapnyae Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014, sekirajam 02 .00 wib bertempat di Apartemen Season City, KelurahanTambora, Kecamatan Tambora Jakarta Barat, terdakwa DARWINTANADY als DARWIN ditangkap oleh para saksi (anggota KepolisianPolres
Putus : 18-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/Pdt /2018
Tanggal 18 Mei 2018 — PT. SUMBER KENCANA GRAHA vs NANNY MURNIATY SALIM
8938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 877 K/Pdt/2018.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Perikatan Jual Beli Tanah danBangunan Green Lake City Nomor 1198/GLC/SAD/RT/X/11 tanggal4 Oktober 2011;Menyatakan banguan rumah tinggal di perumahan Green Lake City, typeSanta Cruz, blok Jalan America Latin 8 Nomor 070, dengan luas tanah +144 m? (seratus empat puluh empat meter persegi) dan luas bangunan +147 m?
    Nomor 877 K/Pdt/2018.tanggal 9 Agustus 2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanahdan Bangunan Green Lake City Nomor 1198/GLC/SAD/RT/X/II tanggal 4Oktober 2011;Menyatakan bangunan rumah tinggal di Perumahan Green Lake Citytype Santa Cruz Blok Jalan America Latin 8 Nomor 070 dengan luastanah + 144 m?
    Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanahdan Bangunan Green Lake City Nomor 1198/GLC/SAD/RT/X/IItanggal 4 Oktober 2011;3. Menyatakan bangunan rumah tinggal di Perumahan Green Lake Citytype Santa Cruz Blok Jalan America Latin 8 Nomor 070 dengan luastanah + 144 m? (seratus empat puluh empat meter persegi) dan luasbangunan + 147 m?
Putus : 19-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/PDT/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — SUTIMAN bin AYUB, dkk. VS GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
9348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Sebelah Timur : Dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah Selatan : Dengan got/tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah Barat : Dengan tanah penduduk;2.
    ; Sebelah Timur : Dengan sebagian tanah penduduk dan sebagian dengantanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah Selatan : Dengan got/tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah Barat : dengan tanah penduduk;Bahwa berdasarkan data dan fakta hukum di atas, maka klaim Terlawan semula Penggugat dan Terlawan Il sampai dengan Terlawan VII semulaTergugat sampai dengan Tergugat VI dalam Perkara Nomor 552/Pdt.G/2010/PN Jkt.Tim. adalah dalil yang mengadaada dan penuh denganrekayasa hukum yang sangat merugikan
    ;Sebelah Timur : Dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah Perumahan Jakarta Garden City;Sebelah Selatan =: Dengan got/ tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah Barat : Dengan tanah penduduk.Mencabut dan menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukumPenetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor552/Pdt.G/2010/PN Jkt.Tim. juncto Nomor 03/CB/2011 tanggal 1 Juni 2011dan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 552/Pdt.G/2011 juncto Nomor03/CB/2011 tanggal 8 Juni 2011, karena
    ; Sebelah Timur : Dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City; Sebelah Selatan : Dengan got/tanah perumahan Jakarta GardenCity; Sebelah Barat : Dengan tanah penduduk; Mencabut dan menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukumPenetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 552/Pdt.G/2010/PN Jkt.Tim. juncto Nomor 03/CB/2011 tanggal 1 Juni 2011 danHalaman 8 dari 28 hal.
    Jakarta Garden City; Sebelah Selatan : Dengan got/tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah Barat : Dengan tanah penduduk;Mencabut dan menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukumPenetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor552/Pdt.G/2010/PN Jkt.Tim. juncto Nomor 03/CB/2011 tanggal 1 Juni 2011dan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 552/Pdt.G/2011 juncto NomorHalaman 25 dari 28 hal.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 123/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 11 Oktober 2012 — CAI QIANG bin CAI YANG DA
11152
  • berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, membeli, menyimpan, mempergunakan, menjual,menawarkan, menyerahkan, menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pitacukai atau tanda pelunasan cukai lainya yang palsu atau dipalsukan, yangdilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2010 sekira jam 18.30waktu China terdakwa berangkat dari Hongkong ke Indonesia denganpesawat China Airline dengan nomor penerbangan Cl679 denganmembawa koper coklat merk City
    Polo dengan claim tag nomorCl252457 atas nama terdakwa dimana koper merk City Polo tersebutdiperoleh dari Mr.
    YU CHENG WEI dan sampai di bandara Soekarno Hatta Cengkareng pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekirajam 22.30 WIB melalui terminal kedatangan Internasional 2D BandaraSoekarno Hatta Cengkareng Kota Tangerang yang saat itu saksi MUH.SAHRIR dan saksi AHMAD MULKI sedang melakukan pengawasanbagasi penumpang pesawat China Airline flight Cl679 yang tiba dariHongkong tersebut dan menemukan bagasi penumpang berupa koperwarna coklat merk City Polo dengan claim tag Cl252457 a/nQIANG.CAI MR lalu) dimasukkan
    Menyatakan barang bukti berupa :15 (lima belas ) bundel = 146000 keping Pita Cukai hasil tembakau/SPM/HUE Rp.12.000, tarip Rp.295/batang/tahun 2011 ;1 (satu) buah koper warna coklat merek City Polo dengan claim tagnop C1252457 atas nama CAI QIANG ;1 (satu) lembar asli elektric ticket China Air Lines Nomor2972992097615 an.
    sebesarRp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa sebelum putusan ini, dikurangkan sepenuhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;e Menetapkan barang bukti berupa :15 (lima belas) bundel = 146000 keping Pita cukai hasil tembakau/SPM/HJERp. 12.000, Tarip Rp 295/batang/Tahun 2011 ;1(satu) buah koper warna coklat merek City
Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1527/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 16 September 2014 — NUR APRIYANI Binti (Alm) NURDIN
209
  • secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa NUR APRIYANI Binti (Alm) NURDIN pada hari Senintanggal 02 Juni 2014 sekitar jam 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2014 bertempatdidalam Mushola SPBU COCO PERTAMINA RETAIL RUKO GOLDENBOULEVARD BSD CITY
    WIBketika saksi DEWI FAJAR ANGELITA datang ke SPBU COCOPERTAMINA RETAIL RUKO GOLDEN BOULEVARD BSD CITY 2Jalan Raya Pahlawan Seribu Kel. Lengkong Karya Kec.
    PERTAMINA RETAILRUKO GOLDEN BOULEVARD BSD CITY 2 Jalan Raya Pahlawan SeribuKel. Lengkong Karya Kec.
    Terdakwa bersama dengan suamiTerdakwa sdr.ANING MAULANA tiba di Mushola SPBU COCO PT.PERTAMINA RETAIL RUKO GOLDEN BOULEVARD BSD CITY 2Jalan Raya Pahlawan Seribu Kel. Lengkong Karya Kec. Serpong Utara KotaTangerang Selatan;e Bahwa Terdakwa bersama suami Terdakwa sdr.ANING MAULANA datangke SPBU COCO PT.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 498/Pid.Sus/2014/PN.Cbi
Tanggal 23 Oktober 2014 — -DEDI RUSWANDI Alias DEDI Bin TOHA SUKMARA (Alm);
4113
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 9 (sembilan) bungkus Narkotika jenis ganja masing-masing dibungkus kertas koran dan dibungkus plastik dibalut lakban plastik bening;- 1 (satu) buah Koper baju warna coklat merk Polo City;- 1 (satu) buah kaleng bekas kemasan biscuit Monde yang berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat netto 152,8000 gram;Dipergunakan dalam perkara an. Dudun Supriyadin alias Dudun bin H.
    Cianjur dengan membawakoper baju warna cokelat merk Polo City yang didalamnya berisikannarkotika jenis ganja sebanyak 9 (Sembilan) bungkus kertas koran dibungkusplastik berlakban bening berisikan ganja dengan berat netto akhir seluruhnya8.259,5000 gram (disita dalam perkara an. DUDUN SUPRIYADIN AlsDUDUN Bin H.
    DEDI HIDAYAT dan mengatakan bahwa koper baju warna coklat merkPolo City yang didalamnya berisikan narkotika jenis ganja sebanyak 9(Sembilan) bungkus kertas koran dibungkus plastik berlakban beningberisikan ganja dengan berat netto akhir seluruhnya 8.259,5000 gram tersebutdiserahkan dengan maksud dititipkan kepada saksi DUDUN SUPRIY ADINAls DUDUN Bin H.
    Cianjur,ditemukan barang bukti berupa ganja sebanyak 9 (sembilan) bungkusmasingmasing dibungkus kertas Koran dan kantong plastic dibalut lakbanbening dalam koper baju warna coklat merk Polo City;Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut disita dari rumah Dudun Supriyadinals. Dudun bin H. Bajuri,Bahwa saat diinterogasi Yupi Akbar, SE als. Yupi bin H.