hukum Pengadilan NegeriSubang dengan maksud hendak memiliki dengan melawan hukum telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain selain kepunyaan Terdakwa, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi dirinya akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri tetap ada di tangannya, jika perbuatan itu ada orang

mati, yangdilakukan pada waktu malam di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup,yang ada rumahnya atau di jalan umum, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, yang dilakukan dengan cara: Pada hari Senin tanggal 13 April sekira pukul 20.00 WIB saksi Ratim aliasOpay Bin Sukri dan Sdr.

dalambulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Parit Payung Dusun Tanjung Simpang Desa Pelanduk KecamatanMandah Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, Karenakesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan, atau banjir, jikaperbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jika perbuatan itu timbul baginyawa orang lain , atau jika karena perbuatan itu mengakibatkan orang

mati ,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul07.00 wib terdakwa bersamasama dengan istri terdakwa yaitu saksiDAHLIA Bin TAYIB pergi kekebun terletak di Parit Payung DusunTanjung Simpang Desa Pelanduk Kec.

korban dipukul dibagian mana;e Bahwa, menurut saksi kalau yang hadir pada saat kejadian adalah banyak orang termasuksaksi sendiri, Surianto, Irsan, Tahir, Haeruddin, Hamka, Juhardin, Abdul Hamid, Arsanalias Accang dan terdakwa ;e Bahwa, menurut saksi kalau penyebab dari penganiayaan tersebut adalah masalah tanah ;e Bahwa, menurut saksi kalau pada saat itu yang menegur korban adalah Juhardin;e Bahwa, menurut saksi kalau pada saat korban ditegur oleh Juhardin korban mengatakan bahwa sudah tidak ada orang

mati karena sudah dikubur ;e Bahwa, saksi ada didepan rumah saksi pada saat Juhardin menegur korban ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui secara pasti berapa kali terdakwa memukul korban ;e Bahwa, menurut saksi kalau posisi saksi pada saat kejadian yakni saksi ada dibawahtangga rumah;e Bahwa, menurut saksi keadaan korban setelah kejadian yakni korban mengalami memarpada bagian pipi sebelah kanan ;e Bahwa, terdakwa belum berdamai dengan korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

Ad. 2 ini adalah perbuatan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu dalam kaitannya dengan perbuatan yang diatur dalam unsur Ad.3 yaitu dalam rangka merampas nyawa orang lain, sehingga Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsur ini setelah mempertimbangkan unsur Ad.3terlebih dahulu;Ad. 3, Unsur merampas nyawa orang lain:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur merampas nyawa oranglain dalam Pasal ini adalah delik materiil, artinya akibat yang dipersoalkan bukantindakan, sehingga adanya orang

mati merupakan syarat mutlak terpenuhinyaunsur pasal ini;Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor: 79/Pid.B/2019/PN TkaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan korban Kasim Dg Kaseng telah meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 19 April 2019, di Dusun Talakalabbua, Desa Sawakung,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memang mengakuitelah membunuh korban, namun berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, tidak ada satu orangpun

Wahai putriku ketahuilah, duduk bercanda dengan suami selama satu jam, itulebih baik dari pada ibadah satu tahun, dan setiap pakaian yang dipakai dalambercanda dengan suamimu, ditulis sebagai pahala orang mati syahid";"Wahai putriku, sungguh seorang istri yang bercumbu dengan suaminya danmengenakan pakaian padanya dan mengenakan pakain pada anakanaknya,maka dipastikan sorga baginya, dan setiap mengenakan pakaian padanya makabakal menjadi kota yang indah di dalamnya, maka berhatihatilah dalammenjaga

;e Bahwa pada pokok perkara menyatakan Ronda Bin Pabbilang meninggaldunia sekitar tahun 1978, sedangkan penerbitan sertifikat hak milikNo.1314, tanggal 13 Februari 1987, surat ukur No.490 tanggal 15 Oktober1986, kohir No.1167 Cl, persil No.44 DI, tercatat/terdaftar atas nama RondaBin Pabbilang, pertanyakan apakah orang mati masih bisa bermohon sertifikat tanah.

Semana adaseseorang yang menyampaikan kepada KapolsekKeera bahwa ada orang mati di sebelah sanakurang lebih tujuh puluh meter jaraknya daritempat pesta tersebut selanjutnya Saksi bersamaKapolsek dan Serda Yusuf menuju ke tempat Sadr.Ambo Dalle meninggal dan saat itu Sdr. AmboDalle diketemukan di bawah rumah Sdr. Passeselanjutnya Kapolsek segera melaporkan ke Polres15dan meminta pengamanan jangan sampai terjadiperang kelompok.5.

Firman Allah SWT dalam Surat AnNisa ayat 176 yang berbunyi :2.Artinya: Mereka meminta fatwa kepadamu tentang kalalah (orang mati tidakmeninggalkan ayah dan anak).

Teluk Segara KotaBengkulu, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan, atau banjir yang menimbulkan bahaya bagi nyawaorang lain dan mengakibatkan orang mati, Perobuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa

Menyatakan terdakwa Martinus Ledang alias Ledang dan terdakwa IlYoseph Nira alias Jose tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanmenyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;2. Bembebaskan terdakwa Martinus Ledang alias Ledang dan terdakwa IlYoseph Nira alias Jose tersebut oleh karena itu dari dakwaan pertamaprimair tersebut;3.

NELAPIK) dan juga sama sekali tidak menanggung hutanghutang yangditinggalkan oleh SIMBONG maupun NE LAPIK, semuanya ditanggung olehLAI RURUK dan anak LAI RURUK in casu para Tergugat;Bahwa dalam hukum dan Hukum adat Toraja harta warisan yang dapat diwarisioleh seseorang ahli waris adalah harta yang ada maupun hutanghutang daripewaris, termasuk hutang yang muncul dalam acara kematian (rambu solo)maupun acara yang terkait suka cita seperti acara di Tongkonan (acara rambutuka), dan pengorbanan pada acara orang

mati menurut adat Toraja, yangdibenarkan oleh Yurisprudensi Mahkamah agung RI adalah diperhitungkandalam pembagian harta warisan, hal mana telah sesuai dengan asas hukumadat Toraja asas persatuan dan kebersamaan tidak dibenarkan ada yangbertindak sebagai burung pipit (Dena) dan ada yang bertindak sebagai padi(pare), tidak dibenarkan adanya hubungan simbiosis parasitisme (hubunganHalaman 10 dari 42 Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PN Mak10.yang menguntungkan satu pihak saja), Hukum Waris Adat Torajamenghargai

Danbangunan lain dan Rumahrumah lainnya, kemudianbaru dibangun ; Setahu saksi,orang mati dimana, dikubur disitu,adalah wujud kasih sayang orang Rote, terhadapyang telah meninggal dan ada juga yang dikuburdiatas tanah miliknya dan juga yang kuburkan diatastanah orang lain, kecuali Keluarga dari yangmeninggal mengambilnya dan menguburkan, kalauada yang dikuburkan diatas tanah orang lain bukanberarti bahwa dikubur disitu menguasai dan memilikitanah orang lain disitu; Ditanah saksi juga ada orang lain

TEGUH yang saat ini masih dalam pencarian(Daftar Pencarian Orang/DPO);Bahwa benar Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa karena Terdakwamerupakan warga Desa Lawang Kanji.Bahwa benar Saksi menerangkan mengetahui tindak pidana pembunuhantersebut awalnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekitar jam 19.00WIB ketika Saksi sedang menonton TV di rumah Saksi lalu sekitar jam 20.00WIB Saksi mendengar ada suara orangorang ribut melewati depan rumah Saksisambil berkata ada orang mati dihulu, kemudian

pembunuhan itu akan dilakukan, dantempoh ini tidak boleh terlalu sempit, akan tetapi sebaliknya juga tidak perlu terlalu lama,yang penting ialah apakah di dalam tempoh itu sipembuat dengan tenang masih dapatberpikirpikir, yang sebenarnya ia masih ada kesempatan untuk membatalkan niatnya akanmembunuh itu, akan tetapi tidak ia pergunakan (vide penjelasan pasal 340 KUHpidanakarangan R.Soesilo) ;45Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud merampas nyawa orang lain,adalah menghilangkan nyawa atau membuat orang

mati diluar kehendak orang itu, yangdilakukan dengan caracara yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian tersebut di atasdihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, yaitu pada hariSenin tanggal 03 Juni 2013, sekira jam 17.45 wib, bertempat di jalan desa Dusun SukorejoKidul Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, saksi Zaenalbin Nirin telah membacok korban Mistari dengan menggunakan sebilah parang sebanyaktiga kali,

Menyatakan terdakwa Sabransyah alias Aban Bin Salman terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan ke3 JaksaPenuntut Umum yaitu melanggar pasal 359 KUHP karenakealpaannya mengakibatkan orang mati dengan hukuman yangseringanringannya;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah bangkai kapal KM.

Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan September tahun 2017 bertempat di Rumah kios milik saksi .SUPARDI NURHAMIDIN alias ASENG di Jalan Giling Batu Distrik KarubagaKabupaten Tolikara atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena, Barangsiapa karenakesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir jika karenaperbuatan itu timbul bahaya umum bagi nyawa orang lain atau jika karenaperbuatan itu mengakibatkan orang

mati oleh mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Wmn. cyjwueBahwa berawal pada hari senin tanggal 04 September 2017 sekira pukul20.50 wit terdakwa datang ke rumah kios milik saksi SUPARD!

EFENDI saat itu.e Bahwa Setelah terdakwa mengetahui bahwa perbuatan terdakwamemasang kabel listrik telanjang lalu terdakwa alir kan arus nyayang menyebabkan orang mati ( meninggal dunia ), terdakwalangsung panik dan langsung menarik Stok kontak yang terdakwaCok kan di dekat mesin cuci terdakwa lalu terdakwa memintabatuan kepada warga sekitar rumah terdakwa.e Bahwa terdakwa menerangkan Timbul nya niat terdakwamemasang kabel telanjang lalu terdakwa alirkan arus listrik didalam rumah terdakwa pada pagi

ABDJUL Alias Ato, pada hari Sabtu tanggal 25 Juli2020 sekitar jam 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2020, bertempat di Jalan Raya Desa Sejahtera Kecamatan BulangoSelatan Kabupaten Bone Bolango atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan sengaja turutCampur dalam penyerangan atau perkelahian yang dilakukan oleh beberapaorang menjadikan ada orang

mati yaitu korban Candri Mahmud, perbuatanmana para terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :> Berawal pada saat saksi ADIT AKASE, saksi Husen Hunawa dan korbanCandri Mahmud mengajak saksi ADIT AKASE dan saksi Husen Hunawauntuk pergi menuju ke Desa Taulobutu menggunakan sepeda motor dimanasaksi ADIT AKASE mengendarai sepeda motor dan posisi korban CandriMahmud duduk di depan dan saksi Husen Hunawa posisi dudukberbonceng paling belakang saksi ADIT AKASE. sepulangnya dari DesaTaulobutu

ketikasaksi kembali ke rumah untuk makan dan sekembalinya saksi ke KantorPolisi di Polsek Halilulik di tengah jalan tepatnya di jalan masuk hutan Baun,saksi dipanggil oleh saksi Sefnat Tiuw yang memberitahukan ada penemuanorang mati di hutan Baun; Bahwa setelah saksi diberitahu oleh Sefnat Tiuw tentang penemuan orangmati tersebut, kKemudian saksi bertanya kepada Sefnat Tiuw jalan masukketempat itu baik ka tidak, dijawab Sefnat Tiuw: iya jalan baik, lalu saksidengan Sefnat Tiuw jalan menuju ketempat orang

mati tersebut; Bahwa setelah saksi dengan sefnat Tiuw tiba di dekat orang mati tersebutsaksi mengenali korban yakni: Joao Pareira Vicente, ia adalah pensiunanTNI di Koramil Halilulik dan saksi melihat kondisi tubuhnya ada banyak lukatusukan dan banyak darah didekat tubuh korban; Bahwa tindakan saksi selanjutnya adalah menyuruh saksi Sefnat Tiuw untukmenunggu disini, saksi jalan kepinggir jalan untuk menelepon ke PolsekHalilulik agar Anggota Polisi segera datang ke tempat kejadian; Bahwa setelah

hukum Pengadilan Negeri Kendari, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan pada orang, dengan maksud untuk menyediakan ataumemudahkan pencurian itu, atau jika tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yangturut serta melakukan kejahatan itu untuk melarikan diriatau supaya barang yang dicurinya tetap tinggal ditangannyaberakibat ada orang

mati dan perbuatan itu dilakukanbersamasama oleh dua orang atau lebih dan lagi perbuatanitu dilakukan pada waktu malam dijalan umum dan untukmasuk ketempat melakukan kejahatan itu dengan memakaiperintah palsu' yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SE Alias ANDImenemani WINDI EVELYN pada tanggal 9 September 2013menghadap kepada RAMSES TAMPUBOLON, SH Kasubdit IIDitreskrimum Polda Sultra /Kalakhar people smugling,mengajukan permohonan penangguhan penahanan