Ditemukan 1511 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Skh Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000, ( ampat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Bada Mulud 1439, oleh kami Ngadimin, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada hari Kamis, 18 juli 1996 M/ 2 Mulud 1417 H, antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PPN KUA sebagaimana termaktub dalam KUTIPAN AKTENIKAH Nomor 198/SD/VII/1996 tertanggal 18 juli 1996;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 1 dari 13 hal. Bahwa semula bahtera rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, mereka tinggal bersama di rumahPenggugat, hinggadikaruniai anak, yang bernama :l.
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Btg Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Mulud bin Samojo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Gondang RT.01 RW.01, DesaGondang, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, bahwa saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon Il; bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon; bahwa anak Pemohon (Wasilatul Khoeroh) dan anakPemohon II ( Sodikin) saat ini belum berumur 19 tahun danstatusnya masingmasing
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4281/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 13 Agustus 1995HIm. 1 dari 13Putusan 4281/Pdt.G/2020/PA.SorMasehi, bertepatan dengan tanggal 16 Mulud 1416 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KatapangKabupaten Bandung. Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:377/53/VIII/1995, tertanggal 13 Agustus 1995;2.
Register : 25-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1204/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 26 Januari 2015 — Abdul Rauf bin Thairikin;
Dewi Shinta binti Triswadi
16 — 1
16 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senen, tanggal 26 Januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Bada Mulud 14386 H.Oleh Dra.Hj.RosmidaM.Noor,SH.MH. sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj.Nurroh, Sunah,SH. danDrs.
Register : 09-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2098/Pdt.P/2023/PA.Srg Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Parwi Bin Mulud) dengan Pemohon II (Nursanah Binti Nuriman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten
Register : 24-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 09-09-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1007/Pdt.P/2023/PA.Srg Tanggal 8 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 17
29 — 17
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarnaya bin Mulud) dengan Pemohon II (Siti Sumarni binti H Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2152/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
MULUD, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JL.
Register : 19-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 913/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 15 Nopember 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa, antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri Sah yangmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan Provinsi Jawa Timur pada hari Rabu tanggal 21Maret 2012 (27 Mulud 1433 H) sebagaimana tercatat dalam KutipanRegister akte nikah nomor: XXX/XX/II/2012, Sehingga karenanyaPernikahan tersebut SAH menurut hukum Perkawinan sesuai denganHal. dari 12 Put.
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
Saksi;1.Mulud bin Maryoto, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mulyorejo Jalan BintangMas RT 002 RW 003 Desa Bintang Mas Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya, di depan sidang mengaku sebagai kakak kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Bahwa pada Hari Ahad tanggal 15 Mei 2005 Masehi , bertepatan dengantanggal 6 Bada mulud 1426 H, telah dilangsungkan Pernikahan yang sahsecara Agama Islam antara Penggugat dengan Tergugat, dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. ,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Buku Nikah No. /21/V/2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. , Kab. Bantultertanggal 15 Mei 2005.2.
Register : 22-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.PO Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
., him. 1 dari 14 him.Bahwa, pada tanggal 06 September 1993, Pemohon telah menikahdengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur dengan Bukti Kutipan Nikah Nomor: 308/ 9/ IX/1993 Atauyang bertepatan dengan tanggal 19 Mulud 1414 H;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon selama 22 tahun, Namun saat ini sudahpisah rumah/ tempat tinggal kurang lebih 8 Bulan, dan tidak pernahbersatu
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.PP Tanggal 13 September 2017 — - Penggugat
- Tergugat
58 — 6
58 — 6
berkatakasar yang menyakiti perasaan Penggugat dan semenjak tanggal 9 Agustus2017, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi tinggal satu rumah,atau sebagaimana termuat dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernamaYuniarti binti Abdul Mulud
Register : 15-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Skt Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
59 — 5
Putusan No. 43/Pdt.G/2018/PN.Skt.awalnya kehidupan rumah tangga mereka baikbaik saja, tetapi setelahtahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis, mereka sering cekcok mulud dan bertengkar;Bahwa, pada waktu masih kumpul yang menghidupi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah Penggugat;Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saturumah lagi, karena Tergugat sejak bulan Januari 2014 pergi dari rumahmeninggalkan Penggugat tanpa pamit;Bahwa, sepengetahuan
Register : 13-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1859/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Komar bin Mulud Mulyono) terhadap Penggugat (Triyanti binti Miswanto) dengan iwadh sebesar Rp
Register : 15-05-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 395/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 12 Agustus 2009 —
14 — 0
14 — 0
Register : 0395/Pdt.G/2009/PA.Skh mengemukakan halhal sebagaiberikut ; anna ee ne ee ee ne ce ne eee ene1.Bahwa Pemohon (Sularno Bin Ciptodikromo) telah melakukan perkawinan yang sahmenurut hukum dengan Termohon (Sri Yami Binti Prapto Miharjo) dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 158/11/VII/1999pada tanggal 07 Agustus 1999 (26 Bada Mulud 1420 H) dalam status jejaka danperawan serta belum pernah bercerai
Register : 08-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3206/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suroto bin Mulud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuju Rahayu binti Marjani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
Register : 19-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Psp Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Muhammad Karim Harahap bin Mulud Harahap, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa SihopukBaru, Kecamatan Halongonan Timur, Kabupaten Padang Lawas Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada bulan Agustus 2013, di rumah orangtuakandung Pemohon II di Desa Sihopuk Baru, Kecamatan HalongonanTimur
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 4 Juni 2015 — -PEMOHON
-TERMOHON
5 — 0
5 — 0
mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 04 Mei 2015yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1155/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 04Mei 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pada Hari Ahad Tanggal 25 Maret 2007 Bertepatan Dengan06 Mulud
Register : 21-09-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3993/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Saya dan anak saya (Cynthia)bingung dibuatnya karena tidak tahu masalahnya tibatiba istrimeludahi wajah saya dan berkata kotor sebagai ungkapan danbentuk emosi istri saya kepada seseorang yang dalamkenyataannya keluar dari mulut istri saya menyebut namaseorang wanita Vivi dan saya tidak tahu siapa Vivi yangdimakud.Karena penasaran saya minta tolong anak saya (Cynthia) untukmengambil pulpen dan secarik kertas terus saya tulis katakataapa saja yang keluar dari mulud istri saya tersebut.