Ditemukan 4827 data
1 — 2
1367/Pdt.G/2024/PA.Amb
DARNO
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
224 — 112
DARNO) mengajukan Gugatan kePengadilan Negeri Jakarta Selatan melalui mekanisme pertanggungjawaban Perdata berdasarkan Pasal 1367 Kitab UndangUndangHukum Perdata (KUHPerdata) yang bunyi nya menentukan,Majikanmajikan dan mereka yang mengangkat orangoranglain untuk mewakili urusanurusan mereka, adalah bertanggungjawab tentang kerugian yang diterbitkan oleh pelayanpelayanatau bawahanbawahan mereka didalam melakukan pekerjaanuntuk mana orangorang ini dipakainya;Bahwa, PENGGUGAT (Ic.
Bahwa, Mekanisme pertanggung jawaban perdata berdasarkanPasal 1367 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata)yang bunyinya menentukan, majikanmajikan dan merekayang mengangkat orangorang lain untuk mewakili urusanurusan mereka, adalah bertanggung jawab tentang kerugianyang diterbitkan oleh pelayanpelayan atau Bawahanbawahan mereka di dalam melakukan pekerjaan untuk manaorangorang ini dipakainya;Bahwa, Perbuatan TERGUGAT , menyebabkan kerugian MATERIILterhadap PENGGUGAT maka PENGGUGAT minta ganti
Bahwa salah satu dasar hukum yang digunakan PENGGUGATKONVENSI dalam mengajukan gugatan yaitu Pasal 1367 KUHPerdatayang berbuny!
mempertanyakanmengenai dasar hukum PENGGUGAT KONVENSI dikarenakansebelumnya PENGGUGAT KONVENSI mencantumkan Pasal 1367KUHPerdata untuk pertanggungjawaban serta ganti rugi terhadapperbuatan yang dilakukan oleh TERGUGAT KONVENSI akan tetapipada dalil didalam positanya PENGGUGAT KONVENSI jugameminta ganti rugi berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata, terlihatjelas PENGGUGAT KONVENSI tidak memahami atau mengadangada dalam menentukan dasar hukum untuk mengajukan gugatana quo, yang dimana Pasal 1365 dan Pasal 1367
14 — 1
1367/Pdt.G/2015/PA.Mgt
4 — 0
1367/Pdt.G/2011/PA.Pbg
12 — 0
1367/Pdt.G/2021/PA.Pwd
7 — 2
1367/Pdt.G/2022/PA.Pwd
11 — 1
1367/Pdt.G/2021/PA.Sda
14 — 0
1367/Pdt.G/2023/PA.Bgl
10 — 2
1367/Pdt.G/2021/PA.JB
14 — 0
1367/Pdt.G/2023/PA.Nph
11 — 0
1367/Pdt.G/2016/PA.JS
21 — 7
1367/Pdt.G/2021/PA.JS
12 — 7
1367/Pdt.G/2020/PA.Kdl
10 — 1
1367/Pdt.G/2021/PA.Gs
PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2021/PA.GseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Tegalsari Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada SISWANTARA, S.H. dan OCTO BHAKTIJUDANTORO, S.H., Advokad/ Pengacara, berkantor di
5 — 0
1367/Pdt.G/2018/PA.Srg
10 — 5
1367/Pdt.G/2021/PA.Pt
24 — 5
1367/Pdt.G/2019/PA.Bgr
10 — 1
1367/Pdt.G/2021/PA.Pwk
15 — 0
1367/Pdt.G/2023/PA.PLG
8 — 2
1367/Pdt.G/2016/PA.Lpk