permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka upayaperdamaian tersebut tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya pemeriksaan dimulaidengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, kuasa Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :A Surat:10 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 31 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

dari 9 halamanBahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal xxxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxx Tanggal xxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, KabupatenKebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 12 tahun di rumah kontrakan di xxxxxx, Kecamatan Tanjung Priok, KodyaJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxxxxx, Kecamatan Sempor

yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahnya Tergugat tidakbertanggung jawab masalah nafkah; 5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanSeptember 2007 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx, Desa xxxxxxxxxx RT. 02/RW. 03, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa xxxxxxxxxx RT. 04 / RW. 07, Kecamatan Sempor

Nama: SAKSI JU, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi Kecamatan Sempor, kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPenggugat; +227 22222222222 nonoe Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal xxxxxxxxxxxx dan Saksi hadirwaktu keduanya menikah;e Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di Desa xxxxxxxxxxxx dirumah kontrakan

Bendungan Sempor No.06 Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20September 2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. dari 12 halm.Putusan

Penggugat Nomor : xxxxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, yang telah dicocokkandengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ;3 Surat keterangan ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, Nomor.08/IX/DS/2012, tanggal 29 Agustus 2012,(P.3) ;B.

Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor019/01/1V1986 tanggal 04 Februari 1986 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sorong Kota Sorong, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Il Nomor 03 OB ob 1128743tanggal 17 Mei 1985 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri Sempor

Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDukuh Petahunan Rt.002 Rw.001 Desa Sempor, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut:4 Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, saksimajikan Penggugat;4 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat selama 5 tahun;4 Bahwa dalam perkawinannya

lalu lintas tersebut pada hari Sabtutanggal 8 September 2012 yang saksi ketahui sekira pukul 07.40.Wib. di jalan umum jurusan Kebumen Banyumas tepatnya di depanRM Lembur Kuring termasuk Desa Kedungpuji, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen ; Bahwa kecelakaannya antara sepeda motor Honda No.Pol.AA6855MD dengan seorang lakilaki yang sedang menyeberang jalan ; Bahwa saksi mengetahuinya karena saat saksi sedang tugas di PosLantas Gombong telah ditelepon oleh ROCHMAT SULISTIYO PRAYITNO(anggota Polsek Sempor

2012 yang saksi ketahui sekira pukul 07.40.Wib. di jalan umum jurusan Kebumen Banyumas tepatnya di depanRM Lembur Kuring termasuk Desa Kedungpuji, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen ; Bahwa kecelakaannya antara sepeda motor Honda No.Pol.AA6855MD dengan seorang lakilaki yang sedang menyeberang jalan ; Bahwa saksi mengetahuinya karena saat saksi sedang berada di PosLantas Gombong membantu tugas Polisi saksi mendengar kalauSUKIRNO telah mendapat telepon dari ROCHMAT SULISTIYO PRAYITNO(anggota Polsek Sempor

XxXxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, tertanggal 27 April 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 3 Tahun lebih 1bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal bulan Nopember tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugatsering

Syarif Fenta1.bukti tersebut bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, olehHakim Ketua diberi kode P.12;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:Sutoyo, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 29 September1985, Jenis KelaminLakilaki, Uumur34 tahun, pekerjaanWiraswasta, agamalslam, alamat Sempor, DesaBesani,Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2018 karenasebagai sopir keluarga almarhum L.Syarif

Bahwa pada tahun 2005 sekira pukul 10.00 Wib terjadi cekcok mulut ditempat pemancinganBendungan Waduk Sempor, saat Terdakwa bersama Saksi1 dan keluarga besarnya mudik lebaran kerumahmertua angkat di daerah Gombong Kebumen Jawa Tengah, penyebabnya karena Terdakwa kurangmenghiraukan pembicaraan Saksi1, dalam percekcokan tersebut Saksi1 minta cerai dan berkataHal 2 dari 28 halaman Putusan Nomor: 57K/PM ILO8/AD/III/2015kasar "anjing, monyet, dasar kere, gembel, kamu ga pantas disini", saat di rumah tas

Bahwa pada tahun 2005 sekira pukul 10.00 Wib terjadi cekcok mulut ditempat pemancinganBendungan Waduk Sempor, saat Terdakwa bersama Saksi1 dan keluarga besarnya mudik lebaran kerumahmertua angkat di daerah Gombong Kebumen Jawa Tengah, penyebabnya karena Terdakwa kurangmenghiraukan pembicaraan Saksi1, dalam percekcokan tersebut Saksi1 minta cerai dan berkatakasar "anjing, monyet, dasar kere, gembel, kamu ga pantas disini", saat di rumah tas pakaian Terdakwadibuang ke ruang tamu dan membuat Terdakwa

Bahwa pada tahun 2005 sekira pukul 10.00 Wib terjadi cekcok mulut ditempat pemancinganBendungan Waduk Sempor, saat Terdakwa bersama Saksi1 dan keluarga besarnya mudik lebaran kerumahmertua angkat di daerah Gombong Kebumen Jawa Tengah, penyebabnya karena Terdakwa kurangmenghiraukan pembicaraan Saksi1, dalam percekcokan tersebut Saksi1 minta cerai dan berkata kasar"anjing, monyet, dasar kere, gembel, kamu ga pantas disini", saat di rumah tas pakaian Terdakwa dibuang keruang tamu dan membuat Terdakwa

Bahwa pada tahun 2005 sekira pukul 10.00 Wib antara Terdakwa dan Saksi1 terjadi cekcok mulutditempat pemancingan Bendungan Waduk Sempor, saat Terdakwa bersama Saksi1 dan keluarga besarnyamudik lebaran kerumah mertua angkat di daerah Gombong Kebumen Jawa Tengah, penyebabnya karenaTerdakwa kurang menghiraukan pembicaraan Saksi1, dalam percekcokan tersebut Saksi1 minta cerai danberkata kasar "anjing, monyet, dasar kere, gembel, kamu ga pantas disini", saat di rumah tas pakaianTerdakwa dibuang ke ruang

Bahwa benar pada tahun 2005 sekira pukul 10.00 Wib terjadi cekcok mulut ditempat pemancinganBendungan Waduk Sempor, saat Terdakwa bersama Saksi1 dan keluarga besarnya mudik lebaran kerumahmertua angkat di daerah Gombong Kebumen Jawa Tengah, penyebabnya karena Terdakwa kurangmenghiraukan pembicaraan Saksi1, dalam percekcokan tersebut Saksi1 minta cerai dan berkata kasaranjing, monyet, dasar kere, gembel, kamu ga pantas disini", saat di rumah tas pakaian Terdakwa dibuang keruang tamu dan membuat Terdakwa

Bahwa puncaknya sekitar pertengahan tahun 2017, setelah rumah orangtua Penggugat terjual untuk menutup hutang, Penggugat membeli sebuahrumah di Purbalingga atas persetujuan Tergugat, namun Tergugat menolakketika diajak Penggugat untuk tinggal di Purbalingga, sejak saat itu pulaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di Desa Sempor Lor, RT. 001 RW. 004, Kecamatan Kaligondang,Purbalinga, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Sindangsari, RT. 001 RW.002, Kecamatan Majenang

,M.Hum, Advokat dan Konsultan Hukum, alamat Jl.Benddungan Sempor No. 6 Malang, sebagaimana SuratKuasa Khusus tanggal 7 November 2011, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut.

pulang, tidakkirim kabar berita dan tidak diketahui alamat keberadaannya secara jelas yanghingga sekarang sudah berjalan sekitar 2 tahun berturutturut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat dan saksi saksi, terhadap alat bukti yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1 yang telah memenuhi syarat formildan materil pembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Sempor

Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen Nomor : 131/31/II/2004 Tanggal 4 februari2004 ( Bukti P2);c.

Sempor Kab. Kebumen ; Bahwa benar anak perempuan yang belum dewasa yang telah dibawa lari olehTerdakwa adalah anak kakak saksi Sdr. Tatag Mochbaedi dan anaknya bernamaTatag Putri Dwi Prastiwi Alamat Desa Sikayu Kec. Buayan Kab.

Sempor Kab.Kebumen ; e Bahwa benar Terdakwa mengetahui orang tua korban bernama Tatag Mochbaedidan ibunya..........eeeeeeeeseeeeesdan ibunya Terdakwa tidak mengetahui namanya ; e Bahwa benar pada waktu Terdakwa mengajak korban pergi tanpa ijin orang tuakorban maupun kakake Bahwa benar maksud Terdakwa membawa korban untuk menginap di Hotel BaruGombong yaitu agar korban tidak diketahui keberadaannya oleh orang tuanyasampai penentuan hari pernikahanselesai ;e Bahwa benar agar Terdakwa bisa bebas untuk

tidak kenalserta tidak mempunyai saudara dengan karyawan SPBE Karanganyar ;Bahwa tujuan terdakwa menjanjikan kepada saksi Diana Eva Yulianti untuk bekerja di SPBEKaranganyar Kabupaten Kebumen dengan dimintai sejumlah uang adalah untukmenguntungkan diri terdakwa sendiri;Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Diana Eva Yulianti, sehingga terdakwa menjanjikanpekerjaan di SPBE Karanganyar karena terdakwa dulu pernah kos dirumah saksi Diana EvaYulianti, ketika terdakwa masih bekerja di pabrik rokok di Sempor

), telah terdakwa gunakanuntuk kepentingan seharihari dan untuk beli baju sebanyak 4 (empat) potong yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini; ;8 Bahwa sampai dengan sekarang saksi Diana Eva Yulianti tidak bekerja di SPBE Karanganyarseperti yang terdakwa janjikan ;9 Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Diana Eva Yulianti, sehingga terdakwa menjanjikanpekerjaan di SPBE Karanganyar karena terdakwa dulu pernah kos dirumah saksi Diana EvaYulianti, ketika terdakwa masih bekerja di pabrik rokok di Sempor

sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx,Putusan No.1647 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman dari 9 halamanKabupaten Kebumen pada tanggal xxxxxxx, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah No. xxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXxXxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di xxxxxx, Kecamatan Sempor

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, tanggal 12 November 1995, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No. xxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTergugat di Dukuh Bandingan RT 001 RW 005, Xxxx, Provinsi Jawa Tengah +21 tahun, kemudian tinggal di Gang Tengah Rt 005 Rw 002, Xxxx, ProvinsiJawa Tengah + 2 tahun;3.