Ditemukan 1662 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 103/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon Termohon
144
  • permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka upayaperdamaian tersebut tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya pemeriksaan dimulaidengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, kuasa Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :A Surat:10 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 31 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Ag/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — SRI CAHYANI binti PURNOMO, dkk vs Ruli Fitriyani binti A. Sunarto, dkk
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI CAHYANI binti PURNOMO, bertempat tinggal di DesaKedungjati RT.03/RW.02, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, Povinsi Jawa Tengah;2. SRIWAHYUNI binti PURNOMO, bertempat tinggal di DesaMadureso RT.02/RW.01, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, Povinsi Jawa Tengah;3. SRI MUJI RAHAYU binti PURNOMO, bertempat tinggal di DesaWonoyoso RT.02/RW.03, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, Povinsi Jawa Tengah;4.
    SRI WAHYU SUKASIH binti PURNOMO, bertempat tinggal diJalan Yos sudarso Barat Desa Selokerto RT.05/RW.02,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, Povinsi JawaTengah,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding ;2.
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2651/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sejak kepergiannya ituTermohon tidak pernah kiriom kabar berita, tidak pernah pulang dan sudah tidakdiketahui alamatnya sercara jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk itu MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Sempor
Register : 04-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0880/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa puncaknya sekitar pertengahan tahun 2017, setelah rumah orangtua Penggugat terjual untuk menutup hutang, Penggugat membeli sebuahrumah di Purbalingga atas persetujuan Tergugat, namun Tergugat menolakketika diajak Penggugat untuk tinggal di Purbalingga, sejak saat itu pulaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di Desa Sempor Lor, RT. 001 RW. 004, Kecamatan Kaligondang,Purbalinga, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Sindangsari, RT. 001 RW.002, Kecamatan Majenang
Register : 04-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1542/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • Bendungan Sempor No. 06Malang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 26 Agustus 2013,selanjutnya disebut sebagai 'Penggugat"';LAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Register : 09-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1425/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 27 Nopember 2012 — Pemohon Melawan Termohon
70
  • tersebutTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan1Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohonberdasarkan surat permohonannya tertanggal 09 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 09 Juli 2012 dengan register perkara nomor: 1425/Pdt.G/2012/PA.Ba,telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
Register : 18-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
94
  • sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx,Putusan No.1647 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman dari 9 halamanKabupaten Kebumen pada tanggal xxxxxxx, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah No. xxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXxXxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di xxxxxx, Kecamatan Sempor
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2388/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, tanggal 12 November 1995, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No. xxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTergugat di Dukuh Bandingan RT 001 RW 005, Xxxx, Provinsi Jawa Tengah +21 tahun, kemudian tinggal di Gang Tengah Rt 005 Rw 002, Xxxx, ProvinsiJawa Tengah + 2 tahun;3.
Register : 19-12-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA MALANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • ,M.Hum, Advokat dan Konsultan Hukum, alamat Jl.Benddungan Sempor No. 6 Malang, sebagaimana SuratKuasa Khusus tanggal 7 November 2011, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut.
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Syarif Fenta1.bukti tersebut bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, olehHakim Ketua diberi kode P.12;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:Sutoyo, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 29 September1985, Jenis KelaminLakilaki, Uumur34 tahun, pekerjaanWiraswasta, agamalslam, alamat Sempor, DesaBesani,Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2018 karenasebagai sopir keluarga almarhum L.Syarif
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • XxXxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, tertanggal 27 April 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 3 Tahun lebih 1bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal bulan Nopember tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugatsering
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 762/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan KERI PAIRAH menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, namun sekarangsudah bercerai dan telah dikaruniai empat orang anak yang salah satunyabernama NGUSTI PERTIWI BINTI AGUSTINUS;2.
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIS MUGIANDONO
Terdakwa:
DANANG TRIYADI Bin TONI
272
  • Terdakwa jual di Pasar Burung Purbalinggadengan harga Rp.50.000,00 ( lima puluh ribu Rupiah ) setelah jantannyahilang / lepas, dan uangnya telah habis Terdakwa gunakan untuk belibensin motor.e Sepasang dengan warna Jantan Blewuk Polos / Nama Ronggo Lawe(coklat) dengan Ring Manggala dan Betina Tritis Gending (hitam kombinasicoklat ) dengan Ring Manggala, untuk pasangan tersebut telah Terdakwajual dua bulan dari setelah mengambil, Terdakwa jual kepada seseorangyang mengaku bernama UCIL di daerah Waduk Sempor
    Terdakwa jual di Pasar Burung Purbalinggadengan harga Rp.50.000,00 ( lima puluh ribu Rupiah ) setelah jantannyahilang / lepas, dan uangnya telah habis Terdakwa gunakan untuk belibensin motor.e Sepasang dengan warna Jantan Blewuk Polos / Nama Ronggo Lawe(coklat) dengan Ring Manggala dan Betina Tritis Gending (hitam kombinasicoklat ) dengan Ring Manggala, untuk pasangan tersebut telah Terdakwajual dua bulan dari setelan mengambil, Terdakwa jual kepada seseorangyang mengaku bernama UCIL di daerah Waduk Sempor
    dua ) bulan, Terdakwa tidakmelihat postingan tentang Muhamad Irham Nawawi yang mencari merpatinyayang hilang, kemudian Terdakwa berani memposting merpati yangTerdakwa ambil di Facebook menggunakan Hand Phone milik Terdakwayaitu Merk Oppo Ai2 warna biru dan ternyata ada yang berminat yaituseseorang yang mengaku bernama UCIL alamat Kebumen, hingga kemudiandilakukan transaksi dan sepakat dengan harga Rp.750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu Rupiah), dan pertemuannya dilakukan di pinggiranBendungan Sempor
Register : 04-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 126/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — ROMDAN KURNIAWAN Bin SAHRONI
198
  • lalu lintas tersebut pada hari Sabtutanggal 8 September 2012 yang saksi ketahui sekira pukul 07.40.Wib. di jalan umum jurusan Kebumen Banyumas tepatnya di depanRM Lembur Kuring termasuk Desa Kedungpuji, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen ; Bahwa kecelakaannya antara sepeda motor Honda No.Pol.AA6855MD dengan seorang lakilaki yang sedang menyeberang jalan ; Bahwa saksi mengetahuinya karena saat saksi sedang tugas di PosLantas Gombong telah ditelepon oleh ROCHMAT SULISTIYO PRAYITNO(anggota Polsek Sempor
    2012 yang saksi ketahui sekira pukul 07.40.Wib. di jalan umum jurusan Kebumen Banyumas tepatnya di depanRM Lembur Kuring termasuk Desa Kedungpuji, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen ; Bahwa kecelakaannya antara sepeda motor Honda No.Pol.AA6855MD dengan seorang lakilaki yang sedang menyeberang jalan ; Bahwa saksi mengetahuinya karena saat saksi sedang berada di PosLantas Gombong membantu tugas Polisi saksi mendengar kalauSUKIRNO telah mendapat telepon dari ROCHMAT SULISTIYO PRAYITNO(anggota Polsek Sempor
Register : 16-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1837/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDukuh Petahunan Rt.002 Rw.001 Desa Sempor, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut:4 Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, saksimajikan Penggugat;4 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat selama 5 tahun;4 Bahwa dalam perkawinannya
Register : 24-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 153/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 28 Agustus 2014 — RUSMIYAH binti MAD RUSTAM (Alm)
503
  • tidak kenalserta tidak mempunyai saudara dengan karyawan SPBE Karanganyar ;Bahwa tujuan terdakwa menjanjikan kepada saksi Diana Eva Yulianti untuk bekerja di SPBEKaranganyar Kabupaten Kebumen dengan dimintai sejumlah uang adalah untukmenguntungkan diri terdakwa sendiri;Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Diana Eva Yulianti, sehingga terdakwa menjanjikanpekerjaan di SPBE Karanganyar karena terdakwa dulu pernah kos dirumah saksi Diana EvaYulianti, ketika terdakwa masih bekerja di pabrik rokok di Sempor
    ), telah terdakwa gunakanuntuk kepentingan seharihari dan untuk beli baju sebanyak 4 (empat) potong yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini; ;8 Bahwa sampai dengan sekarang saksi Diana Eva Yulianti tidak bekerja di SPBE Karanganyarseperti yang terdakwa janjikan ;9 Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Diana Eva Yulianti, sehingga terdakwa menjanjikanpekerjaan di SPBE Karanganyar karena terdakwa dulu pernah kos dirumah saksi Diana EvaYulianti, ketika terdakwa masih bekerja di pabrik rokok di Sempor
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • O02, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen sedangkanHalaman 2 dari 32, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Kbm..Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Gumawang RT.02/RW. 02, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudahberpisah selama + 1 tahun;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon tetapitidak berhasil;8.
    Fotokopi Surat Keterangan domisili, atas nama Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kedungjati, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,Nomor O1/Kj/VI/2017, tanggal 17 Juni 2017, yang menerangkanbahwaPemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Buayan, DesaKedungjati, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;2.
Register : 10-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1300/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 29 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
90
  • Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX (UMur 8 bulan) anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon;10.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejakbulan Desember 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menjalin cinta dengan lakilaki lain dan yang pemeohon ketahui lakilakitersebut bernama xxxxxxxxxxxxxx yang berasal dari Sempor
Register : 02-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2378/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pengugat, puncak pertengkaranterjadi pada bulan Januari 2015, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya yang hingga perkara ini diajukanke Pengadilan sudah berjalan kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Penggugat, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan maiteriilpembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Sidomoro,Kecamatan Sempor
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GITO ANGGORO Bin MADIARSO) terhadap Penggugat (LILIS SETIANA Binti BUDIARSO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor