Ditemukan 1568 data
68 — 5
DENCIK NAYA, SH.,HENDRA ASTRAJAYA, SH., DARMA SUSILAH, SH dan ELYUDIN, SH Advokat yang berkantordi Lembaga Bantuan Hukum dan Pengembangan Hukum Kosgoro Sumatera Selatan di Jalan KaptenA.
42 — 19
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal08 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 28Juli 2016;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 29 Juli 2016sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal28 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad YusufNasution, SH, Rahayu Ahadiati, SH, MBA, CLA dan Rusyda Naya
28 — 14
Menetapkan anak yang bernama Kenza Naya binti Fuadra Yuko lahir tanggal 04 Mei 2008 dan Aisyah Ayudia binti Fuadra Yuko lahir tanggal 10 Oktober 2012 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Mitha Komalasari binti Riswan Arifin);
4. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Fuadra Yuko bin Drs.
Syukriadi Syukur) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Mitha Komalasari binti Riswan Arifin) nafkah anak yang bernama Kenza Naya binti Fuadra Yuko lahir tanggal 10 Oktober 2012 minimal sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan sejak putusan ini dijatuhkan sampai dengan kedua orang anak tersebut dewasa (21 tahun);
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Iwan Setiawan Bin Naya Sunarya) terhadap Penggugat (Lia Mulia Binti
77 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE NAYA, S.H., 2. NYOMANSUGITA, S.H. 3. WAYAN KUMARA NATHA, S.H, Para Advokat,beralamat Kantor di Perum Calista A. Yani Indah Nomor 1, JalanAchmad Yani No. 323, Kotamadya Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Maret 2013, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;melawan1. WAYAN SUWEADA, bertempat tinggal di Banjar/Lingkungan Teba, Desa/Kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung;2.
35 — 15
Sebagaimana Allah Subhanahu wataalamenyebutkan syaithan dari kalangan jin sampai bekerjasama dengan syaithandari kalangan manusia untuk bisa memisahkan suami dengan istrinya.p> Naya iVOetols it *,, JM Els DSDan demikianlah Kami jadikan bagi tiaptiap nabi itu musuh, yaitu setansetan (darijenis) manusia dan (dari jenis) jin, (al Anaam: 112)18.Bahwa Pembanding pada prinsipnya keberatan dan menolak buktibukti yangdiajukan serta dalildalil Terbanding untuk seluruhnya.Berdasarkan dalildalil buktibukti
15 — 2
melangsungkan aqad nikah Tergugat mengucapkan janji takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebutdi atas selama tahun 6 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulangke rumah orang tuanya di Ngemplak, Boyolali;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua anak; NAYA
76 — 14
Naya ;TIlmur : Tanah Milik Pak Nawi ; Selatan : Tanah RVO ;Barat : Tegal milik Buk Arbaiya : Dan ;Tanah pekarangan dan 3 rumah yang terletak di Dusun Karang Anyar,RT 38, RW 09, Desa Tamanan, Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso, dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara : Jalan Desa ;Tilmur : Pak Dula: Selatan : BukMarwa :Barat : Pak Mur ; 8.
Naya; TI mur: Tanah Milik Pak Nawi; Selatan: Tanah RVO; Barat : Tegal milik Buk Arbaiya : Bahwa saksi tahu Tanah tersebut diatas awalnya milik Buk Mualamyang digadaikan kepada almarhum HAMID pada tahun 1973 dengan3 ekor Sapi, akan tetapi Buk Mualam tidak bias menebus, lalu tanahtersebut dijual lepas/ hilang. Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut dibeli oleh almarhumHAMID atau oleh ISMAIL (Tergugat 3).
155 — 33
LBBmelakukan pekerjaan dihentikan oleh pemilik lahan yang bernama MUSA YUNUS(adik CIK NAYA) yang menyatakan bahwa lahan milik CIK NAYA belum dibayaroleh Bapak HASIBUAN (PT.TMI) untuk itu lahan belum bisa dibuka dulu sebelumdibayar ganti rugi (dibebaskan), demikian juga dengan masalah C & C sudah selesaipaling lama (satu) bulan sejak pertemuan di Hotel Wiltop Kota Jambi sekira Bulanmaret 2012, ternyata merupakan tipu muslihat dari terdakwa karena setelah saksiSTEVEN HADI TARDJANTO mencari informasi
55 — 6
Pemohonretak kurang lebih tanggal 25 Desember 2017 sampai denganPutusan No.29 /Pdt.G/2018 /MS.SKL Halaman 5 dari 20 halsekarang, memang benar saya dan Pemohon telah pisah rumahtapi tidak benar saya yang meninggalkan rumah yang benarPemohon yang meninggalkan rumah membawa baju danperlengkapan pergi meninggalkan saya dan anakanak, begitukembalinya saya dari .......... ke Subulussalam Pemohon sudahtidak ada lagi dirumah itu yang benar ibu Ketua Mahkamah yangsaya hormati, saksinya adalah anak saya Ariq dan Naya
8 — 0
Menyatakan bahwa selama perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat telah memperoleh 2 (dua) orang anak, bernama :
4.1.Naya Syakirah Faizal binti Faizal Riza Santoso, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 25 September 2012, umur 5 tahun,2 bulan ;
4.2.Alzhea Khayra Faizal binti Faizal Riza Santoso, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 25 Desember 2015, umur 2 tahun, 7 bulan ;
5.
15 — 6
strong>yang meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2020 dalam keadaan memeluk Islam;
- Menetapkan Ahli Waris dari Ukar Sukardan alias Ukar Aang Sukardan bin Engko adalah sebagai
berikut:
3.1 Nani KN alias Nani Kurnia Ningsih binti Ibrahim (isteri Pewaris/Pemohon I);
3.2Tatang Sepdani bin Ukar Sukardan alias Ukar Aang Sukardan (Anak Kandung Pewaris/Pemohon II);
3.3 Naya
18 — 26
Komang Tri Naya Wira Palguna, laki-laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 7 Mei 2014, hak penguasaan, memelihara dan mendidiknya berada pada pihak Tergugat dengan tidak mengurangi hak Penggugat selaku ibu kandungnya untuk ikut memelihara dan mendidik anak-anaknya itu seperti layaknya seorang ibu kandung kepada anak tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas
32 — 1
Aqila Naya Putri binti Janius SE, Lahir 23 Februari 2013;a: Bahwa selama Pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di di Tanjung Karang 20, RT. 002/ RW. 003, Kel.PerakBarat kec. Krembangan, Surabaya.;4.
Aqua Naya Putri binti Janius SE, Lahir 23 Februari 2013;Adalah benar;3. Bahwa selama Pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Tanjung Karang 20, RT. 002/RW. 003, Kel. Perak BaratKec. Krembangan, Surabaya, adalah Benar4.
1.1. TAN MINGGUS SETIAWAN
2.2. LA ODE RASINU SARONI / NURDIN SARONI
3.3. SAHUDIN
4.4. ARIFIN HUSEIN / ADEA A
5.5. LA MARUDIN
6.6. LA IDI SH
7.7. THENY RAYMOND / THENY ROCKY
8.8. TRIANITA BACHTIAR
9.9. HANDRY KHOMARO
10.10. SURJANTO HAMIJOYO
11.11. HENGKY HALIM/POPY HALIM
12.12. BURHAN
13.13. LASIONO
14.14. OEI THOMAS/ OEI JOHANES
15.15. ROSDIANA AZIZ
16.16. POPY MARLENA
17.17. SUMARNO BUTON / ERNA SILA
18.18. JONGKY TANAIR
19.19. ROBERT THEODORUS
20.20. OEI LENNY AIRINZINA WIJAYA
21.21. OEI HENG HIAP/ERIK S WILLIS
22.22. FRANDI ANGIR
23.23. MOH ISMAIL
24.24. TAN PABULA/ PT SIRIMAU INDAH/FERDINAND PABULA
25.25. PT SAMALAGI RAYA/SURJANTO HAMIJOYO
26.26. LA IRI
27.27. RUSLI/FITRI
28.28. PIUDIN
29.29. VERY
30.30. HAMSUDIN, SE
31.31. ROSHYANDRA
32.32. SURYANTO LIM/MECE TANIHATU
33.33. CHARLES KHOESUMA
34.34. WARMAN BACHTIAR
35.35. SAHARIAH
36
Tergugat:
1.1. Pemerintah Provinsi Maluku/Gubernur Maluku
2.2. PT. Bumi Perkasa Timur
Turut Tergugat:
3. Badan Pertanahan Kota Ambon
463 — 364
./2006 dihadapan Notaris PPAT Grace Goenawan, SH yang diperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Haji Naya dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat I dan PT. Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yang mana Haji Naya mewariskannya kepada Naya Sapaty ;
- SHGB No. 419 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat I dan PT.
Kota Surabaya selanjutnya disebut Penggugat 65 ;KAIMUDDIN, NIK 8171021505700005, Tempat Tanggal Lahir Bone 15 Mei 1970, Umur50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kebun Cengkeh Gadihu RT 002/013, DesaBatu Merah, Kota Ambon. selanjutnya disebut Penggugat 66;HAJ NAYA/NAYA SAPATY, Tempat tanggal lahir Ambon 1 April 1963, Umur 57, ,NIK8171010104530002, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Silale No 106 Rt.003/Rw.04 Kel.Silale Kec.
Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yang kemudian dinyatakan sebagai ObjekSengketa 66;1.67 Bahwa Penggugat 67 memiliki SHGB No. 244 berdasarkan Akta Jual BellNo.64/VIII/Sirimau./2006 dihadapan Notaris PPAT Grace Goenawan, SH yangdiperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Haji Naya dengan PT.
Bumi PerkasaTimur/Tergugat II ;67.SHGB No. 244 berdasarkan Akta Jual Beli No.64/VIII/Sirimau./2006 dihadapanNotaris PPAT Grace Goenawan, SH yang diperoleh dari hasil transaksi jual belliantara Haji Naya dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukanantar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yangmana Haji Naya mewariskannya kepada Naya Sapaty ;68.SHGB No. 419 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT.Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yang mana HajiNaya mewariskannya kepada Naya Sapaty ;68)SHGB No. 419 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT.Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
1.GIDEON GULTOM, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Gusupia Alias Juspian Bin Jaho
134 — 84
Naya Anas, 7. Agil Pagala, 8. Arham, 9. Juli, 10. Nayen, 11. Ken, 12.Tifa, 13. Junior, 14. Naila, 15. Agil saranani, 16. Anak motoris, 17. AnakHalaman 14 dari 29 Putusan nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Unhmotoris, 18.
Naya Anas, 7.Agil Pagala, 8. Arham, 9. Juli, 10. Nayen, 11. Ken, 12. Tifa, 13. Junior, 14.Naila, 15. Agil Saranani, 16. Anak motoris, 17. Anak motoris, 18.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAYA danNURDIN dan suami keduanya bernama HUSEN dengan melahirkanTergugat dan Tergugat Il. Hal mana dapat dibuktikan dalam Sisilahketurunan yang dibuat oleh Kepala Desa Simpasai tertanggal 14 September2007terlampir.. Bahwa dua orang anak dari SALEH Binti H.A. Rajak dimaksud bernama Hj.NAYA dan NURDIN yang disebut pada poin 6 di atas, TIDAK DITARIKsebagai pihak dalam gugatan a quo, padahal tanahtanah obyek perkaraa quo ada pada penguasaan atau pada tangan NURDIN anak si SALEHAatau NURDIN BIN H.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naya
60 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Anak Pelaku Lihaya Alias Naya Binti Budini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dan melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA
111 — 32
MADE NAYA,SH 52"0 22022222222222. NYOMAN SUGITA,SH ;; "3. WAYAN KUMARA NATHA,SH ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan A. Yani No 323 Perumahan Calista A YaniIndah No.1, Kota Madya Denpasar, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Juli 2016. ;Selanjutnya disebut sebagai ; PEMOHON ;MELAWANKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIBALI, Berkedudukan di Jalan Cok Agung Tresna No. 7, NitiMandala Renon, Denpasar dalam hal ini diwakili oleh ;1.