Ditemukan 1415 data
107 — 37
Oleh Terlapor satu tersebut kembali diminta kepada Pemohon dengan alasan perluuntuk pertinggal (file), hal inilah mulai masalah karena menurutInvestigator terjadi Kesamaan penyusunan penawaran.
72 — 26
Ini juga relevan dengan kenyataan bahwaSKSK tersebut tidak ada pertinggal/arsipnya di File Surat/KeputusanKeluar di Sekretariat tetap/resmi DPP PKD Indonesia di Jl. PanglimaPolim I No, 32 Keb.
67 — 12
Yusbardin,S.Pd selaku kabid PLS;Bahwa setelah diperiksa tidak ada arsip/tidak ditemukan arsip ujian paket C sederajattahun 2007 di PLS Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah Syafii Rani karena pada tahun 2007 Syafii Raniselaku Kabid PLS;Bahwa setelah bertemu dengan Syafii Rani dan mengutarakan permasalahan IjazahJumadin (Terdakwa) lalu Syafii Rani menyuruh saksi untuk mencarinya di arsip yang adadi rumah Syafii Rani;Bahwa ketika saksi melakukan pencarian arsip/pertinggal
245 — 16
Nomor B/778/IX/2016 tanggal 29September 2016 tentang Mohon Klarifikasi surat ganti rugi tanah) berdasarkanjawaban surat dimaksud oleh Kepala Desa Paluh Kurau (surat Nomor043/590/PK/X/2016 tanggal 03 Oktober 2016 tentang Klarifikasi Surat ganti rugitanah) yang pada intinya menyatakan "tidak pernah ada melihat arsip registertanah tersebut maupun arsip pertinggal tanah dimaksud", artinya kedelapanbuah surat ganti rugi tersebut yang dijadikan PARA PENGGUGAT sebagai alas hakadalah TIDAK SAH karena surat
282 — 159
Alokafani, Amos Fanma, saya sebagai Kepala Desa dan disaksikanoleh 2 (dua) orang tua yaitu Amos Alokamating dan Boas Malaimakani, danselain itu ada 2 (dua) orang ibu yaitu isteri saya dan isteri dari Amos Fanmaakan tetapi mereka tidak ikut tanda tangan itu surat karena mereka ada didapur.Bahwa selain 5 (lima) orang yang tanda tangan surat dan 2 (dua) orang ibuitu, tidak ada orang lain lagi.Bahwa setelah tanda tangan itu surat, surat itu dibagi atau di serahkan kepadakedua belah pihak dan pulang, serta pertinggal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jumieko Andra, S.H., M.H.
84 — 59
Budi Subarta, tanggal 13-08-2022 dengan total Rp1.036.000,00 (diduga fiktif);
- 24 (dua puluh empat) lembar Nota Penjualan pertinggal (resmi) keluaran 10123 PT. Mitra Motor Semesta masing-masing:
- Nomor Nota: KWT/22/09/009460 tanggal 08/09/2022 dengan Nomor. Polisi BM 2894ZAN an.
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM ASYHAR, SH
77 — 42
., selanjutnyaPada Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwadatang ke Toko Maisarah, SKM dan mengambil uang sebesar Rp3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwamelakukan pembayaran Infaq ke Kantor Baitul Mal Kabupaten Aceh Utara.Selanjutnya bukti penyetoran Infaq yang berwarna Merah, Terdakwaserahkan kepada Fadli di DPKKD Kab Aceh Utara sebagai kelengkapanSPM yang Terdakwa ajukan tersebut, sedangkan bukti penyetoran Infaqyang berwarna Putih sebagai pertinggal
Toko., selanjutnyaPada Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwadatang ke Toko Maisarah, SKM dan mengambil uang sebesar Rp3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwamelakukan pembayaran Infaq ke Kantor Baitul Mal Kabupaten Aceh Utara.Selanjutnya bukti penyetoran Infaq yang berwarna Merah, Terdakwaserahkan kepada Fadli di DPKKD Kab Aceh Utara sebagai kelengkapanSPM yang Terdakwa ajukan tersebut, sedangkan bukti penyetoran Infaqyang berwarna Putih sebagai pertinggal
Indra Zamachsyari, SH
Terdakwa:
FIRMAN EFFENDI Alias FIRMAN EFENDI
59 — 66
- 1 (satu) set asli pertinggal Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 15 Oktober 2020 dengan nomor register dikantor kelurahan Tanjung Rejo Nomor :108/SPAW/TR/2020 yang diparah oleh AISYAH RAMBE, SSTP, M.AP Lurah Tanjung Rejo dan belum ditanda tangani oleh Camat Medan Sunggal dengan lampiran :
- 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 14 Oktober 2020 yang ditanda tangan oleh BUDMAN SIHOMBING dan diketahui oleh Lurah Tanjung Rejo a.n.
- 1 (satu) lembar arsip/pertinggal atas surat pernyataan penyerahan harta warisan tanggal 15 Oktober 2020 yang sudah dicatat dan diarsipkan dikantor Lurah dengan Nomor : 79/TR/X/2020 dan sudah ditanda tangani oleh Lurah Tanjung Rejo a.n. AISYAH RAMBE, S.STP, M.AP.
- 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan FIRMAN EFENDI tanggal 9 Februari 2021 yang sudah dieliminati dengan lampiran foto/gambar pada saat menandatani surat pernyataan.
1.RIKANA Binti MUDIRA
2.RAMLI Binti AS SUDIMAT
3.EUIS YANTI Binti AS SUDIMAT
Tergugat:
1.Hj NANI RUMNANI
2.AHMAD NAWAWI SH M. Kn
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
135 — 184
Bahwa, menindaklanjuti kehendak TERGUGAT terkait bantuanpengurusan untuk melakukan upaya guna mendapatkan kembalihaknya atas Ruko Warung Asem/SHM No. 154 vide poin 4 suratgugatan,selanjutnya (Alm) Suami/AS Sudimat diketahui mencari danbeberapa kali terlihnat telan melakukan komunikasi baik denganbeberapa pengacara maupun dari Lembaga Swadaya Masyarakat, halmana juga sesuai dengan beberapa dokumen pertinggal milik(Alm)Suami/AS Sudimat vide Bukti P 14 yang ditemukan olehPENGUGAT setelah (Alm) Suami
58 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Hasan Kasim sendiri dalam persidangan terdahulu (tahun2004), akan tetapi kesaksian tersebut telah ditolak dandikesampingkan Judex Facti pemeriksa perkara terdahulu;Sedangkan pengakuan dalam Surat Pernyataannya yangmenyebutkan pada kalimat terakhir; tanpa pertinggal.Adalah merupakan pernyataan yang menunjukkankelemahan dan amburadulnya administrasi TermohonKasasil/Tergugat dan/atau Turut Termohon KasasiI/TergugatIl sebagai Instansi Pemerintah, hingga dokumenyang sangatsangat penting tidak mempunyai pertinggal
1.DOHARNA SARI BATUBARA
2.LISNA FITRI BATUBARA
3.ERNIWATI BATUBARA
4.ROSALINDA BATUBARA
Tergugat:
1.SUMARNO
2.SUHERMAN, Ahli waris Alm. SANARUDDIN
3.MULKAN EFENDI
4.SAMSUDDIN
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
6.KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN
118 — 10
Saksi yang ada di dalam bukti Surat P2tertanggal 2 Oktober 1995, perihal pengamanan lahan eks PRPTE;Bahwa Saksi membuat bukti surat P2 itu adalah agar masyarakatditertibkan dari lahan;Bahwa pada saat itu dilapangan banyak warga yang mengambil lahaneks PRPTE itu bahkan ada yang sambil berkelahi/bentrok;Bahwa benar pengetikan ulang yang dilakukan Penggugat pada BuktiSurat P2 karena tidak terbaca;Bahwa dalam Bukti Surat P2 tersebut tulisan yang benar adalahPengamanan;Bahwa Saksi tidak ada membawa pertinggal
146 — 27
Jhon Rider Purba adalah Staf dariKonsultan Pajak Terdakwa ;Bahwa pada saat itu Bapak Dermansius Purba memerintahkan saksi untukmemberikan pertinggal daftar gaji PNS Pemkab Simalungun tahun20012002 kepada dr.
39 — 9
Pengelola Kegiatan) yang berada di jorong masingmasing untukkemudian diserahkan kepada bendahara UPK, selain itu masyarakatjuga dapat menyetorkannya melalui pengurus UPK yang lain (Ketuadan Sekretaris) namun selain pengurus UPK dan TPK tidakdibenarkan untuk menerima setoran atau titipan angsuran darimasyarakat;Bahwa dalam penerimaan pembayaran angsuran kelompok SPP, pihakpengurus yang menerima wajib membuatkan kwitansti/tanda terimayang diberikan kepada kelompok yang membayar, serta ada kwitansiarsip pertinggal
Terbanding/Tergugat I : Arifin Nafi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : Faniah
Terbanding/Turut Tergugat II : Hamidah
Terbanding/Turut Tergugat III : Nuraida
Terbanding/Turut Tergugat IV : Emmaliana
Terbanding/Turut Tergugat V : Muzakkir
Terbanding/Turut Tergugat VI : Azhar, S.H. selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat VII : Cut Ida Khairani, S.H., M.Kn selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
115 — 60
dalam proses dilakukan balik nama atas Sertipikat Hak Milik tersebutpada saat itu dan pertinggal aslinya juga terdapat pada PPAT Azhar, S.H.
65 — 44
Terdakwa menerangkan mengenali 21 (dua puluh satu) SBK (Surat Bukti Kredit) Dwilipatyang diperlihatkan kepada Terdakwa tersebut, SBK Dwilipat yang diperlihatkan kepadaTerdakwa tersebut adalah pertinggal atas penerbitan pinjaman di PT. Pegadaian (Persero)UPC Natal sesuai dengan SBK.
64 — 21
BiayaLangsung yaitu untuk rekanan sebesar Rp. 231.620.000, danselebihnya adalah biaya pelaksanaan kegiatan pekerjaan fisik tersebut(ATK Proyek, Honorarium, Dokumen, Perjalanan kegiatan proyek),seluruh dana tersebut adalah sesuai dengan DASK Perubahan tahun2004;Sedangkan dana sebesar Rp. 125.062.620, adalah jumlah dari keseluruhandanadana yang belum dibayar penuh dari beberapa SPM lainnya yangsebahagiannya telah dibayar/dicairkan yaitu biaya tidak langsung sepertiATK, Listrik, Air dan Telepon;Mengenai pertinggal
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ERLANGGA JAYANEGARA, SH.
Terbanding/Terdakwa : BAHTIAR Bin TAMAR
Terbanding/Terdakwa : FIKRI RIZKI DWI APRILIAN Als FIKRI Bin YOSEF
57 — 17
MUHAMMAD MAKMUN, SH.MH.NIP. 195711221981031004 Tembusan :Pertinggal.
160 — 143
eletronik pada ADK SPM setelah selesaidibuatkan SPM diserahkan kepada saksi untukditandatangani kemudian Kaur Keuangan mengajukan keKPPN Kupang.Halaman 47 dari 160 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGe Bahwa mengenai pembuatan dan penandatangan SPM olehsaksi sebagai Pejabat Pembuat dan Penandatangan SPM,saksi hanya menandatangani SPM dan SPP ;e Bahwa SPM yang saksi tandatangani, ada yang tidak ada SPPnya saksi pernah tanyakan pada Terdakwa tentang hal ituakan tetapi Terdakwa bilang SPP tersebut di pertinggal
137 — 30
Langsung yaitu untuk rekanan sebesarRp. 231.620.000, dan selebihnya adalah biaya pelaksanaankegiatan pekerjaan fisik tersebut (ATK Proyek, Honorarium,Dokumen, Perjalanan kegiatan proyek), selurunh dana tersebutadalah sesuai dengan DASK Perubahan tahun 2004;Sedangkan dana sebesar Rp. 125.062.620, adalah jumlah darikeseluruhan danadana yang belum dibayar penuh dari beberapaSPM lainnya yang sebahagiannya telah dibayar/dicairkan yaitu biayatidak langsung seperti ATK, Listrik, Air dan Telepon;Mengenai pertinggal
MARULITUA J. SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.TENGKU MAKHRUDIN BIN TENGKU SAID IDRIS
2.ALIMUN BIN ABDUL LATIF
180 — 136
FIRMAN (Alm)dan saksi NAZARUDDIN jika sekira bulan Oktober 2019 atau pada waktuterdakwa TENGKU MAKHRUDDIN masih menjabat sebagai LurahPelalawan, selurunh Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah(SKRKT) lahan Kelompok Tani Pelalawan Makmur Abadi diserahkankepada terdakwa TENGKU MAKHRUDDIN sehingga penomoran surattersebut tidak tercatat di dalam buku register pencatatan tanah di kantorLurah Pelalawan;Bahwa karena arsip surat SKRKT untuk pertinggal di kantor LurahPelalawan tidak diberikan, maka dibuku