Biaya Proses Rp 103.000, 3. Biaya Rp 325.000,Panggilan .4. HHKL Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 474.000,(empat ratus tujuh puluh empatriburupiah)

scoon 70 mm2 Btg 1 517.000 130.000 1.034.000 260.000 1.2914 Kabel scoon 95 mm2 Bh 2 231.000 130.000 1.386.000 750.000 2.1315 Pipa Galvanis 3+ Invooring Mtr 6 166.00 125.000 4.150.000 310.000 4.4616 Pipa Galvanis 2+ Invooring Set 25 508.000 12.400 4.572.000 562.500 5.1317 Klem Pegangan Pipa Mtr 9 24.938 62.500) 89.775.000 12.600.000) 102.3518 BC50 mm2 Set 3.600 67.100 3.500 3.958.900 944.000 4.9019 Accessories arde/pertanhan Set 50 96.800 16.000 1.064.800 220.000 1.2820 LVTC3 x35 +25 mm2 Set 11 103.000

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 66/Pdt.P/2020/PN.Kis dicabut Permohonannya ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kisaran untuk mengeluarkan dari Register yang disediakan untuk itu dengan cara mencoret perkara Nomor : 66/Pdt.P/2020/PN.Kis tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah sejumlah Rp. 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah);

PANQGIAN ........ eee eee ee cece ec ee cece cece eeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeseeeeeeneeeees Rp. 103.000,A. Mate ral occ ececeecceeceeeeeueeeeeeeeeeeeeeeeesenseeeeeeneeneeeneeenes Rp. 6.000,5B. RECAKS Io... ee. eeeceeeceecececeeecececeeececeeeeseeeeeeeseeeeeeeneeeneeeeees Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 244.000,(Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 7 7, Penetapan Nomor: 36/G/2018/PTUN.JPR.

Cipto Raharjo Bin Sugi mempunyai modalsebesar Rp. 103.000, ; #7" 22220 222 22 22 ooo ne one4Bahwa dalam melakukan permainan judi kartu remi tidak ada jin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untunguntungan ; Sehingga tidak lama kemudian permainan judi tersebut diketahui oleh saksi Karnadi, SHdan saksi Aris Fajar Riyanto selaku petugas berwajib yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat ehingga para terdakwa pada saat sedang bermain judi karturemi berhasil ditangkap berikut barang buktt

Cipto Raharjo Bin Sugi mempunyai modalsebesar Rp. 103.000 , ; 9 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ee Bahwa dalam melakukan permainan judi kartu remi tidak ada jin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untunguntungan ; Sehingga tidak lama kemudian permainan judi tersebut diketahui oleh saksi Karnadi, SHdan saksi Aris Fajar Riyanto selaku petugas berwajib yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat ehingga para terdakwa pada saat sedang bermain judi karturemi berhasil ditangkap berikut barang

Belitung Timur; Bahwa BBM jenis jenis solar tersebut dibeli dengan harga Rp. 103.000, (Seratustiga ribu rupiah) / jerigen dan dijual Kembali dengan harga Rp. 105.000, (Seratuslima ribu rupiah)/ jerigen; Bahwa Terdakwa mendapatkan modal dari Sdr. Hairul Amri yang memberikanmodal setiap sebelum Terdakwa pergi ke SPBUN Ds. Tanjung Batu ItamKec.Simpang Pesak Kab, Belitung Timur untuk mengambil dan membeli BBM jenisSolar; Bahwa Terdakwa merupakan pekerja dari Sdr.

Belitung Timur;Bahwa BBM Jenis Jenis solar tersebut dibeli dengan harga Rp. 103.000, (Seratustiga ribu rupiah)/ jerigen dan dijual Kembali dengan harga Rp. 105.000, (seratuslima ribu rupiah)/jerigen;Bahwa Terdakwa mendapatkan modal dari Sdr. Hairul Amri yang memberikanmodal setiap sebelum Terdakwa pergi ke SPBUN Ds. Tanjung Batu ItamKec.Simpang Pesak Kab, Belitung Timur untuk mengambil dan membeli BBM jenisSolar;Bahwa Terdakwa merupakan pekerja dari Sdr.

BatuItam;Bahwa BBM jenis solar yang dibeli Hairul dari SPBUN d Tanjung Batu Itam untukkeperluan para Nelayan;Bahwa BBM jenis solar tersebut diantar oleh Terdakwa ke para nelayan dipelabuhan;Bahwa Terdakwa merupakan pegawai Hairul;Bahwa saksi membayar uang pembelian BBM jenis solar kepada Hairul;Bahwa saksi beli BBM jenis solar kepada Hairul sebesar Rp.105.000, / Derigen;Bahwa harga per derige BBM jenis solar di SPBUN Tanjung Batu Itam, apabilasaksi membeli sendiri di SPBUN Tanjung Batu Itam Rp. 103.000

;12Bahwa Terdakwa mendapatkan BBM jenis Solar dari SPBUN di Tanjung BatuItam;Bahwa BBM jenis solar yang dibeli Hairul dari SPBUN d Tanjung Batu Itam untukkeperluan para Nelayan;Bahwa BBM jenis solar tersebut diantar oleh Terdakwa ke para nelayan dipelabuhan;Bahwa Terdakwa merupakan pegawai Hairul;Bahwa saksi membayar uang pembelian BBM jenis solar kepada Hairul;Bahwa saksi beli BBM jenis solar kepada Hairul sebesar Rp.105.000, / Derigen;Bahwa harga BBM jenis solar di SPUNN Tanjung Batu Itam Rp. 103.000

MENETAPKAN

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Kis dicabut Permohonannya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kisaran untuk mengeluarkan dari Register yang disediakan untuk itu dengan cara mencoret perkara Nomor: 27/Pdt.P/2020/PN Kis tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 103.000 (seratus tiga ribu rupiah);

Saksi membenarkan bukti P6 adalah buktiSPPT tanah Saksi, dimana NJOP bumi Saksi sebesar Rp.103.000, (seratus tiga riburupiah);Bahwa tanah Saksi berdekatan dengan tanah Pemohon;Bahwa tanah Pemohon dulu adalah tanah milik orang tua Pemohon yang bemamaHence Karundeng:;Bahwa Saksi pernah mendapatkan undangan musyawarah ganti kerugian;Bahwa Saksi tidak ingat lagi tanggal musyawarah tersebut, yang Saksi ingat hanyadiadakan di SKB:Bahwa tanah Saksi juga kena jalan tol, jadi Saksi hadir dan Bapaknya Pemohon

atas obyek pajak Bumi (tanah) adalah sebesar Rp.103.000, (seratus tiga riburupiah), Bahwa Kuasa Pemohon mendalilkan, nilai pajak yang Pemohon bayarkan kepadanegara setiap tahunnya lebih besar dari nilai penggantian wajar yang ditentukan oleh Penilai,sehingga Kuasa Pemohon merasa ganti kerugian yang diletapkan untuk Pemohon sangat jauhdibawah wajar, karena hanya Rp.58.000, (lima puluh delapan nbu rupiah) per M", bahkanmenurut Kuasa Pemohon nilai pasar tanah ditempat Pemohon saat ini sudah Rp.500.000

Pemohon telah dapat membuktikan dalil gugatannya dimana terhadappenentuan nilai ganti kerugian yang ditetapkan Panitia Pelaksana Pengadaan tanah jalan tolManadoBitung yang berdasarkan Laporan Akhir Penilai atas tanah Pemohon tidak memenulhiasas kemanusiaan, keadilan, kemanfaatan, dan kesejahteraan bagi Pemohon karena hanyasebesar Rp.58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) per M sedangkan NJOP untuk tanahyang berbatasan sebelah Selatan dengan tanah Pemohon yakni tanah Iredy Henky Maramissebesar Rip.103.000

x Rp.103.000, = Rp.906.091 .000,2. Harga Tanaman : Kelapa (100 x 1.800.000) = Rp. 180.000.000, Mangga (1 x 1,000,000)= Rp.1,000.000.

Menetapkan barang bukti berupa ;- Uang tunai sejumlah Rp.103.000,- (seratus tiga ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Radin Bin Legiman ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150 warna hitam Th. 2016 Noka. MH1KF11156K684136, Nosin. KF11E1683208 ;- 1 (satu) unit HP merk ACEER warna putih No. Imei 367702061976965 dan 357702061976973 ;- 1 (satu) unit HP merk VENERA warna hitam ,tanpa baterai No.

berupa : 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario 150 warna hitam Th.2016Noka.MH1 KF 11156K684136,Nosin.KF11E1683208. 1 (satu) Unit HP merk ACEER warna putih No.lmei 367702061976965 dan357702061 976973 ;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) Unit HP merk VENERA warna hitam ,tanpa baterai No.mei356240054 146727 dan 356240054146735. 1 (satu) Unit HP merk VENERA warna hitam No.Imei 356240054151826 dan356240054151834.Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD EDI SETIAWAN BIN SLAMETRIYADI; Uang tunai sejumlah Rp.103.000

Menetapkan barang bukti berupa ; Uang tunai sejumlah Rp.103.000, (seratus tiga ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Radin Bin Legiman ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 193/Pid.B/2016/PN.Pti1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150 warna hitam Th. 2016 Noka.MH1KF11156K684136, Nosin. KF11E1683208 ; 1 (satu) unit HP merk ACEER warna putih No. Imei 367702061976965 dan357702061 976973 ; 1 (satu) unit HP merk VENERA warna hitam ,tanpa baterai No.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.103.000,- (seratus tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;

Kelahiran dan Kartu Keluarga yaitu nama anak Pemohon tertulis ARVANO RA ULFA HERSI menjadi ARIVANNO RAUFA HERSI;

Rp. 50.000, Meterai penetapan ................e eee Rp. 6.000,e Redaksi penetapan ..................0084 Rp. 5.000, PAnGOTAN sesame eases eommame es 45s wemmman ed Rp.109.000, Jumlah Rp. 250.000,Panitera Pengganti, Hakim,ttd. ttd.TOR H WIRYATMO LUKITO TOTOK, SH.Perincian biaya : Pendaftaran ......... ccc ccc cece eee cece Rp. 30.000, Meterai penetapan .................e eee Rp. 6.000,e Redaksi penetapan ...................08 Rp. 5.000, Panggilan ...... 0. cece cece nee ee eee Rp. 103.000,Jumlah Rp

;Bahwa didapatkan harga Rp. 145.000,/m2 tersebut yaitu : Harga NJOP +Harga standard pemerintah + Harga pasar kemudian dibagi (:) 3 ;Bahwa harga NJOP nya sebesar Rp. 103.000,/m2, Harga standard pemerintahsebesar Rp. 80.000/m2, dan harga pasarannya Rp. 250.000/M2, ;Bahwa yang menentukan harga NJOP sebesar Rp. 103.000,/m2. Adalahsaksi David berdasarkan pembayaran PBB tahun 2008 ;Bahwa yang menyerahkan dan memperlihatkan datadatanya adalah terdakwaDrs.

Pelita VIII berdasarkan Surat Keputusan MenteriKeuangan RI Nomor.KEP219/WPJ.14/BD.05/2006, tanggal 29 Desember2006 yang menyatakan bahwa NJOP di Perumahan Korpri adalah sebesarRp. 103.000, /m2 ;Bahwa saksi David Effendi telah membuat Progres Pelaksanaan PematanganLahan PT.

Syamsu Nur di Komplek Perumahan Korpri Blok A1,dengan NJOP sebesar Rp. 103.000/m?

Pelita VIII adalahberdasarkan Surat Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor.KEP219/WPJ.14/BD.05/2006, tanggal 29 Desember 2006 yang menyatakan bahwa NJOP di PerumahanKorpri adalah sebesar Rp. 103.000, /m2 ;Menimbang, bahwa tentang adanya perbedaan pendapat mengenai besaranNJOP yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebesar Rp. 14.000, /m2 danPenasihat Hukum Terdakwa sebesar Rp. 103.000,/m2 Majelis menilainya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor :KEP219/WPJ.14

dengan mempertimbangkan halhal sebagai berikut : NilaiJual Obyek Pajak (NJOP) Rp. 103.000,, + harga Standar Pemerintah Rp. 80.000, +harga Pasar Rp. 250.000, = Rp. 433.000,, kemudian dibagi 3 diperoleh harga ratarata = Rp. 144.333,/M?

Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah) ;

kandung ketiga dari suami istri bernama ABDUL SANIdengan YASNIATI,;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakimini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama FANI AYU SYAFITRI,jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang tanggal 18 Juli 2002 sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 114/440/VII/2002 tanggal18 Juli 2002;Membebankan segala biayabiaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 103.000

Tanda bukti P/T.01 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPTPBB), NOP : 72.08.020.015.0060055.0Periode Pemberitahuan Tahun 2015 atas SHM Nomor : 487/Masigi,membuktikan dan menujukkan bahwa Nilai Jual Objek Pajak (NJOP)SHM Nomor : 487/Masigi atas tanah per meter persegi adalah 103.000,(seratus tiga ribu rupiah) dan bangunan permeter persegi adalahRp 429.000, (empat ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah); Tanda bukti P/T.I01 : Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hakatas

Tanah dan Bangunan (SSPDBPHTB) tanggal 26 Maret 2015atas SHM Nomor : 487/Masigi, membuktikan dan menujukkan bahwaNilai Jual Objek Pajak (NJOP) SHM Nomor : 487/Masigi atas tanah permeter persegi adalah 103.000, (seratus tiga ribu rupiah) dan bangunanpermeter persegi adalah Rp 429.000, (empat ratus dua puluh Sembilanribu rupiah);Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Perkara Nomor 44/PDT/2016/PT PAL Bahwa berdasarkan alat bukti P/T.I01 dan P/T.l02 tersebut diatas,Pembanding/Tergugat dalam menetetapkan

Pengajuan alat bukti surat (Novum) sebagai sumber informasipembanding mengenai harga pasar tanah dan bangunan atas objekagunan SHM Nomor : 487/Masigi.Tanda bukti P/T.IO1 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPTPBB), NOP : 72.08.020.015.0060055.0 PeriodePemberitahuan Tahun 2015 atas SHM Nomor : 487/Masigi, membuktikandan menujukkan bahwa Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) SHM Nomor :487/Masigi atas tanah per meter persegi adalah 103.000, (Seratus tigaribu rupiah) dan bangunan

permeter persegi adalah Rp 429.000,(empat ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah);Tanda bukti P/T.IO1 : Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hakatas Tanah dan Bangunan (SSPDBPHTB) tanggal 26 Maret 2015atas SHM Nomor : 487/Masigi, membuktikan dan menujukkan bahwaNilai Jual Objek Pajak (NJOP) SHM Nomor : 487/Masigi atas tanah permeter persegi adalah 103.000, (Seratus tiga ribu rupiah) dan bangunanpermeter persegi adalah Rp 429.000, (empat ratus dua puluh Sembilanribu rupiah);Halaman 14 dari 17 halaman

Terdakwa NAHDI diamankan uang sebesar Rp.15.000, (Lima Belas ribu rupiah), sedangkan uang sebesar 103.000,(seratus tiga ribu rupiah) yang diamankan di TKPadalah milik PENTIL (salahsatu pemain yang melarikan diri);Bahwa dalam permainan judi kartu remi yang terdakwa dan rekanrekannyalakukan tersebut yang menjadi bandar adalah setiap orang yangmemenangkan permainan judi kartu remi jenis JENDRAL dalam satu kalidimana pemenang dalam permainan tersebut akan mengocok kartu danmembagikan kartu kepada para

Menyatakan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) kuncit/oungkus yang diduga berisikan minuman kerasjenis Arak; 1 (satu) Drigen kosong warna putih tempat bekas menyimpan minumankeras jenis arak;1 (Satu) Keranjang plastik warna putih;1 (Satu) karung plastik beras 10 kg warna putih cap jeruk garut;1 (Satu) kantong plastik warna hitam ukuran besar;3 (tiga) kantong plastik warna hitam ukuran sedang;1 (Satu) buah Tupperware warna merah mudaAgar dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp 103.000 (sSeratus

13 (tiga belas) kuncit/obungkus yang diduga berisikan minumankeras jenis Arak;b. 1 (Satu) jerigen kosong warna putih tempat bekas menyimpanminuman keras jenis arak;C: 1 (Satu) keranjang plastik warna putih;d. 1 (Satu) karung plastik beras 10 kilogram warna putih cap JerukGarut;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Mtk1 (Satu) kantong plastik warna hitam ukuran besar;3 (tiga) kantong plastik warna hitam ukuran sedang;1 (Satu) buah Tupperware warna merah muda;> @ * OoUang sejumlah Rp 103.000

Uang sejumlah Rp 103.000 (seratus tiga ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut: 1 (Satu) lembar Uang Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah); 1 (Satu) lembar Uang Pecahan Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah); 3 (tiga) lembar Uang Pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 10 (Sepuluh) lembar Uang Pecahan Rp2.000,00 (dua riburupiah); 8 (delapan) lembar Uang Pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah); Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Saksi terhadap Terdakwa,barang bukti uang tersebut merupakan hasil dari

Uang sejumlah Rp 103.000 (seratus tiga ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut:1 (Satu) lembar Uang Pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar Uang Pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3 (tiga) lembar Uang Pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);10 (Sepuluh) lembar Uang Pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);8 (delapan) lembar Uang Pecahan Rp1.000,00 (Seribu rupiah);Terhadap barang bukti di atas oleh karena merupakan hasil kejahatandan barang bukti tersebut berupa uang maka

., MHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6 Permohonan Nomor : 99/Pdt.P/2020/PN Kis Pemberkasan Rp. 47.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, JUMLAH Rp. 103.000, (Seratus tigaribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Permohonan Nomor : 99/Pdt.P/2020/PN Kis