Ditemukan 2559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1285/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Penjaga Toko, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepadaNeti Puspitorini, S.H., Advokat, yang beralamat di JinRaya Tiron
    MadiunNomor : 843/AD/1285/G/18 tanggal 24 September2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Pabrik, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun ; selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat untuk memenuhikewajibannya sebagai seorang suami ataupun kepala keluarga, namunTergugat tetap saja tidak mengindahkan nasehat Penggugat tersebut, danselama ini Penggugat masin berusaha sabar atas semua perlakuanTergugat pada Penggugat;Bahwa pada akhir 2014, antara Pengugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan percekcokkan yang memuncak dikarenakan Tergugatjustru sama sekali tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anak,Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1285
    Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HaryMarsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1285/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1285/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1285/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1285/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MAIRAN bin KAMSIN, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Maret 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1285/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Akbar bin Muhamad, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1285/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Saikad bin Jamari, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kp. Jering Rt. 010 Rw. 003, Desa GemborKecamatan Binuang Kabupaten Serang.2. Nama Sanwani bin Sarim, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Kp.
    Futihat sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;HakimttdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1285/Pdt.P/2018/PA.SrgDrs. H. Muhammad Umar, S.H.,M.H.IPanitera Pengganti ttdDra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1285/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 25-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1285/Pdt.G/2019/PA.PO
    Bahwa pada tanggal 10 Februari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0049/010/II/2017 tertanggal 10 Februari 2017);2.
    Pemohon sudah tidak betah dengan sikap Termohon yang tidakmenganggap dan/atau tidak menghormati Pemohon sebagai seorangHalaman 2 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Posuami dan kepala keluarga, yakni ketika ada masalah dalam rumahtangga Termohon selalu menentang untuk di ajak musyawarah dan justruselalu melibatkan orangtua Termohon, sehingga memperkeruh suasana;5.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3519022711880003, tanggal 29 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKepandudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ponorogo, bermeteraiHalaman 4 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pocukup dan telah dinezegelen pada Kantor Pos Ponorogo, serta telahcocokkan sesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.1);b.
    ,dan 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI dan Yopi Erwanto;Halaman 8 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PoMenimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.
    ALFIZAHalaman 14 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H. GOGOD WIDIYANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp619.000,004. PNBP : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp6.000,00Jumlah Rp760.000,00Halaman 15 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1285/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    PerkawinanHalaman 1 dari 23 halaman. = Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) XxxXxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0123/029/IV/2019, tertanggal 26 April 2019, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326024712990001 tanggal 15 Januari 2017, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta telan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dansaat ini dalam asuhan Penggugat.Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN4.
    Kustanto, S.HHalaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1285 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LANGGENG MUARAMAKMUR
15330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1285 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/20172.
    Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/201 7penyerahan konsumtif, produktif, maupun tidakada penyerahan (TBS busuk);5.2.4.
    Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/201 7 Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.
    Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/201 79.2.21.'
    Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/201 7
Register : 09-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1285/Pdt.G/2016/PA.TL
    Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan tujuan perkawinan.
    Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.
    Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Watulimo Kabupaten Trenggalekuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL. (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 25-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT,TERGUGAT
93
  • 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 25Juni 2010 dengan register perkara Nomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdi bawah ini : Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; .
    /Pdt.G/2010/PA.Bjntidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1285?
    MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 10-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1285/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
LIE CHIEN SHI
857
  • 1285/Pdt.P/2019/PN Bdg
    PENETAPANNomor 1285/PDT.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :LIE CHIEN SHI, Bertempat tinggal di JI.
    IA Bandung, agar sudilahkiranya berkenan memberikan Penetapan sebagai Berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Permohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama LIE CHIEN SHIH diganti menjadi LIE CHIEN SHI, sehinggalengkapnya nama Pemohon menjadi LIE CHIEN SHI;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1285/PDT.P/2019/PN Bdg3.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai pengurusRukun Tetangga;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1285/PDT.P/2019/PN BdgBahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.
    Perincian Biaya :Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1285/PDT.P/2019/PN BdgBiaya pendaftaranProsesPNBP RelaasMateraiRedaksiJumlah:Dicatat disini :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000 ,Rp. 6.000,Rp. 10.000, +Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telahmenyatakan menerima terhadap isi dari Penetapan Nomor 1285/PDT.P /2019/PN Bag, tersebut diatas.Bandung, Desember 2019.PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor
    1285/PDT.P/2019/PN Bdg
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+LrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan
    Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 20Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 20 Mei 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdilakukan pada hari Jumat, tanggal 15 September 2015 di hadapan pejabatKantor Urusan Agama sebagaimana tertuang di dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No 1285
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 21 Mei 2019Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwddan tanggal 11 Juni 2019 yang dibacakan di persidangan
    Nur Hidayati masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 9 dari 11 halamanPutusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwdumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danDrs. Wakirudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera PenggantiDrs.
    Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 506.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA Sr. selesai dengan pencabutan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    1285/Pdt.G/2021/PA.Sr
    PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Garut RT 007Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    sekarang berdomisili di Jl.Sukowati, Dusun Kebayanan Widodo 2, Sragen Wetan, Kec.Sragen, Kabupaten Sragen, ( Lembaga Pemasyarakatan II /LP II Sragen), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1285
    Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA Sr. selesai denganpencabutan;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kamiHalaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA Sr.Muhammad Harits, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum. dan Drs. A.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA Sr.
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 1285/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, semula bertempat
    Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik IndonesiaSelanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor:1285/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnyasendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang
    No: 1285 /Pdt.G/2016/PA.Ngw1. BUKTI SURAT :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatuceper, Kota Tangerang Nomor: 2007, yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermaterai cukup diberi kodeP.1;2. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kabupaten Ngawi nomor2016, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.2;2. SAKSISAKSI :a.
    No: 1285 /Pdt.G/2016/PA.Ngwmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, KotaTangerang, yang mewilayahi tempat perkawinan tersebut dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 311 .000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    No: 1285 /Pdt.G/2016/PA.Ngw5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Untuk salinanPENGADILAN AGAMA NGAWIPANITERAHal 10 dari 10 hal. Put. No : 1285/Pdt.G/2016/PA.NgwH. Slamet Rijadi,S.H.Hal 11 dari 10hal. Put. No : 1285/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 10-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng
    No. 1285/Pdt.G/2017/PA.
    No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.Rp. 1.500.000,Rp.3.000.000,5. Termohon akan menerima talak Pemohon apabila Pemohon memenuhibiayabiaya yang termohon ajukan apabila pemohon menolaknyatermohon menolak untuk dicerai.
    No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.Bahwa Sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon.2.
    No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.
    No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah disimpulkan di atas,maka dalil permohonan Pemohon tersebut adalah didasarkan kepada alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jis.
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2021/-PA.Ngj dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah ) ;
    1285/Pdt.G/2021/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Trayang, RT.001/ RW.002 Desa Trayang,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 3 Desenber 1988 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo KodyaSurabaya sesuai Kutipan Akta Nikah No. 191/03/XII/1988 tertanggal 3Desember 1988;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ngj Halaman 1 dari 52.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ngj Halaman 2 dari 5perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Nganjuk c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan Putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ngj dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ngj Halaman 5 dari 5
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 HijriyyahRw.001, Desa XXXX Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 2 Tahun,hingga akhirnya berpisah pada Juni 2018;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniaianak;4.
    No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 HijriyyahPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.
    No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 Hijriyyah2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Lampung Timur Provinsi Lampung, Nomor XXXXTanggal XXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.
    No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 Hijriyyahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 Hijriyyah
Register : 31-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • 1285/Pdt.G/2017/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgwLaan .SelesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, selanjutnya disebut Pemohon;Melawan:TERMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan
    Petani, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 31 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dibawah Register Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 31Agustus 2017 mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Agustus 1991
    No. 1285/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman bersama di Kabupaten Ngawi.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama :1.
    No. 1285/Pdt.G/2017/PA.NgwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.
    No. 1285/Pdt.G/2017/PA.NgwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)him.5 dari 5 him. Put. No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 29-08-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1285/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 11 Januari 2006 — Penggugat Tergugat
100
  • 1285/Pdt.G/2005/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2005/PA.TAze Ath 2SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KaranganomKecamatan
    Kauman kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1285/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 29 Agustus 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1285/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal .............. dan tanggal ........... tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
576
  • 1285/Pdt.G/2020/PA.Amb
    (i asPee KabupatenSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1285/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 24 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1285/Pdt.G/2020/PA.AmbKecamatan Gekbrong, Kabupaten Cianjur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. , Tanggal 07 Februari 2011;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3.
    No 1285/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1285/Pdt.G/2020/PA.AmbHijriyah.
    No 1285/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1285/Pdt.G/2019/PA.Pas
    , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 07 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 16 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan, dansesuai yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B02/15.09.07/DN/II /2019, yang dikeluarkan tanggal 22 Februari 2019 atasKutipan Akta Nikah Nomor : 026/026/I/2018 tanggal 16 Januari 2018 ;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1285/Pdt.G/2019/PA.Pas2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal danselama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan suami istri;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1285/Pdt.G/2019/PA.Pas10.Bahwa jika terjadi perceraian, Penggugat mohon agar perceraiantersebut dicatat sesuai ketentuan yang berlaku;11.
    ,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1285/Padt.G/2019/PA.PasM.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002: Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 397.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1285/Padt.G/2019/PA.Pas
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang Toko klontong, tempat tinggal di Dusun Purboyomayang sekar RT.O1 xxx XX XXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, dalam hal ini dikuasakan kepadaSUTANTO WIJAYA
    Karang Kecamatan SemandingKabupaten Tuban.Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Juli 2020, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Dusun xxx RT.O9 xxx xXx XXxXxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAPutusan, Nomor 1285/
    Termohon tidak lagi cocok dengn orang tua Pemohon,serta Termohon mengatakan berulang kali pada Pemohonbahwa Termohon sudah tidak cinta lagi dengan Pemohon,sehingga Pemohon sangatlah kecewa dengan Termohon.Putusan, Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halamanb. Termohon berat hati tidur dan melayani Hubungan Suamiistri dengan Pemohon, sehingga Pemohon pun tidakmemaksakan untuk hubungan suami istri dengan Termohon.5.
    Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halamandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2.;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSI 1,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun Purboyo Mayang sekar, RT.001 RW.007 Desa Rengel,Kecamatan Rengel XxxxxXxxxx XXxXxx;.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 542.500,00( Lima ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1285/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1416
  • 1285/Pdt.P/2019/PA.GM
    SALINAN PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2019/PA.GMaa ?
    pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lokok Piko Dusun Jugil, Desa Sambik Bangkol,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, sebagai PemohonIl;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 02 Desember2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 1285
    ;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku ;atauHIm. 2 Penetapan No. 1285/Pdt.P/2019/PA.GMAtau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut :A.
    ... dan ... dan mas kawinnya berupa ..., dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai ... orang anakbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Him. 3 Penetapan No. 1285
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. #0012#Hakim AnggotaUnung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHIm. 8 Penetapan No. 1285/Pdt.P/2019/PA.GMBaiq Santi Sulistiorini,S.E., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.Proses Rp. 50.000 ,0O3.Panggilan Rp. 320.000 ,004. PNBP Pgl Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.Meterai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp 411.000 ,00( (empat ratus sebelas ribu)HIm. 9 Penetapan No. 1285/Pdt.P/2019/PA.GM