1367/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1367/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HEMATTA S PANDIATempat lahir : MuliorejoUmur/Tanggal lahir : 45/25 Juni 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Persatuan Il, Dusun Ill, Desa Muliorejo,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli SerdangAgama :

Perpanjangan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1367/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 20 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1367/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 20 Juli 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pemeriksaan UmumHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2016/PN Lbp Tekanan Darah : 130/80 mm Hg. Denyut Nadi :80 x per menit, teratur/tidak teratur, volume kecil,sedang Pernapasan : 20 x /permenit Kesadaran : Compos Mentis.4.

M.H.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, S.H.Panitera Pengganti,dtoDARWIN, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2016/PN Lbp

1367/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxXxXXxxX

XXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN PATI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 01 RW 04 DesaTamansari, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Sampai bulanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PwtDesember 2013;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK 1, umur 21 tahun. ANAK 2, umur 17tahun.

OlehHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pwtkarena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pwt2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 334.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1367/Pdt.G/2019/PA.Tmk

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 03 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Senin tanggal 30 Agustus 1999 M, Pemohon telahmelangsungkan akad pernikahannya dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CihideungTasikmalaya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tercatat tanggal 01 September 1999;2.

Bahwa, tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan Pasal 1 UU No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membangun suatukeluarga yang harmonis yang harus dibina bersama antara Pemohondengan Termohon, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagisehingga jalan satusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untukkedua belah pihak adalah Perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA. Tmk7.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 11 September 2019dan 18 September 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ao BF Ww NY FJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1367/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bdw.ZZAVAIGA sSEAN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, bertempatkediaman di Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksi keluarga dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso tertanggal 20 September 2017 Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bdw.

Asli Anaknya, umur 10 tahun,keduanya sekarang dalam asuhan Penggugat;Halaman 7 dari 13 : Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bdw.maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebutantara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. 1). Asli Anaknya, umur 15 tahun dan 2).

OlehKarena itu Majelis Hakim menilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahHalaman 10 dari 13 : Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bdw.pecah dan tidak layak dipertahankan.

Rasyid.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Redaksi : Rp. 5.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 600.000,Materal : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 : Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bdw.Halaman 13 dari 13 : Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bdw.

1367/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Perawat,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tidak bekerja, tempatkediaman semula di Kabupaten Tulungagung

Menjatuhkan talak satu khul7 Tergugat terhadap Penggugat dengan iwedlRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TA3.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenTulungagung, yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi dariDesa tersebut sejak 2 Maret 2003 yang lalu dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, telah dinazegelen (P.3);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TAB.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwad Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TA4.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TAPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TA

1367/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

Bapak KetuaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/2016/PA WngPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

ule ule prio rwlaoJl >Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah sesuai dengan pasal 40 Undangundang, Nomor1 Tahun 1974, jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, jo pasal 19Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/2016/PA Wnghuruf (f), 20 dan 24 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/2016/PA Wng4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/2016/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/2016/PA Wng

1367/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.PwdPENCE ZcelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, yang dalam halini memberi kuasa kepada Endah Prasetyaningsih, SH,Hardiyanto Dwiputranto, SH

pendidikan SMA, bertempat tinggal terakhir di KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No.1367

/Pdt.G/2018/PA.Pwdpada tanggal 22 Mei 2018 dengan register Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogansebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 115/Kua.11.15.04/PW.01/05/2018 tanggal 11 Mei 2018 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

Surat :Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No.1367/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Fotokopi surat keterangan Penduduk atas nama Penggugat , bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Hamdani, M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No.1367/Pdt.G/2018/PA.PwdttdMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraia fF wn PrJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 351.000,00Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.1367/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

1367/Pdt.G/2020/PA.Pt

Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1367/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 25 Juni 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal: 25 Agustus2019, tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TlogowunguKabupaten Pati, dengan Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0381/142/VIII/2019, tertanggal: 26 Agustus 2019;Bahwa sewaktu menikah Pemohon

Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan Talak saturoji terhadap Termohon TERMOHON dihadapan sidang PengadilanAgama Pati;3.

Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.Pt2.

Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.PtH. Abdul Kholiq, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.Fatkhul AminPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Drs. H. Yusuf, SH., MHPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 110.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 251.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.Pt

1367/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1367/Pdt.G/2019/PA.BjnPenggugat (Penggugat);3.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.Bjn1.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.Bjndikehendaki oleh Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b) danPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

1367/Pdt.G/2022/PA.Bwi

1367/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.

1367/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1367/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 590/054/X1/2016, tanggal28 November 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun,kemudian di rumah kontrakan bersama di Tanjungkalang selama 1 tahun;4.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.NGJA.2.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkarantersebut sejak September 2018 yang berakibat Penggugat perg!

No 1367/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1367/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTala.

kabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama terse DUt)==sss2s2enssenseeneerriseenssennrrseemeseenoerisenmeeenoernseeSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 01 Oktober 2012 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1367

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon sampai tahun 2009,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang; Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 9 4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya5.

Oleh karena ituPemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamDenyeleSalant PEMKALa, Ill ~~~~~~~~==== n= mann nen nnnennnnmmemnnnmnen Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 2. dari 9 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa

KATIMUN Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 8 dari 9 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.Untuk salinan yang sama bunyinya30.000, olehPaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 80.000,3. Biaya Panggilar Hi. RRHROFAH. SH. 165.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 9 dari 9

1367/Pdt.G/2017/PA.Kng

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2017 yang berakibat Tergugatpergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orangHal. 2 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kng.tuanya, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 5 bulan;6.

Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut:Hal. 7 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 12 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kng.4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Azis, M.H.Hal. 13 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, M.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp.255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1367/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1367/Pat.G/2018/PA.

1367/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Penetapan Nomor 1367 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.kepada Pemuka Agama yang bernama Kyai Kusni.

Penetapan Nomor 1367 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 1367 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.perkawinannya secara sah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut,terbukti Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan dua kali perkawinan.Perkawinan pertama menikah secara sah menurut hukum Islam, namun belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama.

Penetapan Nomor 1367 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.calon mempelai.

1367/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.JB.eA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, NIK.

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.mancing dan main bersama temannya setelah pulang kerja, tanpapulang ke rumah terlebih dahulu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanMaret tahun 2019, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I. Dra. Hj. FauziahPanitera Pengganti,H. Waluyo, SHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 300.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 421.000,Hal. 10 dari 10 hal. No. 1367/Pdt.G/2019/PAJB. tanggal 19 Juni 2019.

1367/Pdt.G/2017/PA.Bms

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada duhul), dan dikaruniai seorang anak, lakilaki, umur +9(Sembilan) tahun.Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bms3.

Bahwa Penggugat tetap berpegang teguh pada Permohonan CeraiGugat yang terdaftar di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumasdi bawah register No.1367/Pdt.G/ 2017/PA.Bms, tanggal 2 Oktober 2017.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan segala kerendahanhati, kami mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara No.1367/Pdt.G/2017/PA.Bms, berkenan untuk menerima Replik ini, memeriksanyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat tetap menolak gugatan perceraian yang terdaftar diPengadilan Agama Banyumas No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Bms, dan menolakreplik Penggugat tertanggal 7 Februari 2018;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Bmsberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menolak replik Penggugat;2. Menolak gugatan perceraian atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;3.

Terhadap dalil Penggugat tersebut TergugatHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 1367/Padt.G/201 7/PA.Bmsmembenarkannya dengan alasan ini terjadi karena sebab akibat danpenyebabnya adalah sikap Penggugat sendiri. Pada saat ke 3 (anak) memintaTtergugat untuk kembali kerumah, justru pada saat itu Penggugatlah yangmenolak, sampai anakanak bingung harus berbuat apa.

Pendaftaran = Rp. 30.000,001 roses = Rp. 50.000,00 Panggilan = RP. 490.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 491.000,00Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1367/Padt.G/201 7/PA.Bms

1367/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh CokrahXXXXXXXXXXXXXX Desa Kulu Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhCokrah = XXXXXXXXXXxXxxx Desa Kulu KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1367

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2018 telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxxxxxxxxxx tertanggal 25Desember 2018 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Cahyono binSunardi) Kepada Penggugat (Rohyati binti Cayani (Alm));3.

Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Ttd.M.Y.A Azgan Wakano, S.HPerincian biaya perkara :Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1367/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Kjn