Ditemukan 2188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1860/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Penggugat, NIK xxxxx, tanggal lahir 11 Juli 1972, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempattinggal di, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxxx, tanggal
    No:1860 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama anak., lakilaki lahir diJakarta tanggal 23 November 1995;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1998 sering terjadipercekcokan, disebabkan :4.1. Tergugat memberi nafkah lahir sesuka hati kepada Penggugat;4.2.
    No: 1860 /Pdt.G/2019/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No:1860 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksi sebagai berikut: Bukti Surat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat xxxxx tanggal 25Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BayanKabupaten Purworejo yang telah dinazegellin dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai ( P1);2.
    No: 1860 /Pdt.G/2019/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Nurhafizal.SH.MH Dr.Mustar.MHPanitera PenggantiNyamiani, SHPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10 .000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 1860 /Pdt.G/2019/PA.JB
Register : 16-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1860/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan D3 Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan XXXXxX Kota Medan,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, Warganegara
    Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat sebagaimana alamatPenggugat saat ini selama dua belas tahun dan tidak pernah hidupberpindahpindah rumah;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri akantetap! belum dikaruniai anak;5.
    Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MdnMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX)C.
    Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat bukan orangyang dilarang untuk menjadi saksi dan kedua saksi telah disumpah sertamemberi keterangan di persidangan, untuk itu kedua saksi telah memenuhimaksud Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 175 R.
    Putusan Nomor 1860/Padt.G/2019/PA.MdnDrs. Nailul Syukri,Perincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlah(empat ratus enam belasribu rupiah);S.H., M.H. Dra. Rinalis, M.H.Panitera PenggantiHusna Ulfa, S.H.Rp. 30.000.00,Rp. 50.000.00,Rp. 320.000.00,Rp. 10.000.00,Rp. 6.000.00, Rp. 416.000.00,Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1860/Padt.G/2019/PA.Mdn
Register : 25-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1860/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • 1860/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXXXRt.
    O11 Rw. 005, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 003 Rw. 004, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 13 hal.put.no.1860
    /Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 1860/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 25 September 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 30Desember 2011, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0714
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXX untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 13 hal.put.no.1860/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5.
    ANAS MUBAROK,SH.Hal 12 dari 13 hal.put.no.1860/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.onBiaya Pendaftaran Tk.I: Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.334.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.425.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.1860/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
Register : 14-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1860/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1860 /Pdt.G/2016/PA.JeprnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :NamaNo.
    Pts no. 1860 /Pat.G/2016/PA.Jepr.Status : KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1860 /Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 14 Desember 2016 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.
    Pts no 1860/Pd.G/2016/PA.Jepr1. Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, dari Disdukcapil KabupatenJepara , NIK XXXXXXXX, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, (bukti P1).2.
    Pts no 1860/Pd.G/2016/PA.Jepr2.2.
    Pts no 1860/Pd.G/2016/PA.JeprHal. 11 dari 10 hal. Pts no 1860/Pd.G/2016/PA.Jepr
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2522
  • 1860/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 26 Oktober 2020 dan19 Nopember 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.
    Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun1994 tentang Surat Kuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksaKartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telahHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta Sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.
    Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA. TmkUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 60.000,003. Panggilan > Rp. 425.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1860/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di KabupatenBandung
    Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkwainan ini.
    Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 13-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1860/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.SrgB.
    Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Srgmemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR. jo.
    Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Srgd.
    Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H. Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1860/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 30 Nopember 1979 (umur 40tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi:;3.
    Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.SIwB.Nomor : XXXXX tanggal 17 Maret 2020, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3);Bukti Saksi;1.
    Putusan No. 1860/Padt.G/2020/PA.SIwlslow jl> oj jai arylgid oj Lom!
    Putusan No. 1860/Padt.G/2020/PA.SIw. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran. Biaya Rp 75.000,00Proses. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1860/Padt.G/2020/PA.SIw
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1860/Pdt.G/2021/PA.Lmj
    Salinan Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Lmjdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah.
    Salinan Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Lmjsuatu perkawinan. Unsur itulah yang melandasi unsurunsur yang lain. Apabila, unsurikatan batin ini sudah tidak ada lagi, maka pada hakikatnya perkawinan itu sebenarnyajuga sudah tidak ada lagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yangbahagia berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
    Salinan Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam kitab Kitab Mada Hurriyatuz ZaujainiJuz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya :weze labs Gjlesss cur Sb!
    Salinan Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Lmj1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.
    Salinan Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN
    Bahwa, pada tanggal 21 Desember 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SESUAal Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0436/0005/XII/2016, tanggal 21 Desember 2016, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus JandaCerai;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;3.
    Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2.:Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.SAKSI1 ,umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di DuSun XxXxXXxXXXXXXXXXXxXXxXxX, RT. O01 RW 03, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Montong, Xxxxxxxxx XxXxXxx;.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 09-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 6 Februari 2014 —
72
  • 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg
    Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.
    Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    ys wo laceArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman4.
    NUR CHOLIDAH, S.H.Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1860/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bgla ll Gee Ul atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikSusu, pendidikan SLTP, tempat kediaman di, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dan telahPutusan nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 4 dari 15dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksi:1.lin Sopiani binti M.
    PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatPutusan nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 8 dari 15sesuai pasal 165 HIR. Jo. pasal 1863 BW.
    ,MH., dan Muhammad Sopalatu, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota,Putusan nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 13 dari 15putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi olehhakim anggota dan dibantu oleh Wiwik Umroh, S.H., sebagai paniterapengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,tidHj.
    ,Perincian Biaya Perkara:Putusan nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 14 dari 15Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 15 dari 15
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — AGUSTINUS LESNUSSA, dkk melawan Ny. MARITJE LESNUSSA/SELEKY, dkk
5730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1860 K/Pdt/2015
    Putusan Nomor 1860 K/Pdt/20156.
    Putusan Nomor 1860 K/Pdt/2015kubik) = Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), maka menjadi 6.600 m xRp50.000,00 = Re330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah);7.
    Putusan Nomor 1860 K/Pdt/2015B. Subsidair: Apabila Pengadilan Negeri Ambon Cq.
    Putusan Nomor 1860 K/Pdt/2015tidak jelas kKedudukan dan letak serta luas objek sengketa.
    Putusan Nomor 1860 K/Pdt/2015Biayabiaya:1. Meterai ...............2. Redaksi...............3. Administrasi Kasasiw+ RpP500.000,00Panitera Pengganti,ttdThomas Tarigan, S.H.,M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00bee Rp489.000,00 +Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, SH.MH.NIP. 196103131988031003Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1860 K/Padt/2015
Register : 06-10-2014 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1860/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT VS PENGGUGAT INTERVENSI
8516
  • 1860/Pdt.G/2014/PA.Mlg
    O38 Kelurahan BalearjosariHim. 1 dari 32 him, Putusan No 1860/Pdt.G/2014/PA.Mlg.Kecamatan Blimbing Kota Malang, namun sekarangtinggal di Perum.
    Saksisaksi Tergugat:5.1SAKSI TERGUGAT, umur 66 tahun, pekerjaan PensiunanGuru bertempat tinggal di Kota Malang;Him. 9 dari 32 him, Putusan No 1860/Pdt.G/2014/PA.Mlg.
    Majelis Hakim berkenan meletakkan sitajaminan (CB) atas harta milik Penggugat asal dan Tergugat asalHim. 16 dari 32 hlm, Putusan No 1860/Pat.G/2014/PA.Mlg.6.baik harta bergerak atau harta tidak bergerak masingmasingberupa:a.
    Him. 17 dari 32 hlm, Putusan No 1860/Pat.G/2014/PA.Mlg.a.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 766.000(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 32 dari 32 hlm, Putusan No 1860/Pat.G/2014/PA.Mlg.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 10/Pdt.G.S/2017/PN.Jbg
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT : SUSANNA MIDIYAWATI MELAWAN TERGUGAT : ASHARI
269
  • Bahwa Tergugat telah mendapat fasilitas kredit berdasarkan Perjanjian KreditNomor : 1860 / CAB.JMB / XII / 2013 A sebesar Rp. 65.600.000, (enampuluh lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan jangka waktu 60 (enam puluh)bulan dengan angsuran perbulannya sebesar Rp. 1.722.300, yang mana adatotal pelunasan tunggakan dengan perincian sebagai berikut : Tunggakan Pokok :Rp. 23.750.615, 57 Tunggakan Bunga :Rp. 4.788.466,06 Denda Rp. 2.853.908,16 + Total tunggakan :Rp. 31.392.989,792.
    Bahwa wajar pula bila Penggugat, dalam hal ini menuntut pihak Tergugatbertanggungjawab sesuai dengan tertuang di Perjanjian Kredit No 1860 /CAB.JMB / XII / 2013 A tanggal 10 Marer 2015 ;5.
    secara cicilan / titipan angsuran dalammelaksanakan kewajiban dalam perjanjian kredit dan pengakuan hutangnomor 1860 / Cab.Jmb/XI/2013 tanggal 11 Desember 2013 ; Bahwa titipan angsuran / cicilan pembayaran yang dilakukan oleh tergugatmelaksanakan kewajiban dalam perjanjian kredit dan pengakuan hutangnomor 1860 / Cab.Jmb/XI/2013 tanggal 11 Desember 2013 sudahterkumpul sebesar Rp. 17.150.000, (tujun belas juta seratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada tanggal 10 Maret 2015 telah terjadi
    perubahanpeminjaman kredit yang dilakukan oleh PT BPR Jatim cabang Jombangdengan tergugat yang tertuang dalam perjanjian Perubahan Pertama (I)Perjanjian Kredit nomor 1860 / CAB.JMB / XII / 2013 A tanggal 10 Maret2015 yang isinya peminjaman kredit dari semula sebesar Rp. 90.000.000.
    Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahTergugat telah melakukan wanprestasi terhadap perjanjian kredit berupaperubahan pertama (Il) Perjanjian Kredit nomor 1860 / CAB.JMB / XII / 2013 Atanggal 10 Maret 2015 ?
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsges*aceSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPanggung Asri RT.001 RW.005 Kelurahan Gunung Sugih RayaKecamatan Gunung Sugih Kabupaten
    yoo, Sliamie jl Ja)Terjemahnya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 16 dari 23 hal.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:jg Legis (gi Las (jog Lgllicl Gas 8 purl lpr ane auainn Vlas zo jll ylpo! degill cca!
    Penggugat memiliki Kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 21 dari 23 hal.2. Dalil gugatan Penggugat terbukti dan beralasan hukum, sehingga menjawabpetitum gugatan Penggugat poin 1 (satu), gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek;Pertimbangan penutupMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Amar putusanMENGADILI1.
    Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingi Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Fatma,S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 23 hal.Romi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota,Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPerincian Biaya Perkara:1.2.3.4Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlahDr.
    ., M.E.SyPanitera Pengganti,Fatma, S.H.RpRpRpRpRp60.000,0050.000,00490.000,006.000,00 +606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 23 hal.
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 1860/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunSemen, RT.005 RW. 002, Desa Semenpinggir KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 30 tahun,
    pendidikanSMP, tempat kediaman di RT.003 RW. 001, Desa KabunanKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai 7ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 23 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1860
    Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 459/60/X/2014tanggal 17 Oktober 2014 :Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.
    ,M.Hum.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian biayaPerkara :Panitera Pengganti :Muhamad Sunan, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 1860/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA. Sit.B.
    Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA. Sit.1, Umur 18 tahun (dalam asuhan Tergugat) 2.
    Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 716.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1860/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZz ent 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3507056509960003, tempat/tanggal lahir Malang, 25September 1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumahTergugat sendiri), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1860
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1860/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 6 TAHUN. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1860/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh H. MASTUR ALI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,H.
    Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1860/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1860/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS selamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Pwtkurang lebih 11 (Sebelas) bulan sampai bulan Desember 2018. Badadukhul dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat senantiasarukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;4.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;ATAU;Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.
    SAKSI 1, umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXXX,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Pwttempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS.
    Oleh karena itu,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.PwtTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dali!
    TETI HIMATIPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Pwt