Ditemukan 1101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2013 2631 2713 2113 2163 2603 2.13 2633 2614 2513 2618
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2613 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — MULYONO VS H. SAKUR Alias SARKAWI DKK
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2613 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2613 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MULYONO, bertempat tinggal di Sliwung Utara, RT. 06, RW.03, Desa Sliwung, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Fathol Bari, S.H. dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan KH. M.
    Nomor 2613 K/Pdt/2019alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 25 Maret 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi;2.
    Nomor 2613 K/Pdt/20199.
    Nomor 2613 K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H.
    Nomor 2613 K/Pdt/2019
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 341/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
ANDRES RICALDI SOLEBA alias ANDRES
74 — 11
  • Polisi DB 2613 FQ;

    Dikembalikan kepada saksi korban HASAN MUSTAFA alias HASAN

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah)

    Polisi DB 2613 FQ;Dikembalikan kepada saksi korban HASAN MUSTAFA alias HASAN4.Menetapkan agar terdakwa ANDRES RICALDI SOLEBA ALIAS ANDRESmembayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.
    Saksi HASAN MUSTAFA alias HASAN :Bahwa saksi tahu sehingga terdakwa diajukan di persidangan sehubungandengan hilangnya sepeda motor saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020, sekitar jam 18.00 Wita,bertempat di Kelurahan Molas Lingkungan IV Kecamatan Bunaken Kota Manado;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Hondametik warna hitam dengan No.Pol DB.2613 FQ;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut saksi bawa dan saksi gunakanuntuk mengantar terdakwa
    Saksi MEITA NATALIA SUEDIONO :Bahwa saksi tahu sehingga terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan hilangnya barang milik saksi korban saksi HASAN MUSTAFA aliasHASAN;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020, sekitar jam 18.00 Wita,bertempat di Kelurahan Molas Lingkungan IV Kecamatan Bunaken Kota Manado;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Hondametik warna hitam dengan No.Pol DB.2613 FQ;
    Polisi DB 2613 FQ, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, unsur inidapat terpenuhi secara hukum.;3.Sebagian atau seluruhnya milik orang lainHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor:341 /Pid.B/2020/PN.Mnd.
    Polisi DB 2613 FQ;Dikembalikan kepada saksi korban HASAN MUSTAFA alias HASAN6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor:341 /Pid.B/2020/PN.Mnd.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado pada hari Rabu tanggal 18 November 2020, oleh kamiDJULITA T. MASSORA, SH.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 05-04-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2613/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 5 April 2018 — 1. Nama lengkap : UNTUNG Als. GANI Bin Alm. TUMINGAN; 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 21 Agustus 1970; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Dusun IV, Desa Dalu XA, Tanjung Morawa, Deli Serdang, Sumatera Utara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
95 — 16
  • 2613/Pid.Sus/2017/PN Lbp
    mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 53 Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2017/PN Lbp1.
    Serdang Bedagaiadalah HERI AGUS MARZUKI bin MARZUKI JHON, EDDYHalaman 19 dari 53 Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2017/PN LopSYAHPUTRA alias UCOK bin alm.
    MHD TAHIR, SUHERIANTO aliasHalaman 36 dari 53 Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2017/PN LopKAPOS alias HERI alias PAK LEK bin alm. KASAN PARDI, dan ROFFISYAHRIANDI alias ROBI bin alm.
    KASAN PARDI dan BAMBANG bertemuHalaman 38 dari 53 Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2017/PN Lopdengan ROFFI SYAHRIANDI alias ROBI bin alm. PAINO PRANOTO,HERI AGUS MARZUKI bin MARZUKI JHON, EDDY SYAHPUTRA aliasUCOK bin alm.
    Panitera Pengganti,Ttd.SAHAT SIHOTANG SH.Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2017/PN Lop
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 2613/Pdt.G/2019/PA.Krw
    No.2613/Pdt/G/2019/PA.Krw.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang Nomor 2613/Pdt/G/2019/PA.Krw., tertanggal 23Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 24 Juni 2019,dihadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan
    No.2613/Pdt/G/2019/PA.Krw.Karawang tanggal 24 Juni 2019 bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya serta cocok dengan aslinya, yang ditandai dengan P ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No.2613/Pdt/G/2019/PA.Krw.
    No.2613/Pdt/G/2019/PA.Krw.untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.
    No.2613/Pdt/G/2019/PA.Krw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 310.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINA BdgHal.10dari10 hal. Put. No.2613/Pdt/G/2019/PA.Krw.Hal.11dari10 hal. Put. No.2613/Pdt/G/2019/PA.Krw.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2613/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
7 — 0
  • 2613/Pdt.G/2012/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2012/PA.SdapA z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON 1 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggaldi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik
    , tempat tinggaldi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 26September 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 26 September 2012 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaiakan
    Putusan No: 2613/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak1 orang, bernama ANAK umur 15 tahun dan sekarang anak tersebut ikut Pemohon;4.
    Putusan No: 2613/Pdt.G/2012/PA.Sda2.
    Putusan No: 2613/Pdt.G/2012/PA.SdaRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Adm. Peny. Perkara :Rp 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp.225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00 Jumlah Rp.350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah )
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2613_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 5
  • Menyatakan perkara nomor: 2613/Pdt.G/2013/PA.Slw. gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); -
    PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2013/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantala: 22222222 anno n nanan nnn nnn nnn nnnnn nnnPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxxKecamatan xxxx jakarta barat, selanjutnya disebut Pemohon; LAWANTERMOHON
    , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 2613
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah kiranyaMajelis Hakim menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan, Pemohon telah dipanggilsecara patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai
    Menyatakan perkara nomor: 2613/Pdt.G/2013/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 M. bertepatan dengantanggal 23 Jumadilawal 1435 H., oleh Drs. FAHRUDIN, MH, Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD FAIZ,SH,MSI dan Drs. H.
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.Slw.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 1
  • 2613/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2613/Pdt.
    Putusan Nomor 2613/Pdt. G/2016/PA Tsm.9.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
  • 2613/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 2613/Pdt.G/2014/PA.Kab.
    No: 2613/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Jumlah Rp, 391.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 2613/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • 2613/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.SIwKabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam kutipan AktaNikah Nomor : 633 / 54 / XI / 1996, tertanggal 25 November 1996;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus Jejaka serta selama pernikahan belum pernah bercerai;3.
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Tegal,Provinsi Jawa Tengah Nomor: 633 / 54 / XI / 1996, tanggal 25 November1996, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);3.
    Putusan No. 2613/Padt.G/2021/PA.SIwlebin, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.SIwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.SIw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pid/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — AHMADI, S.H.
87 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2613 surat ukur No. 2116/durian/2008 tanggal 15September 2008 seluas 17.589 m?
    No. 2613 atas nama YULIANTI suratsurat yang dijadikanatas hak untuk permohonan sertifikat adalah palsu karena di atas tanahsertifikat HM. 2612 dan HM. 2613 adalah tanah milik saksi HENDRO ADIANTOdengan sertifikat No. 190 Desa Durian GS.2157/1995 luas 78.600 m?Kecamatan Sui Ambawang dan tanah tersebut dijual kepada saksi Saudara Ir.Uray Santoso seharga Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa saksi Ir.
    No. 2613 atas nama YULIANTI dijual saksi SODIKIN kepada saksiNURAINI, padahal tanah dengan sertifikat HM. No. 2612 atas nama SITAARYANI dan sertifikat HM. No. 2613 atas nama YULIANTI adalah tanah miliksaksi HENDRO ADIANTO dan dijual olen Terdakwa kepada Ir. Uray Santososeharga Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa saksi Ir.
    M 2613 ;Hal. 7 dari 16 hal. Put.
    atas nama istri PemohonKasasi (Sita Aryani) dan sertifikat HM. 2613 luas 17.589 m? atas namaHal. 10 dari 16 hal. Put. No. 809 K/Pid/2013Yulianti dengan Sertifikat HM. 190 GS. 2157/1995 luas 78.660 m?
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon Termohon
9 — 1
  • 2613/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara
    jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Nopember 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 25 tahun; ;Putusan Cerai Talak, nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) anak Pemohon dan Termohon, umur 25 tahun;2) anak Pemohon dan Termohon, umur 23 tahun; sekarang ikut Termohon;.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenWonogiri, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 163.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 489/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO
Terbanding/Terdakwa : NUR IKHWAN bin M. MASDAR
47 — 15
  • Tibatibadatang sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi BM 2613 VL yang dikendarai Sdr.Alek berboncengan dengan saksi Nur Habibah di jalur kiri arah Rengat menujuPekanbaru. Oleh karena terdakwa dalam keadaan tidak sadar, terdakwa tidak adamelakukan upaya pengereman dan membunyikan klakson sehinggaterjadibenturan antara 1 (Satu) unit Mobil Honda Brio Nomor Polisi BM 1256 BJ yangdikemudian terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor PolisiBM 2613 VL yang dikendarai Sdr. Alek.
    SIM: 800809150182dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu, masa berlaku s/d 04 Agustus 2023.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra No Pol BM 2613 VLe 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra No Pol BM 2613 VL an.Alex dengan No. 01355745.B, Nomor Rangka: MH1JB51105K2335 15, NomorMesin: JB51E1228121, masa berlaku s/d 16 Oktober 2023;Dikembalikan kepada saksi Nur Habibah Binti Syahril;.
    NUR IKHWAN nosim 800809150182 dikeluarkanoleh Satpas Polres Inhu masa berlaku s/d 4 Agustus 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar STNK Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL a.n. ALEXdengan no 01355745.B noka MH1JB51105K233515 nosin JB51E1228121masa berlaku s/d 16 Oktober 2023; 1 (Satu) unit So Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 489/PID.Sus/2019/PT PBR.Dikembalikan kepada Saksi Nur Habibanh binti Syahril;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2613 K/Pdt/2014
Tanggal 21 April 2015 — DENI MULYADI bin EDJE MIKDAR VS H. NURDIN ICANG bin ICANG ABDULLAH,
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2613 K/Pdt/2014
    PUTUSANNomor 2613 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DENI MULYADI bin EDJE MIKDAR, bertempattinggal di Kampung Cimanglid RT 28/08, DesaSukatani, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawan:H.
    No. 2613 K/Pdt/2014Bahwa Penggugat adalah pemilik Toko Emas Berkah yang berjualan emasdan beralamat di Blok K Nomor 1, Pasar Rebo, Jalan Lapang Purnawarman,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;Bahwa Tergugat bekerja pada Penggugat pada tahun 2006 sampaidengan 2012 dengan jabatan sebagai penjaga Toko Mas Berkah untukmelayani penjual dan pembeli emas.
    No. 2613 K/Pdt/20146.10.11.12.Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan yang merugikan Penggugat,yang mana perbuatan Tergugat telah diputus dengan Putusan PidanaNomor 209/Pid.B/2012/PN.PWk;Putusan Pidana Nomor 209/Pid.B/2012/PN.PWK yang amar putusannyaberbunyi:1. Menyatakan Terdakwa Deni Mulyadi bin Edjie Mikdar, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansecara berlanjut;2.
    No. 2613 K/Pdt/2014Rp744.000,00 (tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);5.
    No. 2613 K/Pdt/2014Biaya Kasasi : Panitera Pengganti,1. Meterai Rp 6.000,00 ttd/. Frieske Purnama Pohan, S.H2. Redaksi Rp. 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00+Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H.,M.HNip. 19610313 198803 1 003Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2613 K/Pdt/2014
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Bks. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    2613/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, lahir di Semarang 15 Desember 1978 (umur 38 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Penetapan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Bks.1. Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan, Semarang sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 12 Oktober 2000; 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Bekasl; 3.
    Penetapan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Bks.Penggugat dan Tergugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakim tersebutdan Penggugat dan Tergugat dapat rukun lagi dan akan kembali membinarumah tangganya, selanjutnya pada persidangan tanggal 19 Oktober 2017Penguggat menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Bekasi Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Bks. dan Tergugatmenyetujui pencabutan gugatan tersebut; Bahwa, karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemeriksaan perkara ini
    Penetapan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Bks.anggota tersebut dan dibantu Keli Agus Susanto, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs. Katong Pujadi SholehHakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag, MH. Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Penetapan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.BL selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    2613/Pdt.G/2018/PA.BL
    PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Agustus 2018 telah memberikan kuasakepada Rudi Puryono, S.H., Para Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Kelud No. 73 Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai
    , Termohon dengan tegas menjawab bahwa Termohon manutPenetapan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA BL. halaman 3 dari 9 halamanorang tuanya , mendengar jawaban Termohon maka kemudianPemohon berangkat lagi bekerja ke Kalimantan pada tanggal 16 Januari2018 ;10.
    Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2018, Termohon datang kerumah orang tua Pemohon bersama anak Pakde Termohon, Termohonmengatakan pada orang tua Pemohon, kalau Termohon membutuhkanbiaya untuk membayar kuliahnya sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta limaratus rupiah), pada saat itu juga oleh orang tua Pemohon diberikan uangPenetapan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA BL. halaman 4 dari 9 halamansejumlah yang diminta Termohon.
    ,M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPenetapan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA BL. halaman 8 dari 9 halamanDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Munasik, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTI,Ahmad Rosyidi, S.H.,M.H. Perincian Beaya:Kepaniteraan .....Biaya Proses......Panggilan ..........Redaksi........:...Meteral ............4Jumlah ..........
    ,(enam ratus en,ORWNP rupiah)Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA BL. halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • 2613/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.TgrsAN Sab SIA S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TelukNaga Kabupaten Tangerang Propinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat
    , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk NagaKabupaten Tangerang Propinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat
    berdasarkan atas dalildalilsebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, danmenurut berita acara panggilan ternyata Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakdatangannya bukandisebabkan suatu halangan yang dibenarkan oleh hukum;Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor: 2613
    Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota yangdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantuHal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor:2613/Pat.G/2018/PA. Tgrs.oleh Drs. Mahyuta sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Samsul Fadli, S. Pd, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin A. Mahfudin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor:2613/Pat.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 19-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 1 April 2015 —
5 — 0
  • 2613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    PUTUSANNomor:2613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 29 Desember 2011, sebagaimana tertuangdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan olehKUA kota Surabaya, tanggal 29 Desember 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 2 minggu, awal dan akhir di rumah orang tuaPemohon;.
    Olehkarena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.mempunyai alasan hukum.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jombang;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ZAENAH, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor ; 2613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.H. ACH. ZUHRI WARDOYORincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor ; 2613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 2613/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPahing, RT.004 RW. 001, Desa Lebaksiuh, KecamatanCiawigebang, Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang
    No 2613/Pdt.G/2019/PA.KngAdapun Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini berdasarkan dalil danalasan sebagai berikut:;1.
    No 2613/Pdt.G/2019/PA.Kngitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar' :; i onl : ;dae Y Lb 8 A opal ASS yo SS) goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 2613/Pdt.G/2019/PA.KngIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&dan Gllared VIshyel be call shel Ceol 13) Sede gota yo as sl de gal gf1. hast gle!
    No 2613/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 2613/Pdt.G/2019/PA.Kng
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 2613/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.04 RW. 02 Desa XXX Kecamatan Soko KabupatenTuban, dalam hal ini dikuasakan kepada XXXyang beralamatkan di Jl.XXX, Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    Bahwa, pada tanggal 12 November 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaimana tertuangdan tercatat didalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 770/55/X1/2012, tanggal, 12November 2012 ;Putusan, Nomor :2613/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.2. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawandan duda cerai gugat ;3.
    Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor: 2613 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 11 Hal.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Penggugat merasa kurang nafkah padahal saya sudahmemberikan sesuai kKemampuan, yang kemudian mengakibatkan Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun, dan selama itu,Putusan, Nomor: 2613 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.keduanya sudah tidak pernah berhubungan sebagai suami istri hinggasekarang;3.
    NURSALIM, SH., MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor: 2613 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,00* 2. Proses Rp50.000,003 Panggilan Rp865.000,001 Redaksi Rp5.000,00: Meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp956.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor: 2613 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 2613/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Dn, Umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamaniees, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;Melawan :Eee, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah
    Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.PwtAkta Nikah Nomor : 0379/014/VIII/2012 dalam status perawan danjejaka;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di eeeGE, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5 (lima)tahun, kemudian kurang lebin pada bulan September tahun 2017Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat diRee, Kabupaten Banyumas;3.
    Putusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.PwtPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (i)terhadap Penggugat (as4.
    Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Pwt5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Pwt