Ditemukan 357 data
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ADI YANSYAH Bin MUHAMMAD SAAD
30 — 10
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warnahitam;5 (lima) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);1 (satu) unit motor merk Honda Beat warna putih hitam denganveleg warna kuning emas dengan nomor mesin JFZ2E 1394163dan nomor rangka MH1JFZ 214JK39 4809 beserta 1 (Satu) buahkunci motor bertuliskan HONDA;Dikembalikan kepada yang berhak1 (Satu) pasang sandal merk CARVIL warna
(lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat merk LEVIS;Dikembalikan kepada saksi Asse Bin Ridwan;1 (Satu) unit motor merk Honda Beat warna putih hitam dengan velegwarna kuning emas dengan nomor mesin JFZ2E 1394163 dan nomorrangka MH1JFZ 214JK39 4809 beserta 1 (satu) buah kunci motorbertuliskan HONDA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa1 (Satu) pasang sandal merk CARVIL warna hitam;1 (Satu) buah blankon warna hitam bermotif batik;1 (Satu) buah jaket switer warna hitam
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ARI IRAWAN ALS ARI AK ASHAD
96 — 48
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG GALAXY A20warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 355037/10/86-4809/1 dan IMEI 2 : 355038/10/86-4809/9 beserta kotaknya yang masih tersegel dan terbungkus plastik.
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Dikembalikan kepada PT GARDA LINTAS SARANA/Garda Expres melalui Saksi MUHAMMAD GINANJAR.
9 — 1
Fotocopy Akte Kelahiran atas nama RAMADHAN PUDIYANTORO bin SULISWARJITO Nomor: 4809/TP/1996 tanggal 28 Oktober 1996 (tertanda P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :I.
terpenuhi syarat usia calon mempelai lakilaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa fotocopy AkteKelahiran atas nnna AMANDA SARI INDAH CAHYANI binti JOKO PRAWOTONomor: 66788/TP/2007 tanggal 05 Juli 2007, maka terbukti AMANDA SARI INDAHCAHYANI binti JOKO PRAWOTO lahir pada tanggal 16 Agustus 1998 sehinggasekarang berusia 15 tahun 10 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa fotocopy AkteKelahiran atas nama RAMADHAN PUDIYANTORO bin SULIS WARJITO Nomor:4809
6 — 3
4809/Pdt.G/2017/PA.Sbr
PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman KabupatenCirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDYSA'ADUDDIN, SH., Advokad & Legal Konsultan beralamat diKabupaten
pekerjaan Buruhperkebunan, tempat kediaman terakhir di Kabupaten MusiBanyuasin, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 4809
12 — 11
4809/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:engadilan Agama
tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukabersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahomor 4809/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 02 September 2020, telah mengajukanalhal sebagai berikut :1.
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa mengingat niat buruk Tergugat dalam perkara ini kiranya PengadilanHubungan Industrial di Pengadilan Negeri Manado melalui Majelis Hakimdalam persidangan agar dapat menyatakan Sita Jaminan terlebin dahuluatas benda bergerak perusahaan berupa 1 unit mobil Daihatsu Luxio warnaHitam DB 4809 AK atas nama Tergugat ;8. Agar dapat menyatakan denda sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)perhari kepada Tergugat terhitung suatu putusan berkekuatan hukum tetap.9.
Menyatakan sita jaminan terlebih dahulu atas harta benda perusahaanberupa 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Luxio warna Hitam DB 4809 AK atasnama Tergugat ;Hal. 3 dari 10 hal.Put.No. 110 K/Pdt.Sus/20126.Menyatakan denda Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perhari kepadaTergugat terhitung suatu putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan gugatan ini memenuhi syarat untuk dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada Kasasi dari Tergugat;Biaya perkara menurut hukum;MOHON KEADILAN;Menimbang, bahwa terhadap
19 — 22
CangkuangBanjaran Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Desember 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 4809/Adv/X1II/2021 tanggal 24 Desember 2021.
Cangkuang BanjaranKabupaten Bandung, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 4809/Adv/XII/2021 tanggal 24 Desember 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Penggugat dalam setiap persidangan berdasarkan ketentuan Pasal 4ayat (1) UndangUndang
1.I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
2.ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
DENNY LOSU ALias DENNY
21 — 10
Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 4809/2018/NNF (+) Positif Narkotika ( + ) PositifMetamfitamina KESIMPULAN :Sampel Positif Mengandung Metamfetamin.
Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Son Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 4809/2018/NNF (+) Positif Narkotika ( + +). PositifMetamfitamina KESIMPULAN :Sampel Positif Mengandung Metamfetamin. Bahwa Terdakwa DENNY LOSU ALIAS DENNY, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I!
Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 4809/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfitamina KESIMPULAN :Sampel Positif Mengandung Metamfetamin.
22 — 7
Mei2015, terhadap barang bukti tersebut diperoleh kesimpulan bahwa benar positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan PUSLABFOR Bareskrim PolriCabang Medan terhadap barang bukti berupa Urine sebanyak 30 ml milikTerdakwa yang diduga mengandung Narkotika dengan hasil pemeriksaan yangdituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.LAB : 4809
Lab48088/NNF/2015 yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, diterangkan barang bukti 1 (satu) bungkus plasticklip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,28 (nol koma duadelapan) gram positif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Berita Acara Analisis Labotatorium barang bukti urin No.Lab.:4809/NNF/2015, yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, diterangkan barang bukti
LAB: 4809/NNF/2013 tertanggal 29 Mei 2015, didapati kesimpulanbahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa RUSLI ANTO ANWARALS OGEM adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 15 UU RI No. 35 tahun2009 yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang , bahwa tanpa hak diartikan
42 — 19
Menetapkan agar barang bukti berupa :o Mobil minibus Kejaksaan Negeri Amurang Nomor Polisi DB 9889 ;o Mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi DB 4790 AH ;o Mobil Toyota Avanza warna hyau DB 4648 AG ;o Mobil Toyota Avanza warna hitam DB 4648 AG ;o Mobil Ford Ranger Sat Sabhara Polres Minsel XV 8157 ;o Mobil Daihatsu Xenia B 51 DIK ;o Mobil Toyota Avanza warna biru DB 4809 AE ;o Mobil Toyota Avanza warna silver DB 4124 AN ;oO Mobil Isuzu Panther warna coklat silver DB 2308 QA ;o Mobil Kyang Inova
dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmurang, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang, yakni terhadap barang berupa 10 (sepuluh) unit mobil dengan nomorpolist DB 9889 E jenis Minibus milk Kejaksaan Negeri Amurang, Avanza warnahitam Nomor Polisi 4790 AH, Avanza warna hijau Nomor Polisi DB 4648 AG,Avanza warna hitam Nomor Polisi DB 4648 AG, Ford Ranger Nomor Polisi XV8157 mobil dinas SHABARA Polres Minsel, Xenia Nomor Polisi B 51 DIK,Avanza warna biru Nomor Polisi DB 4809
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amurang, dengan sengaja dandengan melawan hukum membinasakan, merusak, membuat sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkan sesuatu. barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain, yaitu para Terdakwa telah merusak barangberupa 10 (sepuluh) unit mobil dengan nomor polisi DB 9889 E jenis Minibusmilk Kejaksaan Negeri Amurang, Nomor Polisi XV 8157 mobil dinasSABHARA Polres Minsel, No Pol DB 4809
Ford Ranger Nomor Polisi XV 8157mobil dinas SABHARA Polres Minsel, Xenia Nomor Polisi B 51 DIK, Avanzawarna biru Nomor Polisi DB 4809 AE, Avanza warna silver Nomor Polisi DB4124 AN, Isuzu Panther warna cokelat silver Nomor Polisi DB 2308 QA, danmobil Inova warna silver Nomor Polisi tidak diketahui menjadi rusak berat yaitukaca hancur, body mobil menjadi penyok dan mesin mobil menjadi rusak akibatperbuatan para terdakwa saksi korban Holmex Ponomban, saksi I KomangDarmawan, saksi Irwanto Lungkang,
FERIYANI S.A DUWILA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKSAN KURUNG Alias IKSAN
35 — 13
LAB : 4809/NNF/X1I/2020 tanggal 25 November2020 terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) paket Plastik berisiskan kristal bening dengan beratnotto 0O,1125 gram dengan di beri Nomor barang bukti10716/2018/NNF dimana barang bukti tersebut milik terdakwaMUHAMMAD IKSAN KURUNG Alias IKSAN.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik disimpulkan Bahwa 1 (satu) paket Plastik berisiskan kristal bening sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.
Berita) Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab.4809/NNF/X1/2020 tanggal 25 November 2020 yang ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., Hasura Mulyani, A.Md., Subono Soekimanmasingmasing selaku pemeriksa serta diketahui oleh H.
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
MASRI Als MAS Bin Alm MARLAN
19 — 4
Lab : 4809/NNF/2019 tanggal 17 Mei 2019 dari BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik LaboratoriumForensik Cabang Medan yang pada pokoknya menerangkan telahdilakukan analisis secara kimia forensic terhadap 1 (Satu) plastic beningberisi Kristal putih dengan berat netto 8,44 (delapan koma empat empat)gram diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama MASRIAls MAS Bin (Alm) Marlan dengan kesimpulan dari hasil analisis benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
Lab : 4809/NNF/2019 tanggal 17 Mei 2019 dari BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik LaboratoriumForensik Cabang Medan yang pada pokoknya menerangkan telahdilakukan analisis secara kimia forensic terhadap 1 (Satu) plastic beningberisi Kristal putih dengan berat netto 8,44 (delapan koma empat empat)Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 787/Pid.Sus/2019/PN Pbrgram diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama MASRIAls MAS Bin (Alm) Marlan dengan kesimpulan dari hasil analisis benarmengandung
Lab : 4809/NNF/2019 tanggal 17 Mei 2019 dariBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik LaboratoriumForensik Cabang Medan yang pada pokoknya menerangkan telah dilakukananalisis secara kimia forensic terhadap 1 (Satu) plastik bening berisi Kristalputih dengan berat netto 8,44 (delapan koma empat empat) gram didugamengandung Narkotika milik tersangka atas nama Masri Als Mas Bin (Alm)Marlan dengan kesimpulan dari hasil analisis benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
Lab : 4809/NNF/2019 tanggal 17 Mei 2019 dariBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik LaboratoriumForensik Cabang Medan yang pada pokoknya menerangkan telah dilakukanHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 787/Pid.Sus/2019/PN Pbranalisis secara kimia forensic terhadap 1 (Satu) plastik bening berisi Kristalputih dengan berat netto 8,44 (delapan koma empat empat) gram didugamengandung Narkotika milik tersangka atas nama Masri Als Mas Bin (Alm)Marlan dengan kesimpulan dari hasil analisis benar
SALMA HARING
13 — 7
geslachtanaam) tidak terdapat perubahan;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri hanya berwenang untuk memberikanijin perubahan atas pergantian nama kecilnya sedangkan perubahan marga ataupenggantian nama keluarga /Marga adalah wewenang Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dipersidangan yang diperkuatoleh saksi, adalah jelas maksudnya untuk merubah nama kecilnya ;Menimbang, bahwa merujuk surat Mahkamah Agung Republik Indonersiatanggal 26 Nopember 1962 Nomor : 1943/K/4809
7 — 1
4809/Pdt.G/2011/PA.Sby.
SALINANPUTUSANNomor: 4809/Pdt.G/2011/PA.Sby.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08Desember 12011 telah memberi kuasa kepada XX XX.Para Advokat, yang berkantor di XXXX
KotaSurabaya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 4809/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal
22 — 2
H 4809 HM. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian di persidangan perkara pidana No. Reg. Perkara : 623/Pid.B/2017/PN.Smg atas nama Terdakwa DENIS NUGROHO ADITIYO bin SUDIHARTONO dan Terdakwa EKO PRASETIYO bin KARIM. 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( Dua ribu rupiah ).
H 4809 HM melintas di Jl.
H 4809 HM melintas di Jl. Jendral Sudirman Kota Semarang menuju kearah barat, kemudian sesampainya di daerah Karang Ayu pada sekitar pukul20.00 Wib Terdakwa melihat saksi THOLHAH bin MULYANTO danMUHAMMAD HILMY ZAKARIA sedang duduk di atas sepeda motor HondaVario warna hitam No Pol.
H 4809 HM. yang masih diperlukansebagai barang bukti dalam perkara .. No. Reg.
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
DIMAS AGUS SETIAWAN Bin AGUS SUNARYO
86 — 9
memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamenyediakan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto0,54 (nol koma lima puluh empat) gram untuk Saksi MAHASYAH NAGARA(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang membutuhkansabusabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4809
dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 WIBbertempat di bertempat di depan Gang Ketintang IV B, Surabaya Terdakwamenyediakan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto0,54 (nol koma lima puluh empat) gram untuk Saksi MAHASYAH NAGARA(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang membutuhkansabusabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4809
14 — 2
Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4809
76 — 17
. :1783/NNF/V/2017 pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 yang dilakukan oleh parapemeriksa, atas perintah Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, telahselesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik para terdakwasehubungan dengan surat dari Kepala Kepolisian Resor Bulukumba Nomor :B/96/V/2017/NKB tanggal 05 Mei 2017 dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor :e 4308/2017/NNF, 4809/2017/NNF, 4311/2017/NNF, dan 4312/2017/NNFseperti tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina
Lab. :1783/NNF/V/2017 pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 yang dilakukan oleh parapemeriksa, atas perintah Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, telahselesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik para terdakwasehubungan dengan surat dari Kepala Kepolisian Resor Bulukumba Nomor :B/96/V/2017/NKB tanggal 05 Mei 2017 dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor :e 4308/2017/NNF, 4809/2017/NNF, 4311/2017/NNF, dan 4312/2017/NNFseperti tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
1dan Tergugat 2, jelas dan terang Tergugat 1 dan Tergugat 2 mempunyaiitikad buruk secara tidak langsung telah mengakui kesalahannya danmenerima Pemutusan Hubungan Kerja;Bahwa karena tidak ada penyelesaian di tingkat Bipartite, Penggugatmelakukan upaya hukum mendaftarkan perkara ini ke mediasi DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Karawang, untuk diselesaikanmelalui mediasi (mediator) pada tanggal 14 Maret 2014 dan mediator telahmemberikan anjuran pada tanggal 3 Juli 2014 dengan Nomor 567/4809
Berdasarkan anjuran yang telah dikeluarkan dengan SuratNomor 567/4809/HIS tertanggal 3 Juli 2014, pihak perusahaanmenolak anjuran dengan Surat tertanggal 10 Juli 2014 sedangkanpihak pekerja tidak menjawab anjuran (dianggap menolak anjuran);10.
bipartite karena fakta setiap diundang bipartite para Tergugattidak menghadirinya, sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1)nya karena perundingan Bipartite gagal maka salah satu pihak atau keduabelah pihak mencatatkan perselisihannya ke Disnakertrans kabupatenKarawang sehingga pada tanggal 30 April 2014 Mediasi di DisnakertransKarawang memanggil Penggugat dan Tergugat untuk mediasi tanggal 18Mei 2014 (bukti P/TR20) yang kemudian keluar anjuran Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Nomor 567/4809
35 — 12
Motor Merek Honda Revo, BD.4809 KF, Warna Merah, tahun pembelian2012. Taksiran harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah). STNK, BPKB,dan satu unit Sepeda Motor dikuasai oleh Sukma (Tergugat);4.