Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 197/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Juni 2016 — M. RUDIANTO
3522
  • Mall sebesar Rp 6.150.000, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp40.000.000,pada tanggal 08 Agustus 2014 dari Sdri.MARLINA diterima Sdr. M. RUDIANTO, perihal titipansalary / gaji Pak Ben bulan April 2014 s/d Juli 2014 (PakRudi = Rp 20.000.000,, Marlina = Rp 20.000.000,) 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp35.000.000, pada tanggal 15 Desember 2014 dari Sdri.MARLINA diterima Sdr. M.
    Mall sebesar Rp 6.150.000, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp40.000.000,pada tanggal 08 Agustus 2014 dari Sdri.MARLINA diterima Sdr. M. RUDIANTO, perihal titipanHal. 26 dari 33 hal. Putusan No 197/PID/2016/PT.DKI.salary / gaji Pak Ben bulan April 2014 s/d Juli 2014 (PakRudi = Rp 20.000.000,, Marlina = Rp 20.000.000.)1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp35.000.000, pada tanggal 15 Desember 2014 dari Sdri.MARLINA diterima Sdr. M.
Register : 04-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 260-K/PM II-08/AD/X/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Praka Wisno Pulu Ibrahim
7925
  • Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahkarena Terdakwa mempunyai banyak hutang diantaranya angsuran Bank BRIsebesar Rp. 778.000, (tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) setiapbulannya, dengan Kopda Kateno sebesar Rp. 6.150.000, (enam juta seratuslima puluh ribu rupiah) angsuran kredit barang elektrontk Columbia sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan angsuran Bank Mandiri Syariahsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).4.
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
9435
  • orang khotib yang seharusnya masing masing sebesarRp. 902.400, tetapi dibayarkan sebesar Rp. 642.000, sehingga adapemotongan sebesar 4 x Rp. 260.400, = Rp. 1.041.6004.8 (delapan) orang anggota yang masingmasing seharusnyamenerima sebesar Rp. 902.400,, tetapi dibayarkan sebesar Rp.642.000, sehingga ada pemotongan sebesar 8 x Rp. 260.400, = Rp.2.083.200, ;N.Bahwa dalam pertanggungjawaban Tahap II untuk item pembayaranpenghasilan tetap dan tunjangan Kaur Keuangan atas nama FITRIANTIHUSEIN sebesar Rp.6.150.000
    orang khotib yang seharusnya masing masing sebesarRp. 902.400, tetapi dibayarkan sebesar Rp. 642.000, sehingga adapemotongan sebesar 4 x Rp. 260.400, = Rp. 1.041.6004.8 (delapan) orang anggota yang masingmasing seharusnyamenerima sebesar Rp. 902.400,, tetapi dibayarkan sebesar Rp.642.000, sehingga ada pemotongan sebesar 8 x Rp. 260.400, = Rp.2.083.200, ;Bahwa dalam pertanggungjawaban Tahap II untuk item pembayaranpenghasilan tetap dan tunjangan Kaur Keuangan atas nama FITRIANTIHUSEIN sebesar Rp.6.150.000
    Pd Orang dipotong pajak) 4 BaresPembayaranpenghasilanre i dan Terdakwa18 yang Rp. 6.150.000, Rp6.150.000, Tahap 2 ARJUNKaur SINANANGFITRIANTIHUSEIN yangtidak dibayarSelisin HargaPembelian94, Bahan Rp4.059.000, Tahap1 HENIpembangunanMCKDusun IIASelisin HargaPembelian19.2 Bahan Rp4.059.000, Tahap1 HENIpembangunanMCKDusun II BSelisin HargaPembelianBahan19.3 pembangunan Rp4.059.000, Tahap 1 HENIMCKDusun IIlASelisin HargaSliema Terdakwa19.4 pembangunan Rp4.059.000, Tahap 1 SAN ANGMCKDusun IIIBTerdakwa20
    Tahap 2 HENI., Sp.Pd.l Pembayaranpenghasilantetap danTunjangan18 Kaur Rp. 6.150.000,FITRIANTIHUSEINyang tidakdibayarTerdakwaRp6.150.000. Tahap 2 ARJUNSINANANG SelisihHargaPembelianBahanpembangunanMCKDusun IIARp4.059.000, Tahap 1 HENI SelisihHargaPembelianBahanpembangunanMCKDusun II BRp4.059.000, Tahap 1 HENI SelisihHargaPembelianBahanpembangunanMCKDusun IIIARp4.059.000, Tahap 1 HENI SelisihHargaPembelianBahanpembangunanMCKDusun IIIBTerdakwaRp4.059.000.
Register : 23-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PT.KPG
Tanggal 10 Juli 2017 — YULIUS LERU TENGA, SE
7318
  • US 3.000.000 Februari2009DESA 273 YOSEPH 26KOLIKAPA PREDE 11.350.00 Februari0 2009274 MAKSIMA 13 MaretNGGUA 3.075.000 2009DESA 275 YULIUS 12KEBIRANG DORI 2.400.000 FebruariGA 2009SELATANDESA 276 EDU 11 MaretKOBALEB LANGGA 4.950.000 2009ADESA 277 ROMANU 03MAGEKAP S RASI 4.350.000 FebruariA 2009278 13 AgustusBERNADU 3.750.000 2009S BHELE279 01FELONEM 2.450.000 DesemberA JENUA 2009280 MARSEL 19 MaretDALLA 5.400.000 2009281 ANDREAS 24LIGO 6.150.000 Februari2009DESA 282 MARIA 01KAMUBHE NULI 5.000.000
    SeptemberKA 2009DESAMAUKA KEBIRING14 RO GADESA 283 FRANSISK 24 MaretMUNDENG US SEPU 4.500.000 2009GASADESA 284 LUKAS 19BOAFEO BASA 3.250.000 September2009285 YULIUS 04 MaretMINGGU 4.450.000 2009286 SIMON 28PEDO 2.500.000 Nopember2009287 FERDINA 12NDUS 2.500.000 FebruariPOO 2009DESA 288 PHILIPUS 16KEBIRANG LAGU 6.150.000 FebruariGA 2009TENGAH 289 28MAKSIMU 2.850.000 NopemberS DARI 2009 Putusan No. 11 /PID.SUSTPK/2017/PT.KPG., Hal . 25 dari 104 hal . 290 DANIEL 09DAGU 4.700.000 September2009DESA 291
    A JENUA 2009280 MARSEL 19 MaretDALLA 5.400.000 2009281 ANDREAS 24LIGO 6.150.000 Februari2009DESA 282 MARIA 01KAMUBHE NULI 5.000.000 SeptemberKA 2009DESAKEBIRINGGADESA 283 FRANSISK 24 MaretMUNDENG US SEPU 4.500.000 2009GASADESA 284 LUKAS 19BOAFEO BASA 3.250.000 September2009285 YULIUS 04 MaretMINGGU 4.450.000 2009286 SIMON 28PEDO 2.500.000 Nopember2009287 FERDINA 12NDUS 2.500.000 FebruariPOO 2009DESA 288 PHILIPUS 16KEBIRANG LAGU 6.150.000 FebruariGA 2009TENGAH 289 28MAKSIMU 2.850.000 NopemberS DARI
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 132/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
SAHMAN MUNTHE
245
  • - Uang tunai sebesar Rp.6.150.000,- (enam juta seratus lima puluh ribu rupiah),

    Dirampas untuk Negara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 57/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2016 — BAMBANG IRAWAN, dkk Melawan ANDRI PERMANA, SE
5325
  • kerugian materiil Para Penggugat Dalam Rekonpensidapat diuraikan sebagai berikut :Hal 27 putusan perkara Nomor 57/Pdt/2016/PT SMGa Biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Para Penggugat DalamRekonpensi kepada Bambang Irawan (salah satu penggugat konpensi)yang menawarkan jasa dan meminta uang transportasi dan akomodasiuntuk mengurus Pengalihan Saham dengan Jual Beli yang sudahdilakukan tersebut sebagaimana disebutkan dalam jawaban Para TergugatKonpensi nomor 18 (delapan belas) yaitu total sebesar Rp. 6.150.000
    PATRA HARUM JAYA ABADI yangsengaja dibuat oleh GUNUNG INDRAJAT sekitar 1 sampai 3 bulansebelum dilakukan pemindahan saldo tersebut dan uangnya dipakai untukkepentingan pribadi GUNUNG INDRAJAT;c Jadi, total kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat DalamRekonpensi adalah Rp. 6.150.000, + Rp. 35.000.000, = Rp.41.150.000, (empat puluh satu juta seratus lima puluh ribu rupiah). 1 Bahwa, kerugian immateriil sangat sulit didekati dengan suatunilai perhitungan angka karena Penggugat Dalam Rekonpensisangatlah
Register : 14-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN POSO Nomor 107/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 6 Agustus 2014 —
758
  • ASSER, kemudian setiap saksimembeli barang di toko tersebut baik yang pertama maupun yangkedua semuanya saksi Bon/Utang dengan jumlah utang saksisebesar Rp. 24.150.000,, kemudian saksi telah bayar sebesar Rp.6.150.000, yang saat itu lelaki DARLIS ALI yang menerima uangtersebut dan saat iti saksi masih berutang sebesar Rp. 18.000.000,di toko raja bangunan tersebut, yang sebenarnya pada akhir bulanOktober saksi hendak melunasi utang saksi namun saksi dengarbahwa pelaku Lk.
    PSO.6.150.000, yang diterima oleh lelaki Darlis Ali sehingga sisa utangsebesar Rp. 18.000.000,;Bahwa terdakwa menerima gaji sebesar Rp. 7.000.000, sedangkanterdakwa II sebesar Rp. 1.250.000, dan jumlah pengeluaran gaji daribulan Juni 2013 sampai dengan bulan Oktober sebesar Rp.74.000.000..Bahwa pembelanjaan barang yang dilakukan oleh lk. KrismanTubondo, UD Cahaya Baru Kolonodale, pembelanjaan Ik. dr.
    Faizal A. alias Isal (UD CahayaBaru Kolonodale) pernah berbelanja di Toko Raja Bangunan di Desa Tompirayang pertama tanggal 19 Juli 2013 dengan membeli seng berlian 300 lembar,seng soka merah maron sebanyak 30 lembar dan seng soka warna biru mudasebanyak 30 lembar dan pada tanggal 29 Juli 2013 membeli seng berliansebanyak 300 lembar, dengan cara pembelian secara utang sebesar Rp.24.150.000, dan telah dibayar sebesar Rp. 6.150.000, yang diterima oleh lelakiDarlis Ali sehingga sisa utang sebesar Rp
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
1.MASTURI Als TURI Bin ADLI
2.BROTO Als Q Bin DARMANTO Alm
223
  • November 2018 dagingsapi yang saksi beli dari Terdakwa sekitar 100 (Seratus) kilogram besertaanak sapi dan uang yang saksi berikan saat itu kepada Para TerdakwaRp. 6.000.000 (enam juta rupiah), pada tanggal 23 Desember 2018daging sapi yang saksi beli dari Terdakwa sekitar 100 (seratus) kilogramdengan harga total Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah), padatanggal 19 Februari 2019 daging sapi yang saksi beli dari Terdakwasekitar 123 (Seratus dua puluh tiga) kilogram dengan harga totalRp. 6.150.000
    November 2018 dagingsapi yang saksi beli dari Terdakwa sekitar 100 (Seratus) kilogram besertaanak sapi dan uang yang saksi berikan saat itu kepada Para TerdakwaRp. 6.000.000 (enam juta rupiah), pada tanggal 23 Desember 2018daging sapi yang Saya beli dari Terdakwa sekitar 100 (seratus) kilogramdengan harga total Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah), padatanggal 19 Februari 2019 daging sapi yang saksi beli dari Terdakwasekitar 123 (seratus dua puluh tiga) kilogram dengan harga totalRp. 6.150.000
Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 135/Pid.B/2015/PN Lgs.
Tanggal 20 Agustus 2015 — FAUZI SAPUTRA Bin RAMLI MURHABAN
412
  • .= Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.6.150.000, (enam juta seratus lima puluh riburupiah).Atas keterangan saksi, Terdakwa keberatan yang padapokoknya terhadap rantai emas dengan berat 4 (empat)mayam Terdakwa tidak mengetahuinya.Saksi Fauziah Binti Anwar Maidan., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut= Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa. Bahwa saksi adalah korban dari tindak pidanapencurian disertai kekerasan.
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 8 / Pid.B / 2017 / PN Pct
Tanggal 15 Maret 2017 — AGUS BUDI RIYANTO Als MANTOS
3813
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa, para saksi korban mengalami kerugiantotal kurang lebih sebesar Rp.6.150.000, (enam juta seratus lima puluh riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362jo pasal 65 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menerangkansudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, selain mengajukanbarang bukti Penuntut Umum juga mengajukan Saksisaksi yang memberikanketerangan dengan
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2014/PA. Ska
Tanggal 30 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
158
  • Termohon :e Biaya keperluan sekolah Rp 500.000,e Biaya pakaian Rp 300.000,e Biaya uang jajan dan bensin Rp 400.000,11e Biaya praktek sekolah Rp 200.000,e Biaya komunikasi/pulsa Rp 100.000,e Biaya tak terduga Rp 300.000,Rp 1.800.000,c Anak Kedua Pemohon dan Termohon :e Biaya keperluan sekolah Rp 300.000,e Biaya pakaian Rp 100.000,e Biaya uang jajan dan bensin Rp 200.000,e Biaya komunikasi/pulsa Rp 100.000,e Biaya les/kursus Rp 150.000,e Biaya tak terduga Rp 300.000,e Biaya masuk SMP Rp 5.000.000,Rp 6.150.000
Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/PID.SUS- TPK/2014/PN Smg
Tanggal 2 Februari 2015 — TAFSIRIN Alias SIRIN Bin HADI SUWITO Alias HADI SUWARTO.(TERDAKWA)
6216
  • Setoran uangdariKarsam S 6.150.000.
    IKARSAM K Penjualan 1 ekor sapi, uang 6.150.000.diserahkan kepada Tafsirin Penjualan 1 ekor sapi dipakai sendiri 3.500.000, 17 oleh Karsam K . SSAMIN S Menerima 2 ekor sapi dari Wakhyono6.000.000, Menerima pinjaman uang dari Tafsirin(untuk keperluan pribadi Samin S)3.500.000, Penjualan 4 ekor sapi seharga Rp.18.042.000, sebagai berikut: Uang disetorkan kepada Wakhyono11.330.000, Uang disetorkan kepada TAfsirin6.712.000, .
    Pembelian sapi untuk Tamireja 4.500.000.,56.300.000,Jumlah uang dipakai untuk pribadi Wakhyono 80.383.750,TAFSIRIN (KETUA KELOMPOK)Penerimaan uang dari hasil penjualan sapi : Terima uang penyerahan dari Wakhyono 18.000.000, Setoran uang dari Sandiarjo 39.350.000, Setoran uangdariKarsam S 6.150.000.
    Pembelian sapi untuk Tamireja 4.500.000.56.300.000,Jumlah uang dipakai untuk pribadi Wakhyono 80.383.750,TAFSIRIN (KETUA KELOMPOk)Penerimaan uang dari hasil penjualan sapi : Terima uang penyerahan dari Wakhyono 18.000.000, Setoran uang dari Sandiarjo 39.350.000, Setoran uangdariKarsam S 6.150.000.
Register : 15-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 249/Pid.B/2022/PN Pbm
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Teddy Arisandi SH MH
Terdakwa:
ARIES APRILIA ANANDA BINTI HERI
11961
  • an nasabah Salbiah Hanum;
  • 1 (satu) lembar formulir penarikan tunai tanggal 09 Mei 2022 sebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) an nasabah Yeti Hartati;
  • 1 (satu) lembar formulir penarikan tunai tanggal 09 Mei 2022 sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) an nasabah Sainah;
    • Slip penyerahan/peneriman uang (SPPU) masing-masing tanggal 09 Mei 2022, 02 Juni 2022, 03 Juni 2022, 07 Juni 2022, dan 01 Juli 2022;
    • Uang tunai sebesar Rp. 6.150.000
      keterangan setoran fraud AP Aries Aprilia sebesar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar Bukti Transaksi Setoran Tunai tanggal 02 September 2022, transaksi dari Nasabah Aries Aprilia Ananda kepada rekening GL Perantara No rek 0001-824152-360 an KW-LNY-TR-FRAUD dengan keterangan setoran fraud AP Aries Aprilia sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    • Uang tunai sebesar Rp. 6.150.000
Putus : 28-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 28 Februari 2014 — P.T. TIRTA KENCANA TATAWARNA vs ABNER GERETA, DKK
5161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp1.038.000, = Rp 3.144.000,UPH 15% x Rp10.380.000, = Rp 1.557.000,Upah Proses 6 x Rp1.038.000, = Rp 6.228.000.Jumlah Rp18.165.000.e Ashabul Mingkuli:Uang pesangon 7 X Rp1.063.000, = Rp 7.441.000,UPMK 3 x Rp1.063.000, = Rp 3.189.000,UPH 15% x Rp10.630.000, = Rp 1.594.500,Upah Proses 6 x Rp1.063.000, = Rp 6.378.000.Jumlah Rp18.502.500,e Fahmi Mingkuli:Uang pesangon 7 Xx Rp1.025.000, = Rp 7.175.000,UPMK 3 x Rp1.025.000, = Rp 3.075.000.UPH 15% x Rp10.250.000, = Rp 1.537.500,Uang Proses 6 x Rp1.025.000, = Rp 6.150.000
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4633
  • Rp. 2.000.000,1) Biaya Hidup Perbulan Rp. 3.000.000,1) Biaya Hidup Perbulan Rp. 2.500.000,2) Biaya Kostan Perbulan Rp. 2.000.000,1) Biaya Hidup Perbulan Rp. 2.200.000,2) Biaya Kostan Perbulan Rp. 1.500.000,1) Biaya Hidup Perbulan Rp. 2.000.000,2) SPP Bulanan Rp. 1.700.000,Bahwa selain biaya nafkah sebagaimana dipaparkan di atas, terdapat biayatambahan yang diperlukan untuk kebutuhan pendidikan anak yang antara lain:Pembayaran UKT 2 Semester terakhir Rp. 22.500.000,Pembayaran UKT semester 3 Rp. 6.150.000
    XXKXKKXKXKKXKKK KKK KKKK KKPembayaran UKT semester 3 Rp. 6.150.000,Cc. MKKKK KKK KKK KKK KKK OK KOKPembayaran UKT Semester 6 Rp. 17.000.000,d.
Register : 10-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1735/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
ONI SANTANA BIN SUNARKO
190
  • ) lembar Surat Jalan Nusa Prima Logistik GCU Weighing No: OUT#216508 tertanggal 27 April 2023
  • 3 (tiga) lembar Surat Jalan FKS Logistics PT Gerbang Cahaya Utama LOC-1-2304-001476 Pelanggan: 25/04/2023,

TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Tahun 2023 beserta kunci kontak
  • 2 (dua) buah Handphone merk Vivo;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Nokia TA-1465;
  • Uang tunai sejumlah 6.150.000
Putus : 20-12-2010 — Upload : 28-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 136/Pid.B/2010/PN.DOM
Tanggal 20 Desember 2010 — - ARUJIN H. IDRIS, S.Sos
7737
  • Papan tulis 1 200.000,00 200.000,00Jumlah 7.300.000,00 e) Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk MIN Kendai II Woja sebesar Rp. 6.150.000, dengan perincian sebagai berikutNo. Jenis barang Volume Harga satuan (Rp) Jumlah harga (Rp)1. Meja guru 1 450.000,00 .000,002. Kursi guru 1 250.000,00 .000,003. Meja murid 7 350.000,00 2.450.000,004. Bangku murid 7 200.000,00 1.400.000,005. Rak buku 1 400.000 ,00 400.000 ,006. Lemari buku 1 500.000,00 500.000,00 17 7. Lemari kelas 1 500.000,00 500.000,008.
    Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk MIN Kandai Il Woja sebesar Rp. 6.150.000, dengan perincian sebagai berikutNo. Jenis barang Volume Harga satuan (Rp) Jumlah harga (Rp)1. Meja guru 1 450.000 ,00 .000,002. Kursi guru 1 250.000,00 .000,003. Meja murid 7 350.000,00 2.450.000,004. Bangku murid 7 200.000,00 1.400.000,005. Rak buku 1 400.000,00 400.000 ,006. Lemari buku 1 500.000,00 500.000,007. Lemari Kelas 1 500.000,00 500.000,008.
    dilakukan dengan sistemswakelola, yaitu. direncanakan, dilaksanakan dan dipertanggungjawabkansendiri oleh sekolah ; Bahwa dalam pengelolaan bantuan dana DAK tersebut pedoman pelaksanaanyang digunakan adalah : Petunjuk Teknis, Rencana Anggaran Biaya (RAB)6312.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;dan Perjanjian Kerja, dengan jangka waktu pelaksanaan selama 55 (limapuluh lima) hari kalender ; Bahwa sebagaimana tersebut dalam RAB, sebagian dari dana DAK untukrehabilitasi fisik yaitu sebesar Rp. 6.150.000
    , (enam juta seratus lima puluhribu rupiah) dipergunakan untuk pengadaan meubeler ; Bahwa dana meubeler sebesar Rp. 6.150.000, (enam juta seratus lima puluhribu rupiah) tersebut, Sesuai dengan RAB digunakan untuk membeli 8(delapan) macam meubeler yaitu : meja guru, kursi guru, meja murid, kursimurid, rak buku, lemari buku, lemari kelas dan papan tulis ; Bahwa dalam pengadaan meubeler tersebut, saksi memesan melaluiTerdakwa, oleh karena Terdakwa pernah menyampaikan kepada BendaharaMIN Kandai II (Ica
    Siswati, S.Pd.) agar memesan meubel kepada Terdakwa,dan diberi tahu agar mendaftarkan nama sekolahnya dan menyerahkan uang muka sebagai tanda jadi ;Bahwa kemudian saksi menyerahkan uang untuk pengadaan meubelertersebut kepada Terdakwa sebesar Rp. 6.150.000, (enam juta seratus limapuluh ribu rupiah) dalam dua tahap, pertama sekira bulan Desember 2008setelah pencairan tahap kedua sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),sedangkan kekurangannya saksi serahkan pada bulan Mei 2009 setelahpencairan
Register : 16-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 16/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 8 Maret 2011 — SUDIRMAN B. SULING
6422
  • untukmembayar balak tertanggal 25 Juni 2009; Kwitansi No. ... dari Penitia Pembangunan MesjidSyuhada sebanyak Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu) rupiah) untuk membayar kerikil tertanggal 4 April2009; Kwitansi No. ... dari Penitia Pembangunan MesjidSyuhada sebanyak Rp. 1.710.000, (satu. juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) ~ untukmembayar kerikil tertanggal 6 JuniS09s os eames aees cmare esore emis sums ents semnemer auois cues aeKwitansi No. ... dari Penitia Pembangunan MesjidSyuhada sebanyak Rp. 6.150.000
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HENI, S.P.di
9628
  • ;penghasilan tetap dan tunjangan Kaur Keuangan atas nama FITRIANTIHUSEIN sebesar Rp.6.150.000, HENI., S. Pdi. membuat dibayarkan tetapikenyataanya FITRIANTI HUSEIN tidak menerima pembayarannya karenaFITRIANTI sudah mengundurkan diri;meminta HENI., S.
    ;N.Bahwa dalam pertanggungjawaban Tahap II untuk item pembayaranpenghasilan tetap dan tunjangan Kaur Keuangan atas nama FITRIANTIHUSEIN sebesar Rp.6.150.000, Terdakwa membuat dibayarkan tetapikenyataanya FITRIANTI HUSEIN tidak menerima pembayarannya karenaFITRIANTI sudah mengundurkan diri;O.Bahwa Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) untuk MCK Dusun IIA, IIB, IIlAdan Ill B adalah sama, sehingga dalam pembelian bahan material, ARJUNSINANANG meminta Terdakwa, membuat pertanggunggjawaban sesuaidengan harga
    PalHUSEIN sebesar Rp.6.150.000, Terdakwa membuat dibayarkan tetapikenyataanya FITRIANTI HUSEIN tidak menerima pembayarannya karenaFITRIANTI sudah mengundurkan diri;O.Bahwa Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) untuk MCK Dusun IIA, IIB, IIlAdan Ill B adalah sama, sehingga dalam pembelian bahan material, ARJUNSINANANG meminta Terdakwa, membuat pertanggunggjawaban sesuaidengan harga dalam Rencana Anggaran Biaya ( RAB) , yang mana hargabahan yang dibeli dari HOLMES tidak semahal yang ada dalam RABsehingga selisinnya
    masing masing sebesarRp. 902.400, tetapi dibayarkan sebesar Rp. 642.000, sehinggaada pemotongan sebesar 4 x Rp. 260.400, = Rp. 1.041.600Halaman 106 dari 150 Putusan No.32/Pid.SusTPK/2018/PN.Pal4.8 (delapan) orang anggota yang masingmasing seharusnyamenerima sebesar Rp. 902.400, , tetapi dibayarkan sebesar Rp.642.000, sehingga ada pemotongan sebesar 8 x Rp. 260.400, =Rp. 2.083.200, ;N.Bahwa Uang pembayaran penghasilan tetap dan tunjangan KaurKeuangan atas nama FITRIANTI HUSEIN Tahap 2 sebesarRp.6.150.000
    (sudah Rp2.296.000, Yana rermakwa HEN SPBen dipotong 9 pajak) Halaman 110 dari 150 Putusan No.32/Pid.SusTPK/2018/PN.Pal 15HonorPegawaiSyaraImam 4orangRp.814.400,(sudahdipotongpajak)Rp814.400,TahapTerdakwa HENI., Sp.Pd.l 16HonorWakilImam 4orangRp.1.024.000,(sudahdipotongpajak)Rp1.024.000,TahapTerdakwa HENI., Sp.Pd.l 17HonorKhatib,Anggota12 OrangRp.3.124.800,(sudahdipotongpajak)Rp3.124.800,TahapTerdakwa HENI., Sp.Pd.l 18Pembayaranpenghasilan tetapdanTunjangan KaurFITRIANT HUSEINyangtidakdibayarRp.6.150.000
Register : 29-12-2011 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 118/Pid/2011/PT.BKL
Tanggal 20 Januari 2012 — HANSIMAR YUDISAL bin HASYIM
7519
  • Besar 32.000, 32.000, Kertas HVS 150.000, 120.000, 30.000,Map Plastik 48.000, 48.000, Map Karton Biasa 20.000, 20.000, e Peralatan Kerja 4.350.000, 2.350.000, = 2.000.000,Sub Total 20.000.000, 8.800.000, 11.200.000,PelatihanPembuatan Spanduk Pelatihan 400.000, 250.000, 150.000,Penyusunan dan Penggandaan/2.000.000, 1.130.000, 870.000,(Insentif 6 Penyusun Materi)Dokumentasi 1.350.000, 1.000.000, = 350.000,Perlengkapan Peserta 500.000, 600.000, 100.000,Konsumsi, Akomodasi danJ7.550.000, 1.400.000, 6.150.000
    ATKBuku Besar 32.000, 32.000, Kertas HVS 150.000, 120.000, 30.000,Map Plastik 48.000, 48.000, Map Karton Biasa 20.000, 20.000, Peralatan Kerja 4.350.000, = 2.350.000, 2.000.000,Sub Total 20.000.000, 8.800.000, 11.200.0002 PelatihanPembuatan Spanduk Pelatihan 400.000, 250.000, 150.000,Penyusunan dan Penggandaan2.000.000, 1.130.000, 870.000,(Insentif 6 Penyusun Materi)Dokumentasi 1.350.000, 1.000.000, 350.000,Perlengkapan Peserta 500.000, 600.000, 100.000,Konsumsi, Akomodasi dan7.550.000, 1.400.000, 6.150.000