Ditemukan 1607 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mkm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LISDA HARYANTI, SH
2.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
Selvia Rozi Binti Husin Alm
2913
  • Mersi 750 75.000tab GGlimepiride 2 Daftar53 Otto 80 tab 1.800 144.000mg G200 Daftar54 Grafachlor Graha F 380 76.000tab GDaftar55 Grafazol Graha F 70 tab 510 35.700 G100 Daftar56 Grazeo 20 Graha F 380 38.000tab GGriseofulvin 100 Daftar57 Daria Varia 1.900 190.000500 tab GDaftar58 Haemocain Galenium 1 tube 95.000 95.000 E Daftar59 Histigo Ifars 50 tab 1.900 95.000 G190 Daftar60 Hufralgin Hufa 600 114.000tab GHydrocortison Daftar61 Indo Farma 6 tube 4.000 24.000 eDaftar62 Inersoncr Interbat 1 tube 69.000
    69.000 GDaftar63 Infatrim Forte Berlico 20 tab 700 14.000 64 Inflason Berlico 120 400 48.000 Daftar Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mkm tab Ga Daftar65 Kalmicetin Kalbe 4 tube 15.000 60.000 6300 Daftar66 Kemoren 50 Phyto kemo 610 183.000tab G160 Daftar67 Ketoconazole Novapharin 550 88.000tab GDaftar68 Kloderma Surya dermato 5 tube 38.000 190.000 G130 Daftar69 Lansoprazole Guardian 1.900 247.000kap GDaftar70 = Licostan Berlico 80 tab 650 52.000 PromedRaharj 300 Daftar71 = Loratadin
    1.800 144.000mg G200 Daftar54 Grafachlor Graha F 380 76.000tab GDaftar55 Grafazol Graha F 70 tab 510 35.700 100 Daftar56 Grazeo 20 Graha F 380 38.000tab GGriseofulvin 100 Daftar57 Daria Varia 1.900 190.000500 tab G58 Haemocain Galenium 1 tube 95.000 95.000 Daftar Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mkm G Daftar59 Histigo Ifars 50 tab 1.900 95.000 6190 Daftar60 Hufralgin Hufa 600 114.000tab GHydrocortison Daftar61 Indo Farma 6 tube 4.000 24.000 @eDaftar62 Inersoncr Interbat 1 tube 69.000
    69.000 GDaftar63 Infatrim Forte Berlico 20 tab 700 14.000 6120 Daftar64 Inflason Berlico 400 48.000tab Ga Daftar65 Kalmicetin Kalbe 4 tube 15.000 60.000 G300 Daftar66 Kemoren 50 Phyto kemo 610 183.000tab G160 Daftar67 Ketoconazole Novapharin 550 88.000tab GDaftar68 Kloderma Surya dermato 5 tube 38.000 190.000 S130 Daftar69 Lansoprazole Guardian 1.900 247.000kap GDaftar70 = Licostan Berlico 80 tab 650 52.000 @PromedRaharj 300 Daftar71 = Loratadin 300 90.000O tab GMefenamic Hexpharm 300 Daftar72 220
    69.000 Daftar63 Infatrim Forte Berlico 20 tab 700 14.000 G120 Daftar64 Inflason Berlico 400 48.000tab G65 Kalmicetin Kalbe 4 tube 15.000 60.000 Daftar Halaman 32 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mkm G 300 Daftar66 Kemoren 50 Phyto kemo 610 183.000tab G160 Daftar67 Ketoconazole Novapharin 550 88.000tab GDaftar68 Kloderma Surya dermato 5 tube 38.000 190.000 130 Daftar69 Lansoprazole Guardian 1.900 247.000kap GDaftar70 = Licostan Berlico 80 tab 650 52.000 6PromedRaharj 300 Daftar71 Loratadin
Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN METRO Nomor 13/PID.B/2015/PN.MET
Tanggal 24 Maret 2015 — Sampe Togatorup Anak Dari M. Togatorup
229
  • TONO yaitusejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)dan terdakwa telahmenggunakan uang pasangan dari pemasang tersebut sejumlah Rp. 69.000, (enam puluhsembilan ribu rupiah) untuk membeli makan serta membelli rokok dan uang sisapasangan togel dari pemasang sejumlah Rp. 97.000, (sembilan puluh tujuh ribu rupiah)masih terdakwa simpan dan uang pasangan tersebut belum terdakwa setorkan danrencananya besok akan terdakwa setorkan ke Sdr.
    TONO yaitu sejumlah Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribue Bahwa terdakwa telah menggunakan uang pasangan dari pemasang tersebutsejumlah Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) untuk membeli makanserta membelli rokok dan uang sisa pasangan togel dari pemasang sejumlah Rp.97.000, (sembilan puluh tujuh ribu rupiah) masih terdakwa simpan dan uangpasangan tersebut belum terdakwa setorkan dan rencananya besok akan terdakwasetorkan ke Sdr.
    TONO yaitu sejumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribuBahwa terdakwa telah menggunakan uang pasangan dari pemasang tersebutsejumlah Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) untuk membeli makanserta membelli rokok dan uang sisa pasangan togel dari pemasang sejumlah Rp.97.000, (sembilan puluh tujuh ribu rupiah) masih terdakwa simpan dan uangpasangan tersebut belum terdakwa setorkan dan rencananya besok akanterdakwa setorkan ke Sdr.
    TONO yaitusejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enamribu rupiah);Bahwa terdakwa telah menggunakan uang pasangandari pemasang tersebut sejumlah Rp. 69.000, (enampuluh sembilan ribu rupiah) untuk membeli makanserta membelli rokok dan uang sisa pasangan togeldari pemasang sejumlah Rp. 97.000, (sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) masih terdakwa simpan danuang pasangan tersebut belum terdakwa setorkandan rencananya besok akan terdakwa setorkan keSdr.
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 399/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa Reani Andriani
209
  • Menyatakan Terdakwa Reani Andriani Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), MembayarBiaya Perkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 29-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 135/Pid.B/2013/PN. Kdl
Tanggal 6 Nopember 2013 — SURAN DWI SUSANTO bin HADI SISWANTO
312
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitam merah dengan Sim Card 087834553505 ; - 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitam dengan Sim Card 087700279098; - Kupon kuda lari yang telah terjual tertanggal 29 Agustus 2013 dan yang belum terjual terdiri dari ; 1(satu) buah buku senilai Rp.86.000,-, 1(satu) buah buku senilai Rp.44.000,-, 1(satu) buah buku senilai Rp.65.000,-, 1(satu) buah buku senilai Rp.60.000,-, 1(satu) buah buku senilai Rp.69.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitam merah dengan Sim Card087834553505 ; 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitam dengan Sim Card087700279098; Kupon kuda lari yang telah terjual tertanggal 29 Agustus 2013 dan yang belumterjual terdiri dari ; 1(satu) buah buku senilai Rp.86.000,, 1(satu) buah bukusenilai Rp.44.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.65.000,, 1(satu) buah bukusenilai Rp.60.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.69.000,, 3(tiga) buah bukukupon kuda
    terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan serta penggeledahanan ditemukan 1(satu) buah Hand Phonemerk Kros warna hitam merah dengan Sim Card 087834553505, 1(satu) buahHand Phone merk Kros warna hitam dengan Sim Card 087700279098, Kuponkuda lari yang telah terjual tertanggal 29 Agustus 2013 dan yang belum terjualterdiri dari ; 1(satu) buah buku senilai Rp.86.000,, 1(satu) buah buku senilaiRp.44.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.65.000,, 1(satu) buah buku senilaiRp.60.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.69.000
    terdakwa pada saat ditangkap telah diketemukan barang buktiberupa : 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitam merah denganSim Card 087834553505, 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitamdengan Sim Card 087700279098, Kupon kuda lari yang telah terjualtertanggal 29 Agustus 2013 dan yang belum terjual terdiri dari ; 1(satu) buahbuku senilai Rp.86.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.44.000,, 1(satu) buahbuku senilai Rp.65.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.60.000,, 1(satu) buahbuku senilai Rp.69.000
Register : 09-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 304/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIYANTO Alias AGUS Bin WAGIMIN
2.SUDARMONO Alias MONO Bin M. BAKIR
6318
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sebesar Rp. 69.000,- (Enam puluh Sembilan ribu rupiah) ;
    • 1 (satu set kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar bergambar batik

    Dipergunakan dalam perkara atas nama

    Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 69.000, (Enam puluh Sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara 1(satu set kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembarbergambar batikDirampas untuk dimusnahkan4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa = mengajukan pledoi/ pembelaannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang sebesar Rp. 69.000, (Enam puluh Sembilan ribu rupiah) ; 1 (satu set kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar bergambar batikMenimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN.SakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
    telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 69.000
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 69.000, (Enam puluh Sembilan ribu rupiah) ; 1(satu set kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembarbergambar batikDipergunakan dalam perkara atas nama LIA AMELIA AliaS LIA6.
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 474/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 20 September 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
MUHAMAD PURNOMO
3114
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah).
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 820/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
Tanggal 23 Januari 2015 — Buranto
2211
  • Menyatakan Terdakwa Buranto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 69.000,- (seratus lima puluh Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Buranto telah melakukan pelanggaranlalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan:Denda Sebesar Rp 69.000, (seratus lima puluh Ribu Rupiah)Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 472/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 20 September 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
IWAN WARDANA
216
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah).
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3616/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Slamet Rubi
143
  • Menyatakan Terdakwa Slamet Rubi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000(Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Slamet Rubi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000(Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3701/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Ani Rahmawati
163
  • Menyatakan Terdakwa Ani Rahmawati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Ani Rahmawati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3884/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Nunuk Supriyati
183
  • Menyatakan Terdakwa Nunuk Supriyati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Nunuk Supriyati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5102/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Muslikhah
203
  • Menyatakan Terdakwa Muslikhah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (1) jo 106 (8 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp.69.000,- Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Muslikhah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (1) jo 106 (8 No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp.69.000, Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1045/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Terdakwa Fitri
146
  • Menyatakan Terdakwa Fitri Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 762/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 20 Juli 2016 — Terdakwa Sarifuddin
2014
  • Menyatakan Terdakwa Sarifuddin Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3713/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Mita H
165
  • Menyatakan Terdakwa Mita H telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Mita H telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3640/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Sri
133
  • Menyatakan Terdakwa Sri telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000(Enam puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Sri telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000(Enam puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 4058/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Jimin
183
  • Menyatakan Terdakwa Jimin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Jimin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5085/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Billy Sukma Syarifudin
163
  • Menyatakan Terdakwa Billy Sukma Syarifudin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1)No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Billy Sukma Syarifudin telah melakukan pelanggaran lalu lintasjalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1)No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3812/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Nova
153
  • Menyatakan Terdakwa Nova telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Nova telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3860/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Suradi
143
  • Menyatakan Terdakwa Suradi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Suradi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.