Ditemukan 370 data
8 — 1
Amril Nurman bin Madinah) terhadap Penggugat (Mulyana bin ti Abdulllah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Manetapkan Hartini binti Amrantelah meninggal dunia pada 9 Juni 2023 karena sakit;
- Menetapkan :
- BUSTAMI Bin ABDULLLAH (sebagai Suami)
- ERI FITRIANI Binti BUSTAMI (sebagai anak perempuan kandung)
- SRI NOVI PEBRIANI Binti BUSTAMI (sebagai anak perempuan kandung)
- LUSI AFRIANI Binti BUSTAMI (sebagai anak perempuan kandung)
- JOHARI SAPUTRA Bin
17 — 2
Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua ) Orang;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkankutipan akta nikah dan keperluan lainnya;Nama Sopiandi bin Abdulllah
19 — 8
Saenal bin Abdulllah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Bontosunggu, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sepupuPemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah suami suami, saksi hadir pada saatpernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1990 di rumahorang tua Pemohon II di JI.
25 — 23
Musa bin Abdulllah, umur 40 tahun, tempat tinggal di Link.
Meilisa Chairani Binti Saifuddin
20 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa Nurmala Abdullah binti Abdullah pada tanggal 27 Juni 1991 telahmenikah dengan Saifuddin bin Hasan dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Meilisa Chairani, umur 25 tahun dan Safril Chairunnas, umur17 tahun 3 bulan (bukti P.1,P.4,P.5); bahwa Nurmala Abdullah binti Abdullah telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 18 April 2019 karena sakit (bukti P.2); bahwa saat meninggal dunia, Nurmala Abdulllah
11 — 7
Situju) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratnawati binti Abdulllah Baso) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp356.000,- (tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Ratnawati binti Abdulllah Baso) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp356.000,(tiga ratus Lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Senin tanggal O6 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Dr.
73 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdulllah SyafeI No.7, Tebet, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret 2011 sebagaiPemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit ;terhadapCV.CITRA BROMO MANDIRI berkedudukan di Jalan PangrangoNo.9 Rt.002 Rw.005, Sukahati Cibinong, Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada CHARLES ARYOPATI,SH Advokatberalamat di Pusat Niaga Roxy Mas Blok B1/34 Jalan KH.
10 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mistar Yadi bin Masran ) dengan Pemohon II (Rasyidah binti Abdulllah ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 September 2009 di Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
16 — 8
ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan mereka; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan untuk kepentinganhukum lainnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohonll secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 2 Desember 1979di Kecamatan Parigi, Kabupetan Parigi Moutong, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sahabi bin Abdulllah
7 — 1
Amril Nurman bin Madinah) terhadap Penggugat (Mulyana bin ti Abdulllah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
12 — 9
Bahwa pada tanggal 23 Juni 2011 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon II di Desa Wonggarasi Barat,Kecamatan Lemito,Kabupaten Pohuwato, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Abdulllah Kundji di hadapan penghulu BapakimamUbe, adapun yang menjadi saksi adalah Arpan Kundji (Adik Kandung PemohonIl) dan Yursan Mopangga (Saudara Ipar Pemohon II), dengan maskawinberupa Seperangkat Alat Sholat;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda
19 — 1
Rahama Rajak bin Abdulllah Rajak, umur 55 tahun,agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desallangata, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, saksimengaku sebagai Kakak Sepupu Pemohon , dan dibawahHal 3 dari 9penetapan Nomor 135/Pdt.P/2017/PA Lbtsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :a. Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Rasid Abdulah binAbdulah Kabulu dan Pemohon II bernama Rusni P.Mol binti Pasuna Mol;b.
6 — 1
Abdulllah Shofwandi Drs. H. Asrofi, SH, MH.Hakim Anggota II Panitera PenggantiPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Siti Azizah, ME. Dra. Nanik UmiyatiPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.
17 — 17
menikah tidakterdaftar pada petugas KUA setempat: Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anak: Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halanganuntuk melangsungkan pemikahan dan selama perkawinanbenangsung tidak ada pihak kelga yang berkeberatan ataspemikahan tersebut:Mal dan 17 bel, Peretapay NomortiteiPa BAe BaySAKSI 2 Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon tidak pemah berceraldan tetap beragama Islam; Abdurrahman bin Abdulllah
42 — 14
Penggugat danTergugat adalah suami istri sah ;Menimbang, bahwa = Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, danternyata bahwa ketidakhadirannya itu atas dasar alasan yangdibenarkan oleh hukum maka gugurlah hak =jawabnya, ' olehkarena itu Tergugat patut dinyatakan dalam keadaan tidakhadir, hal mana sejalan dengan ibaroh yang termaktub dalamkitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 oleh Abu BakarMuhammad Ibnu Abdulllah
12 — 0
Januari 2000;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengugat di Desa Kaligangsa Wetan, RT 005/RW 001Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 17 (tujuh belas) tahun 1(Satu) bulan, hidup bersama sampai bulan Februari tahun 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknya suamiistri dan dalam keadaan Bada addukhul serta telah dikaruniai dua (2)orang anak yang bernama : Dinda Apriliya Utami Ningsih (perempuan)umur 18 tahun; Media Apriyandi Abdulllah
21 — 2
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (Saudara kandung) Pemohon II bernama Sukri bin Abdulllah yangPenetapan Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 halberwakili kepada P3N bernama Jamaludin disaksikan dua orang saksibernama M. Yusuf dan 1 orang dari KUA oleh sejumlah orang lain yangsemuanya beragama islam dengan mas kawin berupa Rp.15.000, tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
AKHMAD PUTRA DWI, S.H
Terdakwa:
TAUFIK RAMDANI SEBAN Alias UPIK
77 — 26
Irnwan Abdulllah, sdr. Suriptollahude, dan sdr.
Invan Abdulllah, sdr.Iwan Lakdjo, sdr. Yusman Husain, dan sdr. Suripto llahude serta sdr.
/PN...penghinaan terhadap saksi korban Zulkifli Abdulllah sebagai Kepala DesaLombongo;Bahwa saksi korban melaporkan terdakwa ke Polisi dengan dugaan penghasutandan penghinaan karena melakukan pemasangan baliho oleh Terdakwa danmasyarakat lainnya yang isinya Masyarakat Desa Lombongo menolak ZulkifliAbdullah menjadi kepala desa Lombongo dan hal itu dilakukan sebagai bentukpenolakan terhadap saksi korban yang terpilin sebagai Kepala Desa Lombongokarena saksi korban dianggap tidak pantas karena pelayanannya
Lahamuddin Abdullah bin H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdullah Oyo, DKK
Tergugat:
Hj. Hanisa Dg. Kebo binti Kamaruddin Dg. Ngerang, DKK
78 — 39
Abdullah Dg.Ngoyo alias Abdulllah Oyo ; Bahwa, H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdulllah Oyo, telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Januari 1995 ; Bahwa, alm. H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdulllan Oyo, semasahidupnya menikah sebanyak 4 kali, Istri pertama bernama Dg.Rabi telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2015 dansebelum meninggal keduanya bercerai, istri kedua Jawiah, saat initidak diketahui keberadaannya, istri ketiga Hj. Hanisah Dg.
Ngoyo alias Abdulllah Oyo, telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Januari 1995 ; Bahwa, alm. H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdulllan Oyo, semasahidupnya menikah sebanyak 4 kali, Istri pertama bernama Dg.Rabi telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2015 dansebelum meninggal keduanya bercerai, istri kedua Jawiah, saat initidak diketahui keberadaannya, istri ketiga Hj. Hanisah Dg.
Ngoyo alias Abdulllah Oyo,adalah paman saksi ; Bahwa, H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdulllah Oyo, telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Januari 1995 ; Bahwa, alm. H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdulllan Oyo, semasahidupnya menikah sebanyak 4 kali, Istri pertama bernama Dg.Rabi telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2015 dansebelum meninggal keduanya bercerai, istri kedua Jawiah, saat initidak diketahui keberadaannya, istri ketiga Hj. Hanisah Dg.