Dimana puncaknyaterjadi saat Pemohon membuka Acount Handphone (Hp) milik Termohonpada tanggal 13 Januari 2014 yang didalamnya ada Catting antaraTermohon dengan Adrianus Calak mengenai hubungan gelap keduanyaselama ini dan pada tanggal 14 Januari 2014 kembali terjadi pertengkaran /percekcokan antara Pemohon dengan Termohon melalui handphone (Hp)dan Pemohon telah meninggalkan rumah serta tidak lagi berhubungansuami isteri dengan Termohondari sejak tanggal 14 Januari 2014 sampaidengan sekarang ini,

Lampiran print out Acount Resave Nasabah-nasabah PT FIFGroup tahun 2018;

3. 1(satu) lembar kwitansi No. 064060, an. Isdawatia;

4. 1(satu) lembar kwitansi masing-masing Manang mawati;

5. 1(satu) lembar blok kwitansi warna hijau;

6. 1(satu) lembar kwitansi No. 063776 an. Mawati;

7. 1(satu) lembar kwitansi hijau senilai Rp.824.000,- an. Rosmiaty K;

8. Lampiran Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu an.

Biaya virtual Acount Rp. 3.000.005. Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 148.000,00(seratus empat puluh delapan ribu rupiah) Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2021/PA.Mg.

putih, dalam melakukan judi kupon putih tersebut terdakwa berperansebagai penjual / pengumpul kupon putih dan terdakwa juga ikut menebak.e Bahwa benar permainan judi kupon putih tersebut dilakukan dengan caramembeli dengan datang secara langsung kepada terdakwa dan ada juga yangmelalui SMS lewat HP pelaku.e Bahwa benar terdakwa menjual / melakukan judi kupon putih / togel sudahsekitar 3 (tiga) bulan dan maksud terdakwa menjual adalah untuk mencarikeuntungan atau mengharapkan hadiah.e Bahwa benar Acount

Admin Virtual Acount : Rp. 2.500,Jumlah : Rp. 353.500,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor: 0121/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

kurang 4 tahun;Bahwa Tergugat yang terlabih dahuly pergi meninggalkan Tergugatdari kediaman bersama:Bahwa selama mereka berpisah tempat tinggal, selama iu pulamereka sudah tidak menjalin komunikasidan juga tidak saling pedulikan lagi, bahkan mereka sudah tidak lagi menjalankankewajiban masingmasing sebagai suami isteri;Bahwa dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya untuk mefukunkan rumah tangga mereka, akan ten sepals ngarneat ini tidak berhasil; e Bahwa Tergugat bekerja sebagai Acount

keadaan sebenarnya, akaldan tipu muslihat adalah suatu tipu yang sedemikian liciknya, sehingga orang yangberfikiran normal dapat tertipu, rangkaian perkataan bohong adalah banyak kata katabohong yang tersusun demikian rupa, sehingga kebohongan yang satu dapat ditutup dengankebohongan yang lain sehingga keseluruhannya merupakan cerita sesuatu yang seakan akan benar, maka dari fakta yang terurai dipersidangan :m.e.LFileBahwa Terdakwa untuk menyakinkan Saksi korban mengaku sebagai ALDIOKTAFIANO dengan acount

Maka dari faktafakta yang terungkap dipersidangan:e Bahwa Terdakwa mula mula kenal dengan Saksi korban melalui jejaring facebooksekitar bulan Februari atau awal Maret di tahun 2011, Terdakwa untuk menyakinkanSaksi korban dengan mengaku sebagai ALDI OKTAFIANO dengan acount facebookdengan nama Profil ALDI ALDO yang di foto Profil tersebut menggunakan pakaiandinas Polri, dimana dalam foto profil tersebut bukanlah gambar foto Terdakwa yangsebenarnya tetapi Terdakwa menggunakan foto orang lain dan Terdakwa

M.Si KepalaSekretariat Komisi Penyiaran Indonesia Daerah (KPID) Sultra, kemudianTerdakwa yang memiliki account facebook dengan nama domain ALAMSA Amqmenulis atau mengetik pada jejaring Media Sosial acount facebook ALAMSAAmq tersebut, selanjutnya mengirim dan mempostingnya ke pesan groupFacebook KPID Sultra, pertamatama pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016berisi katakata : Memang betul,, ada pencuri D kantor KPID sultra,,banyakanggaran kamu gunakan untuk keperluan pribadimu.. tapi masih ada juga penjilat

Bahwa saat saya membantu FAHMI als BREWOK saat menjual sabusabudimaksud secara online dengan cara saya membuat offisial Acount Linedengan nama ICE MAN kemudian saya broadcast di Line dan setelahcustomer minta saya arahkan untuk melakukan pembayaran sesuaipesanan sabusabu dimaksud ke Nomor Rekening atas nama FAHMIFEBRIAN WIRATAMA setelah pembeli mengirimkan bukti transfer barusaya kirimkan sabusabu yang dimaksud dengan cara memasukkan sabusabu kedalam paper back coklat berlogo Garuda Premium dan yangbertugas

Bahwa yang membuat paket sabusabu adalah Suradi, saya bagianpemasaran dan mengelola acount untuk melayani pembeli dan terdakwayang mengorder gojek untuk mengantarkan sabusabu kepada pembeli ;19. Bahwa kemungkinan terdakwa mengetahui paket dimaksud berisi sabusabu karena saat saya meminta mengirimkan sabusabu sayamemberitahukan kepada terdakwa mengenai nama alamat, nomor telepondan jenis barang yang diinginkan oleh pembeli melalui Whatsapp kepadaterdakwa ;24.

(Dirut) sebagai pemutus akhir persetujuan kredit telahmenyebabkan transaksi pemberian fasilitas kredit dengan menggunakanidentitas 13 (tiga belas) debitur topengan dengan cara:Terdakwa selaku Acount Officer (AO) sebelumnya melakukan pembicaraandengan beberapa orang dari 13 orang yang nama dan identitasnya akandigunakan untuk pemberian fasilitas kredit yang secara umum terdapatHal 7 dari 26 hal.

Bahwa pemohon merasa tidak salah dalam menjalankan tugasnya/pekerjaannya sebagai Acount Officer (AO) sesuai dengan aturan kerja tidaksebagai pengambil keputusan untuk pencairan dana kredit untuk nasabah/Debitur, semua putusan ada pada Direktur PT.

Biaya Virtual Acount Rp. 3.000,005. Biaya Panggilan Wali p, 130,000,00Pemohon6. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 278.000,00Halaman 15 dari 16, Penetapan Nomor 0314/Pdt.P/2021/PA.Mlg(dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Penetapan Nomor 0314/Pdt.P/2021/PA.Mlg

PN StgBahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan jabatan Dengan caramengambil uang sisa pada kota/hopper mesin ATM pada saat Terdakwamelakukan Restoking / pengisian uang pada mesin ATM yang kemudiankotak/nopper pada mesin ATM tersebut yang seharusnya Terdakwa isisebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) hanya Terdakwamasukan Rp. 190.000.000, ( seratus Sembilan puluh juta rupiah ) saja danagar system pada mesin tidak mengtahui kekurangan fisik uang tersebutTerdakwa melakukan input Bill acount

TerdakwaBersama dengan 2 ( dua ) orang anggota kepolisian serta 1 ( satu )Halaman 40 dari 75 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Stgorang driver berangkat menuju mesin ATM yang akan dilakukanrestoking/pengisian ulang.e Setelah sampai pada mesin ATM yang dituju Terdakwa langsungmelakukan pengisian pada mesin ATM tersebut seorang diri sementaraanggota kepolisian serta driver menunggu di luar mesin ATM.e Setelan selesai melakukan restoking/pengisian ulang fisik uangTersangka kembali dengan membawa Bill Acount

dan fisik uang jikamasih terdapat sisa restoking sebelumnya.e Setelan sampai di kantor bank BNI cabang sintang Tersangka langsungmenyerahkan Bill Acount serta fisik uang yang masih tersisa kepadapenyelia untuk kemudian di lakukan pengecekan sesuai dengan systemoleh tellerBahwa Terdakwa menerangkan jumlah uang pada setiap mesin ATM PTPSP 1, PT PSP 2 , serta PT BHA yang di gelapkan Untuk jumlah pastinyaTersangka tidak tahu yang Tersangka ingat pada mesin ATM PTPSP 1 sebesar Rp 700.000.000, (tujuh

Setelan surat jalan serta fisik uang sudah siapa maka TerdakwaBersama dengan 2 ( dua ) orang anggota kepolisian serta 1 ( satu )orang driver berangkat menuju mesin ATM yang akan dilakukanrestoking/pengisian ulang.e Setelah sampai pada mesin ATM yang dituju Terdakwa langsungmelakukan pengisian pada mesin ATM tersebut seorang diri sementaraanggota kepolisian serta driver menunggu di luar mesin ATM.e Setelan selesai melakukan restoking/pengisian ulang fisik uangTersangka kembali dengan membawa Bill Acount

dan fisik uang jikamasih terdapat sisa restoking sebelumnya.e Setelan sampai di kantor bank BNI cabang sintang Tersangka langsungmenyerahkan Bill Acount serta fisik uang yang masih tersisa kepadapenyelia untuk kemudian di lakukan pengecekan sesuai dengan systemoleh tellerBahwa benar Terdakwa menerangkan jumlah uang pada setiap mesin ATMPT PSP 1, PT PSP 2 , serta PT BHA yang di gelapkan Untuk jumlahpastinya Tersangka tidak tahu yang Tersangka ingat pada mesin ATM PTPSP 1 sebesar Rp 700.000.000, (

(trust account) & pengelolaaan bisnis sekuritas yang terkait denganJapan Trust ( acount 4G) trust asset dan layanan perbankan yang terkaitdengan pengelolaan sekuritas; Nippon life Insurance Perusahaan ini terutama bergerak dalam duaCompany bidang bisnis: 1) bisnis asuransi jiwa, dan ii)auxiliary dan bisnis lainnya, termasuk manajemendan administrasi rencana pensiun iuran pasti; Sumitomo Mitsui Banking Perusahaan ini bergerak dalam bidang jasakeuangan dan produkproduk seperti layanan cashmanagement

deposito hanya 20% dari fasilitas LC yang dimohonkansehingga tidak mengcover seluruh jumlah fasilitas kredit yang diajukan olehcalon importir dan Cabang tidak pernah mengenal calon debitur, namun olehsaksi HERMANUS HASAN MUSLIM tetap diinstruksikan agar tetapdijalankan dengan terlebin dahulu membuat Formulir Persetujuan Kredit(FPK) sedangkan untuk Memorandum Analisa Kredit (MAK) dan datadatalainnya menyusul;Bahwa pada hari yang bersamaan saksi LINDA WANGSADINATA memintakepada saksi HOFI selaku Kabag Acount

deposito hanya 20% dari fasilitas LC yang dimohonkansehingga tidak mengcover seluruh jumlah fasilitas kredit yang diajukan olehcalon importir dan Cabang tidak pernah mengenal calon debitur, namun olehsaksi HERMANUS HASAN MUSLIM tetap diinstruksikan agar tetapdijalankan dengan terlebih dahulu membuat Formulir Persetujuan Kredit(FPK) sedangkan untuk Memorandum Analisa Kredit (MAK) dan datadatalainnya menyusul ;Bahwa pada hari yang bersamaan saksi LNDA WANGSADINATA memintakepada saksi NOFI selaku Kabag Acount

deposito hanya 20% dari fasilitas LC yang dimohonkansehingga tidak mengcover seluruh jumlah fasilitas kredit yang diajukan olehcalon importir dan Cabang tidak pernah mengenal calon debitur, namun olehsaksi HERMANUS HASAN MUSLIM tetap diinstruksikan agar tetapdijalankan dengan terlebih dahulu membuat Formulir Persetujuan Kredit(FPK) sedangkan untuk Memorandum Analisa Kredit (MAK) dan datadatalainnya menyusul ;Bahwa pada hari yang bersamaan saksi LLNDA WANGSADINATA memintakepada saksi NOFI selaku Kabag Acount

NomorAHUAH.01.060026891, tanggal 13 Agustus 202, perihalPenerimaan Perubahan Data Yayasan Pendidikan TamanHarapan Malang (fotocopy dari fotocopy).Sampel Bukti Setoran Tunai SPP, Dana dan KegiatanMurid TK Taman Harapan Malang Kerekening BCA4395575857, atas nama Tjaturono/JP Suharjo, yangsetelah Putusan Inckracht sebagai rekening penampungatas pembayaran tanpa diserta data yayasan yang valid(fotocopy sesuai asli).Sampel Bukti Transfer SPP, Dana dan Kegiatan murid SDTaman Harapan Malang Kenomor Virtual Acount

Djohan.Bahwa, Saksi sudah tidak ingat tanggal berapa surat tersebut.Bahwa, terkait Bukti P8, berupa Surat Keputusan PembinaNo.021/Kep/YTP HM/PN.071V/2019, tentang Pengangkatan/PenunjukanPengurus Sebagai Pelaksana Tugas Kepengurusan Yayasan PendidikanTaman Harapan Malang, tertanggal 03 Mei 2019 yang diperlihatkan kepadaSaksi, nama Saksi memang ada pada surat tersebut, namun Saksi sudahtidak ingat mengenai surat tersebut.Bahwa, pembayaran biaya sekolah para murid kepada yayasan dibayarkanmelalui virtual acount

sejak tahun 2018, virtual acount tersebut adalah atasnama Ketua Yayasan, yaitu Bapak Tjaturono, dan Wakil Ketua Yayasanyaitu Bapak Suharjo.Bahwa, dari kepengurusan yang baru tidak ada pembicaraan kepada Saksidan rekanrekan selaku Pengurus yang lama, dan pada saat peralihankepengurusan tidak ada serah terima, melainkan langsung diduduki.Halaman 60 dari 72 halaman.

Bahwa, Saksi tidak mengetahui mengenai kesulitan yang dihadapi olehPengurus yang baru terkait virtual acount sebagai akibat dari tidak adanyaserah terima pada saat peralihan kKepengurusan.Bahwa Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak menghadirkan Saksi,walaupun telah diberi kesempatan secara patut.Bahwa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak menghadirkanAhli, walaupun telah diberi kesempatan secara patut.Bahwa Penggugat dan Tergugat II Intervensi telah mengajukanKesimpulan, dengan

menjelaskan bahwa hubungan kerja antara Pengguatdan Tergugat telah berakhir terhitung sejak 5 Mei 2008 dan tidakbersedia mempekerjakan Penggugat kembali;Bahwa menurut Pasal 59 Undangundang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, Kepmenakertrans Nomor 100 Tahun 2004tentang Pelaksanaan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu dan diperkuatdengan pandangan dari Dinas Ketenagakerjaan dan TransmigrasiProvinsi DIY melalui surat anjuran Nomor: 565/5645, jenis pekerjaanPenggugat yaitu sebagai Analisis Yunior atau Acount

isinya telah penuh sesuaistandartnya;eTerdakwa ketika mengambil catrid dari mesin ATM yang ternyata masih adauangnya dan tidak dilaporkan namun diambil sendiri oleh terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh pihak BMI di wilayah Yogyakarta dansekitarnya maka terdapat ATM ATM yang ditemukan kekurangan pengisiannyasejumlah Rp.1.094.000.000,00 ( satu milyar sembilan puluh empat juta rupiah )yaitu antara lain ; No Lokasi ATM Tanggal Saldo yg Tgl Cash Sisa Yang Selisih/tdkID ATM pengisian dilapkan Acount

isinya telah penuh sesuaistandartnya ;eTerdakwa ketika mengambil catrid dari mesin ATM yang ternyata masih adauangnya dan tidak dilaporkan namun diambil sendiri oleh terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh pihak BMI di wilayah Yogyakarta dansekitarnya maka terdapat ATM ATM yang ditemukan kekurangan pengisiannyasejumlah Rp.1.094.000.000, ( satu milyar sembilan puluh empat juta rupiah )yaitu antara lain ; No Lokasi ATM Tanggal Saldo yg Tgl Cash Sisa Yang Selisih/tdkID ATM pengisian dilapkan Acount

Tergugat jugamemberi modal acount trading 500usd. juga modal dagang susu milo.kakaknya linda dan ponakan siska punya hutang tergugat juga sudah adapembayaran ke rekening Penggugat tanpa pemberitahuan. tergugat jugayakin ada uang yg di sisihkan dari uang belanja.. semuai ini sudahdirencanakan dengan matang setahun sebelumnya dengan cara mangambiliHal.5 dari 20 halm.Putusan Nomor 0786/Pdt.G/2015/PA.Mlgpakaian sedikit2 dibawa ke orang tuanya . setiap saya tegur selalu marahmarahsaya akan kasih belanja

TONIUS.Legalisir KTP NIK 3175012308830002 atas nama MEITONIUSLegalisir Mutasi Rekening Bank Mandiri nomor 1020006385444 atas namaMEI TONIUS periode 01 Januari 2018 s.d 01 Maret 2018Legalisir foto copy Pembukaan Rekening Bank Panin atas nama TONI TANLegalisir foto copy Kartu Contoh Tanda Tangan Bank Panin Mandiri atasnama TONI TANLegalisir foto copy Information File Panin Bank atas nama TONI TAN.Legalisir foto copy Formulir Tambahan Customer Information File atas namaTONI TANLegalisir foto copy Formulir Forign Acount

Legalisir KTP NIK 3175012308830002 atas nama MEITONIUSLegalisir Mutasi Rekening Bank Mandiri nomor 1020006385444 atas namaMEITONIUS periode 01 Januari 2018 s.d 01 Maret 2018Legalisir foto copy Pembukaan Rekening Bank Panin atas nama TONI TANLegalisir foto copy Kartu Contoh Tanda Tangan Bank Panin Mandiri atas namaTONI TANLegalisir foto copy Information File Panin Bank atas nama TONI TAN.Legalisir foto copy Formulir Tambahan Customer Information File atas namaTONI TANLegalisir foto copy Formulir Forign Acount

MEITONIUS.Legalisir KTP NIK 3175012308830002 atas nama MEITONIUSLegalisir Mutasi Rekening Bank Mandiri nomor 1020006385444 atasnama MEITONIUS periode 01 Januari 2018 s.d 01 Maret 2018Legalisir foto copy Pembukaan Rekening Bank Panin atas nama TONITANLegalisir foto copy Kartu Contoh Tanda Tangan Bank Panin Mandiriatas nama TONI TANLegalisir foto copy Information File Panin Bank atas nama TONI TAN.Legalisir foto copy Formulir Tambahan Customer Information File atasnama TONI TANLegalisir foto copy Formulir Forign Acount

MEITONIUS.Legalisir KTP NIK 3175012308830002 atas nama MEITONIUSLegalisir Mutasi Rekening Bank Mandiri nomor 1020006385444 atasnama MEITONIUS periode O1 Januari 2018 s.d 01 Maret 2018Legalisir foto copy Pembukaan Rekening Bank Panin atas nama TONITANLegalisir foto copy Kartu Contoh Tanda Tangan Bank Panin Mandiri atasnama TONI TANLegalisir foto copy Information File Panin Bank atas nama TONI TAN.Legalisir foto copy Formulir Tambahan Customer Information File atasnama TONI TANLegalisir foto copy Formulir Forign Acount

sistem hukum yang berlaku bilamana dalam suatu undangundang(misal UndangUndang Pajak) keadaan mengenai terjadinya force majeur tidak diatur,maka ketentuan mengenai keadaan tersebut dapat mengacu pada peraturan perundangundangan yang lain, seperti ketentuan mengenai keadan force majeur sebagaimanadiatur dalam KUH Perdata ;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak sependapat dan menolak pendapat MajelisHakim Pengadilan Pajak, yang telah mengangkat status saran yang disampaikan secaralisan oleh petugas acount