Ditemukan 515 data
25 — 4
Pdt.P/2020/PA.Mtweae mi jsAy SNE (aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh Memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Een Sukenda bin Sayan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Sei Liju, RT.004, RW.002, Kecamatan TewehTimur, Kabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon I;Nurlaela binti Amarudin
Penetapan No.128/Pat.P/2020/PA.MtwBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanNurlaela binti Amarudin, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Timur, Kabupaten BaritoUtara, Provinsi Kalimantan Tengah sesuai yang tercantum dalam AktaNikah Nomor: 22/06/VII/2001 tanggal 23 Mei 2001 dan telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernamaa. Rijai Mustakim, yang lahir pada tanggal 23 Mei 1995;b. Eni Laelasari, yang lahir pada tanggal 12 April 2002;c.
Saksi Pertama, bernama Yayan Maryanah binti Amarudin,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangpijat, bertempat tinggal di Jalan Pramuka RT.27 KelurahanMelayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 9 dari 24 Hal.
Penetapan No.128/Pdt.P/2020/PA.Mtwperundangundangan yaitu. minimal usia untuk melangsungkanpernikahan adalah 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 (Surat KeteranganDokter) dan bukti P.12 (Surat Keterangan Dokter), terbukti bahwa AnakPara Pemohon dan Calon Suami Anak Para Pemohon dalam keadaansehat untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa saksi 1 (Satu) Para Pemohon yang bernamaYayan Maryanah binti Amarudin adalah adik kandung Pemohon Il, dansaksi 2 (dua) yang bernama Irawan bin Supriansyah
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amarudin bin Kamarudin) terhadap Penggugat (Yolanda Monika binti Ismet Arianto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Amarudin bin Kamaruddin)terhadap Penggugat (Yolanda Monika binti Ismet Arianto);3.
Eni binti Syamsudin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun lbus, Desa Salak, Kecamatan Talawi,Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Amarudin; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suam isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahansekitar 6 tahun yang lalu; Bahwa saksi ikut menghadiri acara pernikahan Penggugat danTergugat
Syarif, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Talangung, Desa Salak, KecamatanTalawi, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Amarudin; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tahun 2010 yang lalu Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Salak; Bahwa
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amarudin bin Kamarudin)terhadap Penggugat (Yolanda Monika binti Ismet Arianto) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan18Talawi, Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Purnomo Alias La Pua Bin La Biru
101 — 34
Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi diWakatobi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyaberdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (1) KUHAP, dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap Anak, yang dilakukan oleh TerdakwaPURNOMO ALS LA PUA BIN LA BIRU terhadap anak korban HIDAYANTIHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN WqwALS HIDA BINTI AMARUDIN
Setelah itu anak korban bangundan sudah berada di dalam rumah kakek anak korban, kemudianbapak anak korban yaitu saksi Amarudin alias La Ganggo bin LA OdeAha langsung membawa anak korban ke RSUD Wakatobi;Bahwa anak korban mengetahui pelaku pelemparan dari ceritaibunya yaitu saksi Wa Misana alias Misana bin La Tara yangmengatakan kepada anak korban bahwa yang melakukan pelemparanadalah Terdakwa;Bahwa posisi anak korban ketika terkena lemparan batu sedangberdiri menghadap ke arah kios serong ke arah
korban tidak mengetahui sikap dan perilaku keseharianTerdakwa dan tidak pernah bermasalah dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Wqw Bahwa aktivitas anak korban terganggu setelah terkena lemparanbatu tersebut karena mengalami sakit selama 3 (tiga) hari dan tidakberaktivitas selama 1 (satu) minggu;Terhadap keterangan anak korban, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa hanya melempar batu sebanyak 2 (dua) kali dan tidakmengenai anak korban Hidayanti alias Hida bin Amarudin
AMARUDIN ALIAS LA GANGGO BIN LA ODE AHA di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi menerangkan dihadirkan pada persidangan berkaitandengan pelemparan batu yang dilakukan Terdakwa pada hari Senintanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WITA bertempat di DesaNumana, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa melakukanpelemparan
batu dan tidak melihat langsung anaknya yaitu anakkorban Hidayanti alias Hida bin Amarudin terkena lempara batu; Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada di bagian belakangrumah mertua saksi yang bertempat di Desa Numana, KecamatanWangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi:; Bahwa kemudian saksi mendengar suara keributan di depan rumahmertua saksi kemudian saksi langsung pergi ke depan rumah mertuasaksi dan pada saat itu saksi langsung bertemu dengan istri saksiyaitu saksi Wa Misana alias Misana
3.MERIANTO Bin AMARUDIN Alm.
57 — 0
.), Terdakwa 2 Aswan Bin Hamdan (Alm.) dan Terdakwa 3 Merianto Bin Amarudin (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3.MERIANTO Bin AMARUDIN Alm.
41 — 9
Awi Bin Amarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para
NAWAWI DAMANIK ALIAS AWI BIN AMARUDIN DAMANIK
11 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amarudin Bin Amer) dengan Pemohon II (Rosita Binti Nurdin) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 07 September 1989;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,00 (sembilan puluh enam ribu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amarudin Bin Amer)dengan Pemohon II (Rosita Binti Nurdin) yang dilaksanakan di KecamatanAbab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 07 September1989, 1;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amarudin Bin Amer)dengan Pemohon II (Rosita Binti Nurdin) yang dilaksanakan di KecamatanAbab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 07 September1989;3.
25 — 10
Amarudin dengan Surat No.
AMARUDIN selaku Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambidengan hasil pemeriksaan ; Pemeriksaan luar ditemukan sebagai berikut : Keadaan umumTingkat kesadaran : BaikTekanan darah : 140/90 MmhgDenyut Nadi : 84 X /menitTemperatur : 36 derajat CPernapasan : dalam batas normal Deskripsi luka sebagai berikut :1.Pada pipi kanan terdapat bengkak kebiruan dengan ukuran tiga sentimeterkali tiga senti meter kali nol koma enam sentimeter; Pada lengan kiri bagian bawah terdapat bengkak kebiruan dengan
11 — 5
Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (BadaDukhul) dan telah dikaruniai anak yang bernama:* Fajar Amarudin Fisabililah, Madiun 28 Agustus 2000, umur 19tahun. Sindi Tri Suwardani, Ponorogo 09 April 2006, umur 13 tahun.4. Bahwa ketentraman rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan timbul perselisihan sejak tahun 2016 yang berujung padapertengkaran yang terus menerus hingga 2019 sekarang.
Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa Saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanSeptember 1999 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang bernamaFajar Amarudin Fisabililah dan Sindi TriSuwardani ;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan
didepanpersidangan, dengan demikian maka dua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat baik formil maupun materiil sebagai saksi dan olehkarenanya keterangan dua orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut,saling bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta,sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 September 1999 dan telah dikaruniai 2 anak yang bernamaFajar Amarudin
19 — 2
AMARUDIN yang masingmasing didengar keterangannyadengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkapterurai dalam Berita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Saksi : A, AMARUDIN Bahw ksi hlama kenal ngan Pemohon noranPermohon@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanAkta Kelahiran ;@ Bahwaoran Pemohon bernama Tugiman dan Rukimah :@ Bahwa dari pernikahan tersebut saksi dikaruniai anak perempuanyang bernama Sufiyatun, lahir di Kendal pada tanqgal 11 Desember1990
Ahmad Jaeni bin Sopandi
Tergugat:
Eli Ermawati binti Beben
21 — 9
Syahrudin bin Nana Amarudin, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Perumahan Taman Lembah Hijau jalan Azalea 6No.53 Rt.005 Rw.007 Desa Serang, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, yang dalamhal ini dikuasakan kepada H.
Syahrudin bin Nana Amarudin) terhadap Penggugat (Hj. DewiMaroh binti H. Asmawi),3.
Dewi MarohBinti H.Asmawi);DALAM REKONVENSIBWNEPMenolak Rekonvesi Tergugat seluruhnya;Mengabulkan Replik Penggugat seluruhnya;Mengabulkan Gugatan Cerai Gugat Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Dadang MohSyahrudin Bin Nana Amarudin ) terhadap Penggugat (Hj. Dewi MarohBinti H.Asmawi);Menyatakan semua harta benda berupa: tanah dan bangunan luas: 80M2, SHM, No.3057, a.n Hj. Dewi Maroh Binti Asmawi, yang terletak25di Perumahan Lembah Hijau.
Keb binti Nana Amarudin, menerangkan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kakak kandung Tergugat dan saksi kenal denganPenggugat namanya Hj.
Dadang Moh.Syahrudin, SE, bin Nana Amarudin) terhadap Penggugat (Hj. DewiMaroh binti H. Asmawi),3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalimanan, Kabupaten Cirebon, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu,DALAM REKONVENSI..
19 — 7
Amarudin dengan Surat No.R/31/1/2015/Rumkit tanggal 10 Januari 2015 dengan Pendapat hasil Pemeriksaan:Deskripsi Luka sebagai berikut :e pada kepala atas sebelah kiri terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata denganukuran setengah cm x 1 cme Pada kelopak mata kiri terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata dengan ukuran0,2 cm x 0,8 cme Pada mata kiri bagian bawah terdapat bengkak kebiruan ukuran 3 cm x 1 cmKesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap lakilaki ini, yang mengaku berumur 44 tahun ditemukan
Amarudin dengan Surat No.
Amarudin, dokter pemeriksapada Rumah Sakit Bhayangkara mengalamiluka sebagai berikut :Deskripsi Luka sebagai berikut :Dada sebelah kiri bagian samping terdapat bengkak kemerahan disertai luka terbukadengan tepi luka tidak rata sebanyak dua buah dengan ukuran yang pertama satusetengah centimeter kali tiga centimeter dan kedua nol koma empat centimeter kalitiga setengah centimeter.Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap lakilaki ini, yang mengaku berumur 47 tahun ditemukanmemar disertai luka lecet dada
23 — 0
Amarudin bin Arsad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2009 ;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (M. Amarudin bin Arsad) terhadap Penggugat (Siti Nunung Hasanah binti Jaenudin);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 885.000,- (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Terbanding/Terdakwa I : ERLANDO MICHAEL ALIAS NANDO
Terbanding/Terdakwa II : ANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO.
Terbanding/Terdakwa III : HENDRA IRAWAN BIN HERMAN.
43 — 23
Kebayoran Lama, Jakarta Selatan denganbarang bukti berupa 3 (tiga) plastik warna kuning yang berisiNarkotika Shabu yang dibungkus plastik warna hitam, 2 (dua) buahHandphone, dan 1 (satu) buah Sepeda motor.Setelahn Sdr RAHMADYA BUDI PRASETYO alias BIBIR binMUHAMAD TAMRIN tertangkap,selanjutnya dilakukan penyerahanpengawasan kembali sehingga dapat ditangkap Sdr AMARUDIN aliasJONG bin ROYADI pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2019, sekira jam13.00 WIB disebelah Portal Jl.
Selanjutnya setelan Sdr AMARUDIN alias JONG bin ROYADItertangkap, Sdr ERLANDO MICHAELalias NANDO ~~ mendapatperintah lagi dari atasannya untuk menyerahkan 2 bungkus Narkotikashabu dengan berat 2000 gram brutto, sehingga di lakukanpenyerahan dalam pengawasan sehingga dapat ditangkap SdrSELFIANTO alias PIAN bin SUGIANTO pada hari Rabu tanggal 11Juli 2019, sekira jam 14.30 WIB disebelah Portal Jl. Niaga Hijau VIIRT 06 RW 17 Kel. Pondok Pinang, Kec.
ERLANDO MICHAEL alias NANDO mengakui danmenjelaskan untuk Barang Bukti yang disita dari Menerangkan untukbarang bukti Narkotika shabu yang disita dari RAHMADYA BUDIPRASETYO alias BIBIR bin MUHAMAD TAMRIN (Berkas PerkaranyaDianjurkan Terpisah) , Sdr AMARUDIN alias JONG bin ROYADI dandari Sdr SELFIANTO alias PIAN bin SUGIANTO (Berkas PerkaranyaHal 9 Putusan No. 245/Pid.Sus/2020/PT.DKIDajukan Terpisah) adalah barang bukti yang sebelumnya diamankandari terdakwa 1.
ERLANDO MICHAEL alias NANDO mengakuldan menjelaskan untuk Barang Bukti yang disita dari Menerangkanuntuk barang bukti Narkotika shabu yang disita dari RAHMADYA BUDIPRASETYO alias BIBIR bin MUHAMAD TAMRIN (Berkas PerkaranyaDianjurkan Terpisah) , Sdr AMARUDIN alias JONG bin ROYADI dandari Sdr SELFIANTO alias PIAN bin SUGIANTO (Berkas PerkaranyaDajukan Terpisah) adalah barang bukti yang sebelumnya diamankandari terdakwa 1.
16 — 1
Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa ditangkappetugas kepolisian dari Polsek Krian, bernama ANDIAN AMARUDIN,NANANG SA. dan M. YUSYAMBARA YOFI, pada waktu terdakwasedang merekap nomor judi togel dari para penombok yangolehterdakwa ..........terdakwa akan disetorkan kepada Sdr.
;Unsur ini dapat dibuktikan dengan berdasarkan keterangan saksiSaksi didepan persidangan antara lain saksi ANDIAN AMARUDIN danketerangan saksi NANANG SA. dan saksi M. YUSYAMBARA YOFI yangketerangannya di BAP Kepolisian dibacakan didalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 26Desember 2012 sekira pukul 14.00 Wib. bertempat dirumah terdakwaSAKAR yaitu di Desa Keramat Jegu RT.06RW.02.
Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, yaitu) setelah saksi ANDIAN AMARUDIN danketerangan saksi NANANG SA. dan saksi M.
18 — 2
AMARUDIN yang masingmasing didengar keterangannyadengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkapterurai dalam Berita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagaiberikut :1.
AMARUDIN@ Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon :@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwasetahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran anaknya : Bahwa Pemohon telah menikah hun 1992 dengan ranlakilaki bernama WAGIMIN : Bahw lam rnikahann r Pemohon dikaruniaianakperempuan yang bernama SOLEHATI, lahir di Kendal pada tanggal11 April
18 — 2
AMARUDIN yang masingmasing didengar keterangannyadengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkapterurai dalam Berita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagaiberikut :1. Saksi: MUHSINUN Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon : Bahw ksi hari ini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahw h ksi.
AMARUDIN@ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahw ksi hari ini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahw h ksi.
23 — 13
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Ade Maunte binti Amarudin Maunte, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan URT, tempat tinggal di DusunBontula Desa Hialo Oile, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo
Noiyo yang telah memberiketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa calon suami anak Para Pemohon kenal dengan Para Pemohon bernamaAde Maunte binti Amarudin Maunte dan Onyu Nusi bin Nusi Hutu, orang tuadari anak Para Pemohon yang bernama Alin Nusi;bahwa saat ini calon suami anak Para Pemohon berusia 19 tahun, status jejakadan belum pernah menikah;bahwa calon suami anak Para Pemohon ingin segera menikah dengan anakPara Pemohon karena hubungan asmara keduanya sudah cukup
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7505034304880002 tanggal 15Februari 2019 atas nama Ade Maunte binti Amarudin Maunte dengan alamatDusun Bondula, Desa Hialo Oile, Kecamata Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenoleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 11/Padt.P/2021/PA.Kwd2.
49 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 824 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ERSANDI, bertempat tinggal di Desa Simpang Tais,Depan Pom Bensin, Kecamatan Talang Ubi, KabupatenPali;RUKMINI, bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman,Nomor 164 (penginapan Aerlangga), Kelurahan Pasar 1,Muara Enim;AMARUDIN, bertempat tinggal di Talang Ojan, Rt.2, Rw.1,Kelurahan Talang Ubi Utara, Kecamatan Talang
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.ERSANDI,2.RUKMINI, 3.AMARUDIN, 4.SAPUAN, 5.TAHMID, 6.MUHAMADSYAHRONI, 7.PEMERINTAHAN DESA SIMPANG TAIS DALAM HALIN KEPALA DESA SIMPANG TAIS YAITU ERIKA PERU BINDULHAMID, 8.ANWAR, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 oleh Dr. H.
10 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Jahariah binti Amarudin) dengan tergugat (sudirman bin Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1993 di Kecamatan Danau Teluk Kota jambi;
3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin saleh) terhadap Penggugat (Jahariah binti amarudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TeDanau Teluk dan Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi untuk di catat dan di daftar dalam daftar yang telah di sediakan untuk itu;
5. Membebaskan
22 — 2
AMARUDIN yang masingmasing didengar keterangannya dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalamBerita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut :1.
AMARUDIN@ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon :Bahw ksi hariini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anakanaknya :Pemohonmenikah hun 2 ngan ran rem nbernama HOIRIA SARI ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama:e SALSABILA SYIFA RAFIFAH BUNTORO, jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal pada