Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 527/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 25 Januari 2011 — Perdata
110
  • KabupatenLambar Propinsi Lampung Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 449/46/IX/2001 tanggal 07 September2001, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.2 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun, dalam keadaan tenteram, rukun dan damai.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKbin
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MARISA Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Msa
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Bahwa dalam pernikahan anak Pemohon Anak kandung dan Anakmantu telah mendapatkan keturunan seorang anak yang bernama, Anakbin Anak kandung, lakilaki, umur 5 tahun, lahir tanggal 23 Desember 2016;5. Bahwa Almarhum Anak kandung bin Pemohon sudah meninggaldunia pada 21 Februari 2021, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor :7504KM010620210002 tanggal 01 Juni 2021, di karenakan sakit Asmadan meninggal dalam beragama Islam;6.
Register : 04-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1296/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuaidengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harusdinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohonpada pokoknya mohon agar: PEMOHON selaku ayah kandungnya,PEMOHON selaku ibu kandungnya, PEMOHON selaku istri sahnya, ANAKBin
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1526/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • dunia pada tanggal 9 Februari 2007begitu juga Isah telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2007; bahwa, anak Ayah dengan Isah yang bernama Anak telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2019 ; bahwa, semasa hidupnya tidak pernah menikah, sehingga tidakdikaruniai anak; bahwa Anak tidak pernah mengangkat anak ; bahwa Anak dan Para Pemohon semuanya beragama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dan sesuaiketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dari Anakbin
Register : 20-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • diprioritaskan daripadamendambakan kemasiahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat karena sudah lebih dari 2 tahun lamanyahidup berpisah, maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraianPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum maka anak yangbernama ANAKbin
Register : 02-01-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1orang anak bernama. 1.AnakBin Tergugat lakilaki umur 3 tahun 6bulan Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa pada dasarnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi. Adapunyang menjadi penyebabnya adalah:4.1. Bahwa Tergugat malas mencari nafkah untuk keluarga;4.2.
Register : 04-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 140/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 30 Maret 2010 — Perdata
91
  • sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/43/VII/2001 tanggal 14 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Boyolali.2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah.3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun, sudah rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAKbin
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • INIKAH 1;Bahwa mahar yang diberikan Tergugat kepada Penggugat adalah cincinemas seberat 1 (Satu) gram;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun RT. 01 RW. 01 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang sampai bulan Mei 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab dansesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAKbin
    No. 237/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun RT. 01 RW. 01 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang sampai bulan Mei 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab dansesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAKbin TERGUGAT umur 1 (Satu)tahun 6 (enam) bulan, sekarang ikut Penggugat
Register : 29-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 184_Pdt.P_2014_PA.Kdl
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pemohon
386
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama ANAKbin PEMOHON;3.
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1300/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yangbernama Nama Anakbin Dwi Hartono, umur 5 tahun;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus Perawandalam usia 17 tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada halangan hukum untuk melangsungkan akad nikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II setelah menikahtinggal di rumah orang tua Pemohon di di alamat Pemohon danPemohon II diatas sampai dengan sekarang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak yang bernama;1.ANAKbin
Upload : 10-01-2013
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 50/Pdt.G/2012/PA.Ktl.
91
  • oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Nomor 501/90/V1I/2008 tertanggal24 Juni 2008, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Manunggal selama kurang lebih 3 tahun 4 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKbin
Register : 08-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 35/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
12134
  • Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anakbin Saiful Bahridan Anak telah berusia diatas 12 tahun ;3. Bahwa pada saat dihadirkan di persidangan anak Penggugat dan Tergugatmemilih diasuh dan tinggal bersama Penggugat selaku ibu kandungnya danPenggugat layak serta cakap untuk mengasuh kedua orang anaknyatersebut buah hasil pernikahannya dengan Tergugat;4. Bahwa Tergugat selama bercerai dengan Penggugat, tidak pernahmemberikan nafkah atau belanja kepada dua orang anaknya tersebut;5.
    Pasal 105 Huruf (6) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim berkesimpulan alasan gugatan Penggugat untukmengasuh kedua orang anaknya bernama Anakbin Saiful Bahri, umur 19 tahundan ......... , umur 11 tahun telah memenuhi syarat hadhanah yang sesuaidengan syariat Islam dengan demikian gugatan Penggugat tersebut layakuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa penetapan hak hadhanah kepada Penggugat tidakmenghalangi Tergugat apabila sewaktuwaktu ingin bertemu dengan anakanaktersebut, bahkan anakanak tersebut
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 660/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Memberikan izin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama ANAKbin Slamet untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Reni Rahmawati binti Suparmin;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.401.000,00. (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh Hakim dan Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 H. Oleh Drs.
Register : 17-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS SINABANG Nomor 34/Pdt.G/2021/MS.Snb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10832
  • Anakbin Tergugat, anak lakilaki kandung;5.2. Anakbin Tergugat, anak lakilaki kandung;Kini anakanak Penggugat dan Tergugat dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat selaku ibu kandungnya;6.
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 495/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.9 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: bahwa Para Pemohon, berdomisili di wilayan Surabaya, oleh karena ituPara Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini; bahwa AYAH, Sos. bin AYAH dan telah terikat dalam perkawinan yang sahnamun pada tanggal 28 Juni 2018 keduanya telah bercerai dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak kandung bernama ANAKbin
Register : 12-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 357/Pdt.G/2013/PA Plp.
Tanggal 19 Desember 2013 — - Pemohon - Termohon
7613
  • bertempat tinggal diCilallang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon, karena pemohon adalah iparsaksi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal Juli 1999;e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon bertempat tinggal di rumahorang tua termohon;Put No. 357/Pdt.G/2013/PA.Plp Hal 3 dari 9Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama anakbin
Register : 19-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 808/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menetapkan bahwa pemohon nama: Pemohon (Pemohon) sebagai walidari anak pemohon dan almarhum suami pemohon, yang bernama : Anakbin Suami Pemohon , lahir diProbolinggo pada tanggal 08 Juli 2013, danmemberikan ijin kepada Pemohon untuk mengalinkan sementara hakhakanak tersebut kepada pemohon sampai ia dewasa mengenai harta warisanalmarhum suami Pemohon Suami Pemohon ;3.
Register : 18-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 227/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 14 Agustus 2014 — - penggugat - tergugat
96
  • Menetapkan hak asuh anak (hadanah) terhadap anak yang bernama anakbin Bapak, umur 7 bulan, jatuh ketangan Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014 M., bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1435 H., oleh kami Drs. H. Moh.
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.Ngr
Tanggal 13 Maret 2015 — PEMOHON><TERMOHON
373
  • keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut ;8 Bahwa terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Negara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaTERMOHON ANAK dengan seorang lakilaki yang bernama PEMOHON ANAKbin