Ditemukan 237 data
32 — 25
duduk didalam mobil bersama dengan istri terdakwayaitu saksi Hetti Dalta didatanggi oleh saksi Hendro Sugianto dansaksi Agusma Suhenda (anggota kepolisian) yang sebelumnyamencurigaikeberadaan terdakwa tersebut dan ketika dilakukan penggeledahandidashboard mobil terdakwa tersebut, saksi dari kepolisian tersebutmengamankan barang bukti berupa 4 (empat) paket kecil berisikannarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) unit timbangan digital 1 (satu)unit Air Soft Gun serta uang tunai Rp. 16.000.000, (enam belai
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Kimitaka Zendanto Als Kimi Als Zendranto Bin Agus Zendranto
99 — 34
udahlah nanti mamak kesana dankemudian sekira pukul 08.00 Wib ibu dari Terdakwa Kimitaka Zendantobernama Reni Zalukhu tiba dirumah saksi Vera bersama dengan abangnyayang bernama Tinzaba Zendato dan ibunya mengatakan gak usah lah kesana,buat malu aja, dulu udah pisah, kau jemput lagi dia, bicarakan ajah dulu baikbaik, mamak sera, yang berfikir disini kasihan anakanak dan setelahmengatakan hal tersebut Terdakwa Kimitaka Zendanto marah kepada ibunyadengan mengatakan aku ini anakmu atau bukan, kok belai
22 — 15
XXX, Tempat tanggal lahir: Montong Belai, 01 Juli 1992 / umur 29tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, WNI,Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXX,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 30 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang
179 — 78
Yyy dibelai belai rambutnya, diciumciumi dibibir dan di pipi ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 10 November 2015sekitar jam 18.30 wib di dalam Lift Toko Hamzah Batik Malioboro yangdulu bernama Mirota Batik ;. Setahu saya Terdakwa, memang ada jobnya sesama teman yang lainbergantian membuang sampah ;. Bahwa saudari Yyy bertugas sebagai Pramuniaga di baju baju batik dilantai 1 ; Bahwa setelah kejadian sdri.
38 — 13
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan keterangan SaksiSaksi PemohonKonvensi di persidangan dapat ditarik kesimpulan bahwa ketiga orang anak hasilPerkawinan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi masingmasing masih berusia10 tahun, 8 tahun dan 3 tahun, maka berdasarkan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islamibunyalah yang berhak atas hak hadlanah terhadap anak yang belum mumayiz atau belumberumur 12 tahun;Menimbang, bahwa dari sisi kasih sayang, pada umumnya anak yang belum mumayizsangat membutuhkan belai
76 — 8
peduli danmenelantarkan Penggugat dan anaknya bahkan sekarang menurut informasi yangpenggugat terima bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuanpanggilan di sebuah caf di Tanjungpandan, sehingga Penggugat merasa tidaksanggup dan tidak tahan lagi, maka Penggugat berkesimpulan tidak ada harapanuntuk merajut dan melanjutkan tali kasih perkawinan serta rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat haruslah diakhiri dengan jalan Perceraian ;Bahwa anak Penggugat masih kecil dan masih membutuhkan belai
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU SUPARMAN, bertempat tinggal di Montong Belai, DesaKeruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;7. AREP alias AMAQ RIPIN, bertempat tinggal di MontongMendur, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur;Hal. 1 dari 13 hal. Put.
10 — 14
pemohon dan termohon benar telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Maret 1999, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXX.Bahwa Pemohon dan termohon sebagai suami isteri hidup bersama selama 12tahun dalam kondisi keluarga Sakinah Mawaddah dan bertempat tinggal dirumahorang tua pemohon dan termohon secara bergantian dalam keadaan harmonis.Dalam jangka waktu 12 tahun pemohon dan termohon membangun rumahtangga yang harmonis telah dikaruniai dua orang anak yang masih sangatmembutuhkan belai
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : Jaharah Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Sappe Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan NasionalKantor Wilayah Propinsi Sulawesi Barat di Mamuju Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Polewali Mandar
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : Samsunar Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Yunus Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Penggugat : M. Arief alias Baco Commo
40 — 23
masuk dalam obiek perkara52/Srt.pdt.G/1980/PN.pol, karena ternyata Pacuan Kuda yang telah bersertioikat Hak Pakaiatas nama Pemerintah Kabupaten Polewali Mandar tidak termasuk dalam obyekperkara52/Srt.pdt.G/1980/PN.pol, mohon untuk kembali melihat bukti tertandaPK2, PK3, PK 4,dan PK7sehingga patut dan beralasan apabilagugatanpenggugat Konvensi dan Turut Tergugat 1, II, III dan IV /Penggugat Rekonvensiatas Pacuan Kuda ditolak.Bahwa ke empat orang saksi yang dihadirkan penggugat masingmasing atasnama Belai
Nopember 1997 melawan H.Baco alias Baco Dakke dankawankawan dalam perkara perdata No.52/Srt.Pdt.G/1980/PN Pol yoNo.338/Pdt/1998/PT Uj.Pandang yo No.2236K/Pdt/1999 dimana bukti P.2Sampai dengan bukti P.7 tak satupun yang menyatakan adanya tanah milikPenggugat/Terbanding yang diberikan oleh Pr.Kadang sebagaimana yangtertuang dalam posita Penggugat/Terbanding pada point No. 5 sampai dengan 6dan 7 gugatan Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa saksiSaksi yang diajukan olehPenggugat/Terbanding yaitu saksi Belai
26 — 3
Belai Gani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julianti, S.Kep binti Djamhur) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar/memberikan kepada Penggugat :
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
- Mutah kepada Penggugat berupa uang
Dalam Rekonvensi
21 — 18
Desa Pinang Belai, Kec. SeraiSerumpun, Kab. Tebo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 9 April 2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2017sampai dengan 19 Mei 2017;3.
Desa Pinang Belai Kab. Tebo mendapatkantelpon dari Sanusi (belum tertangkap) memberitahukan bahwa Sanusi (belumtertangkap) akan menjualkan sepeda motor Honda Scoopy kepada saksi Helmidan meminta terdakwa untuk menemani Sanusi (belum tertangkap) dan datangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN M*t.ke Desa Teluk Pandan Rambahan. Sekira pukul 16.00 Wib terdakwa diteleponkembali oleh Sanusi (belum Tertangkap) memberitahukan bahwa sudahmenunggu di Rambahan di Jin. Unit 15.
17 — 0
Penggugat) dan sangat membutuhkan belai kasih ibunya, kemudian sepanjangpemeriksaan perkara ini Majlis telah tidak menemukan cacad fisik maupun moral padaPutusan: 1829/Pdt.G/2012/PA.MdnHal. 9 dari 12 hal.diri Penggugat sehingga karenanya dengan menunjuk Pasal 105 dan 156 KompilasiHukum Islam Majlis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat untuk ditetapkan sebagaipemegang hak hadlonah atas dua orang anak Penggugat dengan Tergugat masingmasing bernama Syifa Nadiah Khansa dan Reva Aprilia Fiola cukup berdasar
35 — 4
Ajis Bin Ajin;e 1 (satu) helai celana jeans pendek merk SGC Star warna biru.e 1 (satu) belai baju dalam merk CIMA warna putih,Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik terdakwa maka sangatlah tepatapabila barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan TerdakwaKeadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa
12 — 1
oleh salah satupihak yaitu Penggugat atau Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugattelah ternyata bahwa seorang anak hasil Perkawinan Penggugat denganTergugat masih balita, maka berdasarkan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islamibunyalah yang berhak atas hak hadlonah terhadap seorang anak yang belummumayiz atau belum berumur 12 tahun;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwadari sisi kasih sayang, pada umumnya anak yang masih balita sangatmembutuhkan belai
9 — 1
dibicarakandan Penggugat tetap saja tidak suka dan tidak mau sama Tergugat; Bahwa Tergugat masih memperhatikan masa depan kedua anaknya itu sudahmerupakan kewajibannya seorang ayah terutama soal kebutuhannya dan jugaPenggugat juga masih tetap memperhatikan dan mengasuhnya dengan baik danbahkan segala kebutuhan sehari hari Penggugatlah yang mencukupinya tanpameminta Tergugat; Bahwa hingga saat int Penggugat masih mengasuh kedua anaknya, karena merekasemua masih kecil dan masih perlu bimbingan dan belai
85 — 4
Lukman;
- Menetapkan harta sebagaimana di bawah ini sebagai harta bersama antara Pemohon(Sudirman bin Amaq Sudirman) dengan Termohon (Sahrum binti Amaq Muhamad) yaitu :
- Tanah pekarangan seluas 304 m2yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen seluas 6.5 m x 9.5 m yang terletak di Dusun Montong Renggi, Desa Montong Belai, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas
: Jalan Raya Keruak Tanjung Luar
Sebelah Timur : Rumah Bapak Mustamin
Sebelah Selatan : Gang Umum
Sebelah Barat : Rumah Amaq Heri
- Tanah ladang seluas 1219 m2yang terletak di Dusun Montong Macan, Desa Montong Belai
Terbanding/Tergugat IV : Komite Kehormatan Pertai Demokrasi Indonesia Perjuangan DPC Kab.Tebo
Terbanding/Tergugat II : Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan Propinsi Jambi
Terbanding/Tergugat V : Komite Kehormatan Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan DPD.Pertai Demokrasi Indonesia Perjuangan.
Terbanding/Tergugat III : Dewan Pimpinan Daerah Pertai Demokrasi Perjuangan
Terbanding/Tergugat I : Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan
24 — 21
PUTUSANNomor : 54/PDT/2017/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :SUKERI, bertempat tinggal di Desa Pinang Belai Rt.001, Kec. Serai Serumpun,Kab. Tebo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSamaratul Fuad, S.H. Indah Surayani Azmi,SH. RahmatulAkhir Adi Putra, S.HI. Wengki Purwanto, S.HI.
20 — 13
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor 0043509 atasnama Calon Suami yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri No. 201/VIII Pinang Belai, Serai Serumpun, Tebo, tertanggal 30Juni 2007, telah dinazegelen dan bermeterai cukup yang oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.11;12.
19 — 3
Saksi HARUN ARRASYID Bin BELAI ;e Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaansehat jasmani danrohani serta bersediamemberikan keterangan dan jawaban dengansebenarbenarny@; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 februari 2013 sekitar jam 20.00wita pada saat saksi membeli obat zenith di rumah terdakwasebanyak 1 (satu) bok, selanjutnya saksi langsung menyerahkanuang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa iBahwa obat zenith tersebut di dapat dari terdakwa denganmenyerahkan uang sebesar Rp
62 — 35
Kecuali itu pada saat itu Tergugat jugamenunjukan kepada Penggugat bahwa sertifikat hak atas tanah dariobyek sengketatersebut adalah juga atas nama Tergugat Sendiri sehingga oleh karena itu makaPenggugat menjadi percaya / yakin dan kemudian terjadilah jual belai atas obyeksengketa antara Penggugat dan tergugat sebagaimana dimaksud dalam gugatanini angka 1;.