PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yoo J al op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di JlanMawar RT.005 RW. 003 Desa SedayulawasKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalO07 Februari 2004, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/24/II/2004tertanggal 07 Februari 2004;b.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat yang berada di Jalan Mawar RT.005 RW.003Desa Sedayulawas Kecamatan Brondong Kabupaten Lamonganselama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan yang berada di Jalan Mawar RT.005 RW.003 DesaSedayulawas Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan selama 3tahun, kKemudian dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatyang berada di Jalan Kamboja RT

.0O05 RW.006 Desa SedayulawasKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan selama 3 bulan,kemudian tinggal dan bertempat tinggal di rumah kontrakan yangberada di Jalan Kamboja RT.005 RW.006 Desa SedayulawasKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di kediaman bersama yangberada div Jalan Kamboja RT.005 RW.006 Desa SedayulawasKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan selama 2 tahun 2bulan (bada dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;c.

Yusof bin Dyajuli , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kulbangunan, tempat kediaman di Dusun Sedayulawas RT.005 RW. 004Desa Sedayulawas Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Di Hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Fial Adiputra bin Hendra) dengan Pemohon II (Khoirul Istiqomatin binti Masduki) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2016 di wilayah KUA Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON;4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 0002/Pdt.P/2012/PA.Lmg.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik rokok,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sebagai ''Pemohon" ; Pengadilan Agama tersebut

Ayah Pemohon Nama : AYAH PEMOHONUmur : 70 tahunAgama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan b. Ibu PemohonNama : JBUPEMOHON Umur > 55 Agama : IslamPekerjaan : Iburumah tanggaTempat kediaman di : Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan 2.

BahwaPemohon bermaksud menikah dengan seorang calon suami, bernama : Nama : CALON SUAMI PEMOHON Umur : 38 tahunAgama : IslamPekerjaan : Swasta dagangPendidikanterakhir : SMPTempat kediamandi : Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan karena sejak bulan sejak bulan Pebruari tahun 2011, antara Pemohon dengancalon suami sudah menjalin hubungan cinta dan hubungan tersebut sudah sedemikian eratnya sehingga sulit untuk dipisahkan ;3.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohondengan CALON SUAMI PEMOHON;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ; Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan wali Pemohon tidak hadir,walaupun telah dipanggil secara patut dan sah.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam permikahan Pemohondengan CALON SUAMI PEMOHON; 4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam. pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula diKecamatan Brondong

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Desember 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 385/16/XII/1997 tertanggal 15 Desember11997, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 02/02/1/2013,tanggal 09 Januari 2013;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan Nomor: 02/02/I/2013,tertanggal 09 Januari 2013;b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Lurah BrondongKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan Nomor:470/04/413.412/2013, tertanggal 28 Jnauari 2013;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan buktiselanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.

SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG,umur 11 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang

PUTUSANNomor : 0940/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut, sebagai"Penggugat">MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan

Brondong Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut, sebagai"Tergugat">Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Mei 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor0940/Pdt.G/2010/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan ( sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 144/13/VI/2000 tanggal 17 Juni 2000 ) ;2.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, kemudian sejakbulan Januari tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah jatuh cinta kepada wanita lain yang bernama WIL asalKecamatan Brondong Kabuparten Lamongan ;.

SAKSI I, umur 38 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan>Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 5 orang anak bernama1. ANAK PERTAMA, umur 9 tahun>2. ANAK KEDUA,~ meninggal dunia usia 1 tahuna3.

PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :1.Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di dusun Sidomukti desaSidomukti kKecamatan Brondong kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;.

Termohon , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di dusunSidomukti desa Sidomukti Kecamatan Brondong kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Untuk dan atas nama anak lakilaki/putranya, yang bernamaM.Ali Muhajir bin Mukawi, tanggal lahir 25 Februari 1999 (umur16 tahun, O bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di dusun Sidomuktidesa Sidomukti kecamatan Brondong kabupaten Lamongan

Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 182/29/VII/1993 tertanggal 22 Juli 1993 , dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Pipin Novianti , umur 24 tahunb. M.Mif Faizin , umur 22 tahunc. M.Ali Muhajir , umur 16 tahun2.

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon nomor3524071005690002 tanggal 21 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Camat Brondong Kabupaten Lamongan, telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup , diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Il nomor3524074706590004 tanggal 08 September 204 yang dikeluarkanoleh Kantor Camat Brondong Kabupaten Lamongan, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup , diberi tanda P.2;3.

Fotokopi surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan , telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.34. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II nomor:182/29 /VII/1993, tertanggal 22 Julil 1993 yang dikeluarkan oleh KUAkecamatan Brondong dan telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda P.4;5.

SHOLEH, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 253/11/VII/2004, tanggal 08 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dirubah menjadi nama Pemohon I, SAMSUL MU'IN BIN HUSNI dan Nama Pemohon II, TITIK NIKMATUL FAIZAH BINTI SALAM.;

Menyatakan Nama Pemohon , TERMOHONidan Nama Pemohon Il,TERMOHON2, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor :253/11/VIV2004, tanggal 08 Juli 2004 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan dirubah menjadi NamaPemohon , TERMOHON1dan Nama Pemohon Il, TERMOHON2;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan.;4.

;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/11/VIV2004, tanggal08 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Majelis diberi tanda P.3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti (P.3) telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara Islam pada tanggal 08 Juli 2004 telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dengan Nomor253/11/VIV2004, tanggal 08 Juli 2004.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam,agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam, maka kepada paraPemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan.

Menetapkan nama Pemohon , TERMOHONidan Nama Pemohon Il,TERMOHON2, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 253/11/VIV/2004, tanggal 08 Juli 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,dirubah menjadi nama Pemohon , TERMOHON1dan Nama Pemohon Il,TERMOHON2Z. ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan.;4.

BIMO WAHYU SETYO BinSAMSURI, secara bersamasama bermufakat atau bertindak sendirisendiri ,Pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014 sekira pukul 20.00 WIB atauHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2014/PN.Lmgsetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2014,bertempat di Tempat Pelelangan Ikan ( TPI) Brondong, Kelurahan Brondong,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, sebagai yang

LmgBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwatersebut pada hari Senin tanggal 3 Nopember 2014 sekira pukul20.00 Wib bertempat di dalam lokasi TPI (Tempat Pelangan Ikan)Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denganKANIT Il RESNARKOBA, Brigadir M IMAM MUKRAJIN.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Nopember 2014 sekirapukul 20.00 Wib pada saat itu melakukan patroli di wilayahKecamatan Brondong saksi bersama KANIT Il RESNARKOBA,Brigadir

, KelurahanBrondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan terdakwa 3.BIMO WAHYU SETYO Bin SAMSURI mendatangi terdakwa 1.

, KelurahanBrondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan terdakwa 3.

Unsur Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu darisub unsur ini telah terpenuhi, maka seluruh unsur dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti, bahwa pada hari Senintanggal 03 Nopember 2014 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di TempatPelelangan Ikan (TPl) Brondong, Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan

Astana RT. 005 RW. 003, KelurahanBrondong, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengantanggal 15 September 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 2Oktober 2018;4.

Astana RT. 005 RW. 003 Kelurahan Brondong KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, terdakwa mendapatkan telepon dari Sadr.Wawan (DPO) dengan tujuan untuk memesan pil Carnophen sebanyak 1(satu) box/100 (Seratus) butir kemudian terdakwa menghubungi Sdr. Terry(DPO) untuk membeli Pil Carnophen yang sebelumnya dipesan oleh Sadr.Wawan tersebut. Selanjutnya terdakwa pergi menuju ke rumah Sdr.

Terryyang terletak di Gang V Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan untuk membeli Pil Carnophen sebanyak 1 (satu) boxyang berisi 100 Butir dengan harga Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) box narkotika golongan bukan tanaman jenis Pil Carnophen tersebut selanjutnya terdakwa menuju keStadion Sawah Lunto Dusun Sawo Kecik Kelurahan Brondong KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan dengan tujuan untuk melakukan transaksidengan Sdr Wawan.

Astana RT.005 RW. 003 Kelurahan Brondong Kecamatan Brondong KabupatenLamongan dan ditemukan barang bukti berupa Pil Carnophen sebanyak 30Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Lmg(tiga puluh) butir yang dibungkus dengan plastik warna merah muda yangdiletakkan di dalam lemari pakaian milik terdakwa serta uang tunai sebanyakRp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang kesemuanya diakuisebagai milik terdakwa.

Astana RT.005 RW. 003 Kelurahan Brondong Kecamatan Brondong KabupatenLamongandan ditemukan barang bukti berupa Pil Carnophen sebanyak 30(tiga puluh) butir yang dibungkus dengan plastik warna merah muda yangdiletakkan di dalam lemari pakaian milik terdakwa serta uang tunai sebanyakRp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang kesemuanya diakuisebagai milik terdakwa.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, dalam hal ini telah dikuaskann kepadaPengacara/Kuasa Hukum yang bernama Samsuri, SH.MH.

MM yang beralamtkan di Jalan Astana RT 005 RW003 Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Brondong KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

Bahwa pada tanggal 09 Mei 2006 Pemohon dan Termohon telah menikahyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 227/25/V/2006 Tanggal 09 Mei 2006;. Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun damai dengan mengambil tempat tinggal terakhir di rumah orang tuaTermohon di RT. 003, RW. 004, Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan sebagai tempat tinggal bersama;.

Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah memiliki harta bersama atau harta gono gini yang berupa : sebidangtanah dengan luas 72 m2 yang terletak di Lingkungan Geneng KelurahanBrondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, memiliki 1Sepeda Motor Vario 150 cc dan perabot rumah tangga lainnya;halaman 2 dari 11 halaman putusan nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Lmg.8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawaihalaman 9 dari 11 halaman putusan nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2011/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan WaliAdlol yang diajukan olehPEMOHON Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan~ ,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sebagai"Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah = membaca dan mempelajari

IbuAgamaUmurPekerjaanNamaUmurAYAH48IslamTaniTempatKecamatanLamonganIBU41IslamPemohontahunkediamanBrondongPEMOHONdiKabupatenPEMOHONPekerjaanTaniTempat kediaman diKecamatan Brondong KabupatenLamongan ;2.

Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang calonsuami, bernamaNama CALON SUAMI PEMOHONUmur 23 tahunAgama IslamPekerjaan NelayanPendidikan terakhirSDTempat kediaman di:Kecamatan Brondong KabupatenLamongan :karena sejak bulan sejak bulan Mei tahun 2010,antara Pemohon dengan calon suami sudah menjalinhubungan cinta dan hubungan tersebut sudah sedemikianeratnya sehingga sulit untuk dipisahkan ;.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak menikahtersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, namun pihak Kantor Urusan Agamatersebut, telah menolak dengan menerbitkan suratpenolakan Nomor : Kk.13.24.22/Pw.01/73/2011 + tanggalO5 Mei 2011 dengan alasan karena wali/ayah Pemohontidak bersedia menjadi wali nikah atas pernikahanantara Pemohon dengan calon suaminya tersebut ;.

Bahwa saat ini calon suami Pemohon sudah mempunyaipekerjaan tetap sebagai Nelayan dan telah mempunyaipenghasilan tetap setiap bulannya sebesar Rp800.000, ( delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti bukti suratberupa Surat Penolakan dari kepala KUA Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, Nomor : Kk.13.24.22/Pw.01/73/2011tanggal O5 Mei 2011, selanjutnya diberi tanda (P.1) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telahmengajukan saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Juni2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 299/58/V1/2011 tertanggal 24 Juni 2011 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon selama3 bulan, (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Brondong KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor: 384/XII/2013, tertanggal10Desember 2013, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2 ;c.

SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan becak, tempatkediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan kurang ekonomii.

Halaman 5 dari 11 halamanMenimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Desa Brondong Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahIndonesia dan melampirkan bukti surat P.2 ;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975 Majelis Hakim telahmemerintahkan jurusita Pengadilan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Salinan PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan

,pendidikan terakhir SMA, tempat kediamansemula di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 0114/Pdt.G/2017/PA.Lmg

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Maret 2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 148/13/III/2005 tertanggal 15 Maret2005 ;.

Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :TeRokib bin Mujaid, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Cumpleng RT.004 RW. 012 DesaBrengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat kediaman semuladi Kecamatan Brondong

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Januari 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 24/64/I/2007 tertanggal 16 Januari 2007 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama 5 tahun (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 5 tahun.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan Nomor: 24/64/1/2007, tertanggal 16 Januari 2007 ;2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sedayu lawasKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan Nomor:470/013/413.324.06/2013, tertanggal 11 januari 2013;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuail dan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan buktiselanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSampurna, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Saudara Sepupu Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG,LMWr 5 tah; ~~~~ nnn nn nnn nnn nn Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Brondong, RT 002 RW 001 DesaBrondong, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Brondong,Kecamatan Kesesi, selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Brondong, Kecamatan Kesesi, selama 1 tahun 8bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX, tanggal lahir 02April 2010 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT. 002, RW. 001, Desa Brondong, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Brondong, KecamatanKesesi, selama 8 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Lumajang

XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT. 002, RW. 001, Desa Brondong, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Brondong, Kecamatan Kesesi,selama 8 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat diLumajang

alsa Cys aSla CI cea nsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 02 Oktober 2009 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Brondong, Kecamatan Kesesi, selama 8 tahun, rumah orang tuaPenggugat di Desa Brondong, Kecamatan Kesesi, selama 8 tahun, lalupindah

Brondong;e Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa melakukan perlawanan;e Bahwa terdakwa mendapat pil carnophen dari seseorang yang bernama YANSAyang alamatnya Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;e Bahwa pada saat saksi melakukan pengintaian mereka baru saja selesaibertransaksi, sehingga pastinya barang dagangannya sudah ada yang laku;e Bahwa pada wakitu melakukan penangkapan saksi bersama saudara Brigadir DitaWildan;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam mengedarkan pil carnophen;e Bahwa setiap

Brondong, Kab.

Mariyono menghubungi YANSA melalui handphoneuntuk memesan Pil Carnophen dan selanjutnya YANSA sendiri langsungmengantarkan kepada saksi yang saat itu sedang menunggu di sebuah warungsebelah TPI Brondong;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) bulan menjual pil carnophen;Bahwa pada saat ditangkap saksi dengan Sdr.

Brondong Kabupaten Lamongan tetapi terdakwa melarikan diri dan padasaat terdakwa melarikan diri terdakwa bersembunyi selama 2 (dua) hari di sebuahrumah orang yang tidak dikenal oleh terdakwa yang beralamat di LingkunganSidokumpul Rt.03 Rw.01 Ds.Blimbing Kec.Paciran Kab.Lamongan.Bahwa Terdakwa ditangkap setelah berhasil melarikan diri pada penagkapanTanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wib tepatnya di warung kopi TPI (tempatpelelangan ikan) di Desa.Brodong Kecamatan Brondong Kabupaten Lamonganterdakwa

Brondong,Kab.

ALI ARIFIN dan terdakwa akan tetapitidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mulai menjabat Camat Brondong sejak tanggal 28Pebruari 2003 hingga sekarang ini.Bahwa saksi pernah mengetahui adanya permasalahan tanahtercantum dalam sertifikat nomor 330 atas nama pemilik H. ALIARIFIN yang terletak di Desa Sedayulawas, Kec. Brondong, Kab.Lamongan.Bahwa benar tanah tercantum dalam sertifikat nomor 330 atasnama pemilik H. ALI ARIFIN yang terletak di Desa Sedayulawas,Kec. Brondong, Kab.

Brondong, Kab.Lamongan.Bahwa benar tanah tercantum dalam sertifikat nomor 330 atasnama pemilik H. ALI ARIFIN yang terletak di Desa Sedayulawas,Kec. Brondong, Kab. Lamongan tersebut pernah terbit suratpernyataan tertanggal 25 Nopember 2010 Yang diantara isinyaadalah H. ALI ARIFIN siap membagi sebidang tanah seluas kuranglebih 760 M2 dari luas 1.520 M2 sesuai sertifikat nomor 330tanggal 15 Pebruari 2000 kepada ahli waris atas nama SUMILAN,Cs yang terletak di Desa Sedayulawas, Kec.

0007/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Brondong

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Desember2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 524/44/X1I/2003 tertanggal 15 Desember 2003) ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 1 bulan, dan selama hidup berumahtangga tersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul), dan dikaruniai 1

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan Nomor: 524/44/X1I/2003, tertanggal 15 Desember 2003;2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan Nomor: 1559/XII/2011, tertanggal 22 Desember 2011;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan bukti selanjutnya diberi tanda(P.2) ; Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang

PUTUSANNomor: 2229/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan KaryawatiSampoerna Brondong, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,;; 22MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan TKI, pendidikanterakhr SMA, tempat kediaman semula di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Februari2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/08/1/2005 tertanggal 02 Februari 2005) ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 6 bulan, dan selama hidup berumahHal. 1 dari 9 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan Nomor: 103/08/II/2005, tertanggal 02 Februari 2005 b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/202/413.324.01/2011, tertanggal 07Nopember 2011 === Kemudian bukti surat surat tersebut diberi tanda P.1 dan P.2 lalu dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi paraf, pada surat surat bukti tersebut Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu : 1.

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZAINUDDIN als TEEM Bin SAIFUDIN;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun/ 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Trunojoyo Lingkungan Jompong KelurahanBrondong Kecamatan Brondong

Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) buah tabung gas elpiji isi 3 (tiga) kg yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Sdr.Niswatul Hasanah dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.

Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, saksikehilangan 2 (dua) buah tabung gas elpiji isi 3 (tiga) kg;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilnya karena pada saatitu saksi sedang berada di dapur;Bahwa ketika mengetahui 2 (dua) buah tabung gas elpiji isi 3 (tiga) kgmiliknya sudah tidak ada ditempatnya semula kemudian saksi berceritakepada saksi NIK ASRI dan saksi NIK ASRI ternyata mengetahui pelakuyang mengambil 2 (dua) tabung gas elpiji isi 3 (tiga) kg milik saksi;Bahwa sebelum kejadian

Saksi RAHMAT WAHYU Als OBINGBahwa pada hari hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul 12.00wib bertempat di rumah toko milik saksi yaitu di Lingkungan KarangasemKelurahan Brondong Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, saksiNISWATUL HASANAH kehilangan 2 (dua) buah tabung gas elpiji isi 3(tiga) kg;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi NISWATUL HASANAH jika 2 (dua)buah tabung gas elpiji isi 3 (tiga) kg yang sebelumnya ada di dalam rumahtoko miliknya hilang diambil orang;Bahwa saksi NISWATUL HASANAH

Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul 10.30 wib bertempatdi rumah toko milik saksi NISWATUL HASANAH yaitu di Lingkungan KarangasemKelurahan Brondong, Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, terdakwamembeli jajanan;2.