• Jack S) kepada Penggugat (Hikmaya Lutva binti Achmad Dardiri)

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARDIRI HARI SAPUTRO bin FATCHUROJI) kepada Penggugat (SETIYORINI binti THOHIR);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

• Dardiri) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah ) ;

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  1. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Firha Aulia binti Adlin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dardiri Edy Saputra bin Ismail;
  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  ketentuan Pasal 7 ayat 2Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi kawin telahberalasan dan tidak melawan hukum dan juga telah sesuai dengan peraturanyang berlaku, maka Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon sudahsepatutnya untuk dikabulkan dengan menetapkan memberikan dispensasikawin kepada anak Pemohon yang bernama xxx untuk dapat melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Dardiri

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Liyanto Bin Dardiri) terhadap Penggugat (Nindya Qurrataaini Binti Istamar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARDIRI bin MUSLIM) kepada Penggugat (SRI MULYANI binti BUCHORI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu ).

• Muhamad Dardiri Bin Tapsir, Terdakwa IV. Edy Karyawijaya Bin Sutowijoyo dan Terdakwa V. Lulu Binti Lukman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam permainan judi;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Miswan Bin Salim, Terdakwa II. Saliman Bin Ali, Terdakwa III. Muhamad Dardiri Bin Tapsir, Terdakwa IV. Edy Karyawijaya Bin Sutowijoyo dan Terdakwa V.

  Penuntut Umum:
  MUSTOFA
  Terdakwa:
  1.MISWAN bin SALIM
  2.SULIMAN bin ALI
  3.MUHAMAD DARDIRI bin TAPSIR
  4.EDY KARYAWIJAYA bin SUTOWIJOYO
  5.LULU binti LUKMAN

  Untuk terdakwa III MUHAMAD DARDIRI modal awalyang dimiliki saat melakukan permainan Judi tersebut adalah sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), saat itu terdakwa III MUHAMADDARDIRI menang 1x dan mendapat uang taruhan sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), karena 2x kalah maka total uang hasil kemenanganterdakwa III MUHAMAD DARDIRI hanya sebesar Rp.10.000, namun uangkemenangan tersebut saat itu terdakwa III MUHAMAD DARDIRI pergunakanuntuk membeli rokok.

  Untuk terdakwa III MUHAMAD DARDIRI modal awalyang dimiliki saat melakukan permainan Judi tersebut adalah sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), saat itu terdakwa III MUHAMADDARDIRI menang 1x dan mendapat uang tarunhan sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), karena 2x kalah maka total uang hasil kemenanganterdakwa III MUHAMAD DARDIRI hanya sebesar Rp.10.000, namun uangkemenangan tersebut saat itu terdakwa III MUHAMAD DARDIRI pergunakanuntuk membeli rokok.

  Putaran pertama pemenangnya adalahTerdakwa Ill MUHAMAD DARDIRI, yang kedua pemenangnya adalahTerdakwa V LULU dan yang ketiga pemenangnya adalah Terdakwa IlSULIMAN.

  Putaran pertamapemenangnya adalah Terdakwa IIl MUHAMAD DARDIRI, yang keduapemenangnya adalah Terdakwa V LULU dan yang ketiga pemenangnyaTerdakwa Il.

  Putaran pertamapemenangnya adalah Terdakwa IIl MUHAMAD DARDIRI, yang keduapemenangnya adalah Terdakwa V dan yang ketiga pemenangnya adalahTerdakwa II SULIMAN.

• DARDIRI, MUHAMMADFARID, MUNIKAH, NURUL AZIZAH, IRHAMIM, ROFIATUN,SOPIATUN, NAILI ROSIDA SITI MASLIKAH, BINT MAHMUDAH;Sertipikat Hak Milik No. 02420 yang terletak di Ds. Tanjung TaniKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk seluas 966 M? tertulis atasnama pemegang hak ABDUL SALAM, ALIYAH, HJ. SHOLEKAH,IRFAN, IRSYADUDDIN, IRTAJUDIN, ISLISATI, ISMIATIN,JUWARIYAH, MOH AMNUDDIN, MOH.

  DARDIRI, MUHAMMADFARID, MUNIKAH, NURUL AZIZAH, IRHAMIM, ROFIATUN,SOPIATUN, NAILI ROSIDA SITI MASLIKAH, BINT MAHMUDAH;Sertipikat Hak Milik No. 02422 yang terletak di Ds. Tanjung TaniKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk seluas 966 M7? tertulis atasnama pemegang hak ABDUL SALAM, ALIYAH, HJ. SHOLEKAH,IRFAN, IRSYADUDDIN, IRTAJUDIN, ISLISATI, ISMIATIN,JUWARIYAH, MOH AMNUDDIN, MOH.

  DARDIRI, MUHAMMADFARID, MUNIKAH, NURUL AZIZAH, IRHAMIM, ROFIATUN,SOPIATUN, NAILI ROSIDA SITI MASLIKAH, BINT MAHMUDAH;Sertipikat Hak Milik No. 02423 yang terletak di Ds. Tanjung TaniKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk seluas 966 M7? tertulis atasnama pemegang hak ABDUL SALAM, ALIYAH, HJ. SHOLEKAH,IRFAN, IRSYADUDDIN, IRTAJUDIN, ISLISATI, ISMIATIN,JUWARIYAH, MOH AMNUDDIN, MOH.

  DARDIRI, MUHAMMADFARID, MUNIKAH, NURUL AZIZAH, IRHAMIM, ROFIATUN,SOPIATUN, NAILI ROSIDA SITI MASLIKAH, BINT MAHMUDAH;Sertipikat Hak Milik No. 02424 yang terletak di Ds. Tanjung TaniKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk seluas 966 M7? tertulis atasnama pemegang hak ABDUL SALAM, ALIYAH, HJ. SHOLEKAH,IRFAN, IRSYADUDDIN, IRTAJUDIN, ISLISATI, ISMIATIN,JUWARIYAH, MOH AMNUDDIN, MOH.

  DARDIRI, MUHAMMADFARID, MUNIKAH, NURUL AZIZAH, IRHAMIM, ROFIATUN,SOPIATUN, NAILI ROSIDA, SIT MASLIKAH, BINTI MAHMUDAHHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Gpr4.

• M E N G A D I L I

  1. MenyatakanTermohontelahdipanggilsecararesmidanpatutuntukmenghadapsidang, tidakhadir;
  2. MengabulkanpermohonanPemohonsecaraverstek;
  3. MemberiizinkepadaPemohon (Dardiri Bin Manrejo) untukmenjatuhkantalaksaturaj'iterhadapTermohon (AyuKartikaDesi Binti Larno) di depansidangPengadilan Agama Dumai;
  4. MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama DumaiuntukmengirimkansalinanPenetapanIkrarTalakkepadaPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dardiri bin Madrasah) terhadap Penggugat (Hamimah binti Juli);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1 (satu) pipet kaca didalamnya berisi narkotika Gol.I jenis sabu
• 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam
• 1 (satu) buah tas berisi plastic klip kecil
• 1 (satu) unit handphone merk nokia warna putih dengan nomor sim card 081235370237
• 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi narkotika Gol 1 jenis metamfetamina/sabu disita dari saksi Hudan Dardiri bin Samsul Arifin

Dirampas untuk dimusnahkan

bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi barang berupaNarkotika Gol Jenis sabu; 1 (Satu) buah timbangan Digital warna hitam; 1 (Satu) buah Tas berisi plastic klip kecil; 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna putin dengan nomor simcard 081235370237 ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil berisi narkotika Gol 1 jenismetamfetamina / sabu (di sita dari saksi Hudan Dardiri

Pasuruan.Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya ada penangkapan terhadapsaski Hudan Dardiri, dimana Hudan mengakui dapat sabu dari Terdakwa.Bahwa dari penangkap terdakwa diperoleh barang bukti pipet kaca yangdidalamnya ada narkotika jenis Sabu.Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari Rudi dengan cara membeliseharga Rp.4.500.000..Bahwa setelah memperoleh sabu terdakwa menjual lagi kepada saksi Hudan.Atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak membantah ;SeSaksi Hudan Dardiri, dibawah sumpah dipersidangan

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif cukup satuperbuatan saja yang harus dibuktikan maka sudah terbukti unsur ketiga ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang didapat dariketerangan saksisaksi dipersidangan dan keterangan terdakwa, kalauTerdakwa telah menjual shabushabukepada saksi Hudan Dardiri sebesarRp1.100.000, pada tanggal 2 Februari

2018 sebelum penangkapan saksiHudan Dardiri oleh saksi Yanu Tri You dan saksi Anis Azhar.

Dan terdakwaberdasarkan pengakuannya dan keterangan saksi Hudan Dardiri sudah lebih 10(sepuluh) kali menjual sabu kepada saksi Hudan Dardiri.

• Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2003 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Wonoharjo, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus bernama Dardiri,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Supyan yang mewakilkankepada penghulu bernama Dardiri, adapun yang menjadi saksi adalah Sunardi danSumardi, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;2.

  Ratino bin Bandi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi kenal/ Bertetangga sejak masih kecil; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Supyan yang mewakilkan kepada penghulu bernama Dardiri; Bahwa

  Saksi nikah yaitu: Sunardi dan Sumardi; Bahwa Maskawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Dardiri; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohon II yangbernama Supyan yang mewakilkan kepada penghulu bernama Dardiri; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada penandatangan berkas oleh ParaPemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan

  Timbang bin Tompo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi kenal/bertetangga sejak masih kecil; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Supyan yang mewakilkan kepada penghulu bernama Dardiri; Bahwa

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HASAN ROMADHON BIN SYAHRONI) terhadap Penggugat (Nining Setianingsih binti Dardiri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DIMAS PRASETIYO bin DARDIRI untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama METHAUMI ZUKHRIA binti AGUS MIARDI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOCHAMMAD HUDAN DARDIRI bin ASTRO RIBUT RAWIT) terhadap Penggugat (FITRIA NINGSIH binti WAGIMAN)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subur Bin Karwan) terhadap Penggugat (Mukolifah Binti Dardiri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dardiri bin Paudjan) terhadap Penggugat (Nuning Dyah Setyaningrum binti Harjito);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• TOBI'A Alm. ) yang bernama MUHAMMAD HUDAN DARDIRI;

  3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sejumlah Rp.201.000 (dua ratus satu ribu rupiah)

  MUHAMMAD HUDAN DARDIRI, lakilaki, probolinggo, 13 April 2002. Bahwa anak pertama dan kedua tersebut lahir sebelum pemohondan suamipemohon (H. TOHIR Bin P. TOBI'AAlm.) menikah sah. Bahwa pada tanggal 19 Maret 2012 , suami (Pemohon) bernama, H.TOHIR Bin P. TOBI'AAlm. . Telah Meninggal dunia karena sakit.. Bahwa setelanh suami (Pemohon) meninggal dunia, maka hak Perwalian(hakasuh) dari anak yang Benama MUHAMMAD HUDAN DARDIRI tersebutberada di bawah pengasuhan mertua Pemohon.

  TOBI'AAIm. ) yang bernama MUHAMMAD HUDAN DARDIRI;Membebankan seluruh biaya menurut hukumAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.

  Tohir;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan almarhum H.Tohir sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang salah satunya belum dewasa;e Bahwa saksi tahu anakanak saat ini diasuh oleh Pemohon dalamkeadaan baik ;e Bahwa maksud kedatangan Pemohon di persidangan yakni mohonagar Pemohon ditunjuk sebagai wali bagi anaknya yang belumdewasa yakni Muhammad Hudan Dardiri yang saat ini berusia sekitarHal. 4 dari 11 Hal.

  Alat bukti P.2 berupa Kartu Keluarga yang memuatketerangan bahwa Pemohon adalah seorang kepala keluarga yang statusperkawinannya Cerai mati dan anak Pemohon dengan almarhum H.Tohir yangbernama MUHAMMAD HUDAN DARDIRI, lakilaki, probolinggo, 13 April 2002,tercatat dalam Kartu Keluarga tersebut.

  TOBI'AAIm. ) yang bernama MUHAMMAD HUDAN DARDIRI;3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sejumlah Rp201.000,00 (dua ratussatu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.0433/Pdt.P/2018/PA.KrsDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Robiul Awal 1440 Hijrian oleh kami Dr. Hj.LAILATUL AROFAH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (Angga Yuliardi bin Dardiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Pristiwanti binti Nuradi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  <

• DARDIRI BinALI IMRON dan meminta untuk mencarikan dan menyiapkan truk yang Halaman 11 dari 36 halaman Putusan Nomor: 176/Pid. /2020/PT TJK12akan mengangkut Rokok milik Terdakwa dan Saksi MOH. DARDIRI BinALI IMRON dari Madura Provinsi Jawa Timur menuju Ke KabupatenLampung Timur Provinsi Lampung, Selanjutnya Pada tanggal 15 Juni2020 Truck yang dikemudikan oleh Saksi SUWARDI yang mengangkutRokok milik Terdakwa dan Saksi MOH. DARDIRI Bin ALI IMRON sampaidi rumah Saksi MOH.

  DARDIRI Bin ALI IMRON di Desa Way ArengKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur, setelah ituterdakwa lalu menyerahkan uang sejumlah Rp. 14.000.000, (EmpatBelas Juta Rupiah) kepada Saksi MOH.

  DARDIRI;24. 1(satu) buah Kartu ATM Debit BRI No 5221 8450 3539 548;25. 1(satu) berkas laporanTransaksi / Rekening KoranBRI No. Rekening107201011613505 a.n. MOH. DARDIRI.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI An. MOH. DARDIRI Bin ALI IMRON26. 1(satu) buah buku tabungan BRI No. Rekening 107201020078506a.n. SULISTRIANI;27. 1(satu) berkaslaporanTransaksi / Rekening Koran Britama No.Rekening 107201020078506 a.n. SULISTRIANI (PeriodeTransaksi01/06/2020 30/06/2020);DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SULISTRIANI.

  DARDIRI;Dikembalikan kepada Saksi Moh Dardiri Bin Ali Imron; 1 (Satu) buah buku tabungan BRI NO. rekening 107201020078506a.n. SULISTRIANI; 1 (Satu) berkas laporan transaksi/ Rekening Koran Britama No.Rekening 107201020078506 a.n. SULISTRIANI (periode transaksi01/06/2020 30/06/2020);Dikembalikan kepada Saksi Sulistriani;6.

  DARDIRI Bin ALIIMRON di Desa Way Areng Kecamatan Mataram BaruKabupaten Lampung Timur dan langsung melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa, selanjutnya mengingatTerdakwa AHMAD TAMAMI alias ACONG BIN ALM. HI.