(SAKSI IT) (Ayah kandung Pemohon II), merangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah, yangpernikahan mereka dilaksanakan pada tanggal (TANGGAL) di(TEMPAT) ;e Bahwa status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawane Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah saksi sendiri selaku ayah kandung Pemohon II,dihadapan Pejabat P3N setempat waktu itu dijabat oleh (NAMA), denganmahar berupa uang

(Paman/Mamak Pemohon II), menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiisteri sah yangmenikah pada tahun 1991 di (TEMPAT), saksi ikut menghadiri acara akadnikah pernikahan mereka tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah dengan status Jejakadan Perawan ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahoan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama (NAMA) yang dilaksanakandihadapan P3N setempat waktu itu dijabat oleh (

PeradilanAgama buku II edisi Tahun 2009 Mahkamah Agung RI halaman 211 dan halaman212, akan tetapi tidak ada pihak lain yang menyampaikan keberatan terhadappermohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkanpermohonannya yang pada pokoknya antara Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal (TANGGAL) di (TEMPAT), KabupatenTanah Datar, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama(NAMA) , dihadapan P3N setempat yang waktu itu dijabat

dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dandihubungkan dengan permohonan serta keterangan Pemohon I dan Pemohon II, dipersidangan, maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon I ((PEMOHON J) dengan Pemohon II((PEMOHON ID) benar suamiisteri sah yang menikah pada tanggal(TANGGAL) di (TEMPAT), Kabupaten Tanah Datar, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II sendiri bernama (NAMA), dihadapan P3N setempat yangwaktu itu dijabat

Endah ;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas namaAsep Saepudin Badru yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Jelekongyang pada saat itu dijabat oleh Sdr. Iba Suhendar ;Surat Keterangan Ahli Waris H. Dira dan Hj. Aminah ;Surat Pernyataan Pasal 99 Peraturan Menteri Negara Agraria, KepalaBadan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun 1997 atas nama Terdakwa Drs.Asep Saepudin Badru ;Foto copy Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah (IPEDA) atasnama Ny.

Halimah ; Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 813/Sek/XII/2001 yangditandatangani oleh Kepala Kelurahan Jelekong yang pada saatitu dijabat oleh Sdr. lba Suhendar ;e PBB atas nama Ny. Endah ;Hal. 7 dari 28 hal. Put. No. 2068 K/PID/2012e Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Asep Saepudin Badru yang diketahui oleh KepalaKelurahan Jelekong yang pada saat itu dijabat oleh Sdr. lbaSuhendar ;e Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan(SSB) atas nama Drs.

Halimah ;e Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 813/Sek/XII/2001 yangditandatangani oleh Kepala Kelurahan Jelekong yang pada saatitu dijabat oleh Sdr. lba Suhendar ;e PBB atas nama Ny. Endah ;e Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Asep Saepudin Badru yang diketahui oleh KepalaKelurahan Jelekong yang pada saat itu dijabat oleh Sdr. lbaSuhendar ;e Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan(SSB) atas nama Drs.

Halimah ;Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 813/Sek/XII/2001 yangditandatangani oleh Kepala Kelurahan Jelekong yang pada saatitu dijabat oleh Sdr. lba Suhendar ;PBB atas nama Ny. Endah ;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Asep Saepudin Badru yang diketahui oleh KepalaKelurahan Jelekong yang pada saat itu dijabat oleh Sdr. lbaSuhendar ;Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan(SSB) atas nama Drs.

Tozy Sentosa dipimpin oleh seorang Chief Operating Officermerangkap Head of Kem Chicks yang dijabat oleh tersangka sendiri secaraumum tugas dan tanggung jawab tersangka adalah meninggalkan penjualanuntuk mendapatkan laba bersih yang optimal dengan mengelola sejumlahIkaryawan yang ada. Di bawah tersangka ada store manager danmenchandise manager.

Store Manager dijabat oleh Saudara DWI WIDODOtugas dan tanggung jawab sebagai store manager secara umum adalahmengoptimalkan penjualan da mengelola sumber daya manusia yang ada,namun pada saat kejadian yaitu pada tanggal 01 April 2015 store managerdalam keadaan vacant atau kosong sehingga dirangkap oleh tersangkasendiri.

Marcchandise Manager saat ini dijabat oleh saudara KurniawanSurya,tugas dan tanggung jawabnya sebagai Merchandise Managersecara umum adalah melakukan pembelian barangbarang dagangansesuai dengan yang dibutuhkan oleh customer. Dibawah store manager ada1 (satu) orang aistent manager yang saat ini dijabat oleh Sdr.

/TurutTerlawan II (pada saat itu dijabat oleh NGAHADI, BA).Putera Kedua bernama LIE TJEN SIONG, dikarenakan yangberangkutan masih Warga Negara Asing, maka diberikan dan diatasnamakan istrinya bernama LIEM KIEM JIN alias INDRANINGSIH, .5.3Dengan Akta Jual Beli No. 113/ 1977 , tanggal 13 Agustus 1977, seluas+ 73 M2, seharga Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) yang dibuatdan ditandatangani oleh OEI SIANG NGO (selaku kuasa Limpahan dariOey Hong Lee /Hartono cs.) dihadapan PPAT/Camat Wonosobo.

/TurutTerlawan II (pada saat itu dijabat oleh NGAHADI, BA).Putera Ketiga bernama LIE SOEI SIANG alias SANTOSA (Terlawan ),Dengan Akta Jual Beli No. 112/1977, tanggal 13 Agustus 1977, seluas+ 123 M2, seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang dibuat danditandatangani oleh OEI SIANG NGO (selaku kuasa Limpahan dari OeyHong Lee /Hartono cs) dihadapan. PPAT/Camat Wonosobo./TurutTerlawan II (pada saat itu dijabat oleh NGAHADI, BA)6.

Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Jual beli Tgl. 13081977, No.111/1977, yang dibuat dihadapan.Turut Terlawan Il (PPAT/CamatWonosobo.yang pada saat itu dijabat oleh NGAHADI, BA) dan oleh TurutTerlawan Ill (BPN Wonosobo) telah diterbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 772, Surat Ukur No. 301978 luas + 64 M2 yang terletak didesa Wonosobo, Kecamatan Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, (yangdikenal dengan tanah dan bangunan yang terletak dijalan pasar II No.1 AWonosobo) dengan nama pemegang hak / pemilik

oleh NGAHADI, BA) dan... dst dan juga dalam posita 2554yang menyatakan PPAT/Camat saat itu dijabat oleh NGAHADI,BAWonosobo saat ini sebagai Turut Terlawan Il, padahal jabatan PPATSementara yang dijabat oleh Camat tidak melekat otomatis pada pejabatCamat berikutnya, melainkan tergantung pada ada tidaknya SuratKeputusan sebagai PPAT Sementara atas nama orang yang menjabatCamat berikutnya sehingga Camat/PPAT saat ini tidak dapat dituntut atasperbuatan Camat/PPAT terdahulu; Oleh karena itu, seharusnya

oleh NGAHADI, BA) dan... dst dan jugadalam posita 25 yang menyatakan PPAT/Camat saat itu dijabat olehNGAHADI,BA Wonosobo saat ini sebagai Turut Terlawan Il, padahal79jabatan PPAT Sementara yang dijabat olen Camat tidak melekat otomatispada pejabat Camat berikutnya, melainkan tergantung pada ada tidaknyaSurat Keputusan sebagai PPAT Sementara atas nama orang yangmenjabat Camat berikutnya sehingga Camat/PPAT saat ini tidak dapatdituntut atas perbuatan Camat/PPAT terdahulu; Oleh karena itu,seharusnya

sudah disetujui oleh kaurkaur kepenghuluan serta yang hadir pada waktupembagian honor tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi TRI PRAMONO dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Kaur Trantib di kepenghuluan Karya Mukti KecamatanRimba Melintang Kabupaten Rokan HilirBahwa saksi menjabat Kaur pemerintahan sejak bulan Juni tahun 2011 yangsebelumnya dijabat

membenarkannya ;e Saksi IMELDA RIUMONDANG dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah istri dari Sudarmantoe Bahsa Sudarmanto pada tanggal 8 Oktober 2011 memberitahu saksi kalau iamenrima Uang dari Penghulu sebesar Rp. 500.000, dan kemudian padatanggal 10 Oktober 2011 dikembalikan lagi oleh Sudarmanto kepada penghuluKarya Muktie Bahwa Sudarmanto menjabat sebagai Kaur Kesra sejak tahun 2003e Bahwa sepengetahuan saya setelah penghulu dijabat

oleh NUR SALIM kaurkesra yang dijabat oleh suami saksi diganti oleh penghulu baru yaitu TitiSusantie Bahwa pernah datang kerumah Tri Pramono mengantarkan surat untuk suamisaksi dan setelah dibuka surat tersebut adalah surat pemberhentian sebagai KaurKesrae Bahwa pada saat suami saksi meneria uang Rp. 500.000, tersebut suami saksitelah diberhentikan dari kaur kesraMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;e Saksi NURSALIM dibawah

Jayadi dan digantikan oleh Tri Pramonotidak ada masalah karena Jayadi juga tidak mempermasalahkannya karena iasudah pindahbahwa selain Sudarmanto dan Jayadi ada juga kaur yang terdakwa ganti yaitukaur umum yang sebelumnya dijabat oleh Harsono digantikan oleh M Solehbahwa saksi tidak tahu bagaimana penandatangan amprah untuk yang namanyaSudarmanto, Jayadi dan Harsonobahwa Sudarmanto pernah datang kekanto setelah dilakukan pembagian uangtersebut dan Sudarmanto tidak terima dengan pembangian uang tersebut

dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah pula21dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menjabat sebagai Kaur pemerintahan Kepenghuluan KaryaMukti Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir sejak penghulusebelumnya yang dijabat

Ketunggeng dibentuklah kepanitiaan untuk mengelolapengungsian di Posko SMK WMearif dengan susunan kepanitiaan TerdakwaMatriyanto sebagai koordinator pengungsian, sekretaris dijabat oleh sdr.

MUH.SAKBANI, pembantu sekretaris dijabat olen RIYANTO, Bendahara dijabat oleh saksiHalaman 2 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PT SMGMUHAMMAD MUBASIR, pengurus bagian barang adalah saksi NUR ROHMAD.Bahwa tugas Terdakwa sebagai koordinator pengungsian adalah mengkoordiniratau memimpin segala kegiatan selama dalam pengungsian, dan jabatan tersebutbersifat sukarela atau tidak mendapat upah.Bahwa dalam masa tanggap darurat bencana tersebut Terdakwa menerimabantuan dari masyarakat maupun pemerintah.

MUH.SAKBANI, pembantu sekretaris dijabat oleh RIYANTO, Bendahara dijabat oleh saksiMUHAMMAD MUBASIR, pengurus bagian barang adalah saksi NUR ROHMAD.Bahwa tugas Terdakwa sebagai koordinator pengungsian adalah mengkoordiniratau memimpin segala kegiatan selama dalam pengungsian, dan jabatan tersebutbersifat sukarela atau tidak mendapat upah.Bahwa dalam masa tanggap darurat bencana tersebut Terdakwa menerimabantuan dari masyarakat maupun pemerintah.

Tergugat Il bukanlah sebagai pengurus yang legal karena jabatanantar waktu yang dijabat oleh Tergugat Il atas nama SIMONPETRUS NDAKUNAU dan Sekretaris ADI UMBU MANA, Sip., bukandibentuk Dewan Pimpinan Daerah Partai Pemuda Indonesia ProvinsiNusa Tenggara TiMUlj 22202220222 22c.

Bahwa kalaupun pengurusan yang dijabat oleh Tergugat Il dianggapsah/legal, akan tetapi masalah pemberhentian Penggugat darikeanggotaan Partai Pemuda Indonesia/Kepengurusan PartaiPemuda Indonesia/Keanggotaan Fraksi Pemuda PembangunanNurani Rakyat DPRD Kabupaten Sumba Timur dan Pergantian AntarWaktu Penggugat dari Anggota DPRD Kabupaten Sumba Timurbukan merupakan tugas dan wewenang Tergugat Il, sebab haltersebut merupakan tugas daan wewenang Dewan Pimpinan DaerahPartai Pemuda Indonesia Provinsi Nusa

Bahwa selain halhal yang Penggugat kemukakan tersebut diatas,terlepas dari keabsahan kepengurusan yang dijabat oleh SIMONPETRUS NDAKUNAU sebagai Ketua dan ADI UMBU MANA, Sipsebagai Sekretaris akan tetapi pada dasarnya Surat KeputusanTergugat Il tersebut bertentangan dengan Keputusan MahkamahKonstitusi Republik Indonesia Nomor 39/PUUXV2013 denganpemohon yaitu RAHMAD BUDIANSYAH RITONGA, Dkk atas ujimateril terhadap ketentuan Pasal 16 ayat (3) UndangUndang Nomor2 Tahun 2008 Tentang Partai Politik sebagaimana

para saksi dan bukti surat yang ada bahwa Surat KeputusanNomor : 09/DPCPPVST/XIV2013 Tentang Pemberhentian Penggugat(UMBU YANTO DIKI DONGGA, SH) dari Keanggotaan PartaiPemuda Indonesia/Kepengurusan Partai Pemuda Indonesia/KeanggotaanFraksi Pemuda Pembangunan Nurani Rakyat DPRD Kabupaten SumbaPutusan Nomor 07 / PDT.G / 2014 / PN.Wnp16Timur dan Pergantian Antar Waktu UMBU YANTO DIKI DONGGA, SH,dengan calon pengganti atas nama NGABI NDEMU, yang dikeluarkan olehTergugat Il, kalaupun pengurusan yang dijabat

nae nnn nn ne nnn neSa Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YANTONIUSDANGGA LANDU PRAING dan saksi SHERIEF PARA LOMI, bahwa darisisi kewenangan, Tergugat tidak mempunyai kewenangan untukmelakukan pengisian lowongan dan pergantian pengurus untuk jajaranKabupaten dan atau Dewan Pengurus Cabang sebab hal tersebutmerupakan kewenangan Dewan Pimpinan Daerah Partai Pemuda IndonesiaProvinsi Nusa Tenggara Timur dan Tergugat Il bukanlah sebagai pengurusyang legal karena jabatan antar waktu yang dijabat

BUPATI MELAWI, dulu pada tahun 2009 dijabat oleh Drs.Suman Kurik, MM, kemudian sekarang dijabat oleh FirmanMuntaco, S.H., M.H., Cg. SEKRETARIS DAERAHKABUPATEN MELAWI dulu pada wakiu masih dijabat olehPlt Sekretaris Daerah an.Frans Asye, SH, MM sekarangSekda definitive an. Drs lvo Titus Mulyono, M.Si, cq.ASISTEN Il BIDANG PEMBANGUNAN TAHUN 2009sewaktu dijabat oleh Drs. Syamsul Arifin, M.Si, sekarangdijabat oleh Suhardiman, S. Sos, cq.

KABAG KEUANGANSEKRETARIS DAERAH dulu pada tahun 2009 dijabat olehDrs. Ivo Titus Mulyono, M.Si yang sekarang menjadi (Badan)yaitu BPKKAD KABUPATEN MELAWI, berkedudukan diJalan Juang Nanga PinohKabupaten Melawi;2. DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN MELAWI, padasaat dijabat oleh Ir. Luluk Edi Priono,MM periode tahun20092010, Ir.

Nomor 2648 kK/Pdt/2016pihak yang dijadikan Tergugat.Penggugat memasukkan Bupati Melawi sebagai Tergugat sementaraBupati Melawi yang pada saat itu dijabat oleh Drs.

Majelis Hakim juga keliru mempertimbangkan tentang objek perkara ininyata nyata tentang Perbuatan Melawan Hukum atas Tidak dicacatnyaUtang Bupati Melawi sewaktu dijabat oleh Drs. Suman Kurik, M.Mkedalam RABPD 2009 dan seterusnya menjadi APBD yang disahkanoleh Terbanding/ Termohon Kasasi V (DPRD) Kabupaten Melawi akibatDrs.

Akan tetapi karenaBupati Melawi waktu dijabat olen Suman Kurik meninggal sebelumPembahasan/ pengesahan APBD pada awal bulan Januari tahun 2010,Bupati Melawi penggantinya an.

yang dijabat olehterdakwa MARCUS KIPPUW,A.Ptnh, setelah Plt.

Kepala Seksi HakHakTanah dan Pendaftaran Tanah melakukan penelitian berkaspermohonannya selanjutnya berkas permohonan tersebut disalurkankembali ke Kasubsi Hak Tanah Perorangan yang dijabat oleh saksiGEORGE TUHUMURY guna diteliti datadata yuridisnya dan datadatafisik.

MH selaku Pemohonmengajukan permohonan HGB atas Tanah eks Hotel Anggrek tanggal 18Januari 2010 melalui loket pelayanan Kantor Pertanahan Kota Ambonkemudian permohonan tersebut disalurkan ke Kepala Kantor PertanahanKota Ambon yang saat itu dijabat oleh saksi ALEXIUS ANAKTOTOTYAlias ALEX, SH, MH selanjutnya saksi ALEXIUS ANAKTOTOTY AliasALEX, SH, MH selaku Kepala Kantor mendisposisikan kepada Pit.Kepala Seksi HakHak Tanah dan Pendaftaran Tanah yang dijabat olehterdakwa MARCUS KIPPUW,A.Ptnh, setelah

Kepala Seksi HakHak Tanah danPendaftaran Tanah yang dijabat oleh terdakwa MARCUSHalaman 39 dari 201 hal Putusan No. 138/Pid.B/2014/PN.Amb.KIPPUW,A.Ptnh, sebagai pegawai negeri sipil setelah Plt. KepalaSeksi HakHak Tanah dan Pendaftaran Tanah melakukan penelitianberkas permohonannya selanjutnya berkas permohonan tersebutdisalurkan kembali ke Kasubsi Hak Tanah Perorangan yang dijabat olehsaksi GEORGE TUHUMURY sebagai pegawai negeri sipil guna ditelitidatadata yuridisnya dan datadata fisik.

Kepala Seksi HakHak Tanah danPendaftaran Tanah yang dijabat oleh terdakwa MARCUSKIPPUW,A.Ptnh, sebagai pegawai negeri sipil setelah Plt. KepalaSeksi HakHak Tanah dan Pendaftaran Tanah melakukan penelitianberkas permohonannya selanjutnya berkas permohonan tersebutdisalurkan kembali ke Kasubsi Hak Tanah Perorangan yang dijabat olehsaksi GEORGE TUHUMURY sebagai pegawai negeri sipil guna ditelitidatadata yuridisnya dan datadata fisik.

drg.Lizanna Farianty Yodhian binti Yodhian ke ruang TataUsaha yang terletak di lantai Il, kemudian saat Saksi korban menemui Terdakwa 1, lalu Terdakwa 1 memerintahkan agar Saksi korban menyetujui yang apabila adamasayarakat atau warga yang meminta surat kesehatan yang dikeluarkan olehPuskesmas Padang Selasa, namun Saksi korban tidak menyestujuinya dan Saksikorban meminta untuk mengurukan diri dari loket pendaftaran dan Terdakwa 1 punmenyetujuinya, kKemudian Terdakwa 1 memanggil bendahara 1 yang dijabat

olehterdakwa 2. sloidarita binti zaini dan bendahara 2 yang dijabat oleh holilah dansaat itu yang berada di dalam ruangan ada Terdakwa 1. drg.Lizanna FariantyYodhian binti Yodhian, Terdakwa 2.

drg.Lizanna Farianty Yodhian binti Yodhian ke ruang TataUsaha yang terletak di lantai Il, kemudian saat Saksi korban menemui Terdakwa 1, lalu Terdakwa 1 memerintahkan agar Saksi korban menyetujui yang apabila adamasayarakat atau warga yang meminta surat kesehatan yang dikeluarkan olehPuskesmas Padang Selasa, namun Saksi korban tidak menyestujuinya dan Saksikorban meminta untuk mengurukan diri dari loket pendaftaran dan Terdakwa 1 punmenyetujuinya, kemudian Terdakwa 1 memanggil bendahara 1 yang dijabat

atau pukul 16.00 wib sehingga dalam brankastetap selalu ada uang hasil penyetoran angsuran dan uang yangdiambil terdakwa digantikan terdakwa dengan meminjam kepadaSaudara terdakwa agar jumlah fisik uang tetap sama denganjumlah uang yang ada di sistem komputerisasi, setelah selesaidilakukan pemeriksaan terdakwa mengambil kembali uang yangtelah digantikan terdakwa tersebut dengan memberitahukannyakepada saksi Puncak Manalu yang pada saat itu menjabat sebagaiFOS menggantikan kasir besar yang dulu dijabat

atau pukul16.00 wib sehingga didalam brankas tetap selalu ada uang hasilpenyetoran angsuran dan uang yang diambil terdakwa digantikanterdakwa dengan meminjam kepada saudaraa terdakwa agarjumlah fisik uang tetap sama dengan jumlah uang yang ada disistem komputerisasi, setelah selesai dilakukan pemeriksaanterdakwa mengambil kembali uang yang telah digantikanterdakwa tersebut dengan memberitahukannya kepada saksiPuncak Manalu yang pada saat itu menjabat sebagai FOSmenggantikan kasir besar yang dulu dijabat

WOM Finance selaku Kasir Besaryang dijabat terdakwa adalah menerima setorandari kolektor dan teller pada pagi, siang dan sorehari selanjutnya menghitung sesuai dataadministrasinya dengna system / komputerisasilalu menyetor ke Sisco sekarang disebut Certissebagai jaSa pengangkutan dan transferkeuangan kemudian terdakwa melakukanverifikasi in dan out data yang ada disistem dandari data yang di verifikasi tersebut tertera datauang yang masuk yang disimpan di kas sertayang dikirim melalui Certis kemudian

Wib atau pukul 16.00 Wibsehingga didalam brankas tetap selalu ada uanghasil penyetoran angsuran dan uang yangdiambil terdakwa digantikan terdakwa denganmeminjam kepada saudara terdakwa agarjumlah fisik uang tetap sama dengan jumlahuang yang ada di sistem komputerisasi, setelahselesai dilakukan pemeriksaan terdakwamengambil kembali uang yang telah digantikanterdakwa tersebut dengan memberitahukannyakepada saksi Puncak Manaku yang pada saat itumenjabat sebagai FOS menggantikan kasir besaryang dulu dijabat

WOM Financeselaku Kasir Besar yang dijabat terdakwa adalah menerimasetoran dari kolektor dan teller pada pagi, siang dan sore hari15selanjutnya menghitung sesuai data administrasinya dengansistem / komputerisasi lalu menyetor ke Sisco sekarang disebutCertis sebagai jaSa pengangkutan dan transfer keuangankemudian terdakwa melakukan verifikasi in dan out data yang adadisistem dan dari data yang di verifikasi tersebut tertera datauang yang masuk yang disimpan di kas serta yang dikirim melaluiCertis

MARIO Kelas B2 Sebesar Rp.5.000.000 pada Bulan Mei 2017,dan saat akan selesai sekolah anakanak Yayasan TK Islam Nurul Hasanah padabulan Mei 2017, dan sesuai dengan kesepakatan bersama antara wali Muriddengan Kepala sekolah TK Islam Nurul Hasanah yang dijabat oleh TerdakwaNurlisna Als Nur Bin Baharudin yang seharusnya uang tabungan anakanak muridtersebut dibagikan pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017, namun diundur menjadihari Kamis tanggal 18 Mei 2017 kemudian diundur kembali menjadi hari Rabutanggal

MARIO Kelas B2 Sebesar Rp.5.000.000 pada Bulan Mei2017, dan saat akan selesai sekolah anakanak Yayasan TK Islam NurulHasanah pada bulan Mei 2017, dan sesuai dengan kesepakatan bersama antarawali Murid dengan Kepala sekolah TK Islam Nurul Hasanah yang dijabat olehTerdakwa Nurlisna Als Nur Bin Baharudin yang seharusnya uang tabungan anakanak murid tersebut dibagikan pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017, namundiundur menjadi hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 kemudian diundur kembalimenjadi hari Rabu tanggal

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa cara menabung anakanak tersebut melalui wali kelas murid B1 dan B2dengan cara para murid memberikan uang yang akan ditabung melalui wali kelasmurid B1 dan B2 kemudian dicatat didalam buku tabungan para murid oleh walikelas masingmasing sejak Juli 2016 sampai Mei 2017, dan selanjutnya uangyang diterima oleh wali kelas diserahkan kepada Kepalasekolah TK Islam NurulHasanah yang dijabat oleh Terdakwa Nurlisna Als Nur Bin Baharudin yang telahdipercayakan oleh Pihak Yayasan

KepalaHal. 12 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 68/Pid.B/2017/PN.KItSekolah TK Islam Nurul Hasanah, kemudian pada hari minggu tanggal 14 Mei2017 hendak dilakukan pengembalian terhadap seluruh tabungan anak muridakan tetapi diundur menjadi hari Kamis tanggal 17 Mei 2017 dan kemudiandiundur kembali menjadi hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 dan akhirnya Terdakwatidak juga membagikannya; Bahwayang menjadi pengurus dalam pengurusan tabungan anak murid tersebutadalah kepala sekolah TK Islam Nurul Hasanah yang dijabat

tiga juta rupiah); Bahwasampai saat ini saksi belum menerima pengembalian tabungan anak Saksitersebut; Bahwasampai saat ini Saksi masih berharap uang tabungan anak Saksi tersebutbisa dikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa menggelapkan uangtabungan anak murid tersebut; Bahwa anak Saksi menabung di sekolah TK Islam Nurul Hasanah sudah lamasekali, karenamemang tradisi sekolah TK Islam Nurul Hasanah dan sebelumnyatidak ada masalah dan semenjak Kepala Sekolah dijabat

Surat Keterangan dari Kementerian Perlindungan Cagar Budaya (BendaBersejarah) Provinsi Aceh Nomor 01/BPCB/IV/2016 tanggal 22 April2016.Bahwa bidang tanah yang merupakan objek gugatan ini diperoleh olehMasyarakat Adat Bale Sukarami pada awal tahun 1900 dari Mpun KasiemReje Kejurun Bukit yang diserahkan kepada Ketua Adat Bale Sukarameyang saat itu dijabat oleh Bentara Asa Bin Adji Asa (Kakek Penggugat);Bahwa pada tahun 1921 Pemerintah Kolonial Belanda merampas tanahadat Bale Sukarame tersebut untuk

Bahwa Penggugat dan II, mempunyai tanah adat yang berasal dari MPunKasiem Reje Kejurun Bukit yang diserahkan kepada ketua adat Baleesukarami yang saat itu dijabat oleh Bentara Asa bin Aji Asa (KakekPenggugat) yang sekarang dikuasai oleh masyarakat seluas + 18.200 Hadengan batasbatas:Timur berbatasan dengan tanah adat Balee Atu;Barat berbatasan dengan Reje Loyang (Oloh Kuning);Utara berbatasan dengan Lereng Burni Telong;Selatan berbatasan dengan Ratawali Buntul Gergung;Yang didalamnya termasuk wilayah

Bahwa Penggugat , dan Il, mempunyai tanah adat yang berasal dariMPun Kasiem Reje Kejurun Bukit yang diserahkan kepada ketua adatBalee sukarami yang saat itu dijabat oleh Bentara Asa bin Aji Asa (KakekPenggugat) yang kepemilikan tanah masyarakat adat Balee suka Ramaiberdasarkan surat izin Soerat Idzien De Zulfbestuurder Van HetLandschap Boeket Tanggal 20 Agustus 1929 yang sekarang dikuasai olehtergugat menurut dalil gugatan Penggugat (point 11 posita gugatanPenggugat).

Bahwa Penggugat , dan Il, mempunyai tanah adat yang berasal dariMPun Kasiem Reje Kejurun Bukit yang diserahkan kepada ketua adatBalee sukarami yang saat itu dijabat oleh Bentara Asa bin Aji Asa (KakekPenggugat) yang kepemilikan tanah masyarakat adat Balee suka Ramailberdasarkan surat izin Soerat Idzien De Zulfbestuurder Van HetLandschap Boeket Tanggal 20 Agustus 1929 yang sekarang dikuasai olehmasyarakat Kampung Wih Pesam dan sekarang menjadi Kampung WihPesam;2.

Bahwa Penggugat , dan Il, mempunyai tanah adat yang berasal dariMPun Kasiem Reje Kejurun Bukit yang diserahkan kepada ketua adatBalee sukarami yang saat itu dijabat oleh Bentara Asa bin Aji Asa (KakekPenggugat) yang kepemilikan tanah masyarakat adat Balee suka Ramailberdasarkan surat izin Soerat Idzien De Zulfbestuurder Van HetLandschap Boeket Tanggal 20 Agustus 1929 yang sekarang dikuasai olehmasyarakat Kampung Karang Rejo dan sekarang menjadi KampungKarang Rejo;2.

oleh Pns PambangSucipto Bendahara Yankesmasum dijabat oleh Lettu) Cku EkoA.Rosa yang kemudian digantikan oleh Serma (K)Riamsa Lumban Siantar.

Bendahara pembantu Rawat inap dijabat oleh pnsEmmi Bendahara pembantu Rawat jalan dijabat oleh PnsSugiati Bendahara pembantu tagihan dijabat oleh Pns Zainalarifin Bendahara Jamsostek dijabat oleh Serka EdiSupraptoBahwa Terdakwa dalam kurun waktu tanggal 17 Januari2006 s/d 08 Nopember 2006 telah menggunakan' uangrumkit sebesar Rp. 105.103.441 ,( seratus lima juta seratus tiga ribu empat ratusempat puluh satu rupiah) dengan cara Terdakwamemerintahkan Saksi untuk membuat nota kwitansibaru. untuk laporan

Siantarterdiri dari 4 (empat) orang yaitu Saksi, Saksi PNSEmi, Saksi PNS Sugiarti dan Saksi Sri Mulyanakemudian Kepala pembinaan Yankesmasum dijabat olehPNS Bambang Sucipto, dan Bendahara defenitif dijabatoleh Saksi Pelda (K) Riamsa Lumban Siantar.Bahwa Rumah Sakit TK IV 010701 P.

Bendahara Yankesmasum dijabat oleh Saksi Lettu CkuEko A.Rosa yang kemudian digantikan oleh SaksiPelda (K) Riamsa Lumban Siantar. Bendahara pembantu Rawat inap dijabat oleh SaksiPns Emmi. Bendahara pembantu Rawat jalan dijabat oleh SaksiPns Sugiati. Bendahara pembantu Tagihan dijabat oleh Saksi PnsZainal arifin. Bendahara Jamsostek dijabat oleh Saksi Serka EdiSuprapto.

Manager Akuntansi / Bendahara, dijabat oleh M. Zakir yangmempunyai tugas melakukan pengawasan terhadap petugas kasir(Khairun Nizar) yang bertugas menerima dana setoran loket ;c. Manager Pengolahan, dijabat oleh Zainudin yang mempunyai tugasmelakukan pengawasan terhadap pendistribusian surat yang akandikirim maupun yang diterima, termasuk mengawasi panjar weselbayar di tempat ;d. Manager PUPL, dijabat oleh H.

Kepala Kantor Pos Kandangan VI yang dijabat olen Kusnadi yangmembawahi 4 (empat) manager, antara lain :a.

Manager Akuntansi / Bendahara, dijabat oleh M. Zakir yangmempunyai tugas melakukan pengawasan terhadap petugas kasir(Khairun Nizar) yang bertugas menerima dana setoran loket ;c. Manager Pengolahan, dijabat oleh Zainudin yang mempunyai tugasmelakukan pengawasan terhadap pendistribusian surat yang akandikirim maupun yang diterima, termasuk mengawasi panjar weselbayar di tempat ;Hal. 10 dari 56 hal. Put. No. 331 K/PID.SUS / 2011d. Manager PUPL, dijabat oleh H.

Manager Akuntansi / Bendahara, dijabat oleh M. Zakir yangmempunyai tugas melakukan pengawasan terhadap petugas kasir(Khairun Nizar) yang bertugas menerima dana setoran loket ;c. Manager Pengolahan, dijabat oleh Zainudin yang mempunyai tugasmelakukan pengawasan terhadap pendistribusian surat yang akandikirim maupun yang diterima termasuk mengawasi panjar weselbayar di tempat ;d. Manager PUPL, dijabat oleh H.

No. 338 K/Pid/2015cover, sarung bantal, handuk dan keset kaki dari setiap kamar yang ada dikamar yang akan dihuni oleh tamu baru yang menginap di hotel tersebut, danbagi yang tidak dihuni atau tidak ada penginapnya, tidak perlu ditukar ataudicuci, selanjutnya barang yang kotor tersebut diambil dan diantarkan kepadabagian laundry, lalu setelah bersih Terdakwa menjemput dan mengambilbarang tersebut dari bagian laundry untuk kemudian disimpan di dalamgudang;Bahwa sebelum dijabat oleh Terdakwa, bagian

gudang dijabat oleh saksiSulistiani dan pada saat jabatan dialinkan kepada Terdakwa, oleh saksiSulistiani ada membuat berita acara serah terima barang yang ada di dalamgudang dari saksi Sulistiani kepada Terdakwa, dimana barangbarangtersebut sebelumnya telah dicek dan dihitung untuk memastikan jumlahnya,yang pada saat itu disaksikan langsung oleh Terdakwa, saksi Rahma Dewidan juga saksi Kuswira selaku pemilik hotel dan pada saat pengecekanbarangbarang yang ada di dalam gudang dalam keadaan lengkap

dan keset kaki dari setiap kKamar yang ada disetiap Hotel Nusa Indah, selanjutnya ditukar dengan yang bersih bagi setiapkamar yang akan dihuni oleh tamu baru yang menginap dihotel tersebut, danbagi yang tidak dihuni atau tidak ada penginapnya, tidak perlu ditukar ataudicuci, selanjutnya barang yang kotor tersebut diambil dan diantarkan kepadabagian loundry, lalu setelah bersih Terdakwa menjemput dan mengambilbarang tersebut dari bagian laundry untuk kemudian disimpan di dalamgudang; Bahwa sebelum dijabat

olen Terdakwa, bagian gudang dijabat oleh saksiSulistiani, dan pada saat jabatan dialinkan kepada Terdakwa, oleh saksiSulistiani ada membuat berita acara serah terima barang yang ada di dalamgudang dari saksi Sulistiani kepada Terdakwa, dimana barangbarangtersebut sebelumnya telah dicek dan dihitung untuk memastikan jumlahnya,yang pada saat itu disaksikan langsung oleh Terdakwa, saksi Rahma Dewidan juga saksi Kuswira selaku pemilik hotel, dan pada saat pengecekanbarangbarang yang ada di dalam gudang

Setelah DPPA diterima oleh SKPD, Pengguna Anggaran yang dalam halini dijabat oleh saksi Sumaryo mengajukan permohonan penerbitanSurat Penyediaan Dana (SPD) kepada Bendahara Umum Daerah (BUD)yang dalam hal ini dijabat oleh saksi Beddi untuk selanjutnya agar dapatditerbitkannya SPD oleh BUD yang ditujukan kepada Kantor SatuanPolisi Pamong Praja Kabupaten Mesuji apabila tersedianya dana dalamDPPA nya sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 7 ayat (2) huruf fPermendagri No. 13 Tahun 2006;2.

Kemudian SPM tersebut diajukan oleh Terdakwa kepada Kuasa BUDyang dalam hal ini dijabat oleh saksi Hendra Cipta, lalu oleh Kuasa BUDditerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang ditujukankepada pihak Bank dengan nilai dan tujuan rekening sesuai denganyang tertera pada SP2D sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 213jo.

Setelah DPPA diterima oleh SKPD, Pengguna Anggaran yang dalam halini dijabat oleh saksi Sumaryo mengajukan permohonan penerbitanSurat Penyediaan Dana (SPD) kepada Bendahara Umum Daerah (BUD)yang dalam hal ini dijabat oleh saksi Beddi untuk selanjutnya agar dapatditerbitkannya SPD oleh BUD yang ditujukan kepada Kantor SatuanPolisi Pamong Praja Kabupaten Mesuji apabila tersedianya dana dalamDPPA nya;2.

WOM Finance selakuKasir Besar yang dijabat Terdakwa adalah menerima setoran dari kolektordan teller pada pagi, siang dan sore hari selanjutnya menghitung sesuaidata administrasinya dengan sistem/komputerisasi lalu menyetor ke Siscosekarang disebut Certis sebagai jasa pengangkutan dan transfer keuangankemudian Terdakwa melakukan verifikasi in dan out data yang ada di sistemdan dari data yang diverifikasi tersebut tertera data uang yang masuk yangdisimpan di kas serta yang dikirim melalui Certis kemudian

atau pukul 16.00 WIB sehingga di dalam brankastetap selalu ada uang hasil penyetoran angsuran dan uang yang diambilTerdakwa digantikan Terdakwa dengan meminjam kepada saudaraTerdakwa agar jumlah fisik uang tetap sama dengan jumlah uang yang adadi sistem komputerisasi, setelah selesai dilakukan pemeriksaan Terdakwamengambil kembali uang yang telah digantikan Terdakwa tersebut denganmemberitahukannya kepada saksi Puncak Manalu yang pada saat itumenjabat sebagai FOS menggantikan kasir besar yang dulu dijabat

WOM Finance selakuKasir Besar yang dijabat Terdakwa adalah menerima setoran dari kolektordan teller pada pagi, siang dan sore hari selanjutnya menghitung sesuaidata administrasinya dengan sistem/komputerisasi lalu menyetor ke Siscosekarang disebut Certis sebagai jasa pengangkutan dan transfer keuangankemudian Terdakwa melakukan verifikasi in dan out data yang ada di sistemHal. 8 dari 23 hal. Put.

No. 1653 K/Pid/2014memberitahukannya kepada saksi Puncak Manalu yang pada saat itumenjabat sebagai FOS menggantikan kasir besar yang dulu dijabat olehTerdakwa.

atau pukul 16.00 wib sehingga dalam brankastetap selalu ada uang hasil penyetoran angsuran dan uang yangdiambil terdakwa digantikan terdakwa dengan meminjam kepadaSaudara terdakwa agar jumlah fisik uang tetap sama denganjumlah uang yang ada di sistem komputerisasi, setelah selesaidilakukan pemeriksaan terdakwa mengambil kembali uang yangtelah digantikan terdakwa tersebut dengan memberitahukannyakepada saksi Puncak Manalu yang pada saat itu menjabat sebagaiFOS menggantikan kasir besar yang dulu dijabat

atau pukul16.00 wib sehingga didalam brankas tetap selalu ada uang hasilpenyetoran angsuran dan uang yang diambil terdakwa digantikanterdakwa dengan meminjam kepada saudaraa terdakwa agarjumlah fisik uang tetap sama dengan jumlah uang yang ada disistem komputerisasi, setelah selesai dilakukan pemeriksaanterdakwa mengambil kembali uang yang telah digantikanterdakwa tersebut dengan memberitahukannya kepada saksiPuncak Manalu yang pada saat itu menjabat sebagai FOSmenggantikan kasir besar yang dulu dijabat

WOM Finance selaku Kasir Besaryang dijabat terdakwa adalah menerima setorandari kolektor dan teller pada pagi, siang dan sorehari selanjutnya menghitung sesuai dataadministrasinya dengna system / komputerisasilalu menyetor ke Sisco sekarang disebut Certissebagai jaSa pengangkutan dan transferkeuangan kemudian terdakwa melakukanverifikasi in dan out data yang ada disistem dandari data yang di verifikasi tersebut tertera datauang yang masuk yang disimpan di kas sertayang dikirim melalui Certis kemudian

Wib atau pukul 16.00 Wibsehingga didalam brankas tetap selalu ada uanghasil penyetoran angsuran dan uang yangdiambil terdakwa digantikan terdakwa denganmeminjam kepada saudara terdakwa agarjumlah fisik uang tetap sama dengan jumlahuang yang ada di sistem komputerisasi, setelahselesai dilakukan pemeriksaan terdakwamengambil kembali uang yang telah digantikanterdakwa tersebut dengan memberitahukannyakepada saksi Puncak Manaku yang pada saat itumenjabat sebagai FOS menggantikan kasir besaryang dulu dijabat

WOM Financeselaku Kasir Besar yang dijabat terdakwa adalah menerimasetoran dari kolektor dan teller pada pagi, siang dan sore hari15selanjutnya menghitung sesuai data administrasinya dengansistem / komputerisasi lalu menyetor ke Sisco sekarang disebutCertis sebagai jaSa pengangkutan dan transfer keuangankemudian terdakwa melakukan verifikasi in dan out data yang adadisistem dan dari data yang di verifikasi tersebut tertera datauang yang masuk yang disimpan di kas serta yang dikirim melaluiCertis

putusan hakimtingkat pertama tersebut dengan alasanalasan sebagai berikut :Menimbang, bahwa penggugat/terbanding/pembanding dalam suratgugatannya menyatakan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa penggugat adalah mamak kepala waris dari keturunan PutiNilam Puti Baiman Lina dan Tama sekaligus sebagai mamak kepalakaum dengan gelar Dt.Sinaro Mudo sebagai orang asli dalampersukuan Pauh Kenegarian Sari Lamak Kecamatan HarauKabupaten Lima Puluh Kota ;e Bahwa gelar adat (sako) Dt.Sinaro Mudo pertama kali dijabat

olehmamak penggugat, yaitu Nenan Dt.Sinaro Mudo, namun karena tidakada lagi keturunan lakilaki dari keluarga penggugat untuk menjabatgelar adat (sako) Dt.Sinaro Mudo sehingga gelar adat (sako)Dt.Sinaro Mudo dipinjamkan oleh mamak penggugat yaitu NenanDr.Sinaro Mudo kepada keluarga para tergugat A dari keturunan SitiSaifahNuramah dan Ramian atas persetujuan dari mamakpersukuan Pauh Kenegarian Sari Lamak, yang selanjutnya secaraberturutturut dijabat oleh Marih Dt.Sinaro Mudo, Nurdalis Dt.SinaroMudo

oleh mamak penggugat yaituNenan Dt.Sinaro Mudo, namun karena tidak ada lagi keturunan lakilaki dari keluarga penggugat untuk menjabat gelar adat (sako)Dt.Sinaro Mudo, sehingga gelar adat (sako) Dt.Sinaro Mudodipinjamkan oleh mamak penggugat kepada keluarga para tergugatA dari keturunan Siti Saifah,Nuramah dan Ramian atas persetujuandari ninik mamak persukuan Pauh Kenegarian Sari Lamak, yangselanjutnya secara berturutberturut dijabat oleh Marih Dt.SinaroMudo ,Nurdalis Dt.Sinaro Mudo, Idrus Dt.Sinaro

No.158/Pdt/2015/PT.PDGPauh jorong Sari Lamak, kenegarian Sari Lamak, ranji tanggal (26Maret 2013) telah diajukan sebagai bukti oleh penggugat dalamperkara perdata No.4/PDT.G/2014/PN.Tjp dan telah dikesampingkanoleh majelis hakim Pengadilan Negeri Tajung Pati serta dikuat olehputusan Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara No.1/PDT/2015/PT.PDG ;Bahwa juga tidak dapat diterima akal sehat penggugat meminjamkangelar sako yaitu dijabat oleh Marih Dt.Sinaro Mudo, karena setelahMarih Dt.Sinaro Mudo meninggal

No.158/Pdt/2015/PT.PDGMenimbang, bahwa terhadap bukti TA,T.II.1 berupa ranji/silsilah dariDt.Sinaro mudo majelis hakim tingkat banding berpendapat surat buktiTA,T.II.1 tersebut dibuat pada tanggal 22 Desember 1972 dimana gelarDt.Sinaro Mudo telah dijabat oleh anggota kaum dari para tergugat Asecara berturutturut yaitu 1.Darab Dt.Sinaro Mudo.2.Badu Dt.SinaroMudo.3.Sarin Dt,Sinaro Mudo.4.Marih Dt.Sinaro Mudo.5.Nurdalis Dt.SinaroMudo.6.Mansur Dt.Sinaro Mudo dan 7.Idrus Dt.Sinaro Mudo semuanyanamanama