• Ari Bonang, Maniri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Kantor Cabang Baturaja;Zicco Fiyadi, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Kantor Cabang Baturaja;Selanjutnya disebut PenggugatLawan:Ariyanto, Lahir di OKU Timur tanggal 17 Desember 1989, bertempattinggal di Desa Argo Mulyo Kec. Belitang Jaya,Desa Argo Mulyo, Belitang Jaya, Kab. Oku Timur,Sumatera Selatan, LakiLaki, bekerja sebagaikaryawan swasta.

• YUNIATI,SH BINTI H.ABDUL KHOHAR langsung melakukan pengecekan data keBPR Unit Mantup atas nama DIPATYAH dengan nomor rekening0010035646 dan atas nama VICA REGINA dengan nomor rekening0010035352 dan setelah di cek di system ternyata ada beberapa transaksipenarikan akan tetapi tidak tercatat dalam pembukuan hal ini tanpasepengetahuan nasabah.Bahwa setelah dilakukan pengecekan di system online komputer ternyatayang melakukan penarikan adalah terdakwa NUR CHASAN BIN ACHMADMADARI yang menjabat sebagai maniri

  dengan nomor rekening0010035352 dan setelah di cek di system ternyata ada beberapa transaksipenarikan akan tetapi tidak tercatat dalam pembukuan hal ini tanpasepengetahuan nasabah.Bahwa setelah di cek dengan system online di komputer ternyata yangmelakukan penarikan dana nasabah adalah terdakwa NUR CHASAN BINACHMAD MADARI yang menjabat sebagai mantri di Unit Mantup dan olehKepala unit Mantup di percaya mengoperasionalkan system komputer diunit.Bahwa terdakwa selaku pegawai Bank dan menjabat sebagai maniri

  kemudian kamimelakukan pengecekan dan ternyata benar ada transaksi yang adadisystem akan tetapi tidak tercatat pada pembukuan ;Bahwa setelah saksi teliti ternyata penarikan tersebut dilakukan di kode 7pada print out nasabah yang mana kode tersebut adalah kode kantor kasunit Mantup ;Bahwa adapun yang melakukan pemindahan dana tabungan pada rekeningtersebut adalah terdakwa NURCHASAN, SE BIN AHMAD MADARI Staf PDBank Daerah Lamongan ;Bahwa terdakwa saat melakukan penarikan nasabah tersebut bertugassebagai maniri

• Kemudian mingguberikutnya Mantri mengambil uang angsuran dari nasabah tersebut.Bahwa sedangkan untuk nasabah lama Maniri menawarkan kembali pinjamankepada nasabah yang sudah lunas, apabila setuju kemudian nasabahdiberikan uang pinjamanyang telah disepakati;Bahwa besaran pinjaman yang diberikan berkisar Rp. 1.000.000, sampaidengan Rp.2.000.000.

  Kemudian mingguberikutnya Mantri mengambil uang angsuran dari nasabah tersebut.Bahwa sedangkan untuk nasabah lama Maniri menawarkan kembali pinjamankepada nasabah yang sudah lunas, apabila setuju kemudian nasabahdiberikan uang pinjamanyang telah disepakati;Bahwa besaran pinjaman yang diberikan berkisar Rp. 1.000.000, sampaidengan Rp.2.000.000,;Bahwa uang pinjaman yang akan diserahkan kepada nasabah atau anggotadiperoleh dari dana Koperasi Simpan Pinjam Bangun Jaya Mandiri cabangLumajang;Bahwa Terdakwa

• promise (yang. dibuatoleh terdakwa) maka dengan lembar Promise tersebut saksimenarik angsurannya dan terhadap anggota yang mengangsurmaka saksi memberi sobekan promise (sesuai nomorangsuran/kolom);Bahwa saksi menerangkan PROMISE semuanya adalah tulisanatau buatan terdakwa sebagai Kepala mantri;Bahwa saksi menerangkan Promise promise tersebut sebelumnyaadalah blanko kosong kemudian diisi sesuai kolomnya mulaidari identitas anggota hingga besar pinjaman dan dibaliknyaterdapat tanda tangan KEPALA MANIRI

  dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut" Bahwa terdakwa diperiksa karena disangka telah melakukanpenyalahgunaan keuangan (menggunakan uang = wmilik kantoruntuk kepentingan pribadi) milik Primkoveri USP Wiradesa;" Bahwa terdakwa adalah karyawan di Koperasi Primkoveri USPWiradesa sejak bulan Juni 2008, dan dalam strukturorganisasi pada bulan Desember 2009 Terdakwa sebagai KEPALAMANTRI dikoperasi Primkoveri USP wiradesa;" Bahwa terdakwa diangkat menjadi STAF KEPALA MANIRI

• Ahmad Saepul bin Maniri, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Kampung SukarajaRT 002 RW001 Desa Sukaraja Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi ;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertulis dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai saudara sepupu Penggugat ;Pts No

• SOLEH MAULANA, Maniri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Kroya;5. DIAN ISKANDAR, Manitri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Kroya;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.58/KC/MKR/11/2019, tanggal 26 November 2019, Pemberian Kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dariDireksi PT.

• 640/Pdt.G/2012/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan bidan honorer, tempat tinggal di KabupatenBatu Bara, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Maniri

• SAKSI FAUZIATINe Bahwa pada kontrak tidak tercapai target yaitu pada triwulan ke empat;e Bahwa resiko bila tidak tercapai target di putus, akan tetapi pada saat itubelum diputus masih diperpanjang masa kontrak;e Bahwa Penggugat di PHK Januari 2015;e Bahwa tidak ada jeda waktu mereka tetap bekerja;e Bahwa Penggugat ada mencapai target 61 % tanggal 2 Agustus 2014;e Bahwa di kontrak Penggugat sebagai Maniri kontrak;e Bahwa saksi bertugas sebagai penunjang operasional pada BRI Bima;e Bahwa Maniri adalah

  orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T8 dan T9 berupa poto kopi hasilevaluasi akhir mantri JG3 disebutkan kepada Penggugat diberikan perpanjangankontrak dan diminta untuk menandatangani addendum perpanjangan kontrak denganharapan pada evaluasi akhir dapat mencapai target yang diberikan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5, T6 dan T7 berupa poto kopipemberitahuan pemutusan kontrak kerja mantri kontrak disebutkan menunjuk padanota dinas tersebut diatas perihal hasil evaluasi kerja maniri

• NANANG ABDUL MUKHYI, Maniri Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Unit Kroya;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.55/KC/MKR/11/2019, tanggal 22 November 2019,Pemberian Kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. kepada Pemimpin Cabang PT.

• Bank Maniri (PT.Persero) Tbk, KCP Bogor Sentul;

Dikembalikan Kepada Saksi MULYANDRI

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah );

• Bahwa kemudian saksi mencari bantuan tetangga sekitar dan selanjutnyakorban Sarnen dibawa ke maniri desa lalu dirujuk ke RSUD Pacitan danoleh karena keadaan korban semakin menurun kemudian korban dirujukke RS Hardjono Ponorogo. Bahwa setelah mendapat perawatan 2 malam di rumah sakit akhirnyakorban meninggal dunia;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;3.

• Maret 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 9 Maret 2018;Dikembalikan kepada BRI Cabang Larantuka;Ditambah dokumen(yang belum disita) yang diajukan oleh Penuntut Umum didepansidang berupa :1.1(satu) jepitan/7(tujuh) lembar rekening koran dengan nomor rekening749601006988539, nama produk Setoran mantri Teras, periode Transaksi01/03/1831/03/18, Unit Kerja Unit Hinga Larantuka;1(satu) lembar rekening koran dengan nomor rekening 749601007473537,nama produk Setoran maniri

  Untukpengirimanpengiriman uang berikutnya, didahului dengan orang yang mengakubernama MUHAMAD mengganti nomor handphone yakni nomor 085242082425dan nomor 081342474956 dan juga memberikan nomor rekening melalui SMSdengan tujuan yang sama yakni meminta terdakwa mengirimkan uang.Untuk memindahkan/mengeluarkan uang dari REKENING PERSEKOT INTERENURUSAN BUD BRI UNIT HINGA ke REKENING BRI UNIT HINGA (EDCMANTRI)/rekening penampungan Maniri untuk pendaftaran dan administrasiProgram ATM SMART CARD, terdakwa

  Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN LrtUntuk memindahkan/mengeluarkan uang dari REKENING PERSEKOT INTERENURUSAN BUD BRI UNIT HINGA ke REKENING BRI UNIT HINGA (EDCMANTRI)/rekening penampungan Maniri untuk pendaftaran dan administrasiProgram ATM SMART CARD, terdakwa juga menggunakan slip over boking(MODEL UM 6) yang didahului dengan terdakwa mengambil slip over boking(MODEL UM 6) yang sudah ada pada Teller kemudian mengisi nominal uangdan tanpa ada paraf dari Customer Service dan Kepala BRI Unit Hingakemudian

  PERSEKOT ke Rekening PenampunganMantri dengan tidak melaui mekanisme semestinya kemudian notapembukuan slip overboking Model UM6 tersebut terdakwa sembunyikanpada laci mejanya;Bahwa terkait adanya transaksi pada tanggal 22 Maret 2018 s/d 09 Maret2018 hari kerja Customer Service ada melakukan pencatatan dalampembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporantransaksi;Bahwa terkait adanya pengiriman/transfer dana melalui proses overbokingdari Persekot BRI Unit Hinga ke rekening Penampungan maniri

  ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 8 Maret 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 9 Maret 2018;Ditambah dokumen yang belum disita yang diajukan oleh Penuntut Umum didepansidang berupa :1(satu) jepitan/7(tujuh) lembar rekening koran dengan nomor rekening749601006988539, nama produk Setoran mantri Teras, periode Transaksi01/03/1831/03/18, Unit Kerja Unit Hinga Larantuka;1(satu) lembar rekening koran dengan nomor rekening 749601007473537,nama produk Setoran maniri

• , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari rabutanggal 20 agustus pukul 17.00 wita di jalan sapta marga kelbotu kec kota timur Kota Gorontalo.Bahw saksi tidak mengenal pengemudi bentor DM 2543 EEdan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi.Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan saksi dari arah baratmenuju ke timur kemudian bentor dari arah timur menujukebarat.Bahwa Pada saat itu saksi dari rumah didesa luhu menujukebotupingge bersama bapak maniri

• Supra Xmilik korban berada di tengah jalan;Bahwa sesampainya di tempat kejadian, saksi langsung mematikanmesin sepeda motor yang masih hidup, baru menolong korban yangkondisinya kepala berdarah, kejang dan nafasnya kelihatan berhenti, lalusaksi angkat badannnya daan saksi hempaskan, setelah itu korbanbernafas kembali dan saksi lihat korban menangis serta mengeluhperutnya sakit dan minta tolong untuk dipanggilkan isterinya;Bahwa selanjutnya korban dan Terdakwa dibawa ketempat pak H.Fauziseorang maniri

• (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa atas tuntutan Termohon mengenai hak asuh anakyang bernama Anak I, tanggal lahir 14122015 ditetapbkan pada Termohon dannafkah anak sampai dewasa setiap bulan Rp.1.000.000,( satu juta rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmemberikan jawaban tidak keberatan anak diasuh Termohon dan hanyasanggup memberikan nafkah kepada anak tersebut setiap bulan sampai anaktersebut dewasa/maniri

• Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa mengenai unsur dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan telahterpenuhi, karena perbuatan terdakwa yang mempengaruhi saksi LeonardBurdam dan saksi Yemima Octavina Warbal dengan mengatakan bahwaterdakwa adalah sebagai seorang manitri dan terdakwa yang akan merawatsaksi Leonard Burdam adalah merupakan perkataan bohong dimanasebenarnya terdakwa bukanlah seorang maniri

  , kKemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwaadalah sebagai seorang maniri, terdakwa sendiri yang akanmerawat saksi Leonard Burdam dan terdakwa dapat memberikanobat, atas katakata terdakwa tersebut saksi Leonard Burdammeminta resep kepada terdakwa agar saksi Leonard Burdam bellisendiri, selanjutnya terdakwa mengatakan kasih uang saja kepadaterdakwa biar terdakwa yang membeli obat tersebut, sehinggadengan perkataan terdakwa tersebut membuat saksi YemimaOctavina Warbal dan saksi Leonard Burdam yakin

• YOGI WIDIYANTO, Maniri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Kedokan Gabus Kantor CabangJatibarang;5. RAMDHONI APRIYANTO, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Kedokan Gabus Kantor CabangJatibarang;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B63/KC/MKR/11/2019, tanggal : 13 Desember 2019,Pemberian Kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.

• meringankan hutang pinjaman Tergugat dan Tergugat Il dansebelum dilakukan Resirukturisasi Tergugat dan Tergugat Il membayarbunga sebesar Rp.3.025.000; (tiga juta dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa, setelah Restrukturisasi pinaaman berubah menjadiRp.50.000.000; (lima puluh juta rupiah) terdiri dari pinjaman pokokditambah bunga;e Bahwa, setelah dilakukan Restrukturisasi di tahun 2014 Tergugat danTergugat Il belum pernah membayar kreditan pinjaman sampai dengansekarang;e Bahwa, Bulan Nopember 2015 semua Maniri

• Prabumulih dalam halini memberikan kuasa kepada Joni Albizar selaku kepala unitmewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.106/KCIV/MKR/02/2021 tanggal 8 Februari 2021 dari PemimpinCabang BRI Prabumulih yang merupakan substitusi atas SuratKuasa No. 15 tanggal 2 Mei 2015, yang berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 3/MKR/06/2021 tanggal 8 Juni 2021telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPrabumulih tanggal 22 Juni 2021 dengan Nomor 42/SK/2021memberikan kuasa kepada:Fernando Sembiring Maniri

• Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

  1. Nafkah selama masa Iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  2. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  3. Nafkah untuk pemeliharaan 1 (satu) orang anak yang diasuhnya berupa uang minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau maniri