MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Diki Wahyudi Manggopa bin Marjun Manggopa untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Melianti Uki binti Arianto Uki;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000.00,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.113/Padt.P/2020/PA.BrkNama : Diki Wahyudi Manggopa bin Marjun ManggopaUmur : 17 tahun 9bulanPendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun 2, Desa Paku Selatan, Kecamatan BolangitangBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon istriya:Nama : Melianti Uki binti Arianto UkiUmur : 18 tahun 2 bulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 1, Desa Sonuo, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;yang akan dicatatkan di hadapan

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (DikiWahyudi Manggopa bin Marjun Manggopa) untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama (Melianti Uki bintArianto Uki);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 14 Hal.

Utara tanggal 25 Maret 2019, setelah dipeiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukup, dandiberi tanda P.2;Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 7108041911020001 atas nama DkiWahyudi Manggopa, yang di keluarkan oleh Pemerintah KabupatenBolmong Utara tanggal O7 september 2020, setelan dipeiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan telah bermateralcukup, dan diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 71080407030880110 atas nama KepalaKeluarga Marjun

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DikiWahyudi Manggopa bin Marjun Manggopa untuk menikah dengan anakPemohon II yang bernama Melianti Uki binti Arianto Uki;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Riyo Marjun bin Marjun) dengan Pemohon II, (Efi Sune binti Sune Karimu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2002 di Desa Lebiti, Kecamatan Togean, Kabupaten Tojo Una-una;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Togean, Kabupaten

BasirBin Nurdin, dengan batas batas :Sebelah Utara berbatas dengan Marjun ;Sebelah Selatan berbatas dengan Setulis ;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum ;Sebelah Timur berbatas dengan Soliah ;Halaman 2 dari 15 Halaman Put.No.107/Pdt/2011/PT:PLGB.

Sebidang tanah milik Penggugat yang dikuasai olen Para Tergugatdan tanaman karet diatasnya, yang terletak di Dusun Il, RT.07RW.04, Desa Cambai, Kecamatan Tulung Selapan, KabupatenHalaman 6 dari 15 Halaman Put.No.107/Pdt/2011/PT.PLGOgan Komering Ilir, dengan luas sebidang (+ 1 Ha), dengan batas batas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Marjun ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Setulis ;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Soliah ;.

Sebidang tanah seluas + 1 Ha yang terletak di Dusun IlRT.07 RW.04 Desa Cambai Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering llir, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Marjun ;Halaman 10 dari 15 Halaman Put.No.107/Pdt/2011/PT.PLG Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Setulis,Tanah Marjun dan Tanah Cik Abdul ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Soliah ;B.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MARJUN SAKI bin BAKRI ILYAS) terhadap Penggugat (KAMSIAH binti SAHLIDIN);

Oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kuala Tungkal melalui Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, memanggil dan menyidangkan perkara tersebut denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( MARJUN SAKI bin BAKRIILYAS) terhadap Penggugat ( KAMSIAH binti SAHLIDIN);e Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.4.5.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MARJUN SAKI bin BAKRIILYAS) terhadap Penggugat (KAMSIAH binti SAHLIDIN);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan/atau kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (INDRIWATI Binti AMAQ INDRIWATI) dengan Tergugat (MARJUN Bin AMAQ RUN) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1998 di Bagek Gaet, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MARJUN Bin AMAQ RUN) terhadap

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum anak Para Pemohon yang bernama Marjun Poae merupakan anak ke-2 (dua) laki-laki dari ayah Marthin Luther Poae dan Ibu Helen Cabinbin;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mengeluarkan Akta Pengesahan Anak atas nama Marjun Poae yang

lahir di Sangihe pada tanggal 15 November 2016 yang merupakan anak ke-2 (dua) Laki-Laki dari ayah Marthin Luther Poae dan Ibu Helen Cabinbin dan membuat catatan pinggir pada register yang telah disediakan, maupun pada berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 7103-LT-09052018-0111 atas nama Marjun Poae sehubungan dengan pengesahan anak tersebut;

MARJUN ; Bahwa selanjutnya terdakwa memesan kopi pada saksi SUPATMI bintiSUKARMAN ;Bahwa saat memandang wajah saksi SUPATMI binti SUKARMAN,terdakwa mengatakan bahwa warung milik saksi SUPATMI binti SUKARMAN sepi karena ada orang yang mengirim ilmu hitam kepadasaksi SUPATMI binti SUKARMAN mengakibatkan aura wajah saksiSUPATMI binti SUKARMAN gelap ;Bahwa setelah terdakwa mengatakan hal tersebut, MARIUN als.

MARJUN kemudian terdakwa memesankopi ;Bahwa saat memandang wajah saksi SUPATMI binti SUKARMAN,terdakwa mengatakan bahwa warung milik saksi SUPATMI binti SUKARMAN sepi karena ada orang yang mengirim ilmu hitam kepada saksiSUPATMI binti SUKARMAN mengakibatkan aura wajah saksi SUPATMIbinti SUKARMAN gelap ;Bahwa setelah terdakwa mengatakan hal tersebut, MARIUN als.

MARJUN dimana terdakwa mendapat bagianberupa uang tunai sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), 1 (Satu) buah kalung emas, 2 (dua) buah cincin emas dengan berat2 (dua) gram dan 1 (satu) unit handphone samsung warna putih, sedangkanMARIUN als.

MARJUN kemudian terdakwamemesan kopi ; Bahwa benar saat memandang wajah saksi SUPATMI binti SUKARMAN,terdakwa mengatakan bahwa warung milik saksi SUPATMI binti SUKARMAN sepi karena ada orang yang mengirim ilmu hitam kepada saksiSUPATMI binti SUKARMAN mengakibatkan aura wajah saksi SUPATMIbinti SUKARMAN gelap ; Bahwa benar setelah terdakwa mengatakan hal tersebut, MARIUN als.

MARJUN dimana terdakwa mendapatbagian berupa uang tunai sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah), 1 (Satu) buah kalung emas, 2 (dua) buah cincin emas denganberat 2 (dua) gram dan 1 (satu) unit handphone samsung warna putih,sedangkan MARIUN als.

kata yang diucapkan oleh terdakwayang ditujukan kepada Almarhum ayah saksi yang sudah meninggaltersebut yakni dengan mengatakan (te tagi (nama sapaan almarhum)motaowa, lotao (pencuri), yilate lihu lihu lobiloli (mati banyak utang),timota tiyo hulohulo mayi tokuburu (napa dia duduk kamari di Kubur) ; Bahwasaksi merasa malu, keberatan dan tidak terima dengan apa yangdikatakan atau diucapkan oleh terdakwa; Bahwa ada beberapa orang yang mendengarnya dan menyaksikan yaknisaksi RAMAN DAMA, saksi RAM MARJUN

Saksi RAM MARJUN Alias RAM.

Towadi yang sudah meninggaltersebut yakni yang artinya te tagi (nama sapaan almarhum) motaowa,lotao (pencuri), yilate lihu lihu lobiloli (mati banyak utang), timota tiyohulohulo mayi tokuburu (napa dia duduk kamari di Kubur) ; Bahwa Terdakwa menghina orang tua Sri Della Towadi selain saya yangmelihat dan mendengar yakni saksi Ram Marjun Alias Ram; Bahwamenurut saksi kata yang diucapkan oleh terdakwa dapatmenyinggung perasaan dari keluarga Tahir As.

Towadi yang sudah meninggaltersebut yakni yang artinya te tagi (Nama sapaan almarhum) motaowa,lotao (pencuri), yilate lihu lihu lobiloli (mati banyak utang), timota tiyohulohulo mayi tokuburu (napa dia duduk kamari di Kubur) ; Bahwayang melihat kejadian tersebut yakni saksi Raman Dama, saksiRamu Marjun dan istri saya yakni Sri Della Towadi; Bahwa menurut saksi kata yang diucapkan oleh terdakwa dapatmenyinggung perasaan dari keluarga Tahir As.

morusa rusa todelomohuta olau uti jababalandangiyayilotaali huta uti, te tagi motaowa, lotao, yilate, lihu lihu lobiloli, timota tiyohuluhuloo mayitokuburu yang artinya kenapa kalian merusak rusak didalam lahan saya, saya membeli tanah ini, tidak menggunakan uang kalian,te tagi (Nama sapaan dari almarhum) pencuri, mati banyak utang, sana diaada duduk kamari di kubur ; a= Menimbang, bahwa selanjutnya bahwa perkataan terdakwa tersebutdidengar dan disaksikan oleh orang lain yaitu saksi saksi Ramu Marjun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjun Munggia alias Marjun Munggea bin Samin Munggia) kepada Penggugat (Eda Ismail alias Endang Ismail binti Suwa Ismail);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada

PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Gtloearl gor dl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Melisa Ano binti Marjun Ano, umur 22 tahun/Gorontalo 18 Maret 1996, agamaIslam, Pendidikan SMA , pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jl.Yos Sudarso,Kelurahnan Tenda, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, selanjutnya

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (YunusHamsah bin Anis Hamsah) terhadap Penggugat (Melisa Ano binti Marjun Ano);3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Yunus Hamsah bin AnisSSHamsah) terhadap Penggugat (Melisa Ano binti Marjun Ano);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Syawal 1439 Hijriah oleh Dra.Hj. Hasnia H.D.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Mujianto bin Sutris) terhadap Penggugat (Ipana binti Marjun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,-(tiga ratus

PUTUSANNOMOR 0271/Pat.G/2018/PA DpANP ole 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Ipana binti Marjun, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Staf di Desa Sukadamai, bertempat tinggal di Dusun JambuMente, Desa Sukadamai, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompusebagai Penggugat.lawanMuhammad Mujianto bin Sutris,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Mujianto binSutris) terhadap Penggugat (Ipana binti Marjun);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Mujianto binSutris) terhadap Penggugat (lpana binti Marjun);4.

M E N E T A P K A N

1. mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurnaningsi Dama binti Marjun Dama untuk menikah dengan calon suaminya bernama Husain Adam bin Husin Adam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) yang ditujukankepada Marjun Dama yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Botumoito Nomor : 84/Kua.30.02.07/Pw.01/10/2018 tanggal 24Oktober 2018 selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Bahwa bukti surat P.1 s.d P.4 tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, dan telah dinazegelen ;Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 orangsaksi antara lain ;1 ee (kakak ipar Pemohon), umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan

Nelayan, tempat tinggal di Dusun Alumbango, Desa Bolihutuo, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Marjun Dama ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan dispensasi agar bisamenikahkan anaknya yang masih dibawah umur ; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Nurnaningsi Dama; Bahwa kedua calon mempelai sudah pacaran selama 1 tahun 9 bulandan saling mencintai serta tidak ada paksaan dari pihak lain,

mempelai belum pernah menikahsebelumnya ; Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab/muhrim,semenda ataupun sesusuan ; Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada pihak yang keberatan rencanapernikahan kedua mempelai ;2 SE, rr 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ipilo, Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta,Hal 5 dari 13 hal : Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.TImKabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Marjun

Sedangkan bagi yang belum mencapai 16 tahun tapi sudahmukallaf, Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan membolehkan sepanjang ada dispensasi kawin dari PengadilanAgama;Menimbang, bahwa oleh karena calon mempelai perempuan (NurnaningsiDama binti Marjun Dama) dalam hal ini belum cukup umur, maka belummemenuhi syarat untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjun Makasele bin Asep Makasele) dengan Pemohon II (Hj. Sofia Dorado binti Malik Dorado) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1987 di Desa Tababo;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Marjun Makasele bin Asep Makasele) danPemohon Il (Hj.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (8) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Marjun Makasele bin Asep Makasele) dan Pemohon Il (Hj.Sofia Dorado binti Malik Dorado) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1987di Desa Tababo;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjun Makasele bin AsepMakasele) dengan Pemohon II (Hj. Sofia Dorado binti Malik Dorado) yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 1987 di Desa Tababo;3.

Marjun. Adapun yang menjadi saksisaksinya adalahMuhammad Kholil dan Ust.

Marjun dan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon dengan dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah, yaituMuhammad Kholil dan Ust. Sirojudin serta disaksikan oleh banyakorang yang hadir dalam pernikahan tersebut.

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiDe@rikUt : 229 2222 o nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn n en nen enn seen nnn neee Bahwa berawal dari penangkapan saksi FAISAL MARJUN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang dilakukan oleh saksi AGUS FEBRIANTOdan ASWANA A.S yang keduanya merupakan anggota Kepolisian dari PolresTojo UnaUna pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 18.30Wita dimana berdasarkan keterangan saksi FAISAL MARJUN tersebutkemudian saksi AGUS

Perobuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari penangkapan saksi FAISAL MARJUN(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang dilakukan olehsaksi AGUS FEBRIANTO dan ASWANA A.S yang keduanyamerupakan anggota Kepolisian dari Polres Tojo UnaUna padahari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 18.30 Witadimana berdasarkan keterangan saksi FAISAL MARJUNtersebut kemudian saksi AGUS FEBRIANTO dan ASWANA A.Smendatangi rumah Terdakwa serta melakukan penggeledahandan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ronal Sunge bin Mohamad Sunge) terhadap Penggugat (Indriyani Marjun binti Tamrin Marjun) terhadap Penggugat;
4. Biaya perkara dibebankan ke Negara dalam DIPA Pengadilan Agama Gorontalo

Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.BukBahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal23 Oktober 2010 di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;Bahwa Pemohon berumur 21 tahun tahun dan Pemohon II berumur 23tahun tahun ketika melaksanakan menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon adalah kakakkandung Pemohon II bernama Jufrin dan yang menikahkan paraPemohon adalah Imam Desa bernama Jamaludin, serta yang menjadisaksi nikah pada saat ijab kabul adalah Marjun

saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal23 Oktober 2010 di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;Bahwa Pemohon berumur 21 tahun tahun dan Pemohon II berumur 23tahun tahun ketika melaksanakan menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon adalah kakakkandung Pemohon Il bernama Jufrin dan yang menikahkan paraPemohon adalah Imam Desa bernama Jamaludin, serta yang menjadisaksi nikah pada saat ijab kabul adalah Marjun

tangganya dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan kekerabatan sedarah dan tidak hubungan semenda ataupun tidaksesusuan yang menjadi halangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon II bernama Jufrin dan menyerahkan kepada Imam Desa bernamaJamaludin untuk menikahkan para Pemohon dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah bernama Marjun

telahdiuraikan sebelumnya, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telahpula disebutkan di atas, Hakim tunggal berpendapat bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diaturdalam hukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telahmemenuhi unsur adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaituPemohon dan Pemohon Il, adanya wali nikah dari Pemohon Il yaitu kakakkandung Pemohon II bernama Jufrin dan adanya 2 (dua) orang saksi nikahyang masingmasing bernama Marjun

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

binti Rino Marjun ) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;

Murniati Alias Murniati
Tergugat:
1.Marjun
2.LA DALLE
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Barru

langsung mengambil gelas yang berada di dekatnya danmelempari saksi HASNI PAKAYA Alias IBU AKI dan mengenai di bagian perut saksiHASNI PAKAYA Alias IBU AKI sebelah kanan kemudian terdakwa kembali mengambilgelas yang baru dan langsung melempari saksi HASNI PAKAYA Alias IBU AKI namunlemparan gelas yang kedua tidak mengenai saksi HASNI PAKAYA Alias IBU AKIkemudian terdakwa langsung mengambil blender dan akan melemparkan ke arahsaksi HASNI PAKAYA Alias IBU AKI namun langsung di tahan oleh saksi ABUBAKAR MARJUN

S.PD Alias PAK MARJUN yang merupakan suami terdakwakemudian terjadi adu mulut antara terdakwa dan saksi saksi SRI DEWI NTANGOsetelah itu saksi HASNI PAKAYA Alias IBU AKI dan saksi SRI DEWI NTANGOlangsung meninggalkan tempat tersebut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami memar dan nyeri padaperut sebelah kanan 4,3 x 4,5 cm Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :B/VER/PKMPGT/177/VIII/2019 tanggal 24 Agustus 2019 atas nama HASNI PAKAYAyang ditanda tangani oleh dr.

S.PD Alias Pak Marjun langsungmemegang blender yang di pegang oleh Terdakwa yang akan di lemparikepada saksi sehingga saat itu antara Terdakwa dan suaminya sudah salingrebutan blender tersebut sehingga saat itu saksi saat itu mengatakan kepadaTerdakwa silakan lempar ibu, silakan lempar ibu sehingga perempuan SriDewi Ntango mengatakan kepada saksi marijo sisa sehingga saat itu saksimengatakan kepada Terdakwa suka mo bagaya mo ba utang baru tidak mobabayar so macam orang ba pancuri, ba akal ( pembohong

Bahwa saksi menjelaskan bahwa ada saksi yang mengetahui kejadianpenganiyaan tersebut yaitu Perempuan Sri Dewi Ntango, Lelaki Melki VanGobel Dan Lelaki Abu Bakar Marjun S.Pd. Bahwa saksi menjelaskan bahwa semua keterangannya sudah benar.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.

Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa ada saksi yang mengetahuikejadian penganiyaan tersebut yaitu Perempuan Sri Dewi Ntango, Lelaki MelkiVan Gobel Dan Lelaki Abu Bakar Marjun S.Pd.