Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miliard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BAMBANG ARIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana **Tanpa hak atau melawan Hukummembeli Narkotika Golongan I;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliard

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam)) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliard rupiah), dan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar diganti dengan penjara selama 3(tiga) bulan ;3. 3.

total unit kavling yang PENGGUGAT milikipada Paradise Loft Villas di Jalan Nuansa Timur, Kori Nuansa Jimbaran,Jimbaran Bali berjumlah 20 ( dua puluh ) unit kavling dengan total luas +2.962 M2 ( kurang lebih dua ribu sembilan ratus enam puluh dua meterpersegi ), dengan harga per are nya adalah Rp. 583.675.000, (lima ratusdelapan puluh tiga juta enam ratus tujuh puluh lima raibu rupiah ) sehinggajumlah total harga yang telan PENGGUGAT dan istri PENGGUGAT bayaradalah Rp. 11.673.500.000, ( sebelas miliard

) dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah sisa HGB No. 7062/Benoa ;Sebelah Timur : tanah sisa HGB No. 7062/Benoa ;Sebelah Selatan : jalan lingkungan dan tanah sisa HGB No.7062/Benoa ;Sebelah Barat : jalan dan tanah sisa HGB No. 7062/Benoa ;Untuk selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA ;5, Bahwa setelah PENGGUGAT dan istri PENGGUGAT membayarlunas harga tanah kavling total luas + 2.962 M2 ( kurang lebih dua ribusembilan ratus enam puluh dua meter persegi ) sebesar Rp.11.673.500.000, ( sebelas miliard

Kerugian Materiil PENGGUGAT harga tanah kavling PARADISELOFT VILLA JIMBARAN seluas 2.962 M2 harga per are adalah Rp.800.000.000, (delapan rarus juta rupiah), sama denganRp.23.696.000.000, ( dua puluh tiga miliard enam ratus sembilanpuluh enam juta rupiah) ;2.

Kerugian immateriil PENGGUGAT yang tidak dapat dinilai denganuang akibat kehilangan kepercayaan dari masyarakat dan tekananbathin akibat perbuatan TERGUGAT yang telah menjual tanahkavling tersebut yang telah PENGGUGAT BAYAR LUNASHARGANYA, namun karena harus dinilai dengan sejumah uangmaka kerugian immateriil dinominalkan sebesar Rp.10.000.000.000,(Sepuluh miliard rupiah);Oleh karena itu TERGUGAT harus dihukum untuk membayar kerugianmateriil dan immateriil tersebut kepada PENGGUGAT SECARASEKALIGUS

Kerugian Materiil kepada PENGGUGAT sebesarRp.23.696.000.000, (dua puluh tiga miliard enam ratus sembilanpuluh enam juta rupiah ). Kerugian Immateriil Kepada PENGGUGAT sebesarRp.10.000.000.000, ( sepuluh miliard rupiah ).secara tanggung renteng secara sekaligus setelah putusan aquomempunyai kekuatan hukum tetap ;8.

(satu miliard enam ratusjuta rupiah) ;20.Bahwa Penggugat khawatir atas tindakan Tergugat akan menjual,21menggadaikan, menghibahkan dan atau mengalihkan hak atas tanahperkara kepada pihak lain juga menghindari gugatan Penggugat illusoir(hampa), dimohonkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Baligemelakukan Sita jaminan (Conservatoir beslag) atas tanah perkara ;.

(satu miliard enamratus juta rupiah) sekaligus ;Menghukum Tergugat membayar wang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp 20,000,000, (dua puluh juta) untuk setiaptahunnya terhitung sejak putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap ;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada banding, kasasi maupun verzet (uit voer baar bij voorrad) ;Menghukum Tergugat membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini ;Apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohon putusan

, yangdilakukan terhadap saksi Ni ketut Neny Indriyani , perbuatan manadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 bertempatdirumah saksi korban Ni ketut Neny Indriyani di JalanCempaka No. 5 Lingkungan Pekandelan Kelod Klungkung ,terdakwa datang kerumah saksi korban dengan maksud untukmeminjam uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) untuk mengontrak toko/outlet di airport ngurah rai tubandengan harga Rp. 2.000.000.000, (dua miliard

karenakejahatan, yang dilakukan terhadap saksi Ni ketut Neny Indriyani ,perbuatan mana dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 bertempatdirumah saksi korban di Jalan Cempaka No. 5 LingkunganPekandelan Kelod Klungkung , terdakwa mendatangi saksikorban dirumahnya dengan maksud untuk meminjam uangsebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untukmengontrak toko/outlet di airport ngurah rai tuban denganharga Rp. 2.000.000.000, (dua miliard

., (dua miliard dua ratus juta rupiah).Bahwa karena Tergugat mengusai objek sengketa yang adalah milikPenggugat dengan tanpa hak dan melawan hukum, maka adalah patut danlayak menurut hukum bila Tergugat dan setiap orang yang mendapat hakdari Tergugat II dihukum untuk keluar meninggalkan objek sengketa dalamkeadaan kosong dan lestari, tanpa ada ikatan hak apaun dengan pihak lain.Bahwa untuk menjamin Hak Penggugat atas tanah objek sengketa tersebut,karena dikawatirkan dengan didasarkan pada dugaan

Kerugian Materill : Apabila tanah obyek sengketa disewakan kepada pihak lain denganharga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) per tahun x 22 Tahun =Rp. 2.200.000.000., (dua miliard dua ratus juta rupiah). Apabila tanah obyek sengketa dijual per meter Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) x 220 M?

(enam puluh juta rupiah).Keterlambatan denda tiap hari Rp.100.000, sesuai pasal 4 sebesarRp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Kerugian sebesar Rp.385.000.000, (tiga ratus delapan puluh limajuta rupiah) Berdasarkan akta ikatan Jual beli No.13 sebagai berikutRp. 475.000.000Rp. 4.600.000.000Rp. 24.956.224Rp. 60.000.000Rp. 75.000.000Rp. 385.000.000 11+Rp. 5.619.956.224,(lima miliard enam ratus sembilan belas juta sembilan ratus limapuluh enam ribu dua ratus dua puluh empat rupiah)Kerugian Immaterial

Menghukum tergugat membayar kerugian yang timbul akibattergugat wanprestasi atas Akta Ikatan Jual Beli No. 13 tersebutterurai diatas kerugian material sebesar Rp. 5.619.956.224,(lima miliard enam ratus sembilan belas juta sembilan ratus limapuluh enam ribu dua ratus dua puluh empat rupiah), kerugianImmaterial Rp. 2.000.000.000 (dua milliard rupiah) kerugianseluruhnya Rp. 7.619.956.224, (tujuh milliard enam ratussembilan belas juta sembilan ratus lima puluh enam ribu duaratus dua puluh empat rupiah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miliard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (edmpat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI alias SIPEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu miliard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 8 (delapan) bulan Penjara;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI alias SIPEN oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dendaRp.1.000.000.000, (satu miliard rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan 8 (delapan) bulan Penjara;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

., (dua miliard dua ratus juta rupiah).14. Bahwa karena Tergugat mengusai objek sengketa yang adalah milikPenggugat dengan tanpa hak dan melawan hukum, maka adalah patut dan layakmenurut hukum bila Tergugat dan setiap orang yang mendapat hak dari Tergugat IIdihukum untuk keluar meninggalkan objek sengketa dalam keadaan kosong danlestari, tanpa ada ikatan hak apaun dengan pihak lain.15.

Apabila tanah obyek sengketa disewakan kepada pihak lain dengan hargaRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) per tahun x 22 Tahun = Rp.2.200.000.000., (dua miliard dua ratus juta rupiah). Apabila tanah obyek sengketa dijual per meter Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) x 220 M? = Rp. 770.000.000., (tuju ratus tuju puluhjuta rupiah)Maka jumlah total kerugian materil sebagaimana tersebut diatas, adalahsebesar Rp. 2.970.000.000, (dua milliard sembilan ratus tuju puluh jutarupiah)b.

Kerugian Materiil :Halaman 22 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN sml Apabila tanah obyek sengketa disewakan kepada pihak lain dengan hargaRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) per tahun x 22 Tahun = Rp.2.200.000.000., (dua miliard dua ratus juta rupiah). Apabila tanah obyek sengketa dijual per meter Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) x 220 M?

35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan kamiHalaman 6 Putusan Nomor 1156/PID.Sus/2020/PT SBY2.4.Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD CAHYONO BinPRAMUDIONO dan terdakwa SAM FAJAR ISMAIL Bin PRAMUDIONOdengan pidana penjara masingmasing selama 8 (Delapan) Tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan dalamperkara ini berkekuatan tetap, dan dengan perintah supaya para terdakwatetap ditahan dan Denda Sebesar Rp. 1.000.0000, (Satu Miliard

,MH,. pada tahun 2018 tidak naikatau terdongkrak secara maksimal akan tetapi APBD MTB turun7,2% atau sekitar Rp. 60 Miliard sesuai dengan Nota PengantarBupati pada APBD Tahun Anggaran 2018 hal itu bisa dibuktikandengan perjalanan dinas Bupati KKT Petrus Fatlolon, SH.

Bahwa jumlah pinjaman pokok Rp. 2.900.000.000, ditambah jumlah bungaRp. 1.813.000.000, adalah Rp. 4.713.000.000, ( empat miliard tujuh ratustiga belas juta rupiah);9.

(dua miliard sembilan ratus juta rupiah );4. Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill SAHberhutang bunga tahun 2019 sebesar Rp. 953.000.000, (sembilan ratuslima puluh tiga juta rupiah ) dan hutang bunga tahun 2020 sebesar Rp.Halaman 6 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1085/Pat.G/2020/PN Dps860.000.000, (delapan ratus enam puluh juta rupiah) kepadaPENGGUGAT;5.

Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill untukmembayar LUNAS HUTANG/PINJAMAN pokok dan bunga kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 4.713.000.000, (empat miliard tujuh ratustiga belas juta rupiah);6. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il serta TERGUGAT Illuntuk membayar kepada PENGGUGAT uang paksa ( dwangsom )sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) setiap hari atasketerlambatannya menjalankan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap;7.

Tergugat (Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill) untuk atas rasakeseimbangan kehidupan sosial antara Penggugat dan Para Tergugat, makadari itu petitum angka 4 ini haruslah ditolak.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka 5 dari petitumgugatan Penggugat yang menuntut menghukum Tergugat , Tergugat II danHalaman 38 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1085/Padt.G/2020/PN DpsTergugat Ill untuk membayar LUNAS HUTANG/PINJAMAN pokok dan bungakepada PENGGUGAT sebesar Rp. 4.713.000.000, (empat miliard

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ELLIA ADRHET NIRAHUA Alias ADITYA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima Narkotika ; -------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELLIA ADRHET NIRAHUA Alias ADITYA dengan pidana penjara selama 5 ( LIMA ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000(satu miliard) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pindana penjara selama

No.35 tahun 2009,serta pasalpasal lain yang bersangkutan dalam UndangUndang No. 8 tahun1981 tentang KUHAP ;2 22222 nn nnn n nnn nnn n enn nneeMENGADILIe Menyatakan terdakwa ELLIA ADRHET NIRAHUA Alias ADITYAtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menerima Narkotika ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELLIA ADRHET NIRAHUAAlias ADITYA dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000(satu miliard) apabila dendatersebut tidak dapat dibayar