MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Anggraini Mamonto binti Amir Mamonto) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Jonli Nayoan bin Sance Nayoan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Melinda Nayoan, yang terletak di Kel. Gambesi, Kec. Kota TernateSelatan, Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara, seluas 1.333 M25. Bahwa setelah dinyatakan sebagai pemenang lelang, PENGGUGATkemudian melaporkan ke BPN Kota Ternate dengan membawa berkasberkas lelang dan oleh BPN Kota Ternate dilakukan roya sehingga terbitlahSHM atas nama PENGGUGAT6.

ini, justru pihak TERGUGAT lah yangdirugikan akibat keterangan Melinda Nayoan atas lokasi agunan yang tidaksesuai sehingga permasalahan berkelanjutan sampai pada tahapperadilanHalaman 10 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Tte8.

sesuai dengan SHM Nomor 487/Gambesi atasnamaMelinda Nayoan terletak di Kelurahan Gambesi, KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara8.

sesuai dengan SHM Nomor 487/Gambesi atas namaMelinda Nayoan terletak di Kelurahan Gambesi, Kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara. Bahwa Pihak Penjual,Pejabat Lelang dan Pemenang Lelang/Penggugat secara bersamasamatelah menandatangani Risalah Lelang Nomor 177/2015 tanggal 30September 2015.

Melinda Nayoan diberi tanda T 1.5Fotocopy SHM Nomor 487/Gambesi atas nama Melinda Nayoan terletak diKelurahan Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara diberitanda T 1.6Fotocopy Surat Peringatan Perihal Kewajiban Tunggakan Angsuran diberitanda T 1.7Fotocopy Surat Kabar Harian Malut Pos halaman 15 yang terbit padatanggal 16 September 2015 diberi tanda T 1.8Halaman 23 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN TteMenimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh kuasaTergugat

Nayoan binti Johny Nayoan);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cristian Nayoan bin Willian Donald Nayoan) terhadap Penggugat (Nurita Sari binti Hakiki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Pontuo bin Halid Harun) terhadap Penggugat (Cicilia Nayoan binti Alef Nayoan);

Ente, tempat tanggal lahir Dumbaya Bulan, 18Mei 1965, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaDumbaya Bulan, Kecamatan Suwawa Timur, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Rahma Nayoan binti Frans Nayoan, tempat tanggal lahir Kawangkoan, 21Maret 1967, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaDumbaya Bulan, Kecamatan Suwawa Timur, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan

Ente dan Rahma Nayoan binti Frans Nayoan; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah yangditolak oleh KUA karena umur anak Pemohon yang belum mencapai 19tahun; Bahwa anak para Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanyang bernama Ega Dewinta D.

Sabubu binti Dirham Sabubu dan ataspertanyaan Hakim calon istri anak Pemohon tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari calon suami saya, paraPemohon bernama Mursito Ente dan Rahma Nayoan; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon adalah mengajukanpermohonan dispensasi nikah yang ditolak oleh KUA karena umur anakpara Pemohon yang bernama Brian M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7503116103670001 atasnama Rahma Nayoan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 7503CLT0701201009597atas nama Brian M. Ente yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango.

Etris Ente binti Mursito Ente, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Moutong, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mursito Entedan Rahma Nayoan; Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaBrian M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Nissa Cahya Novita Nayoan binti James Novi Nayoan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Indra Gonibala bin Sam Gonibala;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariadi Kiay Mastari bin Saleh Kiay Mastari) terhadap Penggugat (Novita alias Nofita Nayoan binti Max Nayoan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 751000,

Theo Nayoan;Timur dengan kelapanya Theo Nayoan;Selatan dengan Kompleks Kubur China/kebun Theo Nayoan;Barat dengan pohon kelapanya Ali Bobthen;Bahwa batas yang digugat oleh Penggugat khusus dikali bunta lokasi tidaksama batas sesuai akte penyerahan 24 September 1994 dan akte jual bellimilik tergugat yang menempatkan batas sebelah timur dengan corrytandayong sedangkan dalam akte jual beli nomor 11 tanggal 24 januari tahun1979 yang dimiliki tergugat sebelah timur berbatasan dengan pohonkelapanya Abdullah

Setelan mempelajari surat tersebut orang tua Penggugat(Sem Leuw) telah mencantumkan dua bidang / lokasi pohon kelapa. lokasipertama berada kubur China Bunta seluas 5000 m2 teduduk pohon kelapasebanyak 34 Pohon dengan batas batas: Barat dengan pohon kelapanya Ali Bobthen; Utara dengan tanah sdr.Theo Nayoan; Timur dengan kelapanya Theo Nayoan; Selatan dengan Kompleks Kubur China/kebun Theo Nayoan;Lokasi yang berada di kali bunta lokasi luas 45.000.m2 (empat puluh lima ribuHalaman 16 dari 35 Putusan

Bahwa perihal pohon kelapa yang berada dikelurahan Salabendaterduduk pohon kelapa milik Penggugat rekonvensi 2 (dua) tempatmasing masing kompleks kubur China Bunta seluas 5000 m2 tedudukpohon kelapa sebanyak 34 Pohon dengan batas batas : Utara dengan tanah sdr.Theo Nayoan; Timur dengan kelapanya Theo Nayoan; Selatan dengan Kompleks Kubur China/kebun Theo Nayoan; Barat dengan pohon kelapanya Ali Bobthen;Lokasi yang berada dikali bunta lokasi luas 45.000.m2 (empat puluhlima ribu meter persegi) terduduk

Yakni dikompleks kalibunta Utara dengan Sungai bunta;= Timur dengan kelapanya Abdullah Alhabsy;= Selatan dengan pohon kelapa tankuman Sun;=" Barat dengan pohon kelapanya Haruna Pakaya; Dan lokasi/kintal serta pohon kelapa yang terletak di kompleks pekuburan cinadengan batas batas sebagai berikut :o Utara dengan tanah sdr.Theo Nayoan;o Timur dengan kelapanya Theo Nayoan;o Selatan dengan Kompleks Kubur China/kebun Theo;o Nayoan Barat dengan pohon kelapanya Ali Bobthen;DALAM REKONVENSI:1.

Anugerah Saritama Abadi/saksi Teo Nayoan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor54/PID/2014/PT.PALU. tanggal 22 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Hal. 13 dari 25 hal. Put.

Fotocopy surat dalam perkaraa quo terdiri dari: fotocopy suratpembagian hasil tanaman antarapihak Djoni Nayoan/pemegang kuasa dari PT. Lompongan dengan pihakTerdakwa/Pemohon Kasasi tertanggal 8 April 1996, fotocopy suratpenyerahan akta notaris Nomor V/Kec.Bunta/1996 tanggal 7 Mei 1996 danfotocopy sertifikat HGU Nomor 04/1997 atas nama PT.

No. 93 K/PID/2015Nayoan) telah mengajukan bukti surat yang sama dengan dalam perkaraa quo;Bahwa amar putusan gugatan penggugat tidak dapat diterima dalamperkara perdata Nomor 40/Pdt.G/2007/PN.Lwk. memberikan petunjukbahwa buktibukti surat yang diajukan Penggugat (Teo Nayoan) juga tidakdapat diterima, yang dalam perkara pidana ini juga sama dalam perkara aquo yaitu fotocopy surat penyerahan Akta Notaris Nomor V/Kec.

Lompongantertanggal 7 Mei 1996 dimaksud, disebutkan bahwa pihak yangmenerima penyerahan adalah perusahaan yang bernama PT.Anugerah Saritama Abadi dengan Direktur Utama Theo Nayoan;Bahwa perusahaan PT. Perkebunan Anugerah Saritama Abadidimana Theo Nayoan menjadi direkturnya baru didirikan pada tanggal9 September 1996 dengan Akte Notaris Sang Abuda, S.H. NomorI/1996;Bahwa ini berarti meskipun PT.

Lompongan atas tanah eksbarat Rudi Rahardja tidak sah menurut hukum, maka tindakanDjoni Nayoan selaku pemegang kuasa PT. Lompongan untukmemaksakan pembagian hasil tanaman kelapa kepada Terdakwa/Pemohon Kasasi yang ditanam oleh Terdakwa/Pemohon Kasasi dilokasi eks barat Rudi Rahardja melalui surat pembagian hasiltertanggal 8 April 199 patut pula dinyatakan tidak sah dan batalmenurut hukum;. Bahwa Sertifikat HGU Nomor 04/1997 atas nama PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. 3.Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabri Nayoan bin Nango Nayoan) terhadap Penggugat (Fitri Latif binti Nune Latif);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dan dibebankan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jemy Alex Nayoan bin Kris Nayoan) terhadap Penggugat (Juwita Dewi Kania binti Rusli Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Topa), Rt. 003 Rw. 005, KelurahanJatipulo, Kecamatan Pal Merah, Kota Jakarta Baratsebagai Penggugat,melawanJemy Alex Nayoan Bin Kris Nayoan, tempat dan tanggal lahir Kosong, 02Januari 1990, agama Islam, pekerjaan Borongan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Tomang Pulo (prumah Bapak Jemy), Rt.003 Rw. 005, Kelurahan Jatipulo, Kecamatan PalMerah, Kota Jakarta Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

tanggal 03 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.JB,tanggal 03 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Barat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu baain sughra Tergugat (Jemy Alex Nayoan

binKris Nayoan) terhadap Penggugat (Juwita Dewi Kania binti RusliSuparman);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak

yurisprudensiHalaman 14 dari 16 putusan Nomor1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan,tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jemy Alex Nayoan

binKris Nayoan) terhadap Penggugat (Juwita Dewi Kania binti Rusli Suparman);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribuRupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Sumarto Waluyo binti Suharto Waluyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohamad Rijal Nayoan bin Maxi Nayoan

Penggugat:
Frangky Yo
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.LIENTJE WARAUW
2.THEO FERDINAND NAJOAN
3.SYLVIA NAYOAN
4.A. MINEKE JODISAPUTRI
5.HARRY JODISAPUTRA JOST
6.STELLA
7.HANS NAYOAN

KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.JAMES CHRISTIAN PELLE
2.MERRY LUCKY NAYOAN

Nama : ALTJE AGUSTINE NAYOAN ;-------------------------------;-----------Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 1/PEMBANDING;-------------------------------------------------3. Nama : JABBAR TIPU;Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 2/PEMBANDING ;------------------------------------------------4. Nama : DANNY RUMBAYAN; Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 3/PEMBANDING ;M E L A W A NE.

ASLAH dan FADLI MANDULANGI SHKeduanya Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Juli 2014;Selanjutnya disebut TERGUGAT/PEMBANDING:: ALTJE AGUSTINE NAYOAN :: Indonesia; : Ibu Rumah Tangga ;Tempat Tinggal Jalan Pasar Atas, Kompleks TerminalTondano (Depan Ravael Motor) Kelurahan WawalintouanTondano Kabupaten Minahasa; Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 1/PEMBANDING:; : JABBAR TIPU, Indonesia; : Wiraswasta

atas nama Altje Agustine Nayoan ; Sertipikat Hak Milik No. 235/Tounkuramber, tanggal 17 Pebruari 2014, Surat Ukur Nomor : 00002/Tounkuramber/2014, tanggal 07 Pebruari 2014, luas 60 M? atas nama JabbarTipu ; 3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan atau mencoret KeputusanTata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa :a Peralihan Sertipikat Hak Milik No. 209/Tounkuramber, tanggal13. Maret 2007, Surat Ukur Nomor: 19/Tounkuramber/2007,tanggal 12 Pebruari 2007 Luas 200 M?

atas nama Altje Agustine Nayoan ;c Sertipikat Hak Milik No. 235/Tounkuramber, tanggal 17 Pebruari 2014, SuratUkur Nomor : 00002/Tounkuramber/2014, tanggal 07 Pebruari 2014, luas 60M?

Nayoan Barat ..........

Batas batasnya adalah :Utara dengan saksi / Nayoan Ransun;Selatan dengan saksi Nayoan Ransun;Timur dengan Reflin Mandang;Barat dengan Jalan Raya Trans Sulawesi; Bahwa saksi menjual tanah kepada Petrus Lumenta, bahwa Petrus Lumentayang membeli tanah dan Petrus Lumenta juga yang menyerahkan uangnyakepada saksi dan nama di kwitansi adalah Petrus Lumenta; Bahwa tanah yang ada bangunan rumah dulunya milik dari Herson Mandang; Bahwa tanah yang saksi jual kepada Petrus Lumenta adalah tanah kintalkosong;

Objek sengketa luas 15m X 20 m, dengan batas batas sebagai berikut:Utara dengan Jantje Nayoan;Selatan dengan Reflin Pandelaki;Timur dengan Tanbuwun;Barat dengan Tambuwun;2. Objek sengketa Il luas 15 m X 20 m, dengan batas batas sebagai berikut:Utara dengan Mintje Lumenta;Selatan dengan Yantje Nayoan;Timur dengan Jalan Raya Trans Sulawesi;Barat dengan siapa saksi tidak tahu;3.

Objek sengketa Ill luas 15 m X 20 m, dengan batas batas sebagai berikut:Utara dengan Tambuwun;Selatan dengan siapa saksi lupa;Timur dengan Tambuwun;Barat dengan Jantje Nayoan;4.

Lumenta Sumenda, yang menerima JANTJE NAYOAN dan kwitansi tertanggal26 Juni 1984 untuk pembayaran sebidang tanah kintal ukuran 15 m x 20 m kintaltersebut di wilayah Wailan, yang membeli Kel.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Pemohon ( Rommy Nayoan binti Robert Nayoan ) dengan Termohon (Juliana Angkow binti Benedictus Angkow );
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 357.500,- ( tiga ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );

Putusan No.60/Pdt.G/2020/PA.MdoBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 2 April 2011;Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya berumah tangga di rumahorang tua Pemohon, lalu beberapa kali pindah rumah dan terakhirpindah dan menetap dirumah mereka sendri Sampai mereka berpisah;Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu :Jesika Nayoan (Perempuan) berumur 13 tahun; 3.2 MarshaKanaya Nayoan (Perempuan) berumur 6 tahun; 3.3 Misya HartiniNayoan (Perempuan) berumur 1 tahun; Anakanak

Jaga KecamatanKalawat Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kerena Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 2 April 2011;Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya berumah tangga di rumahorang tua Pemohon, lalu beberapa kali pindah rumah dan terakhirpindah dan menetap dirumah mereka sendri Sampai mereka berpisah;Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu :Jesika Nayoan

Putusan No.60/Pdt.G/2020/PA.MdoKanaya Nayoan (Perempuan) berumur 6 tahun; 3.3 Misya HartiniNayoan (Perempuan) berumur 1 tahun; Anakanak tersebut tinggalbersama dengan Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis. Kemudian sering terjadi perselisihan yang disebabkanoleh ulah dan sifat Termohon yang keras kepala dan suka melawanperintah Pemohon.

Menyatakan Terdakwa I Saharudin Paputungan, Terdakwa II Yusuf Nayoan, Terdakwa III Jafaruddin Ladja, Terdakwa IV Arman Asegaf, Terdakwa V Agus Ladja Terdakwa VI Samsudin Pou dan Terdakwa VII Iman Ladja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengrusakan terhadap barang2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Saharudin Paputungan, Terdakwa II Yusuf Nayoan, Terdakwa III Jafaruddin Ladja, Terdakwa IV Arman Asegaf, Terdakwa V Agus Ladja Terdakwa VI Samsudin Pou dan Terdakwa VII Iman Ladja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

- SAHRUDIN PAPUTUNGAN Alias SENGE- YUSUF NAYOAN Alias PA CI YUSUF- JAPARUDIN LADJA Alias JAPAR- ARMAN ASAGAF- AGUS LADJA- SAMSUDIN POU Alias SUDI- IMAN LADJA Alias IMAN

Bolaang Mongordow SelatanAgama : BlamPekerjaan : TaniTerdakwa 2 :Nama lengkap : YUSUF NAYOAN Alias PA Cl YUSUF.Tempat lahir : KwandangUmur/tanggal lahir :58 Tahun / 16 September 1956Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia: Desa Momalia Il Kec. PosigadanKabupaten.

Menyatakan Terdakwa Saharudin Paputungan, Terdakwa Ill Yusuf Nayoan,Terdakwa lll Jafaruddin Ladja, Terdakwa MN Arman Asegaf, Terdakwa V Agus LadjaTerdakwa VI Samsudin Pou dan Terdakwa Vil man Ladja berasalah melakukantindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama mengunakan kekarantershadap barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saharudin Paputungan, Terdakwa Il YusufNayoan, Terdakwa Ill Jafaruddin Ladja, Terdakwa NM

Yusuf Nayoan;Terdakwa IVHalaman 17 dari 30 Putusan Pidana Nomor 222/Pid.B/2014/PN.KtgBahwa, terdakwa diajukan kepersidangan ini karena dilapor telah melakukanpengrusakan pipa air milk Yahya Ladja ;Bahwa,Kejadiannya pada har Minggu tanggal 20 Apri 2014 sekitar jam 23.00 Witadidepan rumah Yahya Ladja di Desa Momalia ll Kec. Posigadan Kab. BolaangMongondow Selatan ;Bahwa, yang memotong pipa air tersebut adalah Terdakwa 1Bahwa,terdakwa hanya dengar darn cerita Terdakwa 5.

Menyatakan Terdakwa Saharudin Paputungan, Terdakwa Il Yusuf Nayoan,Terdakwa Ill Jafaruddin Ladja, Terdakwa IV Arman Asegaf, Terdakwa V AgusLadja Terdakwa VI Samsudin Pou dan Terdakwa VII Iman Ladja teroukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukan pengrusakanterhadap barang2.

Menjatuhkan pidana terhadao Terdakwa Saharudin Paputungan, Terdakwa IlYusuf Nayoan, Terdakwa Ill Jafaruddin Ladja, Terdakwa IV Arman Asegaf,Terdakwa V Agus Ladja Terdakwa VI Samsudin Pou dan Terdakwa VII ImanLadja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunus Dende Bin Pilep Dende) terhadap Penggugat (Novita Nayoan Binti Maxi Nayoan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 375000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima