Kama setiap disms oleh tergugat sama sekalitidak pernah mau membalas dan diteloon nyambung tapi tidak pernahmau ngangkat, dan tergugat berusaha nanya kepada teman temanpenggugat dimana keberadaan penggugat tapi tidak ada yang tau, danpada hari raya idul fitri penggugat pulang kerumah bilang katanya demianak, setelah selasi lebaran pergi lagi sampai sekarang tidak adaberitanya. dan tergugat selalu berusaha mencari dimana keberadaannyapenggugat yang katanya kontrak didaerah pondok gede . tapi juga

Banyuwangi ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam16.00 wib dirumah Terdakwa Dusun PatornanDesa WatukeboKecamatanRogojampiKabupaten Banyuwangi ;Bahwa Saksi tahu saat penangkapan Terdakwa karena saat itu Saksi sedangberkunjung kesana ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa memproduksi arak,dan setelah seminggu dari penangkapan baru Saksi mengetahuinya ;Bahwa benar terdakwa memproduksi miras dirumahnya, dihalaman belakang,dan Saksi pernah disuruh ngangkat

Putusan No.600/Pid.B/2010/PN.SIM18bersama dengan Udin ButarButar, Robert KennedyButarButar, Sandi Siringoringo, Bonar Samosir,Harisan Nainggolan dan empat orang tukang lLangsiryang tidak terdakwa kenal hendak mengangkat buahkelapa sawit kedalam truk terdakwa bersama temanterdakwa Asli Hasudungan Gultom menghampiri merekadan mengatakan kepada tukang langsir ngapain kaliandisini lalu mereka menjawab ngangkat sawit banglalu terdakwa berkata lagi pada mereka udah kalianpulang jangan kalian angkat buah

Iwan Sinambela melakukan patroli denganmenggunakan sepeda motor di Perladangan milik PT.Kuala Gunung kami melihat Walter ButarButar bersamadengan Udin ButarButar, Robert Kennedy ButarButar,Sandi Siringoringo, Bonar Samosir, HarisanNainggolan dan empat orang tukang langsir yang tidakterdakwa kenal hendak mengangkat buah kelapa sawitkedalam truk, terdakwa bersama teman terdakwa AsliHasudungan Gultom menghampiri mereka dan mengatakankepada tukang lLangsir ngapain kalian disini lalumereka menjawab ngangkat

tambah parah.Selesai kontrak penggugat pulang ke indonesia ngga bawa uang.Karena uang gajinnya habis buat bayar kasbon tersebut, dan samperumah gadaian kebun mangganya dikontrakan selama dua tahunsebesar Rp. 3.500.000, dan uang gadaian motor sebesar 2.000.000uangnya ngga tau buat apa.b. tergugat katanya tidak pernah berhubungan dengan orang lain,penggugat menyatakan tergugat tidak benar, karena pada thn 2010saya pulang dari saudi ada seorang perempuan menelpon hp nyatergugat jam 6 pagi dan saya yang ngangkat

Wilayah Pekuncen,yang mau membeli dan membayar lebih barangdagangannya karena bisa ngajak kencan danmakanmakan bersama; Seorang lakilaki yang berinisial AN samaseperti orang diatas;Seorang karyawan kontrak Bank Bukopinberinisial YN;Dengan demikian alasanalasan dia/isteri pergipergiuntuknagih utang kadang benar tapi banyak yanghanya untuk mengelabui /bohong pada saya;Misalnya kejadian berikut:Saat saya pulang kerja, dia/isteri sudah pergisetelah sekian jam perginya, dihubungi No.Teleponnya yang ngangkat

Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain, hal ini di ketahui karenapada saat Penggugat telfon dari Hongkong yang ngangkat telfon Tergugatseorang wanita, dan pada saat Penggugat pulang dari Hongkong yang tidakmemberi tahu Tergugat, Penggugat melihat Tergugat sedang berhungan suamiisteri dengan perempuan tersebut di dalam kamar di rumah Penggugat sendiri ;b.

No.0258/Pdt.G/2015/PA.Mna.Perdata sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan dinyzTergueal telah terikat dengan perkawinan yang sah;Aenimbang, bahwa disamping alat bukti surat di atas Majelis Hakim telahmmendengar een 2 (dua) orang saksi Penggugat yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi merekaa kee ae aeiperiks ngangkat sumpah, dengan demikian telahRee syarat formal sebagai saksi sesuai Pasal 171

Ngaman, Wanda, Otong, Ubut dan Dedi;145.14Bahwa terdakwa tidak ada izin dari PT Anugerah LangkatMakmur untuk mengambil buah sawit tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi HAMDANI alias NDAN :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul03.00 Wib ketika saksi sedang tidur di rumah, pintu rumahsaksi digedor oleh Ngamanken Surbakti alias Ngaman, setelahsaksi terbangun lalu saksi membuka pintu dan bertanya apakeperluannya, lalu Ngamanken berkata ngangkat

Setelah pulang dari pesiar dia tetep menuduh sayaselingkuh,pernah saya lambat ngangkat telp saya di bilang berhubungan badandi kantor dengan cwok lain,dan sering suami bilang bahwa saya tidakmencintainya dan di bilang ada orang lain di hati saya, padahal saya mencintaimenyayangi Suami dengan tulus tanpa ada cwok lain di hati saya;Seharusnya kita hidup berumah tanggaharus saling percaya, tetapi itu takdilakukan oleh suami saya,dan didalam pikirannyasaya selalu selingkuh dengancwok lain.

No. 0600/Pdt.G/2016/PA.Ktp.karena persoalan kecil, seperti karena Penggugat tidak cepat ngangkat HandPhone saat Tergugat menelpon Penggugat, atas perbuatan atau tingkah lakuyang dilakukan oleh Tergugat yang sering keluar malam dan pulang larutmalam, sehingga Tergugat sering bangun siang hari sehingga jarang bekerja,apalagi Tergugat tidak punya pekerjaan tetap sehingga Penggugatlah yangkemudian harus banting tulang dengan berjualan gorengan di pasar RanggeSentap, atas perbuatan Tergugat yang sering

., serta telah m@ngangkat sumpah sebelummemberikanketerangan sebagaimana dijelask@n dalam Pasal 175 RBg. Jo. Pasal1911KUH Perdata;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberiketerangan sebagaimana diatur dalam Pasa? 308 ayat (1 dan 2) RBg.

Karena penggugat semalam tidak pulang dan dihubungisampai jam 9 pagi tidak mau ngangkat. Perginya penggugat itu bersama Joko.5 Tidak dibukakan pintu itu mustahil. Belum pernah Tergugat tidak membukakan pintuuntuk penggugat. Penggugat sering pulang malam itu pas Joko di Boyolali. Kalau jokotidak diboyolali penggugat jam 5 pasti sudah pulang.Joko adalah bertempat tinggal di kab. Demak dan berstatus mempunyai Istri dananak.

Pdt.G/2016/PA Bim Hal. 5 dari 18 halaman5.namanya di handphone isteri saya nama perempuan lagi Pak(Asuti SMP 8) pas saya telepon lakilaki Pak (habis saya teleponngangkat) cumin saya diem saja, diem terus ternyata lakilakinyaberbicara (kenapa diem say, kata lakilakinya) habis hati sayatidak tahan lagi saya ucapkan saya suaminya kata lun langsungdimatikan handphonenya Pak oleh lakilaki itu Pak, makanya saya(bawa benda tajam) malam itu saya keluar dari rumah Pak setelah1 jam saya telepon pake no lain, ngangkat

Mbuah Beru Sitepu dan 8.Ngangkat Beru Sitepu;Bahwa pada saat saksi mengerjakan lahan tanah Penggugat tersebut,Sampe Tua Sitepu (orang tua Yansen Sitepu) telah meninggal dunia;Bahwa pada saat saksi mengerjakan lahan tanah Penggugat tersebut,Yansen Sitepu telah menikah dan anakanak Sampe Tua Sitepu tidakada keberatan serta cucu Ngalasi Sitepu juga tidak ada keberatan;Bahwa yang membangun aliran irigasi tersebut adalah Pemerintah(Dinas PU) dan tanah yang dijadikan aliran irigasi diganti rugi padamasyarakat

dua ribu dua ratus lima puluh) Kg ;Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa bersama temantemannya saatmelakukan pencurian tersebut adalah 1 (satu) buah pisau eggrekbergagang fiber sekitar 3 (tiga) meter, 2 (dua) unit angkong, dan 1 (satu)unit Mobil Mitsubishi Colt Diesel warna kuning BA 8804 AA ;Bahwa benar sebelumnya pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekirapukul 21.30 wib saat terdakwa berada di Perlabian, terdakwa dihubungioleh Ateng lewat handphone dan mengatakan kepada terdakwa bisamobilmu ngangkat

kemudian naiksepeda motor bertiga kearah jalan Sayangheulang setelah sampai di lokasi kejadianYogi Suherman (DPO) mengatur supaya saya naik sepeda motor menunggu sekitar200 meter dari lokasi tempat penyimpanan mesin traktor untuk mengawasikeadaan;e Bahwa selanjutnya Yogi Suherman (DPO) dan Rudi Irawan mengambil mesintraktor tersebut yang disimpan dipinggir sawah disaat saya sedang mengawasikeadaan saya menerima SMS (short Message Service) dari Yogi Suherman (DPO)yang mengatakan buru kadieu bantuan ngangkat

Bangka;Bahwa ketika saksi bersama Abu Nawan mendatangi rumah terdakwa, terdakwaada dirumah sedang mengmbil air yang ada didepan rumahnya;Bahwa ketika mendatangi terdakwa sedang mengambil air, saksi bilangapakabar Boi, setiap didatangi kerumah dak pernah kelihat dan dijawab olehterdakwa kelak ku ngangkat air dulu dan saksi dipersilahkan masuk kedalamrumah ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2018/PN Sg!

Ceritadari orang tua Penggugat bahwa jika Ardifen yang nelpon Penggugat maungangkat tapi jika Tergugat yang nelpon Penggugat tidak mau ngangkat.

Terdakwa jawabuntuk ngangkat barang untuk pindahan mau bawa ke emallalu saksi cari mobil sesuai pesanana Terdakwa lalu saksi telepon Harryuntuk mencari mobil lalu sekira pukul 16.00 WIB mobil yang akan digunakandan dipesan Terdakwa sudah dapat yaitu mobil R6 Truck Cool Diesel warnakuning tak lama kemudian saksi, Terdakwa,Harry pergi ke Bungomenggunakan mobil tersebut di tengah perjalanan Terdakwa mempunyalrencana lain yaitu mencuri ternak tapi saksi tidak tahu lokasinya dimana jikaHalaman 7 dari

Halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Bbu.Saksi Imam Hariyadin Bin Yani, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018;;Bawha Yang saya ketahui adalah pada hari kejadian tersebut sekirapukul 03.39 Wib saat saya sedang tidur saya dibangunkan oleh ibumertua saya, Saya disuruh mencarai mertua saya yang lakilaki karenadia keluar pagi dan belum pulangpulang;Bahwa Lalu saya hubungi HP nya sampai 34 kali namun tidak diangkat,lalu saya hubungi kembali dan ada yang ngangkat