Ditemukan 702 data
34 — 10
Fahrul Rozi als Farel untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan T erdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan T erdakwa menyesali perouatannya dan T erdakwa adalah tulang punggung dalammenghidupi keluarga; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa T erdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan No.PDM
36 — 10
Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(Seribu rupiah)Menimbang, Bahwa~ telah pula memperhatikan pembelaanterdakwa yang diSampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 16 Januari 2014, No.PDM /CIMAHI/11/2013, yang dakwaanya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :nonnnnnnnn Bahwa terdakwa TEDI SUPRIADI Alias EGO Bin ARIFINRUSTENDI bersamasama dengan
Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(Seribu rupiah)Menimbang, telah pula memperhatikan pembelaan terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 21 Nopember 2013, No.PDM 543/CIMAHI/11/2013, yang dakwaanya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa terdakwa YANTO HERMANTO Bin (Alm) CECE padahari yang sudah tak dapat diingat lagi
18 — 11
Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Nopember 2012,No.PDM 1142/Denpa/OHD/12/2012 ;3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 29Nopember 2012,No0.1156/Pen.Pid.B/2012/PN.Dps,tentangpenunjukan Majelis Hakim; 4.
54 — 4
Pekalongan No.16/Pid.B/ 2014/PN.PKI1. tanggal 24 Januari 2014 tentang penetapan hari sidang; Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwadan alat bukti lainnya;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangantanggal 13 Februari 2014 No.PDM/KJN/EP/0114 yang pada pokoknya mohon pada Hakimagar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EDI PURNOMO ALIAS EDI SAYUR
36 — 3
No.PDM 473/Cimah/06/2011, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ENDANG SUTIAWAN Bin CARMA,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkanPasal 363 ayat ( 1 ) ke 4 dan ke 5 KUHP dalam surat dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamtunggal.Menjatuhkan............... 2.
19 — 2
Menetapkan agar para terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1000, (seribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM 86 /JKTM/03/2014,tertanggal 03 Maret 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DakwaanBahwa
54 — 21
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalahtulang punggung dalam menghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.PDM
46 — 14
Perkara No.PDM...../LPKAM.1 /N.2.2.8/Epp.1/03/2015, tertanggal 05 Mei 2015, Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa Awaluddin pada hari Minggu tanggal 23 November 2014sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan Novemberdi Tahun 2014, bertempat di Jalan Nusantara Gg Pinang Desa Bandar KhalippahKec.
53 — 8
PUTUT HADI SUPRAYITNO.SH.MHum , alamat Kantor BKBH Jalan Irian Jaya No.4 Kota Mojokerto berdasarkanPenetapan Ketua Majelis tanggal 12 Mei 2010 ; Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto, tanggal 04 April 2010 No.PDM 226/ APB/EP/ 04/ 2010 ; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto tentangpenunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ; Setelah membaca berkas perkara dengan suratsurat
29 — 3
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah). woeenne Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won ne == Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 09 Janauri 2012, No.PDM : 08/JOMBA/01/2012, sebagai berikut :KESATU : wnnenn Bahwa terdakwa SLAMET
35 — 5
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah):Setelah mendengar permohonan T erdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan T erdakwa menyesali perouatannya dan T erdakwa adalah tulang punggung dalammenghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.PDM
Pembanding/Terdakwa : ACHMAD ULIN NUHA Bin ACHMAD BADAWI Diwakili Oleh : Nunung Nurhadi,SH
Pembanding/Terdakwa : NUR HIDAYAHTULLAH Als. DAYAT Bin ACHMAD BADAWI Diwakili Oleh : Nunung Nurhadi,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAH AYU WULANDARI, SH.
87 — 27
Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 8 Oktober 2014s/d tanggal 06 Desember 2014 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca seluruh suratsurat yang terdapat dalam berkasDOPKAl a jn 2mm nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nanan nnn nnnnnnnannn na nananannnnansMenimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 21 Juli 2014 No.PDM.03/semar/ Ep.2/07/2014 Paraterdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAANBahwa mereka Terdakwa Menik Sugiarto alias Benjol Bin Sugiarto,Terdakwa
26 — 7
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah). wnnnnn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won nne n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 13 Oktober 2011, No.PDM : 434/JOMBA/10/2011, sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa ERFAN FAUZI Alias
31 — 2
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) wannnan n= Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won nnnn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 7 April 2011, No.PDM : 168/JOMBA/04/2011, sebagai berikut :~ Bahwa ia terdakwa SUDARSO. pada hari Sabtu tanggal
31 — 12
No.PDM 35/Rp.9/Euh.2/IV/2013. yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :1 .Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya, sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 20022 .
35 — 1
seringanringannya, dengan alasan terdakwa mengaku bersalah danbelum pernah dihukum, berjanji tidak akan melakukan lagi tindak pidana tersebut ;Telah mendengar pula Replik dan duplik yang diajukan secara lisan dipersidanganyang masingmasing pada pokoknya menyatakan, Penuntut Umum tetap pada tuntutansemula sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan Pengadilan NegeriBandung berdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan No.PDM
49 — 16
Perkara No.PDM 15 /OLMS/10/2012, telah menuntut Terdakwa dengan tuntutansebagai berikut : Menyatakan terdakwa Djidon Ruben Doko, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPasal 170 ayat (1) KUHP3Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Djidon Ruben Doko dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,terhitung
31 — 10
(dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyadengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenanggapi secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal. 02Oktober 2014 No.PDM /Bdung/09/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama : Bahwa
11 — 8
No.PDM 135/ PSIAN/Ep.2/4/2012. yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BEKKEN TARIGAN bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)tahun dengan dikurangi selama terdakwa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERNY RISANELLA. Diwakili Oleh : IIT RAHMATIN,SH
112 — 41
Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg Perk No.PDM.317/JKTPS/09/2018 sah dan dapat dijadikan dasar memeriksaanpersidangan perkara No.1160/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst. atas nama TerdakwaVERNY RISANELLA;Hal. 3 Putusan No. 264/Pid/2019/PT.DKI.IV.V.Vi.3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan negeriJakarta Pusat untuk melanjutkan persidangan dengan memanggil parasaksi guna didengar keterangannya di persidangan perkara a quo;4.