., Farrij Odie Wibowo,S.H., dan St. Muflihahn Rahmah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, 25 Februari2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Said Umar, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Selayar, sertadihadiri oleh Mirdad Apriadi Danial, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farrij Odie Wibowo, S.H. Andrian Hilman, S.H.St.

., sebagai Hakim Ketua , Farrij Odie Wibowo. S.H.,dan ST. Muflihah Rahmah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal24 Ferbruari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Salwiyah, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSelayar, serta dihadiri oleh Syakir Syarifuddin, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farrij Odie Wibowo. S.H., Andrian Hilman, S.H.ST.

FACRUDDIN, saksi tangkap pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wib yang bertempat disebuah rumah yang beralamat di Dusun Krueng Inong Desa Blang AdoeKec.Kuta Makmur Kab.Aceh Utara, serta pada saat di lakukanpenangkapan terhadap ke 4 (empat) Terdakwa tersebut tidak ada orangHalaman 6 dari 34 halaman Putusan Pidana Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Lskyang lain lagi yang ikut saksi tangkapBahwa pada hari Selasa tanggal O7Mei 2019 sekira pukul 23.00Wib.Saksi,BRIPKA HALIM MUAMMAR dan BRIGADIR ODIE

Aceh Utara, serta pada saat di lakukanpenangkapan terhadap ke 4 (empat) Terdakwa tersebut tidak ada orangyang lain lagi yang ikut saksi tangkapBahwa lalu pada hari Selasa tanggal O7Mei 2019 sekira pukul 23.00Wib.Saksi,AAIPDA A.JUMADI HARAHAP, S.IP dan BRIGADIR ODIE RIZKIUTAMI serta beberapa anggota lainnya mendapatkan informasi bahwa lakilaki tersebut sedang berada di rumah nya yang beralamat di Dusun KruengInong Desa Blang Adoe Kec.Kuta Makmur Kab.Aceh Utara, lalu kamimendatangi TKP dan kami berhasil

ratus empat puluhribu rupiah) yang di temukan di dalam kamar (milik Terdakwa SAMSULBAHRI) dan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion dengan nomor PolisiBL5241KA (milik Terdakwa MUHAMMAD IQBAL BIN M.YUNUS danTerdakwa RAHMAT HIDAYAT BIN FACRUDDIN) yang ikut di sita karena dipergunakan untuk membeli sabu dari Terdakwa SAMSUL BAHRI pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 20.15 Wib yang bertempat dirumah Terdakwa SAMSUL BAHRI dengan harga Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah) serta BRIGADIR ODIE

Saksi Odie Rizki Utami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan famili denganTerdakwa.

unsure kedua ini mengandung beberapa perbuatanyaitu :Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya 5(lima)gram, yang satu dengan lainnya bersifatalternative, artinya jika salah satu perbuatan tersebut terbukti, maka cukupalasan untuk menyatakan unsure kedua ini terpenuhi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi A.JumadiHarahap,SIP,saksi Halim Muammar,saksi Odie

Odie Dian Bin Odie (alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian; Bahwa saksi dan rekan rekan dari kepolisian resort Tapintelah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa NURDIN Bin (alm) HAMLAN pada hariRabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 WITA bertempat di Jl.Brigjend H.Hasan Basry km.5,8 Desa Tabaan Kecamatan LokpaikatKabupaten Tapin; Bahwa awal mula

Hasan Baseri Km 5,8 DesaTabaan Kecamatan Lokpaikat, telah ditangkap oleh Saksi Odie Dian Bin Odie (Alm),Saksi M.Rizki Ramadhani, karena mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis premiumtanpa Ijin Usaha pengangkutan Bahan Bakar Minyak;Menimbang, bahwa Terdakwa Nurdin Bin (Alm) Hamlan membeli BBM jenis bensinpremium di SPBU yang ada di Jl.

Jasan, adalah :3.1.Tanti Yuniarti binti Odih Subkia (anak perempuan kandung/Pemohon I) ;3.2.Muhammad Mansur bin Odih Subkia (anak laki-laki kandung/Pemohon II) 3.3.Ibrahim Odie bin Odih Subkia (anak laki kandung/Pemohon III) ; 3.4.Lilis Hervianti binti Odih Subkia (anak perempuan kandung/Pemohon IV) ;

Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kequgsakey tersepu memenuhi syarat formildan materil sehingga otffeabal odie

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selayar, pada hari Rabu, tanggal 07 Juli 2021 oleh kami,FARRIJ ODIE WIBOWO, S.H. sebagai Hakim Ketua, ANDRIAN HILMAN, S.H. danYASIR ADI PRATAMA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SAID

FARRIJ ODIE WIBOWO, S.H.YASIR ADI PRATAMA, S.H.Panitera Pengganti,SAID UMARHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Slr

Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kequgsakey tersepu memenuhi syarat formildan materil sehingga otffeabal odie

., sebagai Hakim Ketua , Farrij Odie Wibowo. S.H., dan ST.Muflihah Rahmah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSalwiyah, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Selayar, serta dihadirioleh Nurul Anisa, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farrij Odie Wibowo. S.H., Yasir Adi Pratama, S.H.ST.

., Farrij Odie Wibowo. S.H., M. H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 24September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SAID UMAR, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSelayar, serta dihadiri oleh Nurul Anisa, S.H., M. H. Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andrian Hilman, S.H., M.Kn. As'ad Suryo Hatmojo, S.H.Farrij Odie Wibowo.

pernikahan tersebut karena anak ParaPemohon sudah tidak lagi memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikannasehat baik dari segi Kesehatandan dari segi Psikologis serta akibat akibatyang timbul darisuatu perkawinan yang di laksanakan pada usia dini makahaltersebut tidak menyurutkan anak Para Pemohon untuk menikahPenetapan No. 0538/Pat.P/2020/PA.BL hal. 9 dari 11 hal.Menimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alin oleh pendapatMajelis Hakim menyatakan:La gael pRaled Odie

., sebagai Hakim Ketua, Farrij Odie Wibowo, S.H., danSt. Muflihah Rahmah. S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28April 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Salwiyah, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Selayar, serta dihadiri oleh Rizal Djamaluddin, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farrij Odie Wibowo, S.H.

Saksi Iqbal Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini yaitu menyangkutmasalah penangkapan terhadap terdakwa dalam kasus Narkotika jenis PilEktasi;Bahwa Saksi bersama saksi Odie Rizki Utami dan tim lainnya yangmenangkap terdakwa Farhan Ardinarsyah dan terdakwa Jarjani (terdakwadalam perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal

Amar (DPO) diLangsa sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) pil ekstasi dengan hargaRp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;2.Saksi Odie Rizki Utami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini yaitu menyangkutmasalah penangkapan terhadap terdakwa

dalam kasus Narkotika jenis PilEktasi;Bahwa Saksi bersama saksi Odie Rizki Utami dan tim lainnya yangmenangkap terdakwa Farhan Ardinarsyah dan terdakwa Jarjani (terdakwadalam perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekirapukul 22.00 wib yang bertempat di Jalan Ujong Blang Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Cafe Singapura Desa Mon GeudongKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe

Halim Muammar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 20.00 wib bertempatdi Desa Dakuta, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara saksi bersamadengan Odie Rizki Utami dari Petugas Ketugas Kepolisian Polres Lhokseumawetelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN LskBahwa dasar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa

Yani dengancara membeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui telah selesai mengkonsumsi Sabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat atau instansi yang berwenang dalampenyalahgunaan Sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Odie Rizki Utami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 20.00 wib bertempatdi Desa Dakuta

., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Odie Hudiyanto & Partner, berkantor di Jalan HajiSaikin Nomor 40 (Jembatan Saikin), Pondok Pinang, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Desember 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 1 dari 7 hal.

antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;all 3 gm Aell ae Lm gall clea so 9 6 9 GUE ould we odie

Jumadi Harahap, Rahmatindan Odie Rizki Utami dari Kepolisian Polres Lhokseumawe melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei 20169sekira pukul 11.30 wib bertempat di Dusun Seumatang Reusep DesaMeunasah Blang, Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ketika itu ditemukan barang buktiyang berhasil disita yaitu berupa 1 (satu) buah kotak yang didalamnyaberisikan 4 (empat) bungkus/paket besar sabusabu yang dimasukkankedalam plastik transparan

Jumadi Harahap, HalimMuammar dan Odie Rizki Utami dari Kepolisian Polres Lhokseumawemelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 28Mei 2016 sekira pukul 11.30 wib bertempat di Dusun Seumatang ReusepDesa Meunasah Blang, Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe ; > Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ketika itu ditemukan barang buktiyang berhasil disita yaitu berupa 1 (satu) buah kotak yang didalamnyaberisikan 4 (empat) bungkus/paket besar sabusabu yang dimasukkankedalam plastik transparan

terdakwa sendiri agar terdakwamudah menjualnya lai ; noone rn nnn nr nrc> Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan tersebutdibawa ke Polres Lhokseumawe guna dilakukan penyidikan lebih> Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak ada izin dari Aparat danPejabat yang berwenang membeli dan menjual Narkotika jenis sabuSabu tersebut ; $= nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 4.Saksi ODIE

., sebagai Hakim Ketua, Farrij Odie Wibowo,S.H., dan ST. Muflihah Rahmah. S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Said Umar, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSelayar, serta dihadiri oleh Wita Oktadeanti, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farrij Odie Wibowo, S.H., M.H. Andrian Hilman, S.H., M.Kn.St.

Odie Hudiyanto dan Sdr. Joni Lala) adalah tidak sah dan tidak berhakmewakili Penggugat dalam beracara di Persidangan a quo;Bahwa Penerima Kuasa (Sdr. Odie Hudiyanto dan Sdr. Joni Lala) juga bukanlahAdvokat sebagaimana yang ditentukan dalam pasal 1 UndangUndang No. 18Tahun 2003 Tentang Advokat sehingga demi hukum kedudukan hukum (Lega/Standing) Penerima Kuasa (Sdr. Odie Hudiyanto dan Sdr.

menimbulkan mahdlorot pada keduabelah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; V3 y aclArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam Kitab FikihSunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: SH NH Shey odie