TAPSEL:e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak,dan anak kami RAFI ASRAP lahir 8 April 2008 di Pir trans sosaibsebagaimana yang tertulis dalam rapot sekolah dasar anak, dikeluarkan PirTrans Sosa 1b, 7 Juli 2014e Bahwa dalam penulisan tahun kelahiran anak pemohon terdapat kekeliruanpada Akta Kelahiran Nomor: 1221LT270320130025 tertulis RAFI ASRAPlahir 8 april 2012 di keluarkan diPadang Lawas tertanggal, 27 maret 2017dan pada Kartu Keluarga Nomor 1221052709120007 tertulis

berusaha melakukanpencarian terhadap Terdakwa ketempat tempat yangsering dikunjungi dan mencari kerumah Terdakwa,tetapi Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidakpernah menerima laporan baik dari masyarakatmaupun Instansi lainnya.Bahwa = Saksi mengetahui baik saat menjalanipendidikan maupun Penyuluhan Hukum di Kesatuanbahwa = apabila prajurit pergi dari kesatuanharuslah seijin Dan Kesatuan yang berwenang danjuga bagi prajurit yang ingin bepergian wajibmengajukan coprs Rapot

berusahamelakukan pencarian terhadap Terdakwa ketempattempat yang sering dikunjungi dan mencari kerumahTerdakwa ,tetapi Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantidak pernah menerima laporan baik dari masyarakatmaupun Instansi lainnya.Bahwa benar Saksi mengetahui baik saat menjalanipendidikan maupun Penyuluhan Hukum di Kesatuanbahwa = apabila prajurit pergi dari kesatuanharuslah seijin Dan Kesatuan yang berwenang danjuga bagi prajurit yang ingin bepergian wajibmengajukan coprs Rapot

Fotokopi Rapot SD a.n. Riskya Sat Cesar;8.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Tahun kelahiran anak Pemohon dari SAINAH AMELIA dilahirkan di Karawang, Tanggal 04 Mei 2009 diganti menjadi SAINAH AMELIA dilahirkan di Karawang pada tanggal 04 ,Mei 2007 sesuai dengan rapot

Bahwa untuk pergantian kepemilikan ada di buku rapport minggon yang merupakankumpulan data data tanah kepunyaan warga dan peralihan hak kepemilikannya kepadaorang lain; Bahwa untuk tanah Gunung Tugel yang salah satunya kepemilikannya oleh Sanrejadidalam rapot minggon telah berubah menjadi tanah proyek Pemkab Banyumas; Bahwa didalam rapot minggon tersebut tidak ditulis perubahan kepemilikannya karenajual beli atau hibah; Bahwa kalau melihat buku letter C diketahui bahwa pencoretan kepemilikan didalambuku

Bahwa saksi kemudian lapor kepada pak camat bahwa warga mau menandatanganisuratsurat apapun asalkan diberi tambahan pembayaran, pak camat marsongkokemudian mengatakan manut saja ; Bahwa camat Marsongko kenal dengan pak eko ; Bahwa Saksi membenarkan buku asli Rapot Minggon tahun 19741976 desaKarangklesem yang ditunjukkan jaksa penuntut umum di persidangan ; Bahwa saksi membenarkan buku asli C desa karangklesem yang ditunjukkan jaksapenuntut umum di persidangan ; Bahwa di dalam buku rapot minggon yang

ditunjukkan JPU, saksi juga pernahmenandatangani peralihan hak atas tanah antar warga pada tahun 1975 dan tahun 1976di buku rapot mingon tersebut; Bahwa menurut buku rapot minggon tertera riwayat bahwa sekitar 46 orang wargapemilik tanah gunung tugel telah menjual masingmasing tanahnya kepada pemiliktanah baru yaitu Pemda kab Banyumas dan dari beberapa persil tanah milik warga yangterbagi ke dalam beberapa persil, setelah jual beli maka kemudian dijadikan menjadisatu nomor persil yaitu nomor 928

Eko Tjiptartono,Mengesampingkan dan tidak mempertimbangkan dokumen dokumen yang ada dikantor Kelurahan Karangklesem, yaitu Letter C Nomor 928 dan Buku Rapot Minggontahun 19741976 yang ada di Kantor Kelurahan Karangklesem , Sehingga Berita Acarahasil Rapat Klarifikasi tertanggal 13 Maret 2009 tersebut isinya bertolak belakangdengan dokumendokumen yang ada, selain itu Hasil Rapat Klarifikasi tanggal 13 Maret2009, ternyata telah dilakukan sejak awal oleh Terdakwa.

Bahwa benar terdakwa mengetahui dan menyadari untuk meminta ijinharus mengisi Korps rapot dikesatuan kepada komandan satuan dalam halini Dan ramil 2114 /Ciampea, namun hal tersebut tidak dilakukan olehterdakwa namun terdakwa tanpa ijin atasan telah meninggal dinas.7. Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri ke Makodim 0621/ Kab. Bogor pada tanggal 15 April 2015.8.

Bahwa benar terdakwa mengetahui dan menyadari untuk meninggal kandinas harus mengisi Korps rapot dikesatuan kepada komandan satuandalam hal ini dan ramil 2114 /Ciampea, namun hal tersebut tidakdilakukan oleh terdakwa.6. Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri ke Makodim 0621/ Kab. Bogor pada tanggal 15 April 2015.7.

YONKY dan VILA;d) Rapot SD, Nama URAY ADEP, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diMerbau, tanggal 3 Juli 2002, anak dari URAI YONKI dan VILA;e) ljazah SMP, Nama URAY ADEP, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSetinggak Asin, tanggal 3 Juli 2002, anak dari URAY YONKY;f) Rapot SMA, Nama URAY ADEP, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSetinggak Asin, tanggal 3 Juli 2002, anak dari URAY YONKY;3.

pada tanggal 29 April 1999 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaSUKMA FIDZIN ARSLI MUZADY anak pasangan suami istri SUMARDI denganWALIJATI ;Bahwa anak Para Pemohon menghendaki nama semula SUKMA FIDZIN ARSLIMUZADY dirubah menjadi FIDZIN ARSLI MUZADY, karena kalau nama depananak Para Pemohon masih memakai SUKMA anak Para Pemohon tersebut tidak maumelanjutkan sekolah, padahal sekarang sudah kelas III SMP ;Bahwa untuk merubah nama anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran, IjazahMI dan Rapot

apelkorveBahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadipenyebabnya sehingga Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa jin.Bahwa mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa keteranganPejabat Tugas Harian Dandenmarem 173/PVB (Kapten InfJhoni Bogia) melakukan pencarian terhadap Terdakwadengan mendatangi rumah Terdakwa, namun Terdakwatidak diketamukan.Bahwa di kesatuan ada prosedur mengenai perijinan apabilaada anggota yang tidk masuk harus mengajukan corp raport,namun Terdakwa tidak pernah mengajukan corp rapot

Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur apabila akantidak masuk dinas mengajukan Corp rapot , namun terdakwatidak menempuhnya , dan meninggalkan kesatuan begitusaja.6 Bahwa benar pada pada tanggal 3 September 2019Terdakwa telah kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri ke Provost kesatuan dengan diantar olehorangtuanya dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 3 September 2019 atau selama 32 (tigapuluh dua hari secara berturutturut

Bahwa maksut pengantian nama tersebut karena nama anak tidaksesuai dengan rapot akibat kesalahan pengetikan dari kecamatan dankelalaian Pemohon apabila nama tersebut tercantum sesuai dengan aktakelahiran arti dari nama tersebut berubah.

Pemohon bekerja di RSUP Sanglah sebagai karyawan kontrak;Bahwa Pemohon tamatan Apoteker;Saksi Ni Made Ayu Widyasari Putri, dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temansaksi ;Bahwa saksi sudah berteman dengan Pemohon dari sejak SD;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan nama Made Sasrikadewi;Bahwa biasanya saksi memanggil Pemohon dengan sebutan Made;Bahwa saksi memanggil Made karena dalam rapot

Puaciog Peychotogcal Rapot deri Lembege Lapenan Pahatowheernaema apa baked far meret dithardingitan tenggel bereame BeonysDeriitariat teherstanteterster pang dante cet Terpaget darderhesartar fe Scher beams Miata sane Pergadiion Trigg Gapat mermerkadformGnal pevtara ear Serysttear pittma Merger emer seteage term f1 VMererime gereererarn percents Oo Iygtar hawing pang teat Gayearshe FergiagatVer tataitar puftumer Pergedier Singer Wirheener tergge 0) eowernierTe Ae ete CT ON Bee ees rege fir 4 sem

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang terdapat di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6373/KI/JU/2011 tertanggal 29 April 2011, yang semula KEIZHA RAFANIA ARIS diganti menjadi KEIZHA RAFANIA BIRANG;

3. Menetapkan dan memberi ijin pula kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kartu Keluarga, Kartu Identitas Anak, Passport, Rapot

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruaniai 1 (Satu) orang anak,dan anak kami GONGMA RIZKI DLY lahir 03 Januari 2003 di Desa PagaranMompang sebagaimana yang tertulis dalam Rapot Sekolah Dasar anak,dikeluarkan di SD Negeri No 101100 Parsombaan.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Zulme bin Rapot sebagai berikut :

2.1. Usni Matondang binti Akim sebagai isteri;

2.2. Mustopa Husein bin Zulme sebagai anak laki-laki;

2.3. Ali Gunawan Saleh bin Zulme sebagai anak laki-laki;

2.4. Nursalimah Nasution binti Zulme sebagai anak perempuan;

2.5. Iskandar Muda Nasution bin Zulme sebagai anak perempuan;

2.6.

lahir : Tuban, 21 Mei 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim 1712/Sarmi.Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 18 hal Putusan Nomor : 107K/PM.III19/AD/IV/2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2008 diYonif 756/WMS, dalam hubungan atasan dan bawahan,dan tidak ada hubungan keluarga atau family.Bahwa sepengetahuan Saksi pada tanggal 21 Januari2019 Terdakwa melaksanakan acara korps rapot

jabatanbaru sebagai Danramil 171205/Mamberamo Hulu,kemudian setelah acara korps rapot Terdakwa akanbergeser ke Koramil 171205/Mamberamo Hulumenggunakan pesawat namun Terdakwa tidak berangkatke Koramil 171205/Mamberamo Hulu dengan alasantidak ada transportasi pesawat.Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 2019 Terdakwa belumkembali ke Koramil 171205/Mamberamo Hulu sampaidengan tanggal 10 April 2019 sehingga Terdakwadinyatakan Tanpa Keterangan (TK) dari satuan Kodim1712/Sarmi.Bahwa Saksi mengetahui alasan

marah kepada Penggugat selaludengan nada emosional, mengatakan dengan bahasa kotor danselalu. menyebutkan nama nama bintang ( seperti : anjing, babi,monyet dll).Bahwa Tergugat ketika anak pertama lahir mulai sering marahmarah yang tidak jelas pangkal masalah, segala sesuatu selaludijadikan masalah oleh Tergugat.Bahwa Tergugat pernah juga melakukan tindakan penganiayaankepada anak kedua, dimana Tergugat melakukan penyiramandengan air panas kepada anak kedua, hanya gara gara Tergugatdisuruh mengambil rapot

Katingan ;5 Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isi dariKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan baru sekarang Pemohon barumengetahui ternyata Nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut terjadi kekeliruan tidak sesuai dengan RAPOT, Nomor : 6206LU081120120015 tertanggal 08 November 2012 yang dikeluarkan oleh DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Tun Ali Ibrahim, SpOG, pda pokoknya menerangkan telahmelakukan pemeriksaan terhadap My Dwiyana, dengan kesimpulan selaput darautuh;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang Bukti dimana yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul kepada Anak korban MyDwiyana, (berusia 14 Tahun, lahir pada tanggal 17 Mei 2004, berdasarkanIdentitas Peserta Didik pada Rapot Sekolah Dasar);Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan perbuatan cabul kepadaanak

ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul inibersifat alternatif, maka jika salah satu sub unsurnya telah terpenuhi, terbuktilahseluruh unsur pokoknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan yaitu bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul kepada Anakkorban My Dwiyana, (berusia 14 Tahun, lahir pada tanggal 17 Mei 2004,berdasarkan Identitas Peserta Didik pada Rapot

Keterangan Tentang Diri Murid (Rapot Sekolah Dasar), tertanggal 20Oktober 1990, atas nama ARIANY, foto copy sesuai dengan aslinya,tertanda bukti P5;6.