Scanner High Speed, 2. Komputer PC.DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6.

Scanner HighSpeed, 2. Komputer PC. DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja KerjaPengarsipan, 6. Rak Arsip, 7.

Scanner High Speed, 2.Komputer PC. DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6.Rak Arsip, 7.

Scanner Panasonic KV, (2.) Printer Fuji Xerox DocuprintP355d dan (3.)

3 (tiga) botol tinta printer warna kuning merek MANXI, 1 (satu) botol tinta printer warna hitam merek MANXI,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 satu) Unit LCD Monitor computer merek DELL warna silver beserta kabel power dan kabel VGA, 1 (satu) unit CPU Computer merk LENOVO Think Centre, 1 (satu) unit SCANNER merek CANNON LIDE warna hitam, 1 (satu) unit mouse merek ALCATROZ warna hitam, 1 (satu) unit

IRYANTI86 (delapan puluh enam) lembar kertas F4,5 (lima) botol tinta printer warna biru merek MANXI,4 (empat) botol tinta printer warna merah merek MANXI.3 (tiga) botol tinta printer warna kuning merek MANXI,1 (satu) botol tinta printer warna hitam merek MANXI,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN1 satu) Unit LCD Monitor computer merek DELL warna silver besertakabel power dan kabel VGA,1 (satu) unit CPU Computer merk LENOVO Think Centre,1 (satu) unit SCANNER merek CANNON LIDE warna hitam,1 (satu) unit mouse

IRYANTI1 satu) Unit LCD Monitor computer merek DELL warna silver besertakabel power dan kabel VGA,1 (satu) unit CPU Computer merk LENOVO Think Centre,1 (satu) unit SCANNER merek CANNON LIDE warna hitam,1 (satu) unit Printer merek EPSON L 120 beserta kabel power,satu) unit mouse merek ALCATROZ warna hitam,))satu) unit keyboard merek ALCATROZ Xplorer7730LX warna hitam,)((((Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Jape 86 (delapan puluh enam) lembar kertas F4,e 5 (lima) botol tinta printer

IRYANTI1 satu) Unit LCD Monitor computer merek DELL warna silver besertakabel power dan kabel VGA,1 (satu) unit CPU Computer merk LENOVO Think Centre,1 (satu) unit SCANNER merek CANNON LIDE warna hitam,1 (satu) unit mouse merek ALCATROZ warna hitam,1 (satu) unit keyboard merek ALCATROZ Xplorer7730LX warna hitam,1 (satu) unit Printer merek EPSON L 120 beserta kabel power,86 (delapan puluh enam) lembar kertas F4,(5 (lima) botol tinta printer warna biru merek MANXI,Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 109

Pihak kepolisiankemudian membawa terdakwa bersama barangbarang bukti berupaSeperangkat Komputer, Scanner, Tinta dan uang sejumlah Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan dokumendokumen yang sudah terdakwabuat sebelumnya.

IRYANTI1 satu) Unit LCD Monitor computer merek DELL warna silver besertakabel power dan kabel VGA,1 (satu) unit CPU Computer merk LENOVO Think Centre,satu) unit SCANNER merek CANNON LIDE warna hitam,1 (satu) unit mouse merek ALCATROZ warna hitam,satu) unit keyboard merek ALCATROZ Xplorer7730LX warna hitam,satu) unit Printer merek EPSON L 120 beserta kabel power,lima) botol tinta printer warna biru merek MANXI,1 ((1 (1 (86 (delapan puluh enam) lembar kertas F4,5 (4 (empat) botol tinta printer warna

JARYANTO, Dikembalikan kepada terdakwa Jaryanto bin Yamin - Seperangkat computer Merk Wearness (CPU, Monitor, Keyboard dan Mouse) dan1 unit alat scanner Merk Honeywell Dikembalikan kepada PT. INDOMARCO PRISMATAMA6. Membebani Terdakwa Jaryanto bin Yamin untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

JARYANTO, Dikembalikankepada terdakwa JARYANTOe Seperangkat computer Merk Wearness (CPU, Monitor, Keyboard danMouse) dan1 unit alat scanner Merk Honeywell Dikembalikan kepada PT.INDOMARCO PRISMATAMA4.

penggelapan diIndomaret Karangawen, yaitu pada saat ada konsumen atau pembelibarang di IndomaretS T19U Karangawen, misalkan membeli produk susuSGM dalam jumlah banyak kemudian pembayarannya terdakwa tulismanual terlebin dahulu tidak langsung terdakwa berikan strukpembayarannya, setelah itu kemudian transaksi yang terdakwa laporkanatas pembelian susu SGM oleh pemborong tersebut terdakwa lakukanmenggunakan Nametag atas nama terdakwa yang mana di nametagterdakwa ada barcodenya lalu barcodenya terdakwa scanner

JARYANTO, Dikembalikankepada terdakwa JARYANTOSeperangkat computer Merk Wearness (CPU, Monitor, Keyboard danMouse) dan1 unit alat scanner Merk Honeywell Dikembalikan kepada PT.INDOMARCO PRISMATAMAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang kKesemuanya seperti tersebut danHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017/PN.Dmkterurai di atas, ternyata antara satu dengan lainnya saling bersesuaian dansaling berkaitan, sehingga diperoleh fakta

JARYANTO, adalah merupakan milikJaryanto oleh karena itu haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitukepada terdakwa JARYANTOMenimbang, bahwa barang bukti berupa seperangkat computer MerkWearness (CPU, Monitor, Keyboard dan Mouse) dan1 unit alat scanner MerkHoneywell adalah merupakan milik PT.

JARYANTO,Dikembalikan kepada terdakwa Jaryanto bin Yamin Seperangkat computer Merk Wearness (CPU, Monitor, Keyboard danMouse) dan1 unit alat scanner Merk HoneywellDikembalikan kepada PT. INDOMARCO PRISMATAMA6.

itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

7. Menetapkan barang bukti berupa:

- 2 (dua) Unit Komputer;

- 1 (satu) Unit Printer;

- 1 (satu) Unit Scanner

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) Unit Komputer; 1 (Satu) Unit Printer; 1 (Satu) Unit Scanner;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) Buah Stempel Premprov DKI; 1 (Satu) Buah Stempel Kejaksaan; 1 (Satu) Buah Lempeng Stempel Polri; 1 (Satu) ljasah Satpam GADA; 1 (Satu) Akte Kelahiran atas nama MARIA ULFAH; 4(empat) Lembar Surat Hasil Lab;1 (Satu) unit HP Warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Basil Laboratorium tes Coronal;Bahwa Saksi, Saksi ABDUL HALIM, Saksi ANDIKA dan saksi RUDIWAHONO menangkap Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret2021 sekitar jam 13.30 wib di Pasar Pojok Pramuka Senen JakartaPusat, saksi bersama dengan Saksi ABDUL HALIM, Saksi ANDIKA dansaksi RUDI WAHONO, Saksi ADE SULAEMANSYAH, Saksi SUMARNO,Saksi A.A.NGURAH OKA KRISNA dan Saksi SAROSO dan barang buktiyang disita dari tangan pelaku adalah berupa 2 (dua) Unit Komputer, 1(satu) Unit Printer, 1 (Satu) Unit Scanner

Paseban SenenJakarta Pusat pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 13.30wib;Halaman 8 dari 38 Putusan Nomor 362/Pid.B/2021/PN Jkt.PstBahwa yang diperlinatkan kepada saksi berupa 2 (dua) Unit Komputer, 1(satu) Unit Printer, 1 (Satu) Unit Scanner, 1 (Satu) Buah Stempel PemprovDKI, 1 (Satu) Buah Stempel Kejaksaan, 1 (Satu) Buah Stempel Polri, 1(satu) Lembar Akta Kelahiran, 1 (Satu) Lembar Akta Cerai, adalah benarbarang tersebut yang disita dari tangan terdakwa I.Atas keterangan saksi tersebut

Paseban Senen Jakarta Pusat pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 13.30 wib;Bahwa yang diperlihatkan kepada saksi Y ALEXANDER M, S.H.M.Hberupa 2 (dua) Unit Komputer, 1 (Satu) Unit Printer, 1 (Satu) Unit Scanner,1 (Satu) Buah Stempel Pemprov DKI, 1 (Satu) Buah Stempel Kejaksaan,1 (satu) Buah Stempel Polri, 1 (Satu) Lembar Akta Kelahiran, 1 (Satu)Lembar Akta Cerai, adalah benar barang tersebut yang disita dari tanganterdakwa ;Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 362/Pid.B/2021/PN Jkt.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Unit Komputer; 1 (Satu) Unit Printer; 1 (Satu) Unit Scanner;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) Buah Stempel Premprov DKI; 1 (Satu) Buah Stempel Kejaksaan; 1 (Satu) Buah Lempeng Stempel Polri; 1 (Satu) Ijasah Satpam GADA; 1 (Satu) Akte Kelahiran atas nama MARIA ULFAH; 4(empat) Lembar Surat Hasil Lab;1 (Satu) unit HP Warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

Pengadilan Agama Cilacap, setelah itu saksi SiswoSaijono meminta persyaratan berupa foto copy buku nikah dan biaya sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Setelah terdakwa menyerahkan foto copy buku nikah atas nama Sulastri dan Juprih danfoto copy Akta Cerai kepada saksi Siswo Saijono, kemudian saksi Siswo Sarjonomengerjakan permintaan terdakwa untuk membuat akta cerai yang seolaholahdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cilacap dengan menggunakan seperangkat alatComputer, printer, scanner

cerai atas nama Sulastridan Juprih dengan cara meniru foto Copy Akta Cerai dan salinan penetapan yangdikeluarkan oleh kantor Pengadilan Agama Cilacap, lalu saksi Siswo Sarjono mengetikdikomputer dengan isi dan bentuk tulisannnya disamakan dengan yang ada di foto copyAkta Cerai dan salinan penetapan tersebut, kemudian atas nama yang berperkara digantidengan nama Sulastri Binti Tugimin dengan Juprih Bin Sobri, lalu untuk bagian tandatangan Panitera Pengadilan Agama Cilacap dibuat dengan menggunakan Scanner

meminta persyaratan berupafoto copy buku nikah dan biaya sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa setelah terdakwa menyerahkan foto copy buku nikah atas namaSulastri dan Juprih dan foto copy Akta Cerai kepada saksi SiswoHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 71/Pid.B/2014/PN ClpSarjono, kemudian saksi Siswo Sarjono mengerjakan permintaanterdakwa untuk membuat akta cerai yang seolaholah dikeluarkan olehPengadilan Agama Cilacap dengan menggunakan seperangkat alatComputer, prirrter, scanner

danJuprih dengan cara meniru foto Copy Akta Cerai dan salinan penetapanyang dikeluarkan oleh kantor Pengadilan Agama Cilacap, lalu saksiSiswo Sarjono mengetik dikomputer dengan isi dan bentuk tulisannnyadisamakan dengan yang ada di foto copy Akta Cerai dan salinanpenetapan tersebut, kemudian atas nama yang berperkara diganti dengannama Sulastri Binti Tugimin dengan Juprih Bin Sobri, lalu untuk bagiantanda tangan Panitera Pengadilan Agama Cilacap;Bahwa akte cerai tersebut dibuat dengan menggunakan Scanner

foto Copy Akta Cerai dan salinan penetapan yang dikeluarkanoleh kantor Pengadilan Agama Cilacap, lalu saksi Siswo Saijono mengetikdikomputer dengan isi dan bentuk tulisannnya disamakan dengan yang ada di fotocopy Akta Cerai dan salinan penetapan tersebut, kemudian atas nama yangHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 71/Pid.B/2014/PN Clpberperkara diganti dengan nama Sulastri Binti Tugimin dengan Juprih Bin Sobri,lalu untuk bagian tanda tangan Panitera Pengadilan Agama Cilacap dibuat denganmenggunakan Scanner

Scanner High Speed, 2. Komputer PC.DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6.

Scanner High Speed, 2. Komputer PC. DokMan,3.UPS, 4. Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6. Rak Arsip, 7.

Scanner High Speed, 2. Komputer PC. DokMan,3.UPS, 4.Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6. Rak Arsip, 7.

Scanner Panasonic KV, (2.) Printer Fuji Xerox DocuprintP355d dan (3.)

Scanner High Speed, 2.Komputer PC. DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja KerjaPengarsipan, 6. Rak Arsip, 7.

Bahwa dalam operasionalisasi scanner, PenggugatRekonpensi juga telah memberikan petunjukHal. 13 dari 19 hal. Put. No. 2936K/Pdt/200814pengoperasionalan scanner sebagaimana petunjuk FujiXerox Scanner Twain Source Ver.1.0.0. Relaese Notesdan sesuai dengan petunjuk internasional di dalamhttp:/ /www.ehow.com.how 9341 connect scsiscanner.html pada item 11;.

Bahwa akan tetapi Tergugat Rekonpensi tidak mengikutisemua petunjuk pengoperasionalan scanner tersebut diatas, sehingga pengoperasionalan scanner mengakibatkankerusakan SCSI Card;.

No. 2936K/Pdt/200822kesalahan Pemohon Kasasi karena tidak mengikutipetunjukpengoperasian scanner adalah pertimbangan yang kelirukarena Pemohon Kasasi telah melakukan pengoperasianscanner tersebut sesuai dengan petunjuk makapertimbangan hukum Pengadialn Tinggi Surabayatersebut yang keliru) karena sudah dijelaskan dalampertimbangan hukumnya dalam Putusan Pengadilan NegeriSurabaya tersebut hal. 32 yang menyatakan berdasarkanbukti P9 dalam pertimbangan hukumnya dalam PutusanPengadilan Negeri Surabaya

WARDIAH Kantor Camat Rp. 120.000.000 Scanner (Manipulasi data)Jangka Kab. dokumen SK menjadi staffBireuen camat jangka5. LAIDASE Kantor Camat Rp. 125.000.000 Scanner (Manipulasi data)Jangka Kab. dokumen SK menjadi staffBireuen camat jangka6. MNAZIR Kantor Camat Rp. 120.000.000 Scanner (Manipulasi data)S.SOS Jangka Kab. dokumen SKBireuen7. NURBAITI Kantor Camat Rp. 140.000.000 Scanner (Manipulasi data)Jangka Kab. dokumen SKBireuen8.

Scanner (Manipulasi data)Islam Kab. dokumen SKBireuen6 YENNI SUTIARNI Dinas Syariat Rp. 170.000.000 Scanner (Manipulasi data)S.Pd Islam Kab. dokumen SKBireuen7 INTAN SYUHADA Dinas Syariat Rp. 130.000.000 Scanner (Manipulasi data)SE Islam Kab. dokumen SKBireuen8 TISUWAIDA S.Pdi Dinas Syariat Rp. 130.000.000 Scanner (Manipulasi data)Islam Kab. dokumen SKBireuen9 MAHYIDDIN Dinas Syariat Rp. 140.000.000 Scanner (Manipulasi data)IDRIS SE Islam Kab. dokumen SKBireuen10 ABDULLAH S.Pd Dinas Syariat Rp.

175.000.000 Scanner (Manipulasi data)Islam Kab. dokumen SK, seolaholahBireuen staff Dinas Syariat Islam11 MUHAMMAD Dinas Syariat Rp. 120.000.000 Scanner (Manipulasi data)YANI SE Islam Kab. dokumen SKBireuen12 MUTTAQIN SE Dinas Syariat Rp. 150.000.000 Scanner (Manipulasi data)Islam Kab. dokumen SKBireuen13 SAMSUL BAHRI Dinas Syariat Rp. 140.000.000 Scanner (Manipulasi data)SE Islam Kab.

LAIDA SE Kantor Camat Rp. 125.000.000 Scanner (ManipulasiJangka Kab. data) dokumen SKBireuen menjadi staff camatjangka6. MNAZIR Kantor Camat Rp. 120.000.000 Scanner (ManipulasiS.SOS Jangka Kab. data) dokumen SKBireuen7. NURBAITI Kantor Camat Rp. 140.000.000 Scanner (ManipulasiJangka Kab. data) dokumen SKBireuen8. SURYATI SE Kantor Camat Rp. 130.000.000 Scanner (ManipulasiJangka Kab. data) dokumen SKBireuen9.

Scanner (ManipulasiIslam Kab. data) dokumen SKBireuen6 YENNISUTIARNI Dinas Syariat Rp. 170.000.000 Scanner (ManipulasiS.Pd Islam Kab. data) dokumen SKBireuen7 INTAN SYUHADA Dinas Syariat Rp. 130.000.000 Scanner (ManipulasiSE Islam Kab. data) dokumen SKBireuen8 TISUWAIDA Dinas Syariat Rp. 130.000.000 Scanner (ManipulasiS.Pdi Islam Kab. data) dokumen SKBireuen9 MAHYIDDIN Dinas Syariat Rp. 140.000.000 Scanner (ManipulasiIDRIS SE Islam Kab. data) dokumen SKBireuen10 ABDULLAH S.Pd Rp. 175.000.000 Scanner

2,13GHz yang ditempeli Merk Scomta. 2. 14 (empat belas) unit Komputer / PC (Stand Alone) yakni Casing merk Apollyon, Maiboard merk Jetway dengan type JW-1G31-MKII, keyboard merk Komic, Prosessor merk Intel, keyboard dan Mouse merk Scomta,Monitor merk Scomta. 3. 1 (satu) buah Aplikasi Microsoft Office 2007. 4. 5 (lima) unit LCD Proyektor merk BENQ type MP515P. 5. 2 (dua) unit Printer merk Xerox type Phaser 3124. 6. 3 (tiga) unit Laptop merk Acer type Aspire 4738Z. 7. 1 (satu) unit Scanner

Scanner UK 1 unit;7. Finger Print ( Sidik jar ) 4 unit;8. KEBUTUHAN PERALATAN LUNAK;9.

Scanner UK 1 unit;7. Finger Print ( Sidik jar ) 4 unit; 8. Kebutuhan peralatan lainnya; 9.

Scanner UK : tidak sesuai dengan spesifikasi barang karena scanner UK yang didatangkan scanner multifungsi;4. Pintu masuk/ finger print : tidak efekti karena tidak berbasis jaringansehingga tidak dapat terkoneksi langsung ke PAS dan jumlahnya jugaterlalu banyak jika dibandingkan dengan jumlah siswa yang ada; 5.

UK taksiran harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), harga perunit Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riobu rupiah), jadi selisin kelebihanpembayaran sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), namun karena server tidakberfungsi dan scanner UK tersebut juga terhubung dengan server maka scanner UKtersebut tidak dapat berfungsi makascanner UK tersebut dianggap tidak ada/ total loss; Pintu masuk/ finger print taksiran Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), harga per unitRp.6.750.000, (enam

Scanner UK: tidak sesuai dengan spesifikasi barang karena scannerUK yang didatangkan scanner multifungsi; 4. Pintu masuk/ finger print : tidak efekti karena tidak berbasis jaringansehingga tidak dapat terkoneksi langsung ke PAS dan jumlahnya jugaterlalu banyak jika dibandingkan dengan jumlah siswa yang ada; 5.

Basuki Rahmat No.105107 Surabaya kemudianhasil scan tersebut terdakwa simpan di flashdisk, lalu sesampainya di rumah, filetersebut terdakwa edit dengan seperangkat komputer dan terdakwa print hasilnya,setelah beberapa hari kemudian, terdakwa menggunakan surat referensi hasil printtersebut untuk mengajukan ke JAMSOSTEK ; Bahwa, cara terdakwa mendapatkan tanda tangan saksi LIANASOPAHELUWAKAN, SH dengan cara scanner tanda tangan asli milik LIANASOPAHELUWAKAN, SH kemudian terdakwa simpan di flashdisk

JAMSOSTEK ; Bahwa, terdakwa membuat surat keterangan referensi kerja dengan kop PT.MITRA INTERTRANS FORWARDING Surabaya bertujuan untuk mencairkan danajaminan hari tua di JAMSOSTEK ; Menimbang......Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menunjukkan bukti surat keterangan referensiyang asli dan yang dipalsukan oleh terdakwa, dan terdakwa telah membenarkan bahwasurat keterangan referensi tersebut telah dipalsukan dengan di scanner oleh terdakwa,dengan alasan karena terdakwa telah mengajukan pengunduran

UNSUR DENGAN SENGAJA ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan benar terdakwa HENDRIPURNOMO dengan sadar telah membuat tanda tangan dengan di scanner dengan tujuansurat referensi yang tanda tangan scanner tersebut dapat digunakan untuk mengambiluang Jamsostek ; Menimbang, bahwa surat referensi yang dibuat oleh terdakwa dan tanda tangansaksi LIANA SOPAHELUWAKAN di scanner, lalu oleh terdakwa digunakan untukpersyaratan mengambil uang di Jamsostek, oleh karena itu Majelis Hakimberkeyakinan

sehingga19menyerupai benar tanda tangannya saksi LLANA SOPAHELUWAKAN ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dapat membuat surat palsu dengan pada tandatangan saksi LIANA SOPAHELUWAKAN di scanner, selanjutnya oleh terdakwadigunakan untuk dilampirkan sebagai salah satu syarat untuk mencairkan uang jaminanhari tua terdakwa di PT.

R IKA RAT TERSEBUT MENIMBULKAKERUGIAN ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan, surat referensi yang dibuatoleh terdakwa yang mencontoh surat referensi yang ada di file dan tanda tangan saksiLIANA SOPAHELUWAKAN di scanner bukan tanda tangan aslinya saksi, makaperusahaan PT.

Setelah tiketasli tersebut diserahkan kepada Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA,maka oleh Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA tiket asli kapal laut PT.Dharma Lautan Utama tersebut discan melalui scanner merk Conan typeLIDI 25 warna hitam abuabu miliknya. Dalam proses scan tersebutTerdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA menggunakan laptop merk Lenovowarna hitam miliknya. Hasil scan tiket kapal laut PT.

Bahwa cara Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA ikut serta dalamperbuatan tersebut yaitu menscan tiket asli, lalu hasil scanner tersebut dikirimvia email ke ABDILLAH. Dari hasil scanner tersebutlah jadi acuan desain cetak.Yang nantinya diedit lagi oleh ABDILLAH menjadi desain siap cetak. Bahwakemudian teknik mencetaknya menggunakan teknik cetak gabungan printer dansablon. Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.

Untuk selanjutnya hasil scanner tersebutdikirim ke ABDILLAH via email.Hasil scanner tersebut merupakan acuan/dasar desain cetak yang nantinyatinggal dicetak dipercetakan dengan teknik gabungan printer dan sablon.Jadilah tiket kapal laut PT. Dharma Lautan Utama yang mirip denganaslinya.6.000 (enam ribu) tiket kapal laut PT.

Serta dengan secara sadar mengirim hasil scanner tersebut keABDILLAH via email.Bahwa yang dicetak menyerupai aslinya adalah Tiket Kapal Laut PT.Dharma Lautan Utama. Jelas tiket hasil cetakan tersebut, menimbulkan hak,yaitu untuk bisa masuk ke Kapal Laut di Pelabuhan Utar Kumai denganTujuan Semarang/Surabaya.

Karena berdasarkanhasil scanner tersebutlah dicetak 6.000 (enam ribu) tiket kapal laut tersebut.Tanpa hasil scanner tersebut, tidak mungkin ABDILLAH dapat mencetak tiketkapal laut PT. DHARMA LAUATAN UTAMA mirip dengan aslinya.

Scanner Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat. P2.Scanner Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, P3. Scanner KartuTanda Penduduk atas nama Tergugat) ;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi tempat kediaman orang tua Penggugat. Rumah tangga berjalan denganbaik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik. ;. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belumpernah bercerai. ;.

., AjunKomisaris Polisi Nrp. 77091079, Pemeriksa Forensik pada Pusat LaboratoriumForensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain : PemeriksaanBarang Bukti Fst Blue B Salt Duquenois Levine KLT Scanner TerhadapCannabinoidDaundaun kering Positif Positif PositifKesimpulan :Barang bukti berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaan adalah ganjayang terdaftar sebagai Narkotika Golongan No.

;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1458/KNF/2010 tanggal 12 Oktober 2010 yang dibuat dan ditandatanganioleh Edhi Suryanto, S.Si., Apt., Ajun Komisaris Polisi Nrp. 75010875, MadeSwetra, S.Si., Ajun Komisaris Polisi Nrp. 77051082, Erik Rezakola, S.T., AjunKomisaris Polisi Nrp. 77091079, Pemeriksa Forensik pada Pusat LaboratoriumForensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain : PemeriksaanBarang Bukti Fst Blue B Salt Duquenois Levine KLT Scanner

Urut 8 pada Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Dan berdasarkan hasil pemeriksaan urine dan darah yang dilakukanpada Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda Sumatra Selatan NomorB/173/X/2010/Bidokkes tanggal 11 Oktober 2010, yang ditanda tangani oleh dr.Dolly selaku dokter pemeriksa, didapat hasil Kit Test Urine THC/Ganja relatig (+) positif ;PemeriksaanBarang Bukti urine TCL Scanner GCMSPrayoga Tri Putra Positif Tetrahydrocannabinol Positif Tetrahydrocannabinolbin Usmanto

(THC) (THC)PemeriksaanBarang Bukti darah TCL Scanner GCMSPrayoga Tri Putra Positif Tetrahydrocannabinol Positif Tetrahydrocannabinolbin Usmanto (THC) (THC) Hal. 5 dari 11 hal.

DAULIKA CANTIKA adalah tandatangan produk cetakscanner/printer Komputer bukan tandatangan langsung/asli, 2 (dua) buah capstempel KLINIK RAWAT INAP PKU MUHAMMADIYAH CILACAP adalahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Clpmerupakan cap stempel produk cetak scanner printer komputer bukanstempel langsung/asili;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalamPasal 263 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa la, Terdakwa AGUNG PRIAMBODO Als AGUNG Bin WINARTOdan

DAULIKA CANTIKA adalah tandatangan produk cetakscanner/printer Komputer bukan tandatangan langsung/asli, 2 (dua) buah capstempel KLINIK RAWAT INAP PKU MUHAMMADIYAH CILACAP adalahmerupakan cap stempel produk cetak scanner printer komputer bukanstempel langsung/asili;Bahwa Terdakwa RISTRIONO dan terdakwa AGUNG PRIAMBODO bukantenaga kesehatan dan dalam membuat surat hasil pemeriksaan dilakukantanpa melalui prosedur pemeriksaan kesehatan sehingga atas hasil rapidnon reaktif sop dapat digunakan sebagai

dan Keterangan saksidipolisi sudah benar dan tidak akan berubah;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi di persidangan ini sehubungankaryawan saksi telah membuat surat Keterangan Pemeriksaan Rapid testCovid 19 Palsu;Bahwa Karyawan saksi membuat surat Rapid test tersebut pada hariSenin tangga08 Maret tahun 2021 jam 11.00 diWALIM PRINT Jin DIPanjaitan No 23 Rt 01 Rw 05 Kel Donan Kec Cilacap Tengah Kab Cilacap;Bahwa para terdakwa membuat surat Keterangan Pemeriksaan Rapid testCovid 19 Palsu dengan cara scanner

DAULIKA CANTIKA adalah tandatangan produk cetak scanner/printerkomputer bukan tandatangan langsung/asli, 2 (dua) buah cap stempelKLINIK RAWAT INAP PKU MUHAMMADIYAH CILACAP adalah merupakancap stempel produk cetak scanner printer komputer bukan stempellangsung/asli;e Bahwa Terdakwa RISTRIONO dan terdakwa AGUNG PRIAMBODO bukantenaga kesehatan dan dalam membuat surat hasil pemeriksaan dilakukantanpa melalui prosedur pemeriksaan kesehatan sehingga atas hasil rapidnon reaktif dapat digunakan sebagai syarat

JAJANG SARIPUDIN BinYAYA SUPRIA membuat SIM B1 Umum dengan menggunakan alat berupa (satu)unit komputer dan (satu) buah printer scanner dan setelah membuatnya lalu Sdr.JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA memberikannya kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa pernah menggunakan SIM Bl Umum tersebut ke daerahLampung;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, biaya penyetoran PNBP (Pendapatan NegaraBukan Pajak) tidak masuk ke kas Negara;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263Ayat (2) KUH

Terdakwa ke rumah saksi untuk dibuatkan SIM BlUmum karena Terdakwa belum memiliki SIM, kemudiansaksi menyanggupi permintaan Terdakwa untuk dibuatkanSIM Bl Umum dengan persyaratan berupa: lembar fotoukuran 3x4, 1 (satu) lembar fotocopy KTP serta SIM bekasdan biaya sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), laluTerdakwa menyanggupi persyaratan tersebut dan diserahkankepada saksi;Bahwa selanjutnya saksi membuat SIM Bl Umum denganmenggunakan alat berupa (satu) unit komputer dan 1 (satu)buah printer scanner

JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA membuat SIMBl Umum dengan menggunakan alat berupa (satu) unit Computer dan 1 (satu)buah printer scanner dan setelah membuatnya lalu Sdr. JAJANG SARIPUDIN BinYAYA SUPRIA memberikannya kepada Terdakwa;Bahwa SIM Bl Umum palsu yang dibuat oleh Sdr.

JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA membuat SIMBl Umum atas nama RUDI HERMAWAN dengan menggunakan alat berupa (satu) unit komputer dan (satu) buah printer scanner;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015./PN Cmse Bahwa setelah Sdr. JAJANG SARIPUDIN membuat SIM Bl Umum atas namaRUDI HERMAWAN lalu Sdr.

JAJANG SARIPUDIN membuat SIM BIl Umum atas nama RUDIHERMAWAN dengan menggunakan alat berupa (satu) unit komputer dan (satu)buah printer scanner;e Bahwa setelah Sdr. JAJANG SARIPUDIN membuat SIM Bl Umum atas namaRUDI HERMAWAN lalu Sdr.

saksi dan pipi bagian kanan setelah itu terdakwamengeluarkan tangannya dan mendorong terdakwa ketempat tidur danHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN WmnTERDAKWA memberikan kembali HP Milik Saksi 1 dengan berkata kokasih mati kode hp ini...awas eee kalau ko lapor sa bunuh ko dansaat itu Saksi 1 langsung mematikan kodr HP dan TERDAKWA langsungmengambil HP Milik saksi 1 , dan Anak membawa Saksi 2 masukkedalam kamar dan pada saat iu Saksi 1 melihat Anak memegang 1printer dan 1 buah scanner

meter titik abdominal circumference tujuhkoma empat empat sentimeter denyut jantung positif titik esuai denganumur kehamilan empat belas garis datar lima belas minggu titik kesanjanin dalam keadaan baik titik.> Kesimpulan:ibu hamil empat minggu dengan robekan selaput darah Iluka baru padaarah jam lima dan jam enam titik.Bahwa akibat dari perbuatan Anak dan Terdakwa (Berkas Terpisah),Saksi 2 dan Saksi 1 mengalami trauma dan kerugian berupa 1 (Satu) unithandphone milik Saksi 1, 1 (Satu) unit mesin scanner

Jhon Nap untuk meminta pertolongan dan selanjutnya melaporkankejadian itu ke Polres, sementara Saksi 2 yang kesakitan dan pingsandibawa di RSUD Wamena untuk mendapatkan perawatan;Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Wmn Bahwa, Saksi maupun Saksi 2 tidak memiliki Nubunganpernikahan dengan kedua pelaku; Bahwa barangbarang yang diambil oleh kedua pelaku yakni 1(satu) buah Handphone Merk Realme C2 warna biru, 1 (Satu) buahprinter, 1 (Satu) scanner, dan uang senilai Rp 60.000, (enam

Jhon Nap untuk meminta pertolongan dan selanjutnya melaporkankejadian itu ke Polres, sementara Saksi yang dalam keadaan pingsandibawa di RSUD Wamena untuk mendapatkan perawatan; Bahwa, Saksi maupun Saksi 1 tidak memiliki Nubunganpernikahan dengan kedua pelaku; Bahwa barangbarang yang diambil oleh kedua pelaku yakni 1(satu) buah Handphone Merk Realme C2 warna biru, 1 (Satu) buahprinter, 1 (Satu) scanner, dan uang senilai Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) milik Saksi 1 serta uang senilai Rp 80.000

tanpa seizinSaksi 2; Bahwa setelah itu Anak dan Terdakwa (Terdakwa dalam perkaralain) pergi kabur membawa barangbarang yang dicurinya; Bahwa, Anak maupun Terdakwa (Terdakwa dalam perkara lain)tidak memiliki hubungan pernikahan maupun hubungan apapun denganSaksi 2 maupun Saksi 1; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Anak maupun Terdakwa(Terdakwa dalam perkara lain)yakni 1 (satu) buah Handphone MerkRealme C2 warna biru, 1 (Satu) buah printer, 1 (Satu) scanner, dan uangsenilai Rp 60.000, (enam puluh

LAB ee:1087/KNF/2010, tanggal 23 Juli 2010 dari pengiriman contoholeh Kepolisian Resort Merangin diperoleh hasil pengujianBarang bukti daun daun kering, Fast Blue B Salt : Positif,Duquenois Levine : Positif, KLT Scanner terhadapCannabinoid : Positif dengan kesimpulan : Berdasarkan barangbukti yang di kirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdi lakukan pemriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daun daun kering padatabel pemeriksaan adalah Ganja yang terdaftar

LAB ee:1088/KNF/2010, tanggal 23 Juli 2010 dari pengiriman contoholeh Kepolisian Resort Merangin diperoleh hasil pengujianpada tabel O01 Barang bukti urine , TLC Scanner : PositifTetrahydrocannabinol (THC) GCMS : PositifTetrahydrocannabinol (THC), pada tabel 02 barang bukti darah,TLC Scanner : Positif Tetrahydrocannabinol (THC) GCMSPositif Tetrahydrocannabinol (THC), dengan kesimpulanBerdasarkan barang bukti yang di kirim Penyidik kepadapemeriksa Labfor, setelah di lakukan pemriksaan secaralaboratoris

LAB : 1088/KNF/2010, tanggal 23 Juli 2010dari pengiriman contoh oleh Kepolisian Resort Merangindiperoleh hasil pengujian : pada tabel O01 Barang buktiurine , TLC Scanner : Positif Tetrahydrocannabinol (THC)GCMS : Positif Tetrahydrocannabinol (THC), pada tabel 02barang bukti darah, TLC Scanner : PositifTetrahydrocannabinol (THC) GCMS i PositifTetrahydrocannabinol (THC), dengan kesimpulanBerdasarkan barang bukti yang di kirim Penyidik kepadapemeriksa Labfor, setelah di lakukan pemriksaan secaralaboratoris

LAB :1087/KNF/2010, tanggal 23 Juli 2010 dari pengirimancontoh oleh Kepolisian Resort Merangin diperolehhasil pengujian : Barang bukti daun daun kering,Fast Blue B Salt : Positif, Duquenois LevinePositif, KLT Scanner terhadap Cannabinoid : Positifdengan kesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdi simpulkan bahwa barang bukti berupa daun daunkering pada tabel pemeriksaan adalah Ganja yangterdaftar

LAB1087/KNF/2010, tanggal 23 Juli 2010 dari pengiriman contoholeh Kepolisian Resort Merangin diperoleh hasil pengujianBarang bukti daun daun kering, Fast Blue B Salt : Positif,Duquenois Levine Positif, KLT Scanner terhadapCannabinoid : Positif dengan kesimpulan : Berdasarkan barangbukti yang di kirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdi lakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daun daun kering padatabel pemeriksaan adalah Ganja yang terdaftar

setelahitu Terdakwa mengeluarkan tangannya dan mendorong Terdakwa ke tempattidur dan Terdakwa memberikan kembali HP Milik Saksi Idengan berkata kokasih mati kode hp ini...awas eee kalau ko lapor sa bunuh ko dan saat ituSaksi Ilangsung mematikan kode HP dan Terdakwa langsung mengambil HPMilik saksi Saksi I, dan Anak (dilakukan penuntutan secaraterpisah)membawa saksi Saksi Il masuk ke dalam kamar dan pada saat itu SaksiImelinat Anak (dilakukan penuntutan secara terpisah) memegang 1 printerdan 1 buah scanner

dan setelah itu Terdakwa dan Anak(dilakukan penuntutansecara terpisah) menutup pintu kamar dan langsung pergI: Bahwa rumah Saksi Imemiliki pekarangan tertutup yang dikelilingidengan pagar yang terbuat dari kayu; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama Anak(dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi Saksi II dan Saksi Imengalami trauma dankerugian berupa 1 (Satu) unit handphone merk Realme warna biru milik SaksiI, 1 (Satu) unit mesin scanner, 1 (Satu) mesin printer dan uang sebesar Rp.60.000

pergi, Saksi dan Saudari Saksi II sertaanakanak Saksi melalui pintu samping kemudian menuju rumah Pdt.Jhon Nap untuk meminta pertolongan dan selanjutnya melaporkankejadian itu ke Polres, sementara Saudari Saksi II yang pingsan dibawadi RSUD Wamena untuk mendapatkan perawatan; Bahwa, Saksi dan Saudari Saksi II tidak memiliki hubungan pernikahandengan kedua pelaku; Bahwa barangbarang yang diambil oleh kedua pelaku yakni 1 (Satu)buah Handphone Merk Realme C2 warna biru, 1 (Satu) buah printer, 1(satu) scanner

kemudian masuk kamar lagi yangmana Anak(dilakukan penuntutan secara terpisah) menarik tangan kiri Saksi danmembawa Saksi ke kamar sebelah (kamar nomor 2) dan untuk yangketiga kalinnya kembali berhasil memasukkan penisnya ke vagina Saksisambil berkata belum punya anak jadi kita bikin anak dan kembali lagimenumpahkan spermanya ke dalam vagina Saksi; Bahwa pada saat Anak (dilakukan penuntutan secara terpisah) menarikSaksi ke kamar sebelah Saksi melihat di atas meja sudah tidak adaprinter dan alat scanner

kemudian dimanfaatkan untuk kepentinganpribadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa dan Anak (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang mengambil barang berupa Handphone MerkRealme C2 warna biru dan uang Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah), uangsenilai Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) kartu ATM BRI, Cas HPNokia, 1 (Satu) buah printer, dan 1 (Satu) buah scanner kemudian dimanfaatkanuntuk kepentingan pribadi telah

WILFANSYAH ALS UJANG DAN JOHAN NURDIN ALSBEJO.2. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Wilfansyah AlsUjang.3. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Johan Nurdin AlsBejo.Barang Bukti A, B dan C diduga mengandung narkotika.Telah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti denganhasil sebagai berikut : Barang Bukti A Uji Blue Salt B Positif FTIR PositifGanja Thin Layer Chromatography (TLC) Scanner Positif Ganja.

Barang BuktiB Uji Blue Salt B Positif FTIR Positif Ganja Thin Layer Chromatography(TLC) Scanner Positif Tetrahydrocannabinol (THC). Barang Bukti C Uji BlueSalt ...........Salt B Positif FTIR Positif Ganja Thin Layer Chromatography (TLC) ScannerPositif Tetrahydrocannabinol (THC).

Barang BuktiB Uji Blue Salt B Positif FTIR Positif Ganja Thin Layer Chromatography(TLC) Scanner Positif Tetrahydrocannabinol (THC). Barang Bukti C Uji BlueSalt B Positif FTIR Positif Ganja Thin Layer Chromatography (TLC) ScannerPositif Tetrahydrocannabinol (THC).

SISWO JUWONO Bin YAHYA di scan bagian depan danbelakangnya menggunakan printer/scanner dengan mengubahbagian kolom pojok kanan atas yang bertuliskan "A JATIM" menjaditulisan "B1 UMUM JATIM", setelah itu Sdr. SISWO JUWONO Bin YAHYAmencetak bagian depan dan belakangnya menggunakan printer/scanner dengan bahan kertas manila warna putih dan dari hasilcetakan tersebut lalu ditempelkan menjadi satu terus dilaminatingdi tempat foto copy dekat rumah Sdr.

SISWO JUWONO Bin YAHYA di scan bagian depan danbelakangnya menggunakan printer/scanner dengan mengubahbagian kolom pojok kanan atas yang bertuliskan "A JATIM" menjaditulisan "B 1 UMUM JATIM", setelah itu Sdr. SISWO JUWONO BinYAHYA mencetak bagian depan dan belakangnya menggunakanprinter/scanner dengan bahan kertas manila warna putih dan dan hasil cetakantersebut lalu ditempelkan menjadi satu terus dilaminating di tempat foto copy dekat rumahSdr.

Supriono ingin segeramendapatkan SIM B1 Umum untuk mengantar barang menggunakan kendaraan Truck dansetelah itu terdakwa minta tolong kepadanya untuk membuatkan SIM B1 Umum atas namaSupriono ; Benar saksi tel;ah sanggup daan membuatkan SIM B1 Umum atas nama Supriono dengancara dari SIM A asli atas nama Supriono, alamat Desa Kotes Rt.01/Rw.02, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar, aleh saksi di scan bagian depan dan belakangnyamenggunakan printer/scanner dengan mengubah bagian kolom pojok kanan atas

SISWO JEJWONOdi scan bagian depan dan belakangnya menggunakan printer/scanner dengan mengubah bagian kolom pojok kanan atas Yangbertuliskan "A JATIM" menjadi tulisan "131 UMUM JATIM" terusdicetak menggunakan bahan kertas manila wama putih dan darihasil cetakan tersebut lalu menempelkan menjadi satu terusmelaminatmgnya.