184 (videbukti surat P.1), sedangkan dasar kepemilikkan Tergugat I dan Tergugat II/Pembanding I danPembanding II serta para Tergugat /para Pembanding lain atas tanah obyek sengketa tersebuthanyalah berupa Akta Ikrar Wakaf ( vide bukt surat T.la) dan Akta Pengganti Akta IkrarWakaf ( vide bukti surat T.1b) milik Tergugat I/Pembanding I1 ;16Menimbang, Bahwa ternyata berdasarkan fakta hukum bahwa, kepemilikanPenggugat/Terbanding atas Tanah (obyek) sengketa berdasarkan Jualbeli hak atas obyekberupa Sertiifikat

12211, dengan surat ukur No. 9413/96 dari Penggugat tersebut dibantah olehTergugat, sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan apakah perbuatan Tergugat yangmengakui kepemilikan atas tanah milik Penggugat tersebut mempunyai alas hak yangsah atau sebaliknya, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai status kepemilikan tanah berdasarkan sertifikat No. 12211, dengan surat ukurNo. 9413/96 milik Penggugat;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yaitu P2berupa Sertiifikat

sertifikat merek milik Gani Satriya yang seolaholahmiliknya telah bertentangan dengan hukum, maka dengan demikian unsur dengansengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yang sama sekali atau sebagaian milikorang lain telah terpenuhi dan Majelis Hakim sangat menghargai pendapat Prof.SUPANTO, SH.Mhum, akan tetapi Majelis Hakim tidak sependapat, maka oleh karenaitu pendapat tersebut haruslah dikesampingkan .ad.3 barang tersebut ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa apakah sertiifikat

ZAINUDIN Surat keterangan kematian No. 934/Psk/N/L/LB/2008 tanggal 12 Juli2008 Surat keterangan kematian No.33/Psk/N/LB/2008 tanggal 18 Juli 2008 Surat pernyataan No. 32/Pem.6/2008 tanggal 28 Juli 2008 Gambar lokasi tanah SPPT Copy sertiifikat tanah an. L. MUNAHBahwa selain barang bukti tersebut, saat saksi DHARMAWI, SE.Memberikan keterangan di depan persidangan juga ada diperlihatkan copysuratsurat terkait penjualan tanah dimaksud kepada PDAM MenangMataram berupa:1.

Bahwa TERGUGAT I dengan membawa surat kuasa tanggal 28 Mei 2009, 2 (dua)buah sertifikat tanah hak milik asli, serta beberapa foto copy sertifikat tanah hak milikyang dilegalisir pejabat setempat datang ke SingarajaBali menemui kawan lamanyabernama Dra Khadijah AlKhatib, dengan maksud membantu mencarikan pinjamanmodal dengan jaminan sertiifikat.;3.

Dulasman dengan bukti kepemilikanSurat Keterangan Hak Milik Adat Nomor 1.11523SK/VII/1978 dibuattanggal 15 Juli 1978 sebagian lahannya ditumpangi Sertiifikat Hak MilikNomor 310/1979 tanggal 15 Januari 1979. Faktanya bukti kepemilikan AliPadli Diana D.

Saksi SRIJANTI LAGONAH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :saksi tahu dengan sertifikat Hak Milik No. 68/Tionghoa dan SertifikatHak Milik No. 68 tahun 1906, terdaftar di Badan Pertanahan KotaMaando atas nama Tan Dien Nio,bahwa di Pertanahan SHM No. 68 itudidaftarkan pada tanggal 7121965, dan saksi membenarkan sertifikatsebagai bukti sertifikat No. 68 diperlinatkan) dan pemiliknya adalah TanDien Nio,luas tanah itu adalah 838 M2, dipisahkan seluas 198 M2 Sertiifikat HakMilik

sampaidengan tahun 1991 menjabat sebagai Bendahara Yayasan UniversitasKristen Artha Wacana (Bukti T5) ;Bahwa setelah pelunasan pembayaran tanah sengketa oleh tergugatkonvensi pada tanggal 31 Maret 1990, maka penggugat konvensimenyerahkan Sertifikat Hak Milik atas tanah sengketa Nomor:361/Oesapa, GS 1429 tahun 1983, tanggal 05 Juli 1983 kepadatergugat konvensi untuk kepentingan pengurusan Akta Jual Beli dihadapan notaris dan balik nama dari penggugat konvensi kepadatergugat konvensi, namun karena Sertiifikat

Hak Milik tersebut hilang,sehingga tergugat harus mengurus sertiifikat pengganti.

Dalil tersebut adalah tidakbenar , justru Penggugatlah yang sengaja merekayasahilangnya Sertiifikat tersebut yang kemudian dimohonkanSertifikat penggantinya ;.

Atas nama Rusni, Sertiifikat Hak Milik No. 1385 tahun 2015,seluas 8758 m2,4.Bahwa objek sengketa A maupun objek sengketa B tersebut tidakpernah menjadi milik Pajarrai maupun Aco Ampo Pajarrai. Melainkan milikTammasala Yena Subaeda. Objek sengketa tersebut sejak tahun 1948sudah dikuasai oleh Tammasala lyena Subaeda bersama sama dengananaknya bernama Muttiara almarhumah.

Atas nama Rusni, Sertiifikat Hak Milik No. 1385 tahun 2015,seluas 8758 m2,Proses penerbitan sertipikat hak milik tersebut setelah putusan PengadilanNegeri Polewali No. 17/Pdt.G/2002/PN Pol. Jo. Putusan Pengadilan TinggiMakassar No. 39/Pdt/2013/PT.Mks. jo. Putusan Mahkamah Agung No. 1658K/Pdt/2004. telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal 28 Februari 2007,Tenggang waktu putusan berkekuatan hukum tetap dengan penerbitansertipikat adalah 9 tahun tidak ada lagi pihak yang keberatan.

Tangerang;4) Sebidang tanah sertiifikat Hak Milik No. 12 berasal dari Jual Beli Akta No. 919/JB/AGR 1980 tanggal 27 Mei 1980 luas 250 M2, terletak di Desa Pamulang Timur Kec. Ciputat, Kab. Tangerang;5) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 176/Koja, luas 5.030 M2, terletak di Desa Koja Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara;6) Sebidang tanah Hak Milik No. 8/Pamulang, luas 425 M2, terletak di Desa Pamulang Timur Kec. Ciputat, Kab.

Tangerang;4) Sebidang tanah sertiifikat Hak Milik No. 12 berasal dari Jual Beli Akta No.919/JB/AGR 1980 tanggal 27 Mei 1980 luas 250 M? terletak di DesaPamulang Timur Kec. Ciputat, Kab. Tangerang;5) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 176/Koja, luas 5.030 M? terletak di DesaKoja Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara;6) Sebidang tanah Hak Milik No. 8/ Pamulang, luas 425 M? terletak di DesaPamulang Timur Kec. Ciputat, Kab. Tangerang;7) Sebidang tanah Hak Milik No. 9 / Pamulang, luas 560 M?

Tangerang;Sebidang tanah sertiifikat Hak Milik No. 12 berasal dari Jual Beli Akta No.919/JB/AGR 1980 tanggal 27 Mei 1980 luas 250 M terletak di DesaPamulang Timur Kec. Ciputat, Kab. Tangerang;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 176/Koja, luas 5.030 M? terletak diDesa Koja Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara;Sebidang tanah Hak Milik No. 8/ Pamulang, luas 425 M? terletak di DesaPamulang Timur Kec. Ciputat, Kab. Tangerang;Sebidang tanah Hak Milik No. 9 / Pamulang, luas 560 M?

Tangerang;Sebidang tanah sertiifikat Hak Milik No. 12 berasal dari Jual Beli Akta No.919/JB/AGR 1980 tanggal 27 Mei 1980 luas 250 M? terletak di DesaPamulang Timur Kec. Ciputat, Kab. Tangerang;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 176/Koja, luas 5.030 M?@ terletak diDesa Koja Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara;Sebidang tanah Hak Milik No. 8/ Pamulang, luas 425 M? terletak di DesaPamulang Timur Kec. Ciputat, Kab. Tangerang;Sebidang tanah Hak Milik No. 9 / Pamulang, luas 560 M?

Tangerang;Hal. 103dari 115 Putusan No. 475/Pdt.Plw/2013/PN.Bks10)11)12)13)14)15)16)17)18)Sebidang tanah sertiifikat Hak Milik No. 12 berasal dari Jual Beli Akta No.919/JB/AGR 1980 tanggal 27 Mei 1980 luas 250 M2, terletak di Desa PamulangTimur Kec. Ciputat, Kab. Tangerang;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 176/Koja, luas 5.030 M?, terletak diDesa Koja Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara;Sebidang tanah Hak Milik No. 8/Pamulang, luas 425 M?, terletak di DesaPamulang Timur Kec. Ciputat, Kab.

mengetahui persis tentang perbuatan hukumnya denganTergugat Il melalui Turut Tergugat terkait tanah yang menurut dalilnyasudah dibeli lunas sebagaimana perikatan jual beli yang tertuangdalam akta 42 tanggal 17 Juli 1982 oleh dan dihadapan Notaris DalisoRudianto, SH (Turut Tergugat I) dibiarkan begitu saja selama 35 tahunadalah suatu hal yang janggalSementara Penggugat dan Turut Tergugat tahu persis segalasesuatu terkait proses jual beli terhadap tanah Obyek Sengketa jualbeli dalam status belum sertiifikat

;Bahwa dengan adanya Pelepasan Hak atas tanah berdasarkan SuratKeputusan Nomor 137 Tahuni998 maka TERGUGAT melakukan /menyampaikan permohonan untuk peneribitan Sertiifikat Tanah a quo danBPN Kota Manado mengeluarkan Sertifikat tersebut dengan demikian makapenguasaan dan kepemilikan TERGUGAT atas tanah a quo adalah sahmenurut hukum karena didasarkan pada alas hak yang sah ;Bahwa dalil PENGGUGAT angka 4 tentang Bayar Kunci pada Penghunisebelumnya adalah tidak benar dan tidak dapat dibuktikan karena

Kohirberubah rnenjadi 386 C I, kemudian pada tanggal 15 07 1967 luas + 1,08 Ha,Terjuai kepada YULIUS SAMPEBUBUNG, sehingga Kohir berubah menjadi 496C Dan atas dasar itulan YULIUS SAMPEBUBUNG menerbitkan Sertiifikat HakMilik atas tanah tersebut ;3. Bahwa, sesuai data "Buku F" Kecamatan Panakkukang benar masih tetapterdaftar atas nama YULIUS SAMPEBUBUNG, dengan Kohir No. 496 C I. Danbukan lagi atas nama MANGEPPE B. HAuJI BETA, Kohir No.87 Cl.

Kohirberurbah menjadi 386 (' . kemudian pada tanggal 15 01 1967,luas F 1,08 Lla,Terjual kepada YULIUS SAMPEBUBUNG,, sehingga Kohir berubah menjadi 496 C ;dan atas dasar itr'rlah YULIUS SAMPEBUBLNC menerbitkan Sertiifikat Hak Milik atetstanah tersebut ;Bahwa, sesuai dari "Buku Ir" Kecamatan Panakkukang benar masih tetap terdaftar atasnama YULIUS SAMPEBUBUNG. dengan Kohir No. 496 C Dan bukan lagi atas namaMANGEPPE, B. HAdJI BETA, Kohir No.87 D.

Dan, meminta kepadaTergugatII agar tidak meneruskan rencananya menggusur tanah milik Penggugat ;Bahwa walaupun Penggugat telah melarang TergugatII agar tidak melakukankegiatan apapun di atas tanah sengketa, namun TergugatII tidak menghiraukanlarangan tersebut dan tetap saja nekat melakukan penggusuran denganmenggunakan alat berat mengobrakabrik tidak saja batas/patok tanah perwatasanPenggugat, tetapi juga menggilas/merobohkan tanaman yang ada ;Bahwa oleh karena adanya Sertiifikat yang terbit atas

mendatangi Turut Tergugat untukmengadakan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 07 Tahun 1999dengan pemegang hak Rasipan/Penggugat dibalik nama oleh TurutTergugat menjadi pemegang hak Haji Taufik Ham/Tergugat , hal manaproses Balik nama tersebut telah merugikan Penggugat sebagai pihak yangberhak memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 07 tersebut;10.Bahwa setelah Sertifikat Nomor 07 Tahun 1999 telah berubah pemegang11hak menjadi Haji Taufik Ham/Tergugat , oleh Tergugat langsungmenganggunkan sertiifikat

berikut :OBJEK GUGATAN :Tindakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Sebidang tanah terletak di Jalan mangga Raya Blok O No. 445 RT.05/RW. 03 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Baratseluas + 254 M2, Alas Hak Girik C. 2899 Persil 17 S.III, dengan batasbatas :o Utara : berbatasan dengan tembok orango Timur : berbatasan dengan tembok orango Selatan : berbatasan dengan Jalan Mangga Rayao Barat : berbatasan dengan Jalan Mangga XITanah mana diakui oleh Tergugat miliknya atas dasar Sertiifikat

M. 1632/T tanggal 20112015, Surat Ukur No.24/05/2015 seluas 2.147 M2;Seluruhnya ditolak karena Penerbitan Sertiifikat tidak sesuai Prosedurdimana Kepala BPN Kabupaten Kepulauan Yapen (Isak Sem Ayomi) tidakmembuat suatu pengumuman bahwa Penggugat mendaftarkan tanahnyauntuk pembuatan Sertifikat Hak Milik yang merupakan salah satu syaratpendaftaran Hak Atas Tanah.

Tangerang;4) Sebidang tanah Sertiifikat Hak Milik Nomor 12, berasal dari JualBeli Akta Nomor 919/JB/AGR/1980, tanggal 27 Mei 1980 luasHalaman 3 dari 86 Hal. Put. Nomor 1915 k/Pdt/2016250 meter persegi, terletak di Desa Pamulang Timur, Kec.Ciputat, Kab. Tangerang;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 176/Koja, luas 5.030meter persegi, terletak di Desa Koja, Kec. Kelapa Gading,Jakarta Utara;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 8/Pamulang, luas 425 meterpersegi, terletak di Desa Pamulang Timur, Kec.

Tangerang;4) Sebidang tanah Sertiifikat Hak Milik Nomor 12, berasal dari Jual BeliAkta Nomor 919/JB/AGR/1980, tanggal 27 Mei 1980 luas 250 meterpersegi, terletak di Desa Pamulang Timur, Kec. Ciputat, Kab.Tangerang;5) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 176/Koja, luas 5.030 meterpersegi, terletak di Desa Koja, Kec. Kelapa Gading, Jakarta Utara;6) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 8/Pamulang, luas 425 meter persegi,terletak di Desa Pamulang Timur, Kec. Ciputat, Kab.

Ciputat, Kab.Tangerang;Sebidang tanah Sertiifikat Hak Milik Nomor 12, berasal dari Jual BeliAkta Nomor 919/JB/AGR/1980, tanggal 27 Mei 1980 luas 250 meterpersegi, terletak di Desa Pamulang Timur, Kec. Ciputat, Kab.Tangerang;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 176/Koja, luas 5.030 meterpersegi, terletak di Desa Koja, Kec. Kelapa Gading, Jakarta Utara;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 8/Pamulang, luas 425 meter persegi,terletak di Desa Pamulang Timur, Kec. Ciputat, Kab.

4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)saksi pergunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa Awalnya Saksi mengatakan kepada HENNY KUSMOYO bu iniada yang akan menggadaikan sertifikat sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) karena yang punya sertifikat sedang butuh uang,keluarganya ada yang masuk rumah sakit kemudian dijawab olehHENNY KUSMOYO bahwa dirinya tidak mempunyai uang sebanyak itusekarang ini, Kemudian Saksi mengatakan lagi berapa je ibu ada uangsegitu dulu kasi, kasihan yang punya sertiifikat