untukmembayar denda yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini danapabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidanapenjara yang lamanya juga akan ditentukan dalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak yang Berhadapandengan Hukum telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, makamasa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak yang Berhadapan dengan Hukumditahan smentara

kertaspaper merk Masbrand, 2 (dua) buah mancis, 1 (Satu) buah air mineral merkindodes gelas yang telah dibentuk menjadi bong, 1 (satu) buah kaca tetestelinga yang berisikan bekas pakai Narkotika jenis shabushabu di temukandiatas lemari es;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotka jenis shabushabu sudah 8(delapan) bulan dan mengkonsumsi Narkotka jenis ganja sudah 3 (tiga)tahun;Bahwa Terdakwa terakhir mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabuadalah pada tanggal 9 dan 10 Agustus 2016 sebelum dilakukanpenangkapan smentara

FITRI YANTItersebut dikarenakan kunci tersebut masih tergantung di dalam mobildan keadaan mobil masih menyala, selanjutnya mobil dibawa oleh Sadr.ANTON dan smentara saksi bersama Terdakwa ke rumah. sakitbhayangkara menggunakan 1 Unit mobil Merk Datsun Go Warnamerah;Bahwaalasan saksi menyerahkan 1 (Satu) unit Suzuki Ertiga BM 1147VT No. Rangka : MHYKZE81SJJ304 No. Mesin : K14BT1282207tahun 2018 Warna Abuabu Metalik an.

Tanggal : 14 Desember 2004, yang dibuatdihadapan Camat Sawangan yang bertindak sebagai PPAT Smentara.75. Kavling Nomor : 55, Seluas 500 M?, diperoleh dari SUWITO (Turut Tergugat1), berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 32/Cinangka.Berdasarkan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan SwastaNomor :Tanggal : 14 Desember 2004, yang dibuat dihadapan CamatSawangan yang bertindak sebagai PPAT Smentara.76. Kavling Nomor : 69, Seluas 500 M?, diperoleh dari NY.HJ.

Tanggal : 14 Desember 2004, yang dibuatdihadapan Camat Sawangan yang bertindak sebagai PPAT Smentara.90. Kavling Nomor : 37, Seluas 500 M?, diperoleh dari Ir. Rahardjo Markam(Turut Tergugat I), berdasarkan Sertipikat Hak Milik, asal 910 penggantianSertipikat Nomor 1657/Cinangka.Berdasarkan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan SwastaNomor :Tanggal : 14 Desember 2004, yang dibuat dihadapan CamatSawangan yang bertindak sebagai PPAT Smentara.91.Kavling Nomor : 7, Seluas 500 M?

Tanggal : 14 Desember 2004, yang dibuatdihadapan Camat Sawangan yang bertindak sebagai PPAT Smentara.94. Kavling Nomor : 157, Seluas 500 M?, diperoleh dari Sutupo Prawira (TurutTergugat ), berdasarkan Sertipikat Hak Milik, Nomor 98/Cinangka.Berdasarkan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan SwastaNomor : 40173/XII/2004. Tanggal : 14 Desember 2004, yang dibuatdihadapan Camat Sawangan yang bertindak sebagai PPAT Smentara.95.Kavling Nomor : 40, Seluas 500 M?, diperoleh dari Dr.

Tanggal : 14 Desember 2004, yang dibuatdihadapan Camat Sawangan yang bertindak sebagai PPAT Smentara.97.Kavling Nomor : 48, Seluas 500 M?, diperoleh dari Johanda Lihar (TurutTergugat 1), berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor00027/Kedaung.Berdasarkan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan SwastaNomor : 4099/XII/2004. Tanggal : 14 Desember 2004, yang dibuat dihadapanCamat Sawangan yang bertindak sebagai PPAT Smentara.98. Kavling Nomor : 50, Seluas 500 M?, diperoleh dari Drs.

Tanggal : 14 Desember 2004, yang dibuatdihadapan Camat Sawangan yang bertindak sebagai PPAT Smentara.100. Kavling Nomor : 67, Seluas 500 M?, diperoleh dari Hasan Basuki (TurutTergugat 1), berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1/Cinangka.Berdasarkan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan SwastaNomor : 40118/XII/2004. Tanggal : 14 Desember 2004, yang dibuatdihadapan Camat Sawangan yang bertindak sebagai PPAT Smentara.101. Kavling Nomor : 76, Seluas 500 M?

DANDUNG Bin NAMIL (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam Pasal 81 ayat (2 ) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan kesatu subsidiair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTAR Alias KAI DANDUNG Bin NAMIL(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan smentara

Jika ternyata Termohon punya~ anak, dan Termohonalhamdulillaah bisa sehat terus, tetapi dalam hati Termohon masih adaganjalan pertanyaan bagaimana cara menyikapi dan mengarahkanPemohon dalam pergaulanaya di luar smentara Termohon tidak memilikiacuan sama sekali dalam habini. Termohon merasa gegar budaya denganbudaya di internal kepolisian.

YAKOPTUARLELA BESAR; Bahwa yang terdaftar pada DPT nomor urut 209 pada TPS 6 DesaArma adalah YAKOP TUARLELA KECIL, sementara yang datangdi TPS 6 untuk memberikan hak suaranya adalah saudara YAKOPTUARLELA BESAR; Bahwa yang seharusnya memberikan hak suaranya (coblos) diTPS 6 adalah YAKOP TUARLELA KECIL yang terdaftar pada DPTTPS 6, smentara yang datang untuk memberikan hak suaranya(coblos) di TPS 6 adalah YAKOP TUARLELA BESAR yangterdaftar pada DPT TPS 1Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;8

Saya menjawab : kalau dalam urusan pinjaman itu adaunsur penipuan, maka penipunya adalah Obeth Illu karena dia yang meninjamdan menerima uang itu dari rakyat, buka saya karena saya smentara sakittidur ditempat.

Dan Terdakwa saat ini jugamenjalan hukuman, kalau ditambah dengan hukuman Seumur Hidup sudahbarang tentu Terdakwa tidak keluar lagi dalam penjara, Smentara Terdakwa jugamempunyai Istri dan Anak anak. Sampai kapan Terdakwa akan ketemu denganmereka.

Terdakwa di boncengdibelakang sementara korban yang mengendarai sepeda motor, korbansempat mengatakan kepada Terdakwa bahwa korban hendak bergantipakaian dulu di barak kontrakan korban di Gg.Beringin karena padasaat itu korban menggunakan celana pendek dan memakai jaket warnakrem, selanjutnya setelah korban mengganti pakaian denganmenggunakan celana panjang warna krem dan baju lengan panjangwarna biru muda korban dan Terdakwa langsung berangkat, pada saatitu. korban menggunakan helm warna putin smentara

ratus ribu rupiah) dengan kesepakatan 3 air (3 kaliHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Adl15 menit)dan hal tersebutpun kami sepakati selanjutnya ayam pundimasukan di dalam arena untuk diadu, Sementara uang sewa saat itubelum dikumpulkan hanya dengan sistem kepercayaan bahwa ketikaayam milik Saudara MUSLIKIN kalah maka suadara MUSLIKIN SUPRIBASUKI, HARWOTO, AMIR DAUS, dan FAJAR mengumpul uangsebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk diberikan kepadaALPIN dan BUDI KARSONO dan smentara

berjenisMeranti dan medan.e Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut selain karena ada pesanan dariTerdakwa II juga dikarenakan terdakwa mendapat pesanan kayu darisaksi INDRA SUKMA JAYA Bin SARDI IN.19e Bahwa di persidangan terdakwa menyatakan menyesal dan mengakuiprbuatan serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan tersebut danmemohon kepada Majelis Hakim untuk diberikan keringanan hukumandikarenakan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, dimanaterdakwa memiliki anak dan istri yang harus dinafkahi smentara

pemeganghak atas tanah yang bersangkutan dengan pemegang hak atas tanahyang berbatasan, pengukuran bidang tanahnya diupayakan untuksementara dilakukan berdasarkan batas batas yang menurutHalaman 9 Putusan Nomor 76/G/2021/PTUN.PLGkenyataannya merupakan batas batas bidang tanah yang bersangkutan.Jika pada waktu yang telah ditentukan pemegang hak atas tanah yangbersangkutan atau para pemegang hak atas tanah yang berbatasantidak hadir setelah dilakukan pemanggilan, pengukuran bidangtanahnya, untuk smentara

No. 8Podt.G/20716/PA EdScanned by CamScannerScanned by CamScannertidak lagi menemui Termohon, smentara Termohon tetap memilih tinggal diEnde, meskipun hal ini tidak dipersoalkan Pemohon sebagai alasan perceraian,namun dengan terjadinya pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontersebut serta tidak saling mempedulikan antara satu dengan lainnya, makapatut diduga bahwa ada persoalan yang sangat prinsip yang tidak dapatdiselesaikan antara Pemohon dan Termohon dan menyebabkan rumahtangganya sulit

Bahwa saksi melakukan pembayaran secara tunai atas permintaan TerdakwaPRASASTY ANANTA sendiri kepada saksi namun pada saat penyerahan uangsecara tunai kepada Terdakwa PRASASTY ANANTA yaitu yang menyerahkanuang tersebut istri saksi karena saksi smentara tidur pada saat TerdakwaPRASASTY ANANTA datang.Halaman 14 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.Mrs Bahwa saksi baru satu kali melakukan pembayaran kepada Terdakwa PRASASTYANANTA.

HOLdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, denda Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan smentara sebelumputusan;3. Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) batang kayu jenis bendo dikembalikankepada Perhutani, 1 (satu) unit sepeda pancal dirampas untuk dimusnahkan, (satu) utas tali dirampas dimusnahkan;5.

, dan Terdakwa menjawab"saya mau kasih masuk kartu keluarga", lalu saksi lari menuju dapur sambilmenangis dan mengatakan "Berapa kali saya bilang, jangan masuk kalauada saya di dalam kamar, kalau saya smentara telanjang didalam,bagaimana mi ?

melakukan judi togel tersebut lima hari dalam seminggu dengan libur hariselasa dan jumat ; Bahwa omset atau kuntungan terdakwa ratarata tiap harinya mencapai Rp.400.000, ; Bahwa benar terdakwa mengakui sebelumnya telah mengetahui kalau perjudian jenistogel tanpa izin dari pejabat yang berwenang adalah dilarang dan terdakwa melakukanperjudian untuk mendapatkan komisi untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel ini sudah 5 bulan sampai ditangkap olehpetugas Polres Jombang, smentara

tidak benar adanya ;Bahwa point 5 tersebut Tergugat mengakui bahwa Tergugat telah menikahdengan wanita lain yang bernama Indri dengan cara menikah di bawahtangan, berarti Tergugat telah melakukan perzinahan ;Merujuk kepada permintaan Tergugat untuk mengambil hak asuh terhadapanak, Penggugat sangat menolak hal tersebut karena Tergugat tidak dapatdipercaya untuk mengasuh anakanak tersebut, Tergugat telah hidupbersama dengan wanita lain yang merupakan bukan ibu kandung dariLa10.anakanak tersebut, smentara

Bahwa saksi pernah diberitahu Tergugat, bahwa Tergugat pernahmenawarkan 2 meter untuk solusi sengketa tanah batas tersebut, tapiPenggugat tidak mau; Bahwa saksi diberitahu Tergugat bahwa Tergugat mempunyai 2 kavelingtanah yang berdekatan dengan tanah obyek sengketa dan tiap kavelingukurannya 15 x 40 Meter;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat menolak karenasaksi Tergugat tersebut sebelumnya selalu hadir dalam setiap persidangan, sehinggaketerangan saksi tersebut harus ditolak, smentara