MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sain Dg Nuru bin N Dg Sikki) dengan Pemohon II (Suada binti Hadeng) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2000 di Dusun Borong Bilalang, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan

Pembanding/Tergugat : I KETUT SUKADANA Bin I KETUT PUGUR Diwakili Oleh : Totok Suprapto
Terbanding/Penggugat I : NI KETUT NYANDRI Binti I WAYAN RIBEG
Terbanding/Penggugat II : I WAYAN SUADA, S.Pd. Bin I KETUT PUGUR

karena pernikahan mereka dijodohkan oleh orangtermohon;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohokarena Termohon tidak mencintai Pemohon, sehingga Termohon selmenolak apabila diajak melakukan hubungan biologis;Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar menunggu kesadaran Termtetapi tidak berhasil; Bahwa aldbat kejadian tersebut, kemudian ant,ara Pemohon clan Terterjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 1 bulaBahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon suada

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sampe bin Sampe) dengan Pemohon II (Suada binti Lomo Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1996, di Dusun Taubudah, Desa Tabi, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu. adalah sah menurut hukum.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa oleh karena hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat suada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No.1 Tahun 1974, maka Penggugat merasa tidaksanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat dan olehkarena itu Penggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat.10.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ganda Sugianto bin Sodik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emoh binti Suada) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus

01/II/2015,tertanggal O6 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penebel,Kabupaten Tabanan, tertanggal 06 Februari 2015 yang bermeteraicukup, telah berstempel pos dan setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesual, lalu diberi kode(P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpahmenurut agamanya, yaitu :il Made Arsa Wijaya bin Ketut Suada

terjadi pertengkaran dengan sebabsebab sebagaimana telah diuraikan dalam dalildalil gugatan Penggugatpada duduk perkara;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya juga telahmendalilkan bahwa sejak tanggal 18 September 2018 sampai sekarang,Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda P.1 dan P.2dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama I Made ArsaWijaya bin Ketut Suada

Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita bernama Kunti Suada yangberstatus janda yang masih tetangga Penggugat, Tergugat dan wanita tersebutsekarang sudah tinggal serumah selayaknya suami istri, hal tersebut yangmenjadi puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat akhirnya Penggugatpulang kerumah paman Penggugat dan selama pisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Putu Risdayanti binti Ketut Suadauntuk menikah anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Dimas Safatullah bin Rasidi;
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Dimas Safatullah bin Rasidiuntuk menikah anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Putu Risdayanti binti Ketut Suada;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad bin Sale) dengan Pemohon II (Suada binti Basir)yang dilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 1993di Dusun Bukkulu, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto

No. 35/Pdt.P/2020/PA Jnp.Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah permikahan antara Pemohon Ahmad bin/binti Sale denganPemohon Il Suada bin/binti AYAH KANDUNG PEMOHON Il yangberlangsung pada 07 Agustus 1993, di Kabupaten Jeneponto; Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kePegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto; Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUKARNO bin ENJU) terhadap Penggugat (SUADA binti H.

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad bin Sale) dengan Pemohon II (Suada binti Basir)yang dilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 1993di Dusun Bukkulu, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

PUTU SAMPING
Terbanding/Terdakwa II : I GUSTI PUTU SUADNYANA
Terbanding/Terdakwa III : I GUSTI MADE SUDARKA
Terbanding/Terdakwa IV : I GUSTI KETUT SUADA

SUADA Binti AMBO SEMMENG, 2. MARYAM Binti ABDUL KARIM, disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ; ----------------------------- M E L A W A N :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS, TERGUGAT/TERBANDING ; ---------------------2. MARYAMA BINTI H. AMBO RUKKA, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; --------------------------------

SUADA Binti AMBO SEMMENG, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kampung Tamalia, Lingkungan Turikale, KelurahanAdatongeng, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, Provinsi SulawesiSelatan ; 2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan hukum bahwa Ayah Pemohon yang bernama I Made Suada telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2005;

3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkan kematian ayah pemohon tersebut diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar kedalam Register yang diperlukan untuk itu

., dibebani hak tanggungan, lalu diberi tanda bukti T8;Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No. 853/2012 tertanggal 02 Agustus2012, lalu diberi tanda bukti T9; Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No. 3111/2014 tertanggal 19 Mei2014, lalu diberi tanda bukti T10; Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No.15676 atas nama INYOMAN SUADA,dibebani hak tanggungan, lalu diberi tanda bukti T11; Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No.15674 atas nama INYOMAN SUADA,dibebani

hak tanggungan, lalu diberi tanda bukti T12; Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No.15673 atas nama INYOMAN SUADA,dibebani hak tanggungan, lalu diberi tanda bukti T13; Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No.15672 atas nama INYOMAN SUADA,dibebani hak tanggungan, lalu diberi tanda bukti T14; Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No.15675 atas nama INYOMAN SUADA,dibebani hak tanggungan, lalu diberi tanda bukti T15; Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 5168 atas nama

Dana Suada, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 9 Agustus 1996, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan denganaslinya, ternyata cocok dengan aslinya dan diberi kode bukti P2;3 Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7073/U/JS/2002 tanggal 28 Maret 2002 An.Wenny Nauli, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 2 Maret 2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan, yang

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dapat dibuktikan oleh Pemohondipersidangan, dengan demikian permohonan Pemohon untuk diceraikan dari Termohonpatut untuk dikabulkan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensi /Termohon Rekonvensi adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam jawabannya menuntut mengenai masalahpemeliharaan anak yang bernama Dana Suada, lakilaki

Dimana, pada saat itu saksi melihatsaksi korban sudah berada dibawah (diatas jalan aspal) dalamkeadaan dikerumuni dan sedang dipukul oleh lebih dari 1 (satu)orang yang saksi tidak kenal ; Bahwa setelah saksi mengetahui/melihat saksi korban sedangdipukuli, saksi hendak menolong saksi korban namun keburu ditahanoleh bapak saksi yaitu MADE SUADA dan langsung mengajaksaksi keluar dari kerumunan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa I. M.

ATIMkarena saksi melanjutkan kegiatan mengawal dan mengamankanjalannya pengarakan ogohogoh ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Witatepatnya setelah kegiatan pengarakan ogohogoh, saksi sempatbertemu dengan KADEK SUADA didepan kantor Desa Yehsumbul.Dimana, pada saat itu saksi bertanya kepadanya terkait peristiwapemukulan tersebut dan dijelaskan oleh KADEK SUADA bahwaperistiwa pemukulan tersebut memang benar terjadi dan yang menjadikorban atas pemukulan tersebut adalah keponakannya

Suada binti Sakka, 34 Thn, Islam, Ibu Rumah Tangga, Benta WawasanSdnBhd, Tawau, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangHal 4 dari 9 Pen.

Suada,2. Saumu, 3. Saoda, 4. Saenab, 5. Haeruddin. Selanjutnya salah satuanaknya dari almarhum Buso tersebut yang bernama Imba dan mempunyaianakanak masingmasing bernama :1. H.Mansyur (Pembanding semula Tergugat) ;2. Liana;3. Tadju Imba (ayah dari Terbanding semula Penggugaty) ;4. Hasma ;5. Nadi dan G. Harpin.Kemudian Tadju Imba memihak dengan Sari Bulan dan mempunyai anakmasingmasing :1. Irmawati ;2.