Ditemukan 2461 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 8 Maret 2012 — HADI PRASETYO alias GANYONG
2511
  • dansepengetahuan pemiliknya, kemudian terdakwa dan Suliono alias Puli memasuki halamanrumah dengan cara memanjat pagar depan dari besi dengan tinggi sekira 2 (dua) metersecara bergantian, yaitu Suliono alias Puli masuk terlebih dahulu kemudian disusul olehterdakwa, kemudian mereka berdua berjalan menuju jendela dan mengetahui bahwa ternyatapintu rumah dalam keadaan tertutup serta terkunci dimana hanya ada 1 (satu) buah jendelayang berada di samping kiri rumah yang tidak terkunci, akan tetapi terdapat teralis
    besididalamnya, sehingga terdakwa dan Suliono alias Puli berusaha mencari alat di sekitarrumah tersebut dan menemukan 1 (satu) buah obeng yang akhirnya digunakan oleh Sulionoalias Puli untuk membuka teralis besi dengan cara membuka daun jendela kemudianTerdakwa memegangi daun jendela tersebut agar tetap terbuka sementara Suliono alias Pulimencukit baut teralis besi yang menempel di jendela, setelah baut terlepas, Sulionomendorong teralis besi tersebut agar bisa terbuka kemudian terdakwa dan Suliono
    sepengetahuan pemiliknya, kemudian terdakwa danSuliono alias Puli memasuki halaman rumah dengan cara memanjat pagar depan dari besidengan tinggi sekira 2 (dua) meter secara bergantian, yaitu Suliono alias Puli masuk terlebihdahulu kemudian disusul oleh terdakwa, kemudian mereka berdua berjalan menuju jendeladan mengetahui bahwa ternyata pintu rumah dalam keadaan tertutup serta terkunci dimanahanya ada 1 (satu) buah jendela yang berada di samping kiri rumah yang tidak terkunci, akantetapi terdapat teralis
    besi didalamnya, sehingga terdakwa dan Suliono alias Puli berusahamencari alat di sekitar rumah tersebut dan menemukan 1 (satu) buah obeng yang akhimyadigunakan oleh Suliono alias Puli untuk membuka teralis besi dengan cara membuka daunjendela kemudian Terdakwa memegangi daun jendela tersebut agar tetap terbuka sementaraSuliono alias Puli mencukit baut teralis besi yang menempel di jendela, setelah baut terlepas,Suliono mendorong teralis besi tersebut agar bisa terbuka kemudian terdakwa dan Sulionomasuk
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 479/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 28 Juni 2016 — THAMRIN MUHAMMAD Bin RUSMAN, CH
267
  • sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu "yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa masuk kedalam kantor LPJK dansebelum terdakwa masuk terlebih dahulu terdakwa membuka salah satu jendela dan teraliskantor LPJK dengan cara mencongkel menggunakan kayu yang ditemukan terdakwadisekitar lokasi dan setelah berhasil membuka jendela dan teralis
    CH (aim) melakukan pencuriandengan pemberatan tersebut dengan cara membuka saiah satu jendeia danterlalis kantor LPJK Propinsi Jambi tersebut dengan merusaknya dengan caramencongkelnya menggunakan kayu yang ada disekitar kantor tersebut seteiahberhasil membuka jendela dan teralis kemudian tersangka. TAHMRINMUHAMMAD bin RUSMAN.
    Telanaipura Kota JambiTerdakwa tidak tahu dan tidak kenal serta tidak memiliki hubungan keluargadengan pemilik barang yang telah terdakwa ambit tersebut.Benar saat itu terdakwa hanya senidrian saja.Benar saat itu terdakwa tidak menggunakan sarana dan terdakwa menggunakanjasa ojek untuk sampai ketempat tujuan terdakwa mengembil barang milik oranglain tersebutBenar cara terdakwa mengambil barang milik orang lain tersebut yaitu dengan caramembuka salah satu jendela dan teralis kantor tersebut dengan
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan faktafakta, Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik kantorLPJK dengan cara terdakwa masuk kedalam kantor LPJK dan sebelum terdakwamasuk terlebih dahulu terdakwa membuka salah satu jendela dan teralis kantorLPJK dengan cara mencongkel menggunakan kayu yang ditemukan terdakwadisekitar lokasi dan setelah berhasil membuka jendela dan teralis kemudianterdakwa
    Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya terlebih dahulu terdakwa membukasalah satu jendela dan teralis kantor LPJK dengan cara mencongkel menggunakankayu yang ditemukan terdakwa disekitar lokasi dan setelah berhasil membukajendela dan teralis kemudian terdakwa masuk kedalam kantor
Register : 27-09-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 219/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 24 Agustus 2017 — Nama lengkap : MUNADI Als MUN Bin SUKIRLI Tempat lahir : Talang Subur Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Desember 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Talang Subur Rt. 01 Rw. 04 Jalan SMA Negeri I Kelurahan Talang Ubi Selatan Kec. Talang Ubi Kab. Pali Agama : Islam Pekerjaan : Tani
234
  • YULI (DPO) langsung memberikan barangbarang tersebut kepada terdakwa MUNADI dan saksi RENGKI, darilubang teralis jendela, kemudian sdr YULI langsung keluar dari dalamrumah saksi ERLINA melewati jendela yang sama, setelah itu terdakwaMUNADI bersama dengan saksi RENGKI dan Sdr. YULI (DPO) langsungmembawa kabur barang barang tersebut dan langsung terdakwajualkepada saksi SUSANTI seharga Rp1.700.000.
    YULI langsung memberikan barang barang tersebutkepada saksi dan Terdakwa MUNADI, dari lubang teralis jendela,kemudian sdr YULI langsung keluar dari dalam rumah korban saksiERLINA melewati jendela yang sama, setelah itu Terdakwa MUNADIbersama dengan saksi RENGKI dan Sdr. YULI langsung membawabarang barang tersebut.
    YULIlangsung memberikan barang barang tersebut kepada Terdakwa dansaksi RENGKI, dari lubang teralis jendela, kKemudian sdr YULI langsungkeluar dari dalam rumah korban saksi ERLINA melewati jendela yangsama, setelah itu Terdakwa bersama dengan YULI dan saksi RENGKIlangsung membawa barang barang tersebut.
    YULI (DPO) langsungmemberikan barang barang tersebut kepada terdakwa dan saksi RENGKI, darilubang teralis jendela, kemudian sdr YULI langsung keluar dari dalam rumahsaksi ERLINA melewati jendela yang sama, setelah itu terdakwa bersamadengan Sdr. YULI dan saksi RENGKI langsung membawa barang barangtersebut.Menimbnag, selanjutnya Barangbarang tersebut terdakwa jual kepadasaksi SUSANTI seharga Rp1.700.000.
    (DPO) langsung memberikan barang barang tersebutkepada terdakwa dan saksi RENGKI dari lubang teralis jendela, kKemudian sdrYULI langsung keluar dari dalam rumah saksi ERLINA melewati jendela yangsama, setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr. YULI dan saksi RENGKIlangsung membawa barang barang tersebut. selanjutnya Barangbarangtersebut terdakwa jual kepada saksi SUSANTI seharga Rp1.700.000.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 168/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 21 Nopember 2013 — - EDWARD TARIGAN Als TARIGAN Bin MARULI (Terdakwa I) - IRWANSYAH PAKPAHAN Als PAKPAHAN Bin ALI AKBAR PAKPAHAN (Terdakwa II) - HENDRA GUNAWAN Als ISA Bin MUHARI (Terdakwa III) - MIRIAN, SH(JPU)
305
  • masing-masing selama : 2 (dua) Tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada mereka ;- Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Linggis dengan ukuran panjang 91 cm ; - 1 (satu) buah Linggis dengan ukuran panjang 72 cm ; - 2 (dua) buah Obeng dengan gagang warna merah ; - 1 (satu) buah Engsel pintu besi (teralis
    Tanjungpinang parapelaku merusak pintu teralis serta pintu panel bagian belakang kantor tersebut.e Bahwa benar atas kejadian hilangnya brankas serta isinya tersebut pihak dari PT. Bess10Finance Cab.
    TanjungPinang agar para terdakwa dapat masuk ke dalam kantor tersebut.Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buah Engselpintu besi (teralis) dimuka persidangan ini selanjutnya saksi membenarkan bahwabarang bukti berupa engsel tersebut adalah engsel dari pintu kantor PT.
    Tanjung Pinang denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Irwansyah Pakpahan,sesampainya di kantor tersebut kemudian terdakwa bersama dengan HendraGunawan Als Isa berjalan menuju pintu yang berada di belakang kantor tersebutsedangkan Irwansyah Pakpahan pergi dari tempat tersebut dengan membawasepeda motor yang digunakan sebelumnya, kemudian terdakwa dan HendraGunawan Als Isa membuka paksa pintu besi (teralis) hingga engselnya patahsetelah pintu besi (teralis) terbuka kemudian terdakwa
    Tanjung Pinang agar para terdakwa dapat masuk ke dalamkantor tersebut.Bahwa setelah diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti berupa (satu) buahEngsel pintu besi (teralis) dimuka persidangan ini selanjutnya terdakwamembenarkan bahwa barang bukti berupa engsel tersebut adalah engsel dari pintukantor PT.
    Tanjung Pinang dengan menggunakansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa,sesampainya di kantor tersebut kemudian Edward Tarigan Als Tarigan Bin Maruli danterdakwa berjalan menuju pintu yang berada di belakang kantor tersebut sedangkanIrwansyah Pakpahan pergi dari tempat tersebut dengan membawa sepeda motor yangdigunakan sebelumnya, kemudian terdakwa dan Edward Tarigan Als Tarigan BinMaruli membuka paksa pintu besi (teralis) hingga engselnya patah setelah pintu besi(teralis) terbuka kemudian Edward
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 476/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RITA REGINA MEILANI, SH.
2.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
Terdakwa:
MUSTOPA Alias OPA Bin NURDIN
4617
  • DADAN mencoba masuk melalui jendela depan rumahdengan membongkar list kaca dan besi teralis dengan menggunakan linggisHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN Cbiyang sebelumnnya sudah Terdakwa persiapkan namun cara tersebut tidakberhasil karena besi teralis susah untuk di bongkar. Kemudian Terdakwadan Sdr. DADAN pindah ke belakang rumah dan membongkar list jendela,Terdakwa dan Sdr. DADAN berhasil membongkar besi teralis belakangrumah.
    DADAN mencoba masuk melalui jendeladepan rumah dengan membongkar list kaca dan besi teralis denganmenggunakan linggis yang sebelumnnya sudah Terdakwa persiapkannamun cara tersebut tidak berhasil karena besi teralis susah untuk dibongkar. Kemudian Terdakwa dan Sdr. DADAN pindah ke belakang rumahdan membongkar list jendela, Terdakwa dan Sdr. DADAN berhasilmembongkar besi teralis belakang rumah. Setelah terbongkar Terdakwayang pertama masuk ke dalam rumah di ikuti oleh Sdr. DADAN.
    DADAN mencoba masuk melalui jendela depan rumahHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN Cbidengan membongkar list kaca dan besi teralis dengan menggunakan linggisyang sebelumnnya sudah Terdakwa persiapkan namun cara tersebut tidakberhasil karena besi teralis Susah untuk di bongkar;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Sdr. DADAN pindah ke belakang rumahdan membongkar list jendela, Terdakwa dan Sdr. DADAN berhasilmembongkar besi teralis belakang rumah.
    DADAN mencoba masuk melalui jendeladepan rumah dengan membongkar list kaca dan besi teralis denganmenggunakan linggis yang sebelumnnya sudah Terdakwapersiapkannamun cara tersebut tidak berhasil karena besi teralis susah untuk dibongkar;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Sdr. DADAN pindah ke belakang rumahdan membongkar list jendela, Terdakwa dan Sdr. DADAN berhasilmembongkar besi teralis belakang rumah. Setelah terbongkar Terdakwayang pertama masuk ke dalam rumah di ikuti oleh Sdr. DADAN.
    DADAN mencoba masuk melalui jendela depan rumahdengan membongkar list kaca dan besi teralis dengan menggunakan linggisyang sebelumnnya sudah Terdakwa persiapkan namun cara tersebut tidakberhasil karena besi teralis susah untuk di bongkar;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa dan Sdr. DADAN pindah kebelakang rumah dan membongkar list jendela, Terdakwa dan Sdr. DADANberhasil membongkar besi teralis belakang rumah. Setelah terbongkarTerdakwa yang pertama masuk ke dalam rumah di ikuti oleh Sdr.
Register : 14-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 33/Pid.B/2021/PN Mrn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Iqbal Bin Jafaruddin
12246
  • Setelan sampai di SMK Negeri 1 Bandar Dua, Anak Saksi 1, AnakSaksi 4, Anak Saksi 2, Anak Saksi 3, Saksi Mustafa Kamal Bin Syafii, danTerdakwa mengambil laptop dengan cara memanjat tembok belakangsekolah dan selanjutnya setelan masuk ke dalam pekarangan sekolah,kemudian mencongkel teralis jendela ruangan dengan menggunakanpotongan besi dan obeng.
    Setelan sampai di SMK Negeri 1 Bandar Dua, Anak Saksi 1, AnakSaksi 4, Anak Saksi 2, Anak Saksi 3, Saksi Mustafa Kamal Bin Syafii, danTerdakwa mengambil laptop dengan cara memanjat tembok belakangsekolah dan selanjutnya setelah masuk ke dalam pekarangan sekolah,kemudian mencongkel teralis jendela ruangan dengan menggunakanpotongan besi dan obeng.
    jendela ruangan dengan menggunakanpotongan besi dan obeng dan setelah teralis besi terouka Saksi Mustafa KamalBin Syafii menyuruh Anak Saksi 2 masuk ke dalam ruangan dan mengambil 16(enam belas) unit laptop yang diantaranya merk Lenovo, Acer, dan Toshiba yangtersimpan di dalam lemari di ruangan tersebut.
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 210/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI ALS SUPONG BIN SARNUBI
293
  • Muara Enim, Saudara Edwin melihat jendela sedang terbuka namun adapembatas teralis yang terbuat dari besi, Kemudian Saudara Edwin memiliki niatuntuk melakukan pencurian dengan mengajak serta terdakwa, lalu SaudaraEdwin mendekati jendela tersebut lalu membuka jendela dan membengkokandan melebarkan pembatas teralis besi dengan kedua tangan Saudara Edwin,sekira telah muat badan Saudara Edwin, lalu Saudara Edwin masuk melaluijendela sedangkan terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar, setelahSaudara
    rumahtersebut dengan mengajak Terdakwa, lalu Edwin Basarudin mendekatijendela tersebut dan membuka jendela lalu membengkokan dan melebarkanpembatas teralis besi dengan kedua tangan Edwin Basarudin, sekira telahmuat badan Edwin Basarudin, lalu Edwin Basarudin masuk melalui jendelasedangkan Terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar, setelah EdwinBasarudin berada didalam langsung mengambil Laptop merk Acer yangberada didekat lemari depan, Hp.
    Muara Enim;Bahwa, yang mempunyai ide untuk melakukan perbuatan tersebut adalahEdwin Basarudin;Bahwa, Terdakwa bersama dengan Edwin Basarudin melakukanperbuatannya tersebut dengan cara sekira pukul 04.00 Wib pulang kerumahsetelah menghadiri ditempat orang sedekah ketika dalam perjalanan pulangEdwin Basarudin melihat jendela rumah korban sedang terbuka namun adapembatas teralis yang terbuat dari besi, kemudian Edwin Basarudin memilikiniat untuk mendekati rumah tersebut dengan mengajak Terdakwa, lalu
    EdwinBasarudin mendekati jendela tersebut dan membuka jendelalalumembengkokan dan melebarkan pembatas teralis besi dengan kedua tanganEdwin Basarudin, sekira telah muat badan Edwin Basarudin, lalu EdwinBasarudin masuk melalui jendela sedangkan Terdakwa bertugas mengawasikeadaan sekitar, setelah Edwin Basarudin berada didalam langsungmengambil Laptop merk Acer yang berada didekat lemari depan, Hp.Blackberry yang berada diatas Laptop, Hp merk Hymax Polymer yangsedang discharge didekat TV, Hp Nokia
    MuaraEnim; Bahwa, Terdakwa bersama dengan Edwin Basarudin melakukanperbuatannya tersebut dengan cara sekira pukul 04.00 Wib pulang kerumahsetelah menghadiri ditempat orang sedekah ketika dalam perjalanan pulangEdwin Basarudin melihat jendela rumah korban sedang terbuka namun adapembatas teralis yang terbuat dari besi, kemudian Edwin Basarudin memilikiniat untuk mendekati rumah tersebut dengan mengajak Terdakwa, lalu EdwinBasarudin mendekati jendela tersebut dan membuka jendelalalumembengkokan dan
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 872/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
NUUR IPANSYAH Bin SARANI
272
  • tersebut diatas, terdakwa telahmengambil barang barang milik saksi korban Eva Novaleaa Hasgar dan Alfansuri, S.Sos, berupa : 1 (Satu) unit Mesin cud meric NTKO, 1 (Satu) unit Magijcar, 1 (Satu)kompor gas merk Butterfly, 1 (Su) unit dispenser, 1 (Satu) unit blender, 1 (Satu) buahKasur busa, 1 fsejtu) unit kipas 1 (Satu) tmtt Kompor listrik, sepatu, alatalat okhraga,'danbrtbagjd.baju dan cara terdakwamasuk kedalam rumah saksi korban yang kebetulanjendela dattteralis bagian depan, yang mana jendela dan teralis
    Karang Mumus Kec.Samarinda Kota, saudara IPAN' (DPO) mengajak terdakwa dan saudara HENDRAuntuk mengambil barang yang ada didalam sebuah rumah kosong yang tidak adapenunggunya awalnya saksi menolak dan tidak mau ikut campur namun saudraraIPAN (DPO) memaksa saksi dan akhirnya saksi ikut, kKemudian Saudara IPAN(DPO) masuk kedalam rumah' kosong yang tidak ada penunggunya melaluijendela dan teralis bagian depan, yang dunana fcndela dan teralis bagian depantersebut terlebin dahulu dirusak oleh saudara
    mengambil barang kepunyaan orang lain.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 18.00 witabertempat di Jalan Muso salim Gang 07 No. 60 Rt 20 Kel Karang Mumus KecSamarinda Kota terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caraterdakwa masuk kedalam rumah kosong yang tidak ada penunggunya melaluijendela atau teralis
    kipas angina, 1 (satu) kompor listrik, sepatu, alatalat olahraga dan berbagai baju dan celana;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 18.00 witabertempat di Jalan Muso salim Gang 07 No. 60 Rt 20 Kel Karang Mumus KecSamarinda Kota terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caraterdakwa masuk kedalam rumah kosong yang tidak ada penunggunya melaluijendela atau teralis
    Diwaktu malam dalam sebuah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh dua orang yang ada dsisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak.Berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa alat bukti petunjuk dihubungkandengan barang bukti tersebut di atas, terungkap fakta bahwa terdakwa dalammengambil barangbarang tersebut diatas dengan cara terdakwa masuk kedalam rumahkosong yang kebetulan kosong melalui jendela dan teralis bagian depan, yang dimanajendela dan teralis bagian
Register : 21-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 231/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Budi W bin Tasik
218
  • target, Terdakwa kembali ke rumah untukmengambil linggis lalu berangkat dari rumah menuju rumah saksi ERWANEFENDI sekira Pukul 18.30 WIB, sesampainya di depan rumah skasi ERWANEFENDI, Terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) buah linggis yangTerdakwa Selipkan di pinging sebelah kiri, kKemudian Terdakwa merusak gembokpintu pagar rumah saksi ERWN EFENDI dengan menggunakan linggis, laluTerdakwa masuk ke rumah menuju pintu belakang rumah, sesampainya di pintubelakang rumah, Terdakwa merusak gembok pintu teralis
    hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekira Pukul 18.30WIByang terletak di Perumahan Griya Sejahtera Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan llir terdakwa telah mengambil barang miliksaksi;Bahwa barang yang telah berhasil Terdakwa ambil dari dalam rumahsaksi yaitu 2 (dua) unittabung gas elpiji 3 (tiga) kilogram dan 1 (satu)buah pompa air merek SHIMIZUBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian dandengan cara apa, tetapi gembok pagar rumah, gembok pintu teralisbelakang beserta pintu teralis
    rumah saksi ERWAN EFENDI BinDAMIRI danada bagian teralis pintu juga yang rusak, kemudianTerdakwa mencongkel gagang pintu samping/belakang rumah saksiERWAN EFENDI Bin DAMIRI hingga gagang pintu rusak dan kusenjuga tercongkel/rusak, setelah pintu terbuka, Terdakwa masuk kerumah saksi ERWAN EFENDI Bin DAMIRI ;Bahwa setelah Terdakwa berhasil masuk ke rumah saksi ERWANEFENDI Bin DAMIRI, Terdakwa mengambil 2 (dua) buah tabung gas 3(tiga) kilogram warna hijau, Kemudian Terdakwa menitipkan tabung gastersebut
    rumahsaksi ERWAN EFENDI Bin DAMIRI dan ada bagian teralis pintu jugayang rusak, kemudian Terdakwa mencongkel gagang pintusamping/belakang rumah saksi ERWAN EFENDI Bin DAMIRI hinggagagang pintu rusak dan kusen juga tercongkel/rusak, setelah pintuHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2021/PN Kagterbuka, Terdakwa masuk ke rumah saksi ERWAN EFENDI BinDAMIRI ;Bahwa pada saat mencongkel, Terdakwa menggunakan 1 (satu) buahlinggis kecil dengan panjang lebin kurang 27 (dua puluh tujuh)sentimeter yang
    rumah saksi ERWANEFENDI Bin DAMIRI dan ada bagian teralis pintu juga yang rusak,kemudian Terdakwa mencongkel gagang pintu samping/belakang rumahsaksi ERWAN EFENDI Bin DAMIRI hingga gagang pintu rusak dan kusenjuga tercongkel/rusak, setelah pintu terbuka, Terdakwa masuk ke rumahsaksi ERWAN EFENDI Bin DAMIRI ; Bahwa pada saat mencongkel, Terdakwa menggunakan 1 (satu) buahlinggis kecil dengan panjang lebih kurang 27 (dua puluh tujuh) sentimeteryang sudah Terdakwa persiapkan sebelumnya ;Halaman 10 dari
Register : 01-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 172/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 21 Januari 2015 — Maulana Bin Muhammad Puteh
295
  • 144 cm (seratus empat puluh centi meter).e) 4 (empat) buah elbo.f) 1 (satu) buah stop kontak berwarna putih yang telah rusak.g) 1 (satu) buah piting lampu berwarna putih yang telah rusak.h) 1 (satu) buah piting lampu berwarna hitam yang telah rusak.i) 7 (tujuh) batang pipa instalasi listrik.j) 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu dengan panjang sekitar 23 cm (dua puluh tiga centi meter).k) 1 (satu) batang balok kayu dengan panjang sekitar 4,8 (empat koma delapan) meter.l) 7 (tujuh) buah teralis
    besi jendela berukuran besar.m) 2 (dua) buah teralis besi jendela berukuran kecil.
    masingmasing 144 cm(seratus empat puluh empat sscenti meter).e 4 (empat) buah elbo.f 1 (satu) buah stop kontak berwarna putih yang telah rusak.g 1 (satu) buah piting lampu berwarna putih yang telah rusak.h 1 (satu) buah piting lampu berwarna hitam yang telah rusak.i 7 (tujuh) batang pipa instalasi listrik.j 1 (Satu) bilah pisau bergagang kayu dengan panjang sekitar 23 cm (dua puluhtiga centi meter).k 1 (Satu) batang balok kayu dengan panjang sekitar 4,8 (empat koma delapan)meter.1 7 (tujuh) buah teralis
    besi jendela berukuran besar.m 2 (dua) buah teralis besi jendela berukuran kecil.Dikembalikan kepada Win Syahri Kusnadi H.M.
    setelah itu terdakwa langsung membongkarteralis besi pada jendela bagian belakang dan samping rumah tersebut sebanyak 9(sembilan) buah dengan menggunakan (satu) buah linggis yang terdakwa bawalalu membawanya keluar satu persatu dengan membuangnya keluar pagar rumahsetelah itu terdakwa kembali membawa dan menyembunyikan teralisteralistersebut tidak jauh dari rumah tersebut sekitar 30 (tiga puluh) meter jauhnya laluterdakwa mencari becak penumpang dan menyewanya, dan selanjutnya terdakwamembawa semua teralis
    besi jendela berukuran besar.m 2 (dua) buah teralis besi jendela berukuran kecil.Halaman 23 dari 34Putusan No. 172/Pid.B./2014/PN.Lsm24Dikembalikan kepada Win Syahri Kusnadi H.M.
    besi jendela berukuran besar.Halaman 25 dari 34Putusan No. 172/Pid.B./2014/PN.Lsm26m 2 (dua) buah teralis besi jendela berukuran kecil.Dikembalikan kepada Win Syahri Kusnadi H.M.
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 193/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIYAN PRASETIYO BIN PARJIANTO
497
  • Magetan, terdakwa masuk ke ruang Guru dengan caramencongkel jendela kemudian merusak teralis besi selanjutnya mencari barangberharga atau uang dengan mengacak acak buku dalam laci dan almari namunterdakwa tidak menemukan barang atau uang yang dicari, selanjutnya terdakwakeluar dan mencari ruangan yang lain yang masih di SDN1 NguntoronadiKabupaten Magetan sekitar pukul 01.45 Wib, terdakwa masuk ke ruang KepalaSekolah dengan cara mencongkel jendela dan merusak teralis besi kemudianmencari barang berharga
    atau uang dengan mengacak acak buku dalam lacidan almari namun terdakwa tidak menemukan barang atau uang yang dicari,selanjutnya terdakwa keluar lewat jalan semula dan berhubung masih adawaktu Terdakwa mencari tempat lagi yaitu menuju SDN 2 Nguntoronadi sekitarpukul 02.45 Wib terdakwa masuk ke ruang Kepala Sekolah dengan caramencongkel jendela kemudian merusak teralis besi setelah masuk terdakwaterus mencari barang berharga atau uang dengan mengacak acak buku dalamlaci dan almari namun terdakwa
    Wib terdakwa langsung masuk keruang Kepala Sekolah dengan cara mencongkel jendela kemudian merusakteralis besi terus mencari barang berharga atau uang dengan mengacak acakbuku dalam laci dan almari namun terdakwa tidak menemukan barang atauuang tersebut, kKemudian terdakwa keluar lewat jalan semula dan berhubungmasih ada waktu terdakwa mencari tempat lagi yaitu menuju SDN 2Nguntoronadi sekitar pukul 02.45 Wib terdakwa masuk ke ruang KepalaSekolah dengan cara mencongkel jendela kemudian merusak teralis
    adalah saksidan petugas jaga sekolah SDN 1 Petungrejo ;Bahwa terdakwa merusak jendela ruang guru dan laci serta mengacakacak laci meja dan almari yang ada dalam ruang guru ;Bahwa sebelumnya di tahun 2015 di SDN 1 Petungrejo pernah terjadikecurian dan saat itu pelaku berhasil mengambil uang sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sehingga untuk berjagajaga saksi tidak pernah menaruh uang di ruangan ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mencongkeljendela dan merusak teralis
    besi menggunakan 1 (satu) buah kayuberukuran 40 cm yang ditemukan disekitar jendela ;Bahwa tidak ada barang maupun uang yang diambil oleh terdakwa ;Bahwa saksi korban membenarkan barang bukti yang diamankan adakaitan dengan kejadian pada saat itu berupa : 1 (satu) buah kayuberukuran 40cm ;Bahwa saksi koroban membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa saksi korban mengalami kerugian karena harus memperbaikijendela dan m teralis besi sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu
Register : 20-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 16-01-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 224/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H.
Terdakwa:
1.DELLY LEOSMI Alias DELI Bin MINARDI
2.AGIB PRIZAR Alias AGIB Bin MULYADI
1915
  • AGIPBin MULYADI dipergunakan untuk mencongkel jendela hingga akhirnyajendela tersebut terbuka, dan ketika jendela terbuka tenyata jendelatersebut dipasang teralis sehingga terdakwa II AGIB PRIZAR als. AGIBals. AGIP Bin MULYADI dan saudara ADIT (DPO) mendorong secarabersamasama teralis tersebut hingga terlepas dari kusen jendela,setelah jendela dan teralisnya terbuka, terdakwa II AGIB PRIZAR als.AGIB als.
    KemudianTerdakwa Agib Prizar Alias Agib Bin Mulyadi juga mencongkel teralisbesi yang terpasang di jendela tersebut hingga teralis besi tersebutterlepas dari kusen jendela. Kemudian Terdakwa Delly, Terdakwa AgibPrizar Alias Agib Bin Mulyadi dan sdr.
    Kemudian Terdakwa Agib PrizarAlias Agib Bin Mulyadi juga mencongkel teralis besi yang terpasang di jendelatersebut hingga teralis besi tersebut terlepas dari kusen jendela. KemudianTerdakwa Delly, Terdakwa Agib Prizar Alias Agib Bin Mulyadi dan sdr.
    KemudianTerdakwa Agib Prizar Alias Agib Bin Mulyadi juga mencongkel teralis besi yangterpasang di jendela tersebut hingga teralis besi tersebut terlepas dari kusenjendela. Kemudian Terdakwa Delly, Terdakwa Agib Prizar Alias Agib BinMulyadi dan sdr.
    Kemudian Terdakwa AgibPrizar Alias Agib Bin Mulyadi juga mencongkel teralis besi yang terpasang dijendela tersebut hingga teralis besi tersebut terlepas dari kusen jendela.Kemudian Terdakwa Delly, Terdakwa Agib Prizar Alias Agib Bin Mulyadi dansdr. ADIT (DPO) masuk kedalam rumah korban dan menuju keruang utamalantai bawah yang mana pintu ruang utama tersebut tidak terkunci dankemudian diruang utama lantai bawah tersebut kami mengambil KameraDigital Merk SONY.
Register : 22-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 47/Pid.Sus. Anak/2016/PN.Bgl
Tanggal 5 Januari 2017 — 1. AGUNG SAPUTRA Als. AGUNG Bin KAMIL 2. RAMADHANI PARDIANSYAH Als DANI Bin (alm) SAPARDI
8221
  • Selebar Kota Bengkulu.Bahwa barang barang milik saksi korban yang hilang dan ditaksir berhargakurang lebih Rp. 1. 000.000, adalah sebagai berikut : 1 Tabung gas 3 kg.2 tab berupa : 1 tab samsung tab 7 dan tab axio (dalam keadaan rusak).2 HP berupa : evercros , givon1 jam tangan .Camera olympus.2929 5 pBeras setengah kaleng.g. 1 (Satu) buah tas berisiBahwa cara pelaku masuk ke dalam rumah korban adalah dengan merusakjendela teralis dapur dan teralis pintu dapur lewat jendela dapur denganmencongkel
    jendela depan rumah saya.Bahwa korban mengetahui saat pulang dari mengajar SDN 1 kota bengkulu,sekira jam 16.30 wib dan melihat dari jalan jendela teralis dapur rumahkorban sudah terbuka dan korban langsung melihat besi teralis sudah lepasdan gagang pintu dapur juga lepas dan melihat didekat pintu dapur 1 buahtang.Bahwa sebelumnya tabung gas 3 kg dan beras setengah kaleng beradadidapur.Bahwa sebelumnya camera olympus serta 1 (Satu) buah tas kecil warnahitam berisi modem, flashdisk, pointer berada
    Agung dan anak Il.dani mencongkel teralis lalu setelah teralis terouka anak .
    Agung dan anak Il.dani mencongkel teralis lalu setelah teralis terouka anak . Agung dan anak Il.dani masuk lalu diikuti oleh saksi kelvin als. kevin ke dapur dan menuju kamarmengambil :a. 2hp dan 2 tab.b. 1 camera.c. 1 tabung gas.d. 5 cupak beras.e. 1 tas kecil warna hitam berisi, modem, flash disk, pointer.
    Agungdan anak Il. dani mencongkel teralis lalu setelah teralis terouka anak I.
Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1214/Pid.B/2016/PN PLG
Tanggal 6 September 2016 — RIZKY TRIPUTRA Als RONI Als VIJAY Bin YANADI
242
  • situasi dirasa aman kemudian mereka mengentikansepeda motor yang ditumpangi terdakwa dan temantemannya didepan rumahsaksi korban dan mengetok pintu berkalikali sambil memanggil nama DANDI,dank arena tidak ada orang yang keluar rumah terdakwa dan saksi ADITkemudian menuju kesamping kiri rumah saksi korban dan sesampainyadisamping rumah saksi korban terdakwa meminta linggis yang telahdipersiapkan oleh saksi ADIT dan dengan menggunakan linggis terdakwakemudian mencongkel jendela rumah saksi korban dan teralis
    saksi naik ke lantai 2;Bahwa saksi kemudian menelpon tetangga saksi yang bernamaSUHAIMI dan memberitahukan ada orang tak dikenal dirumah saksisementara saksi menuju ke rumah saksi;Bahwa pada saat saksi sampai rumah ternyata sudah banyak orangdirumah saksi dan berhasil mengamankan 1 orang yaitu ADIT yang telahmelakukan percobaan pencurian sedangkan 3 orang lainnya sempatmelarikan diri;Bahwa belum ada barangbarang milik saksi yang diambil oleh tersangkadan temantemannya namun akibat kerusakan pada teralis
    saksi kemudian naik ke lantai 2 karena disuruh oleh paman saksi;Bahwa saksi kemudian mendengar ada orang yang berusahamencongkel jendela sampirng kiri rumah paman saksi;Bahwa tidak berapa lama banyak datang warga kerumah paman saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1214/Pid.B/2016/PN.PlIgdan paman saksi tidak berapa lama kemudian datang; Bahwa pada saat itu berhasil diamankan seorang terdakwa percobaanpencurian sedangkan 3 orang berhasil melarikan diri; Bahwa akibat kejadian tersebut jendela dan teralis
    orang tak dikenal yangtelah berhasil mencongkel jendela rumah saksi korban;Bahwa saksi kemudian mencoba menangkap kedua orang tersebutnamun satu diantara orang tak dikenal tersebut yang kemudian dikenalisebagai terdakwa RIZKY TRIPUTRA Als RONI Als VIJAY mengacungkansenjata tajam dan berhasil melarikan diri;Bahwa orang yang berhasil diamankan tersebut kemudian saksi bawa kePolsek Gandus bersama dengan saksi korban yang tidak berapa lamakemudian datang;Bahwa terdakwa berhasil mencongkel jendela dan teralis
    dari 12 Putusan Nomor 1214/Pid.B/2016/PN.Pligsaksi korban sedangkan DONI dan IQBAL menunggu diatas sepedamotor dipinggir jalan didepan rumah saksi korban; Bahwa setelah sampai dipekarangan rumah saksi korban saksi danterdakwa memanggil nama DANDI berulang kali namun tidak ada yangkeluar rumah; Bahwa saksi dan terdakwa kemudian menuju kesamping kiri rumah saksikorban dan terdakwa kemudian meminta linggis yang saksi bawa; Bahwa terdakwa kemudian mencongkel pintu jendela rumah saksi korbandan juga teralis
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 82/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.RIAN HERMAWAN bin RUDI HERMAWAN
2.FARIS SUDIYONO Bin H. SYUKUR Alm
8914
  • Wonosobo mengalami kerugian sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) serta kerusakan kaca dan teralis besi.Hal 4 dari 16 halaman, Nomor 82/Pid.B/2020/PN Wsb.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SLAMET KARMILAH
    Bahwa yang pertama kali mengetahui telah hilang Computer Merk LenovoWarna Hitam adalah saksi ketika akan masuk keruang guru mendapatiComputer Merk Lenovo Warna Hitam tidak ada ditempat serta jendela sudahpecah dan teralis besi rusak ; Bahwa setelah mengetahui telah terjadi pencurian Computer Merk LenovoWarna Hitam saksi laporkan di WhatsApp Grup SD Negeri 3 Sukoharjo yangselanjutnya saksi menelphone saudari Sukarni yang selanjutnya saudraiSukarni menelphone saudara Taat selaku Kadus Sukoharjo yang
    selanjutnyamereka berdua datang dan melakukan pengecekan ;Bahwa Computer Merk Lenovo Warna Hitam yang hilang merupakaninventaris sekolah ;Bahwa sepengatahuan saksi pencuri masuk lewat jendela dengan jalanmemecah kaca serta merusak teralis besi dan kelaur lewat jalan yang sama;Bahwa dengan adanya kehilangan Computer Merk Lenovo Warna Hitamsudah dilaporkan ke Polisi pada Hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi
    dengancara menendang dan mendotong hingga teralis tersebut berhasil jebol ; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II masuk dengan melewatijendela tersebut dan mengambil seperangkat komputer merk Lenovolalu membawa komputer tersebut ke rumah Terdakwa II denganberjalan kaki ; Bahwa selanjutnya sesampainya dirumah Terdakwa Il,Terdakwa menyalakan komputer tersebut dan menghapus semua data yang adadi dalam computer ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar jam 15.30 wibTerdakwa dan Terdakwa
    SYUKUR dengancara saling memecah kaca jendela sekolah dan merusak teralis jendelasekolah dengan menggunakan kaki para terdakwa secara bergantian hinggapara terdakwa bisa masuk ke dalam ruang Guru/Kepala Sekolah SDN 3Sukoharjo Kab. Wonosobo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur kelima pencurian dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih telah terpenuhi;Ad. 6.
Register : 10-12-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 64/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 24 Juli 2013 — ITHA LA THO, SKM. M.sc
5967
  • Yusuf Sofian :e Bahwa Saksi dalam kegiatan proyek tersebut adalah sebagai pemilik bengkel yangmembuat teralis, yang diberi pekerjaan untuk membuat dan memasang teralis jendela di2 (dua) gedung kampus Poltekes Maluku, yakni gedung atas dan bawah sebanyak 318, 5buah dng tipe teralis press;e Bahwa Saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa pada tahun 2010 di STIKESKairatu, Kabupaten Seram bagian Barat, karena saat itu ada pemasangan teralis jendelapada gedung STIKES kairatu ;e Bahwa mulanya Saksi
    Kes, yangmeminta pengerjaan pembuatan dan pemasangan teralis jendela pada Gedung KampusPoltekes pada tahun 2011 dan untuk itu Saksi diminta untuk menghubungi Kontraktor.Kemudian Saksi menemui Kontraktor dan Saksi ditawarkan membuat dan memasangteralis jendela seyjumlah 414 buah untuk dipasang pada 2 (dua) Gedung Poltekes Malukudengan harga sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) per teralis/jendela ;e Bahwa nilai total pemasangan teralis tersebut sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan PuluhLima
    kerja teralis, maka Saksi langsung menghubungi temannya ;45Bahwa yang bertanggungjawab terhadap pelaksanaan proyek tersebut adalah PPK, sesuaidengan Perpres No. 54 Tahun 2010.
    Hasil perhitungan dari Ahli Dinas PU ProvinsiMaluku tersebut tidak menghitung volume teralis, di mana di dalam RAB Kontrakdisebutkan sebesar Rp. 169.551.000, ;11. Bahwa pekerjaan teralis benar dilakukan dan dipasang di Gedung Perpustakaan di mana11.12.Saksi Yusuf Sofian yang mengadakan dan melaksanakannya.
    Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis tidak sependapat denganJaksa Penuntut Umum menyangkut penghukuman uang pengganti kepada Terdakwa, karena tidakbisa diperoleh buktibukti yang meyakinkan tetang besaran uang yang dinikmati Terdakwa,termasuk uang pembayaran teralis yang ternyata diserahkan langsung oleh Wisnoe Wardani kepadaSaksi yusuf Sofian yang mengerjakan pengadaan teralis.
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 201/Pid.B/2015/PN. Pdl
JUNAEDI Bin PIAN EPENDI
252
  • ARDI pergimemberitahukan kepada Terdakwa bahwa rumah kontrakan tersebut kosong danada sebuah televisi merek LG ukuran 32 inci warna hitam di dalamnya, namunjendela rumah tersebut dipasang teralis, selanjutnya Terdakwa berjalan danmelihatlinat jendela rumah kontrakan tersebut kKemudian Terdakwa mencobamemegang dan menarik teralis jendela rumah kontrakan tersebut sehinggabengkok dan terlepas dari jendela, selanjutnya Terdakwa menghampiri saksiHARDI WIJAYA Als.
    Lalu Saksi melihatlinatkontrakan kosong tersebut dimana terlihat jendelanya terobuka namunada teralisnya, lalu Terdakwa pergi menuju jendela kontrakan tersebutdan membuka secara paksa teralis jendela hingga terlepas, selanjutnyaTerdakwa masuk ke melalui jendela yang teralisnya sudah dilepaskansedangkan Saksi menunggu di luar sambil berjagajaga.
    Pelaku didugamasuk melalui jendela dengan cara merusak teralis dan kKemudian mengambiltelevisi yang sebelum kejadian disimpan oleh Saksi di atas meja kamar tidur;e Bahwa Saksi membeli televisi tersebut dengan harga Rp. 5.000.000.
    Lalu Saksi Hardi wijaya melihatlinat kontrakankosong tersebut dimana terlihat jendelanya terbuka namun adateralisnya, selanjutnya Terdakwa pergi menuju jendela kontrakantersebut dan membuka secara paksa teralis jendela dengan caramenggoyanggoyangkan teralis tersebut hingga terlepas, selanjutnyaTerdakwa masuk ke melalui jendela yang teralisnya sudah dilepaskansedangkan Saksi Hardi Wijaya menunggu di luar sambil berjagajaga.
    Lalu Saksi Hardi wijayamelihatlinat kontrakan kosong tersebut dimana terlihat jendelanya terbukanamun ada teralisnya, selanjutnya Terdakwa pergi menuju jendelakontrakan tersebut dan membuka secara paksa teralis jendela dengan caramenggoyanggoyangkan teralis tersebut hingga terlepas, selanjutnyaTerdakwa masuk ke melalui jendela yang teralisnya sudah dilepaskansedangkan Saksi Hardi Wijaya menunggu di luar sambil berjagajaga.
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 101/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
HUSAINI ALIAS BOUS BIN M. DANI
6726
  • Dayat (DPO)mencongkel teralis jendela dan melepaskannya. Setelah teralis jendelaterlepas, Terdakwa dan Sdr. Dayat (DPO) masuk ke dalam ruang kelastersebut melalui jendela, sedangkan Sdr. lrawan (DPO) dan Sdr. Firman(DPO) menunggu di luar untuk mengawasi situasi di sekitar. Setelah beradadi dalam ruang kelas, lalu Terdakwa dan Sdr.
    Dayat (DPO) mencongkel teralis jendela danmelepaskannya. Setelah teralis jendela terlepas, Terdakwa dan Sdr. Dayat(DPO) masuk ke dalam ruang kelas tersebut melalui jendela, sedangkanSdr. Irawan (DPO) dan Sdr. Firman (DPO) menunggu di luar untukmengawasi situasi di sekitar. Setelah berada di dalam ruang kelas, laluTerdakwa dan Sdr.
    Dayat (DPO) mencongkel teralis jendeladan melepaskannya. Setelah teralis jendela terlepas, Terdakwa dan Sadr.Dayat (DPO) masuk ke dalam ruang kelas tersebut melalui jendela,sedangkan Sdr. Irawan (DPO) dan Sdr. Firman (DPO) menunggu di luaruntuk mengawasi Situasi di sekitar.Bahwa benar setelah berada di dalam ruang kelas, lalu Terdakwa danSdr.
    Dayat (DPO) mencongkel teralis jendela dan melepaskannya.Setelah teralis jendela terlepas, Terdakwa dan Sdr. Dayat (DPO) masuk kedalam ruang kelas tersebut melalui jendela, sedangkan Sdr. Irawan (DPO) danSdr. Firman (DPO) menunggu di luar untuk mengawasi situasi di sekitar. Setelahberada di dalam ruang kelas, lalu Terdakwa dan Sdr.
Register : 29-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2760/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2015 — - FENDI
4614
  • Medan Polonia seharga Rp. 450.000 (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dengan menggunakan becak mesin6 Pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 16.00 wib dirumah saksikorban, terdakwa mengambil 2 (dua) unit pintu teralis besi dan terdakwa jualdidaerah pondok kelapa Medan seharga Rp. 180.000 (seratus delapan puluh riburupiah)7 pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 15.00 wib di dalam tokoMahkota milik saksi korban di JIn Sekip No. 15E Kel. Sekip Kec.
    Medan Petisah degan cara memanjatdinding belakang toko tersebut dan naik kelantai II toko tersebut dan sesampainyadilantai I kemudian terdakwa membuka kaca nako jendela dilantai II tersebut danselanjutnya merusak teralis besi jendela dengan menggunakan linggis dan gergaji besihingga teralis tersebut rusak dan terdakwa berhasil masuk kedalam toko milik saksikorban dan selanjutnya terdakwa naik kelantai III dan merusak teralis besi jendeladilantai III tersebut, akan tetapi pada saat terdakwa sedang
    pintuteralis besi dilantai I dan II rumah saksi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli sekira pukul 09:00 wib dari dalam tokoMahkota di Jl Sekip No.15 E Kel Sekip Kec Medan Petisah saksi kehilanganbarang barang berupa unit televisi LCD Merj Samsung 22 Unci warna hitamNo ZSJ23RHB603410, 1 unit kamre digital merk nikon tipe D40 dan bingkaifoto ukuran 16 inci sebanyak 12 buah ;Bahwa cara terdalwa mengambil barang barang milik saksi dari dalam toko miliksaksi memanjat dinding belakang toko gembol pintu teralis
    Medan Polonia seharga Rp. 450.000 (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dengan menggunakan becak mesinPada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 16.00 wib dirumah saksikorban, terdakwa mengambil 2 (dua) unit pintu teralis besi dan terdakwa jualdidaerah pondok kelapa Medan seharga Rp. 180.000 (seratus delapan puluh riburupiah)7 pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 15.00 wib di dalam tokoMahkota milik saksi korban di JIn Sekip No. 15E Kel. Sekip Kec.
    Medan Petisah degan caramemanjat dinding belakang toko tersebut dan naik kelantai II toko tersebut dansesampainya dilantai I kemudian terdakwa membuka kaca nako jendela dilantai IItersebut dan selanjutnya merusak teralis besi jendela dengan menggunakan linggisdan gergaji besi hingga teralis tersebut rusak dan terdakwa berhasil masuk kedalamtoko milik saksi korban dan selanjutnya terdakwa naik kelantai II dan merusakteralis besi jendela dilantai III tersebut, akan tetapi pada saat terdakwa sedangmelakukan
Register : 05-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 81/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 22 Oktober 2014 —
519
  • Didik berusaha membuka teralis ternyata pemilikrumah bangun dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa dilain pihak berdasarkan keterangan SaksiSaksi diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014sekitar jam 02.00,pada saat Saksi Sabar Cholik sedang tidur,Saksi Sabar Cholik mendengar suara berisik lalu Saksi SabarCholik bangun dan menuju kearah suara tersebut berasal danmelihat ada 2 (dua) orang diruang dapur, lalu
    Didik berusaha membuka teralis ternyata pemilikrumah bangun dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan pada saatTerdakwa bersama dengan Saudara Didik Subekti masuk kerumah/tokotanpa disertai izin terlebih dahulu dari pemilik rumah/tokoyaitu Saksi Sabar Cholik ;15Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasmaka unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak telah terpenuhi
    Didik berusaha membuka teralis ternyata pemilikrumah bangun dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasmaka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 6.
    masuk dengan menggunakan tangga ke lubang jendela yangberukuran kurang lebih 0,50 x 1 meter dan diikuti oleh Terdakwa,setelah itu tangga diturunkan ke ruangan dapur yang adakolamnya, kemudian Saudara Didik Subekti mengitari kolam danmelepaskan celananya menuju kandang burung, namun = ditempattersebut tidak menemukan apaapa sehingga Saudara Didik Subektimenuju ruangan toko untuk mengambil barangbarang yang ada dalamtoko tersebut;17Bahwa oleh karena untuk masuk ke dalam toko terhalangdengan adanya teralis
    maka Saudara Didik Subekti memecahkan kacayang ada dibawahnya, sementara Terdakwa menunggu ditangga,ketika Saudara Didik Subekti berusaha membuka teralis ternyatapemilik rumah bangun dan berteriak maling...maling, karenaketakutan Terdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas perbuatanTerdakwa tersebut tidak terwujud karena diketahui oleh SaksiSabar Cholik dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri