Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman rumah Penggugat di Jalan Warakas IV Gang 2Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No. 1784/Pdt.G/2019/PA.JUNo.60 RT.004 RW.006 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (Satu) anak bernama; Nadila Putri Pratiwi (P), umur 14 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak Akhir tahun 2003 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi

Darip, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan warakas 4 Gang 2 No.60 Rt.006 Rw.004Kelurahan warakas Kecamatan tanjung Priok, Jakarta Utara di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di(k/ ibu tarmiah) di Jalan Warakas

IV Gang 2 No.60 RT.004 RW.006Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak akhir tahun 2003;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena

Rumini binti Karto Semadi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas IV Gg.2No.60 Rt.004 Rw.006 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa

WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI, Alamat Jalan Warakas Gg 5.B No. 3A Rt.002/01, Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan surat surat yang berkenaan dengan permohonanPemohon;Setelah membaca bukti tulisan dan mendengar keterangan Saksi Saksiyang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal9 Agustus 2016 yang

setelah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai yang diberi tanda P1 sampai dengan P5, sehinggadapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis , Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yang memberikanketerangan sebagai berikut :1.Saksi, LADY AGISTY dibawah sumpahjanji, telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi adalah Adik lpar dariPemohon Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di jalan Warakas

Gg 5B No. 3 A Rt.02/01 Kelurahan Warakas Kec.

Saksi ENDAH LESTARI KUSUMO, dibawah sumpahjanji, telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai anak; Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di jalan Warakas Gg 5B No. 3 A Rt.02/01 Kelurahan Warakas Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara. Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan perempuanbernama CHOLILAY SHANTY dan memiliki 2 (dua) orang anak, yaituENDAH LESTARI KUSUMO dan kedua bernama KRISTIAN WIDIONO.

PUTUSANNomor 398/Pid.Sus/2016/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMAD ARIF Bin ANANGTempat lahir : JakartaTanggal lahir : 27 Tahun/16 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Warakas VI Gang 19 No.81 Rt.003/012Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung

IV Gang 8 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan , Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:e Berawal informasi dari masyarakat yang menyebutkan di Jalan WarakasIV Gang 8 Kelurahan Warakas Kecamatan

IV Gang 8 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal informasi dari masyarakat yang menyebutkan di Jalan WarakasIV Gang 8 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utarasering dijadikan tempat

IV Gang 8Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara seringdijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan TerdakwaMUHAMAD ARIF BIN ANANG.

Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh:BAYU FAJAR YULI, beralamat di Jalan Warakas IX GG 13 Nomor 91 A RT.010/RW.012 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok JakartaUtara., selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan suratsurat

Saksi Joshua Nainggolan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Menantusaksi; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama Sella Maria; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Jalan Warakas IX GG 13 Nomor 91ART.010/ RW.012 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok JakartaUtara; Bahwa Pemohon dan anak saksi menikah di Jakarta di Gereja PantekostaDi Indonesia; Bahwa nama Pemohon Bayu Fajar Yuli; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

Saksi Nurlailah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Menantusaksi; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama Sella Maria; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Jalan Warakas IX GG 13 Nomor 91ART.010/ RW.012 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok JakartaUtara; Bahwa Pemohon dan anak saksi menikah di Jakarta di Gereja PantekostaDi Indonesia; Bahwa nama Pemohon Bayu Fajar Yuli; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah

Menimbang, bahwa pemohon tidak mengajukan halhal lain lagi akantetapi mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan ini dengan menunjuk berita acarasidang yang bersangkutan dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Warakas

IX GG13 Nomor 91 A RT.010/ RW.012 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara., 14240 (vide bukti P1), sehingga Pengadilan Negeri JakartaUtara berwenang memeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, kKeterangan Pemohondan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 661/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.BAYU FAJAR YULI.

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:w=== Bahwa ia terdakwa RONNY TAPILATU, pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2015, bertempat di Jalan Warakas

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 saat saksi RidwanAripin dan saksi Andry Firmansyah yang merupakan anggota Satserse NarkobaPolres Pelabuhan Tanjung Priok mendapatkan informasi dari masyarakat disekitar Jalan Warakas

RIDWANARIPIN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 saat saksiRidwan Aripin dan saksi Andry Firmansyah yang merupakan anggotaSatserse Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok mendapatkaninformasi dari masyarakat di sekitar Jalan Warakas Tanjung Priok marakperedaran narkotika.e Bahwa benar atas informasi tersebut selanjutnya saksi Ridwan Aripin dansaksi Andry Firmansyah serta anggota Satserse Narkoba PolresPelabuhan

peredarannarkotika.Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi Ridwan Aripin dan saksiAndry Firmansyah serta anggota Satserse Narkoba Polres PelabuhanTanjung Priok lainnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekirajam 13.30 WIB melakukan penyelidikan di sekitar Jalan Warakas Gg. 21Kel.

Unsur narkotika Golongan dalam bentuk tanaman Bahwa dari fakta persidangan terungkap :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 14.00 WIBpetugas dari Satserse Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok telahmelakukan penggerebekan kemudian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa saat terdakwa sedang berada didalam kamar kos di Jalan Warakas Gg. 21 Kel.

diajukan oleh:Nanang Suhadi Bin Wartim, NIK.3172020903690015, Tempat TanggalLahir Brebes, 09 Maret 1969, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Buruh, Tempat Kediaman di Jalan Kp.Lanji No.500RT 006 RW 006 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara (No.Hp 087877566954), Selanjutnya di sebutsebagai Pemohon,melawanAjeng Dewi Kartika Binti H.R.Obay Senjaya, Tempat Tanggal LahirJakarta, 18 Januari 1977, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tinggal di Jalan Warakas

IV Gang III No.36A RT005 RW 005 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, Selanjutnya di sebut sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara padahari itu jugadalam register perkara 1906/Pdt.G/2020/PA.JU telah mengajukandalildalil

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isterisah, menikah padatanggal 19 Januari 2020 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, sebagaimana tercantumdalam Kutipan nikah Nomor:131/131/1/2020 tertanggal 20 Januari 2020).Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman Termohon di Jalan Warakas IV Gang Ill No.36A RT 005RW 005 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara.Selama pernikahan tersebut Pemohon

Wiyanto bin Astikayan di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah temandari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan belum mempunyaianak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaltinggal di kediaman Termohon di Jalan Warakas IV Gang Ill No.36A RT005 RW 005 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara;Bahwa kehidupan rumah

Putusan No.1906/Padt.G/2020/PA.JU Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan belum mempunyaianak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaltinggal di kediaman Termohon di Jalan Warakas IV Gang Ill No.36A RT005 RW 005 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara; Bahwakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan September rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran

IKBAL MAULANA Bin UDIN pada hari Kamis tanggal 30 April 2020,sekira pukul 12.35 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan April 2020 ataupada sutu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Warakas RayaKelurahnan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara atau pada suatutempat lain yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, melakukan percobaan atau permufakatan jahat, yang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan

IKBAL MAULANA Bin UDIN pada hari Kamis tanggal 30 April 2020,sekira pukul 12.35 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan April 2020 ataupada sutu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Warakas RayaKelurahnan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara atau pada suatutempat lain yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, melakukan percobaan atau permufakatan jahat, yang tanopa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan

Raya KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara ; Bahwa, berawal pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul12.35 WIB di Jalan Warakas Raya Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara saksi bersama saudara Jackson Silalahi,S.H. dan saudara Supriyadi sedang melakukan pemantauanHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 1133/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

IKBAL MAULANA Bin UDINditangkap pada hari Kamis tanggal 30 April 2020, sekira pukul 12.35 WIBbertempat di Jalan Warakas Raya Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara ;Berawal pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 11.00 WIB,ketika saya bertemu dengan Terdakwa II. IKBAL MAULANA di Gang dekatrumah saya, lalu kami ngobrol / berbincang.

AZIS MAULANA Bin ROBAIditangkap pada hari Kamis tanggal 30 April 2020, sekira pukul 12.35 WIBbertempat di Jalan Warakas Raya Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara ;Berawal pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 11.00 WIB,ketika saya bertemu dengan Terdakwa . AZIS MAULANA Bin ROBA'! diHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 1133/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrGang dekat rumah Terdakwa . AZIS MAULANA Bin ROBA.I lalu. kamingobrol / berbincang.

Warakas VI Gg. 18 No.89Rt.004 Rw.12kl WArakasKecamatan Tanjung Priok , Jakarta Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : = Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal : 13 Desember 2012 Nomor: SPHan/195/XII/2012/Sat.Resnarkoba, Sejaktanggal : 13 Desember 2012 sampai dengan tanggal: 01 JAnuari 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 26 Desember 2012 No.

tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penuntut Umum dan terdakwa maupunPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa SUMARNO bin SUNOTO, pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012sekira jam 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember 2012,bertempat di bawah Jalan tol yang terletak di Jalan Warakas

VI gang 18 RT 04/12Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ada informasidari warga masyarakat tentang adanya

penyalahgunaan narkotika jenis shabu,selanjutnnya saksi Restu Setyawan dan saksi Amirullah (para saksi merupakan anggotaSatuan Reserse Narkoba Metro Jakarta Utara) melakukan penyelidikan ke lokasi dantepat di bawah jalan tol yang terletak di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara melihat terdakwa SUMARNO bin SUNOTO dan berdasarkan informasisebelumnya dari saksi Devi Elvira (terdakwa dalam berkas terpisah) yang telahtertangkap lebin dahulu menjelaskan bahwa saksi Devi Elvira pernah

melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ada informasidari warga masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu,selanjutnnya saksi Restu Setyawan dan saksi Amirullah (para saksi merupakan anggotaSatuan Reserse Narkoba Metro Jakarta Utara) melakukan penyelidikan ke lokasi dantepat di bawah jalan tol yang terletak di Kelurahan Warakas

Lahir : 05 Oktober 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Warakas Ill Gang 16 No.4A RT.007/014,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMATerdakwa Harri Zakaria Bin Bunawan Salamba Alias Ebo ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 November 2019 sampai dengan tanggal 27 November2019:. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2019 sampaidengan tanggal 6 Januari 2020:.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HARRI ZAKARIA Bin BUNAWAN SALAMBA alias EBObersama dengan saksi RENDY CHRISTIAN (berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul 11.00 Wib, atau pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2019, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Warakas

II gang 16 No.4A RT.007/OK Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara (rumah mertua Terdakwa HARRI ZAKARIA)atau pada suatu tempat lain yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, melakukan permufakatan jahat yang tanpa hak atauHal. 2 dari 11 Hal.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul10.00 Wib telah datang saksi RENDY CHRISTIAN ke rumah mertua TerdakwaHARRI ZAKARIA di Jalan Warakas II gang 16 No.4A RT.007/OK KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dengan maksud untukmenawarkan beli baju kepada Terdakwa HARRI ZAKARIA, namun oleh TerdakwaHARRI ZAKARIA dari pada beli baju mending beli sabu, selanjutnya TerdakwaHARRI ZAKARIA saat

Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Jkt Utr Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi RENDY CHRISTIAN (berkasterpisah) ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul11.00 Wib, bertempat di Jalan Warakas II gang 16 No.4A RT.007/0K KelurahanWarakas,

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDHIKA SUHADA bin SUHARNO.Tempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 06 Agustus 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Warakas I Gang 26 No. 7 RT. 8/8 Kelurahan Papanggo, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara.Agama

bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap jawaban Penuntut Umum yang padapokoknya juga bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan dakwaan sebagai berikut:Primair:w Bahwa terdakwa Andhika Suhada bin Suharno bersama dengan Piyan (belum tertangkap)pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira jam 11.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuyang masih termasuk dalam bulan Maret 2016, bertempat di Jalan Warakas

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira jam 11.30 wib terdakwa dan Piyan (belumtertangkap) sepakat untuk mengambil barangbarang berharga di rumah saksi Dimas Septiyan DwiCahya yang berada di Jalan warakas

Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pecurian yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan PIY AN (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2015sekira jam 11.30 IMB bertempat di lalan Warakas I Gang 26 No. 7 Rt.8/8 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dan yang menjadi korban adalahsaksi DIMAS SEPTIAN DWI CAFITYA.

jam 11.30 Wib terdakwa dan PIYAN (belum tertangkap) sepakat untukmengambil barang'barang berharga di rumah saksi DIMAS SEPTIYAN bin SUHARNO yangberada di Jalan Warakas I Gang 26 No. 7 Rt.8/8 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tuni,r.g Priok akarta Utara kemudian terdakwa bersama dengan PIYAN pergr menuju rumah saksi DIMASSEPTIYAN bin SUHARNO, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban sedangkanPryAN menunggu diluar untuk menjaga situasi.Bahwa pada saat terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban

PUTUSANNomor 1436/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IRFAN SUTIO Alias IPANG Bin SURYADI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tg Lahir : 24 Tahun / 19 Oktober 1994:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Warakas gg.

Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 16.00WIB Terdakwa IRFAN SUTIO ALIAS IPANG bertemu dengan saksiMUHAMMAD RUDI ALIAS UCOK di Jalan Warakas Kec. Tanjung Priok KotaJakarta Utara untuk membeli shabu sebanyak 5 (lima) gram dengan hargapergramnya RP. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) yang akan dibayaroleh saksi Terdakwa apabila shabu tersebut habis terjual.

Berbekal informasi tersebut saksi YOYOK DWI OKTOVO,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1436/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrsaksi SYAIFUL MUKHLIS dan saksi FISCHO RAMADHANI (anggota PolresMetro Jakarta Utara) melakukan penyelidikan lalu masuk kedalam rumah sertamelihat Terdakwa IRFAN SUTIO alias IPANG BIN SURYADI sedang sendirian.Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa IRFAN SUTIO aliasIPANK di rumahnya yang terletak di Jalan Warakas RT.012/003 Kel. WarakasKec.

Warakas Kec.Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggotaKepolisian Resor Metro Jakarta Utara lainnya yaitu saksi YOYOK DWIOKTOVO dan SYAIFUL MUKHLIS; Bahwa Tercakwa IRFAN SUTIO Alias IPANG Bin SURYADI ditangkappada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 13.30 WIB dirumahnya yang terletak di Jalan Warakas RT. 012/003 Kel.

Warakas Kec.Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa IRFAN SUTIO AliasIPANG Bin SURYADI ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) plastik klipkecil yang masingmasing berisi shabu dan 2 (dua) plastik klip kecil yangdidalamnya masingmasing berisi shabu yang kesemuanya disimpandidalam charger berwarna hitam milik Terdakwa IRFAN SUTIO Alias IPANGBin SURYADI; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa IRFAN SUTIO Alias IPANG BinSURYADI, ia mendapatkan shabu tersebut dari Terdakwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Februari 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 22 Februari 20163Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 939/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbersama bertempat tinggal di Jalan Warakas III Gang 19 No.12A RT.012 RW. 014 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta

diteliti dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomortertanggal 22 Februari 2016 ; yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, yang telahdinazzagelen dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi P.2,Nama : SAKSI 1, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Warakas

no.44 D RT.010 RW.010 Kelurahan TanjungPriok, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat ,ibu kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaHermawanBahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Jalan Warakas III Gang 19 No.12A RT. 012 RW. 014Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaimana alamat tersebut

Nama: SAKSI Il, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan pengurusrumah tangga , tempat tinggal di Jalan Warakas IV 66 G No.35RT.013 RW.005, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaHermawan Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Jalan Warakas III Gang 19 No.12A RT. 012 RW. 014Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa DENI DAYANi bin Mahfud) pada hari selasa tanggal 12 Juli 2012sekira pukui 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu daiam bulan Juii 2012,bertempat di ji. warakas i Raya Gg.

Warakas I Raya Gg.

Warakas Raya Gg. Becek, Kelurahan Papanggo, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara.atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum, menanan,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, berupa 2 (dua) paket Daun Ganja dengan berat nettoseluruhnya 1,9164 gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat bahwa di JI. Warakas Raya Gg.

Departemen Kesehatan atau Instansi lainnya dannarkotika tersebut tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa.Menimbang, bahwa TerdakwaDeni Dayani bin Mahfud dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa mengakui dan menerangkan saat diperiksa di sidangpengadilan dalam keadaan sehat Jasmani dan Rokhani.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Bareskrim Polri pada hari Selasatanggal 12 Juni 2012 sekira jam 23.00 WIB bertempat di Jalan Warakas

"Unsur secara tanoa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman"Berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti serta keterangan terdakwa sendirimaka diperoleh fakta bahwa terdakwa DENI DAYANI BIN MAHFUD tanpa hak ataumelawan hukum menguasai atau menyediakan narkotika jenis ganja dimana terdakwaditangkap oleh anggota Polisi pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira jam 23.00WIB bertempat di Jalan Warakas Raya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama di jalan WarakasIll Gg.12, RT. 006, RW. 011, No.19, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priuk, Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaJulian Reynard, lakilaki, umur 6 tahun;.

Dan untuk menguatkan keterangannya,dengan ini Penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dariKelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Nomor1020/1.842.0/2016 tanggal 11 Juli 2016;halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0976/Pdt.G/2016/PAJU6.

Saksi1.Rusman bin Bardja, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Warakas Ill Gg. 12, RT. 006, RW.011, No.19, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, adalah adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi daerah Warakas;halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0976/Pdt.G/2016/PAJUBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu

Fajar Atmaja bin Bardja, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Warakas Ill Gg. 12, RT.006, RW. 011, No.19, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, adalah adik kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi daerah Warakas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama Julian Reynard, umur 6 tahun;Bahwa

Utrwaktu lain dalam bulan September 2021 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2021 bertempat di Jalan Warakas No.9 RT.003/001 Kel. WarakasKec.

Bahwa saksi menerangkan telah menjadi korban pencurian yangdilakukan oleh terdakwa AAT SAEFUDIN pada hari Jumat tanggal 24September 2021 sekitar jam 13.00 Wlb bertempat di Jalan Warakas No.9RT.003/001 Kel. Warakas Kec.

berikandidalam Berita Acara Penyidik Polri sudah benar; Bahwa saksi pernah di periksa oleh PenyidikPolri terkait dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan keterangan yang saksi berikandidalam Berita Acara Penyidik Polri sudah benar Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polsek TanjungPriok; Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa AAT SAEFUDIN pada hari Rabu tanggal 29 September 2021sekitar jam 17.00 WIB bertempat di Warnet yang berada di Jalan Warakas

unit sepeda motor Honda Beat Nopol B3685UGR atasnama TITA MUKANINGSIH berikut kunci kontak ;6. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol B3685UGR atas nam TITA MUKANINGSIH berikut 1 (Satu) buag buku BPKBMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol B3685UGR pada hari Jumat tanggal 24 September 2021sekitar jam 13.00 Wib bertempat di Jalan Warakas

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta bahwa terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat Nopol B3685UGR pada hari Jumat tanggal 24September 2021 sekitar jam 13.00 Wlb bertempat di Jalan Warakas No.9RT.003/001 Kel. Warakas Kec.

terletak di KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kotamadya Jakarta Utara,Propinsit Daerah Khusus Ibukota Jakarta dengan batasbatas :Utara : Kali Tiram;Timur : Jalan Warakas ; Selatan : Warakas Gang. 21;Barat : Rumah Bapak Aim/Tarsiman;Bangunan rumah, tiang Beton, Dinding Tembok, Atap Genteng, LantaiPloor, yang berdiri di atas tanah Negara atas nama Haji Sriyanto,terletak di Jalan warakas 1, Gang 21, Rt. 003/Rw. 008, Luas + 116 m?

terletak di Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Hal. 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 3301/Pdt.G/2015/PA.Pml5.9.Kotamadya Jakarta Utara, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakartadengan batasbatas :Utara : Jalan Raya Gang24;Timur : Rumah Mendie Nofianto;Selatan = "Tamalh, Niggas Jalan Warakas 1;......Selatan : Warakas Gang 21;Barat : Rumah Bapak Aim/Tarsiman;c.

Bangunan rumah, tiang Beton, Dinding Tembok, Atap Genteng, LantaiPloor, yang berdiri di atas tanah Negara atas nama Haji Sriyanto,terletak di Jalan warakas 1, Gang 21, Rt. 003/Rw. 008, Luas + 116m?

terletak di Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, KotamadyaJakarta Utara, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta dengan batasUtara : Kali Tiram;Timur : Jalan Warakas 1 ;Selatan : Warakas Gang. 21 ;Barat : Rumah Bapak Aim/Tarsiman;b. bangunan rumah, tiang Beton, Dinding Tembok, Atap Genteng, Lantai Ploor,yang berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No. 185 atas nama Haji Sriyanto,terletak di Jalan warakas 1, Gang 21, Rt. 003/Rw. 008, Luas + 116 m?

terletak di Jalan Warakas I/132 RT. 004/RW.008, Kelurahan Papanggo, Kecaamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, Propinsi DKI Jakarta, atas nama H.

Warakas VIIIGg. 10 No. 44, RT 014 RW 005, Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara;2. SYIFAA IKRIMAH FAUZIAH, NIK : 3172025707900002, Tempat / Tanggallahir: Jakarta, 17 Juli 1990, Jenis Kelamin : Perempuan, Kewarganegaraan :Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, yang beralamat diJI. Warakas VIII Gg. 10 No. 44, RT 014 RW 005, Kel.

Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, Email : hanifudin79@gmail.com, No.Handphone : 0812 8506 6651;Selanjutnya disebut Sebagal ................40ceeeeeeeeeeeeeesss/Para Pemohon ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal 9 Juli 2021,Nomor 333/Pdt.P/2021/PN. Jkt.Utr, tentang penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara perdata permohonan ini ;2. Penetapan Hakim, tanggal 9 Juli 2021 Nomor 333/Pdt.P/2021/PN. Jkt.Utr,tentang penetapan hari sidang ;3.

Warakas RT.008RW.001 Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, Terdakwa ditangkapoleh petugas Polres Kepulauan Seribu diantaranya saksi ADVIS DACHI, saksiHADI ATMA dan saksi GINTA DEBA LIKASA.

Warakas RT.008 RW.001 Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, Terdakwaditangkap oleh petugas Polres Kepulauan Seribu diantaranya saksi ADVISDACHI, saksi HADI ATMA dan saksi GINTA DEBA LIKASA.

Warakas Rt 008 Rw 001 Warakas Tanjung Priok JakartaUtara;Bahwa setelah ditangkap lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip bening kecil berisikanNarkotika jenis sabu ;Bahwa berat narkotika jenis sabu tersebut adalah seberat brutto 0,21gram ;Bahwa Terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut di dalamsaku celana bagian depan sebelah kiri yang Terdakwa pergunakan ;Bahwa Terdakwa memiliki sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa

Warakas RT.0O8 RW.001 Kel.Warakas, Kec.

Warakas RT.0OO8 RW.001 Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok, JakartaUtara, Terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Kepulauan Seribudiantaranya saksi ADVIS DACHI, saksi HADI ATMA dan saksi GINTA DEBALIKASA.

., ABDUL CHOIR, S.H. para advokat IF & Rekan (IFR), yang beralamat di Jalan Pondok Jaya No. 110 Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan (Tangsel); Berdasarakan Surat Kuasa Khusus No. 22/IFR/SKK/XI/15, tanggal 9 Januari 2016; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;M E L A W A NISRO Bin HASAN, pria, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUTOPO

Warakas IV Gang 6 No. 54, Tanjung Priok, Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 30 November 2015; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

Terlebih lagi menurutketerangan TERGUGAT bahwa orang tuanya juga sudah tidak memilikipenghasilan, sehingga tidak terikat harus tinggal di Warakas.

4 Gang 5No. 43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara;Satu unit toko peralatan elektronik berserta dengan isinya di JalanWarakas No. 11B, Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa fakta yang benar terhadap kepemilikan sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara adalah bukanmilik Tergugat tapi milik Ny.

sebenarnya terhadap kepemilikan sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara adalah bukan milikTergugat tapi milik Ny.

Warakas 1 No.

Dalam Provisi:Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan tuntutan sita jaminanterhadap barangbarang milik Tergugat berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Warakas 4Gang 5 No.43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara; Satu Unit toko peralatan elektronik beserta dengan isinya diJalan Warakas No. 11 B, Tanjung Priok Jakarta Utara;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan provisi mengenai sita jaminanterhadap barangbarang milik Tergugat, pihak Penggugat tidak pernahmengajukan

Warakas IV Gg.4 No. 56 RT.007/006Kel. Warakas Kec.

Warakas IV Gg. 4 No. 56 Rt. 007/ 006 Kel. Warakas Kec. Tg. Priok JakartaUtara.Bahwa terhadpa rumah tersebut sebelumnya terdakwa telahmenjaminkan ke bank yaitu 3 sertifikatnya yang salah satu sertifikat Hak GunaBangunan No. 9205/Mekar Jaya pada tahun 2004 di Bank BRI Cabang PasarMinggu dan terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada korban jika rumahyang ditawarkan oleh terdakwa dalam keadaan kredit macet dan siap lelangoleh Bank BRI.

Warakas IV Gg. 4 No. 56 Rt. 007/ 006 Kel. Warakas Kec. Tg. Priok JakartaUtara.Bahwa terhadap rumah tersebut sebelumnya terdakwa telahmenjaminkan ke bank yaitu 3 sertifikatnya yang salah satu sertifikat Hak GunaBangunan No. 9205/Mekar Jaya pada tahun 2004 di Bank BRI Cabang PasarMinggu dan terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada korban jika rumahyang ditawarkan oleh terdakwa dalam keadaan kredit macet dan siap lelangoleh Bank BRI.

Warakas IV Gg. 4 No. 56 RT. 007/006Kel. Warakas Kec.