Ditemukan 3041 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1305/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
190
  • 1305/Pdt.G/2014/PA.Bla
Register : 08-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
463
  • 1305/Pdt.G/2016/PA.Wng
Register : 21-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1305/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
614
  • 1305/Pdt.G/2022/PA.Wno
Register : 30-05-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3318
  • 1305/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Register : 19-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1305/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3225
  • 1305/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Register : 14-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 615/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Januari 2018 — PARA PEMOHON
203
  • Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Tahun Pelajaran 2011/2012 NomorMA.507/1305/PP.01.1/019/2012 atas nama ANAK, yang ditanda tanganioleh Kepala Madrasah Aliyah, tanggal 26 Mei 2012, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.7);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonPenetapan; a am .Menimbang, bahwa /untuk melengkapiuraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai.bagian,
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 056/Pdt.P/2016/PA.Crp
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1725
  • ./1305/KUA.07.08.01/PW.01/09/2016, tertanggal 16 September 2016;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan atas nama Esti Agustina binti AripBudiman karena masih dibawah umur yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang Nomor:B.1305/KUA.07.08.01/PW.01/09/2016 tanggal 16 September 2016, telahdinazegel dan diberi materai oleh Kantor Pos Curup serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberikode (P.5), diberi tanggal dan diparaf;Halaman 5 dari 20 hal.
Register : 24-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1305/Pdt.G/2018/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun); Desa ); Kecamatan); Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1377/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
328
  • No. 1377/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Nomor 1305/106.D3/C.72/1993 yang dikeluarkan oleh MenteriPendidikan dan Kebudayaan RI, telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan diberi kode bukti P5.6. Fotokopi Identitas Pensiun atas nama H. Tawakkala Supu Nomor78752/1001022200 yang dikeluarkan oleh Kepala Cabang UjungPandang, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberikode bukti P6.Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
Register : 05-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1305/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • 1305/Pdt.G/2011/PA.Sit
    SALINANPUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2011/PA.
Register : 26-12-2012 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50427/PP/M.VIIIB/16/2014
Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13236
  • Masukan yang dapat diperhitungkan :e Menurut Pemohon Banding Rp. 627.779.688,00e Menurut Terbanding Rp. 32.781.470,00e Koreksi Rp. 594.998.218,00bahwa pada dasarnya koreksi Terbanding sesuai dengan Surat Uraian Bandingnya Terbandingmenyatakan bahwa Pajak Masukan atas perolehan Barang Kena Pajak (BKP) atau Jasa Kena Pajak (JKP)yang nyatanyata digunakan untuk kegiatan menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS), tidak dapatdikreditkan ;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan Surat Pernyataan No. 1305
Register : 14-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1842/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Fransiska Panggabean, SH
Terbanding/Terdakwa : DUDY ISKANDAR Als JUL
400
  • ., tanggal 26 Oktober 2023, yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, serta status 1 (satu) unit mobil Jeep Patriot warna hitam dengan nomor polisi BK-1305-DIL sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan terdakwa Dudy Iskandar alias Jul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli
    yang dibalut dengan kertas karbon warna hitam berisikan narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan seberat 6.000 (enam ribu) gram netto;
  • 1 (satu) unit handphone merek Realme 9i Model RMX 3491 warna hitam dengan nomor Sim Card 085379882900 nomor imei I 867920050227835 imei II 867920050227827;
  • 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y21 dengan nomor Sim Card 081374671655;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit mobil Jeep Patriot warna hitam dengan nomor polisi BK-1305
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2999/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakandamai kepada Penggugat supaya mengurungkan niatnya untuk berceraltetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahnankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan sehinggatidak dapat didengar tanggapannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305
Register : 12-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1305/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1305/Pdt.G/2012/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2012/PA.JrEOa Caaa CaNiaa CANiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2012 yangdidaftarkan
Register : 19-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Pmn
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
Buyung C
233
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor :1305-LT-30072013-0024 identitas yang tercantum nama Buyung C menjadi By Chandra, tempat lahir Paingan menjadi Bukareh dan tanggal
Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 Juni 2014 — ABDUL FARID, S.Sos
9064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari : Kwitansi pembayaran tanggal 03082009; Bukti Penerimaan Negara NTPN 1403 1515 0013 0413; SSP Lembar 1, 3, 5; Bukti Penerimaan Negara NTPN 0300 0912 0407 1113; SSP Lembar 1, 3, 5;September 2009 terdiri dari : Kwitansi Pembayaran tanggal 02092009; Bukti Penerimaan Negara NTPN 1314 1002 0300 1303; SSP Lembar 1, 3, 5; Bukti Penerimaan Negara NTPN 1205 0409 0311 1004; SSP Lembar 1, 3, 5;Desember 2009 terdiri dari : Kwitansi Pembayaran tanggal 01122009; Bukti Penerimaan Negara NTPN 0005 1408 1106 1305
    Desember 2009 terdiri dari :Kwitansi Pembayaran tanggal 01122009;Bukti Penerimaan Negara NTPN 0005 1408 1106 1305;SSP Lembar 1, 3, 5;Bukti Penerimaan Negara NTPN 1402 0504 1214 1115;SSP Lembar 1, 3, 5;Bukti Pembayaran yang disetorkan pada saat sedang dilakukanPemeriksaan Bukti Permulaan : Bukti Penerimaan Negara NTPN 0614020410051 409; SSP Lembar 1, 3, 5; Bukti Penerimaan Negara NTPN 1113 1110 0202 0411; SSP Lembar 1, 3, 5; Bukti Penerimaan Negara NTPN 0207110206000403; SSP Lembar 1, 3, 5; Kwitansi
Register : 15-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 63/Pdt.P/2022/PN Pmn
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
FEBRIANI
671
  • ">

    M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari: ARSHA DEVANO DIBY menjadi ARSHA DEVANO;
    3. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor: 1305
Register : 04-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID/2016/PT AMB
Tanggal 26 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SABAR EVRYANTO BATUBARA, SH
Terbanding/Terdakwa : HUSNI MARWAN
10234
  • waktu dan tata caraserta syarat yang ditentukan dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana( KUHAP ) Pasal 233 dan Pasal 234, oleh karenanya permintaan bandingtersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat HukumTerdakwa telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara selama 7(tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 04 Januari 2015 sampai dengantanggal 12 Januari 2015, sesuai dengan Surat Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Tual Nomor : W27U3/1305
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 657/PID.SUS/2014/PT-MDN
Tanggal 26 Nopember 2014 — HARATUA SIMORRANGKIR ALS UEK SIMORANGKIR
6123
  • sesuaidengan hukum yang berlaku dan setelah dilakukan Penimbangan oleh Perum PegadaianPematang Siantar Nomor: 28/BAP01200/II/2014 tanggal 18 Pebruari 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh FIRDAUS WADJI selaku Pimpinan Cabang PT.Pegadaian(pesero) Pematang Siantar dengan hasil Penimbangan barang bukti atas nama HARATUASIMORANGKIR ALS UEK SIMORANGKIR berupa (satu) bungkus kecil daun ganjakering diduga Narkotika jenis ganja seberat 0,3 gram.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB: 1305
Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1614 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — PT. PULAU MAS UTAMA, ; PT. SANGGAR HURIP, PT. INDAH KARYA,
6766 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dan telah mengantongi segala perijinan yang sah menuruthukum untuk membuat dan membangun Apartemen Bersubsidi SanggarHurip berlantai 16, dengan luas bangunan 44.000 M2, yang terdiri dari 1.236unit ruang hunian apartemen dan 42 unit ruang hunian komersil, jadi totaljumlah unit ruang hunian 1305 unit hunian apartemen, dengan berbagaifasilitas pendukungnya, yang berlokasi berada di Jalan Sanggar KencanaXXVII Kelurahan Jati Sari Kecamatan Buahbatu Kota Bandung;Bahwa oleh karena itu untuk membuat dan
    Kerugian karena adanya keuntungan yang akan dapat/diperoleh apabiladari jumlah 1305 ruang hunian apartemen telah terjual semua yangmasingmasing ruang hunian apartemen @ Rp15.000.000, makahitungan = perinciannya adalah: 1305 x &Rp15.000.000, =Rp19.575.000.000,;Sehingga kerugian yang harus diganti dan dibayarkan oleh Tergugatpada Penggugat adalah sebesar Rp1.750.000.000, +Rp1.888.896.657,77 + Rp19.575.000.000, = Rp23.213.896.657,77;4.
    Kerugian karena adanya keuntungan yang akandapat/di peroleh apabila dari jumlah 1305 ruang hunian apartemen telahterjual semua yang masingmasing ruang hunian apartemen @Rp15.000.000, maka hitungan' perinciannya adalah: 1305 xRp15.000.000, = Rp19.575.000.000.Hal. 21 dari 48 Hal. Putusan Nomor 1614 K/Padt/201312)Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan di atasharta benda milik Tergugat yang bergerak maupun yang tidak bergerak yaituberupa :a.