Ditemukan 1511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maulud muluk milud multi mulia mumud mulut
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 851/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (MUTIYADI bin RUKUN KARTO PAWIRO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (RUSMIYATI binti MULUD SUPARDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon:
      1. Mutah berupa
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 138/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
1.SHOKHIFUL MAGHFUR Als IPUL Bin SUGENG
2.IPUNG ADI PURNOMO Als IPUNG Bin NGATEMAN
27 — 11
  • Saksi Eris Susanto Bin Mulud, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik karena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidakmempunyai hubungan pekerjaan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 138Pid.B/2019/PN Lmg.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 25 Maret 2015 — pemohon vs termohon
6 — 1
  • ., (30 Mulud 1425 H), sehinggamemenuhi syarat formil dan Pemohon mempunyai kualitas atau hak (LegalStanding / Burgerlijk Vordering) sebagai orang yang berhak untuk mengajukantuntutan perdata (Persona Standi in Judicio) dalam sengketa perkawinan ini yangmenjadi kompetensi Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan buktgi surat P2 , yakni potokopi KTPatas nama Pemohon dan Termohon, keduanya bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, maka dengan demikian menjadi kewajiban (kompetensi relatif)Pengadilan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa pada hari SENIN, Tanggal 10 Bada mulud 1419 bertepatanTanggal 29 Juli1999, Penggugat/PENGGUGAT dan Tergugat/TERGUGAT,telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur, Kabupaten Malang sebagaimana bukti DUPLIKAT BukuNikah No.KK.13.07.11/PW.01/ 76/VII/2014, Akta Nikah No.22/53/V1/1999;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat memilihtempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Malang, setelahitu.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 424/Pdt.G/2012/PA.Spg
Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim tetap berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon tertanggal 20 Juni 2012 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganmemberi penjelasan sebagai berikut : Termohon cemburu dan marahmarah apabila Pemohonmenerima telpon dari adik kandung Pemohon maupun dari saudara sepupu Pemohon sepertidari Ika, Nining dan WIL PEMOHON dan Termohon juga berhutang kepada tetanggaPemohon bernama Mulud
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Bwi
Tanggal 14 September 2015 — H. ABDUL QHOLIK alias ABDUL SUNARKO sebagai PENGGUGAT ; 1. Hj INSIYAH sebagai Tergugat I; 2. DIDIK MASHUDI, sebagai Tergugat II, Secara bersama-sama selanjutnya disebut PARA TERGUGAT; 3. ADYTHEO LOUIS DAVID,sebagai Turut Tergugat I; 4. ANITA INDAYANI,sebagai Turut Tergugat II; 5. YUNI, sebagai Turut Tergugat IV; 7. ALAM ROBY SANJAYAsebagai Turut Tergugat V; 8. KEPALA DESA SEGOBANG sebagai Turut Tergugat VI; 9. CAMAT LICIN SEBAGAI PPAT KECAMATAN LICIN, sebagai Turut Tergugat VII;
78 — 3
  • Musapah Mulud;Barat : P. Asral Atim;2 sebidang tanah Petok Nomor 249, Persil Nomor 238 Klas S.III, luas 1.730M2, dengan batasbatas:Utara : P. Djelani Sukar;Timur : P.Adjin Kanapi;Selatan: P. Musapah Mulud;Barat : Dau b.P.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0548/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2010atau 6 Mulud 1431 H yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat AktaNikah Kantor Urusan Agama Kec.Donomulyo Kab.Malang denganKutipan Akta Nikah Nomor : 94/47/IV2010 (Akta Nikah terlampir ).2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kurang lebih 3,5 tahun.3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4181/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Kabupaten Cilacap, sesuai Pasal 66 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 15 Juli 2000 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Bada Mulud
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 606Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • SAKSI3 mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Pebruari 2016,Penggugat disuruh orang tuanya pulang, dia dijemput oleh seorangperempuan dan sejak itu tidak pernah kembali kepada Tergugat, saksipernah mengantarkan Tergugat ke rumah Penggugat tidak bertemuPenggugat, saksi mengetahui Tergugat berusaha mengajak rukun lagi, diameminta bantuan Gus Muhammad dan Habib Taufig, sedangkan saksiSAKSI 4 menerangkan mengetahui antara Tergugat dan Penggugat telahberpisah sejak tanggal 19 atau 20 bada mulud
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 29-11-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2768/ Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 5
  • Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang nomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 29 Nopember 2013 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada hariMinggu, Tanggal 27 Mulud
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SORONG Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Srog
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarwono bin Sudirno) terhadap Penggugat (Tri Winarni Binti Mulud
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 773/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 12 Januari 2015 — ANANG YULIANTO Alias IWAN Bin DAMAN
20 — 24
  • saksi di ruang tengah dan menyekappenbantu saksi (Retno) di kamar mandi setelah itu mulut saksi ditutupdengan menggunakan lakban warna hitam serta tangan dan kakidiikat dengan menggunakan tali rafia warna merah dan ada yangmemukul kaki saksi tepatnya paha sebelah kanan denganmenggunakan senjata tajam jenis celurit dan mengalungkan celuritkepada saksi dengan tujuan agar saksi menunjukkan hartaharta miliksaksi, sedangkan pembatu saksi ditodong kepalanya denganmenggugatan senjata api, kemudian menutup mulud
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0797/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Zainal Arifin bin Mulud Runyoto) terhadap Penggugat ( Evi Lestari binti Muhyi );

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2351/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Dadan Lesmana bin Karmu ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Astuti binti Mulud ) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6620/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2000 ataupada 24 Bada Mulud 1421 H yang dicatatkan pada Pegawai PencatatAkta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon KabupatenMalang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/72/VII/2000 (AktaNikah terlampir)..
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Nusantoro bin Mulud) terhadap Penggugat (Yeni Farida binti Frederik John Thomas);

    4.

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 150/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 23 Juli 2014 — SUGIANTO Bin BASIRAN
23 — 3
  • di telepon oleh petugas di sekolah karena ada petugasHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Kkbmkepolisian yang datang ke sekolah dan memberitahukan telah menemukanbarangbarang milik SMPN 2 Buluspesantren ;Bahwa petugas Polres Kebumen barangbarang inventaris milik SMPN 2Buluspesantren berupa 1 buah LCD proyektor merk EPSON warna putihditemukan di Pasar Koplak Dokar Kebumen ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benar dantidak keberatan ;2 MUJIONO Bin MULUD
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 28 Maret 2019 — Tata Bin Suraya
29 — 3
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.ao + & hfNama lengkap : Tata Bin Suraya;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.lahir : 27 tahun, 2 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Citeluk Mulud Rt. 11 Rw. 11 DesaMangku Alam Kecamatan CimangguKabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan
    CIBALIUNG SUMBERDAYA (CSD) sudah 7 (tujuh) tahun; Bahwa, pada hari lupa, bulan Juli 2018, Saksi bersama Terdakwa, Radim danTata mengambil kabel genset diarea genset Site Cibitung PT.CIBALIUNGSUMBER DAYA, di Kampung Citeluk Mulud, Desa Mangkualam, KecamatanCimanggu, Kabupaten Pandeglang, terus pada hari Senin, tanggal 26 November2018, Saksi bersama Terdakwa, Radim dan Tata mengambil kabel lagi ditempatyang sama;Halaman 30 dari 58 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN PdlBahwa, Saksi ditelfon oleh Saksi Radim
    CIBALIUNG SUMBERDAYA (CSD) sudah 7 (tujuh) tahun;Bahwa, pada hari lupa, bulan Juli 2018, Saksi bersama Terdakwa, Radim danTata mengambil kabel genset diarea genset Site Cibitung PT.CIBALIUNGSUMBER DAYA, di Kampung Citeluk Mulud, Desa Mangkualam, KecamatanCimanggu, Kabupaten Pandeglang, terus pada hari Senin, tanggal 26 November2018, Saksi bersama Terdakwa, Radim dan Tata mengambil kabel lagi ditempatyang sama;Bahwa, Saksi ditelfon oleh Saksi Radim melalui Handphone disuruh kerumahnya,setelah sampai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4572/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Bada Mulud 1439 Hijriyah, olehkami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.22dan Drs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2018 — penggugat dan tergugat
7 — 3
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 1995atau pada 1 Bada Mulud 1416 H yang dicatatkan pada Pegawai PencatatAkta Nikah Kantor Urusan Agama Kab.Malang dengan Kutipan Akta NikahNomor : 212/I/IX/1995 (Duplikat Akta Nikah terlampir).2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 16 tahun.3.