Ditemukan 1415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pertinggian portunggal peringgan perlingga peringga
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - HARLAN BATUBARA, S.H
171 — 514
  • Mandailing Natal diberikan pertinggal setiap Surat keluar, SKBupati yang dinomori supaya tata tertib kearsipan khususnya dilingkungan PemkabMandailing Natal. Bahwa benar saksi menerangkan keterangan pada BAP sudah benar.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.ALAMULHAQ DAULAY, SH.Lahir Tapanuli Selatan/27 Desember 1966, 50 Tahun, Lakilaki,Indonesia, Jalan Lintas Timur Gg. Manggis Kel. Sipolupolu Kec.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2014 — - SABARUDDIN HASUDUNGAN SIANTURI, SKM
112 — 41
  • TIARA DONYA kepada sdri ELLY KIRANA PURBA, namunSurat Kuasa tersebut tidak dapat saksi perlihatkan kepada Penyidik Pembantupada saat sekarang ini karena aslinya dipegang oleh sdra RIDWAN WINATA,sedangkan arsip / pertinggal belum ditemukan oleh pihak Notaris ELZAMAWARNI, S.H.17. Saksi Drs. FADLINASUTION, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : : Bahwa benar pekerjaan saksi pada saat ini selaku Direktur PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - Drs. JUL ALIKAN SIREGAR
82 — 38
  • MandailingNatal diberikan pertinggal setiap Surat keluar, SK Bupati yang dinomori supaya tatatertib kearsipan khususnya dilingkungan Pemkab Mandailing Natal. Bahwa benar saksi menerangkan keterangan pada BAP sudah benar.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.ALAMULHAQ DAULAY, SH.Lahir Tapanuli Selatan/27 Desember 1966, 50 Tahun, Lakilaki, Indonesia, Jalan Lintas Timur Gg. Manggis Kel. Sipolupolu Kec. PanyabunganKab.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Rap
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
PT. BELUNKUT
Tergugat:
1.HADRIAN
2.SALIM
3.MURNI
4.SUARTI
5.AMINAH
6.RAMLI
7.MISRAN
8.EDY SUSANTO
9.HERAWANI
10.SHERLY
11.LIE KIAN SING
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
14.NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
15.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
16.PT. BANK MESTIKA DHARMA CAB. RANTAUPRAPAT
17.MARISI SIRAIT, SH
18.SUBINAR
19.ROMAULI SILALAHI
20.WAKIO
21.LAUSAN SIRAIT
22.HERRY
23.ZAINUL
24.HAMDI
25.TIO LAI CHEN

209 — 58
  • Jual beli tanah yang dilakukan terangterangan dimuka Pejabat Desa harus dilindungi;Bahwa demikian pula dengan perbuatan Tergugat XII selaku Kepala DesaNegeri Lama Seberang diketahui oleh Tergugat XIII selaku CamatKecamatan Bilah Hilir membubuhkan tandatangan pada Surat PernyataanPenguasaan atas Tanah sebagaimana tercantum pada nomor 33.1 s/dnomor 33.61 dalam surat gugat Penggugat haruslah dinyatakan perbuatansejalan dengan hukum dan bukan perbuatan melawan hukum;Bahwa tidak ditemukan catatan atau pertinggal
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-02-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/PIDB/2009
Tanggal 18 Februari 2009 — dr.NAZMIL FUAD HARAHAP. MKes
160 — 56
  • Pemerintah KabupatenLabuhanbatu oleh Saksi selaku Atasan Langsung PemegangKas bersama dengan Pemegang Kas kemudian Bupati237Labuhabatu akan menerbitkan SKO (Surat Keputusan Otorisasi)dan setelah SKO keluar, lalu Kabag Keuangan PemerintahKabupaten Labuhanbatu. akan menerbitkan SPMU yangditujukan kepada Bendahara Kas Pemerintah KabupatenLabuhanbatu dalam rangkap 3 dimana rangkap 1 dan rangka 2ditandatangani oleh Pemegang Kas Dinas KesehatanKabupaten Labuhanbatu dan rangkap 3 ranpa ditandantanganimenjadi pertinggal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 26 September 2016 — - Drs. YAFIT HAM, M.Pd.
75 — 45
  • Kecamatan Kualuh Leidong dengan Bendaharayaitu Adiyono.Bahwa Saksi Selaku Sekretaris PPK Kecamatan Kualuh Leidong tidakpernah melakukan pekerjaan yang berhubungan dengan pengelolaandana hibah Pilguobsu Tahun 2013;Bahwa saksi tidak pernah melakukan tugas saksi selaku sekretaris PPKKecamatan Kualuh Leidong saksi hanya bekerja apabila Ketua PPKmemerintah saksi misalnya pada bulan November 2012 saksidiperintahkan Ketua PPK Kecamatan Kualuh Leidong untuk mengecekDaftar Nama Pemilih Sementara dari DPS pertinggal
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 11 Februari 2016 — JAMAL ABDILLAH Bin ABU ZAKIR
119 — 113
  • PorBahwa terdakwa menyatakan proposal yang diajukan masuk dari satupintu melalui terdakwa itu bukan lah proposal usulan melainkan hanyaproposal pertinggal yang jauhjauh hari sudah didapatkan oleh terdakwa; Bahwa minimal pengajuan proposal tersebut sebelum pengajuan KUAPPAS;Bahwa terdakwa membantah BAP yang menerangkan tentang adanya anggota dewan yang melakukan penekanan terhadap Tim TAPD denganmengatakan bahwa anggota dewan juga punya hak budget pada saatRapat Daftar Inventarisasi Masalah; Bahwa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
159 — 52
  • Foto Peralatan dan diberi keterangan nama alat.Seluruh dokumen pengadaan disimpan secara baik oleh KepalaSekolah untuk keperluan pemeriksaan.Laporan dibuat rangkap 5 (lima) dalam format ukuran Kertas A4 dijilidrapi, dengan rincian:L.23.41 (Satu) asli dan 1 (Satu) copy sebagai pertinggal untuk Sekolah;. 1 (Satu) copy Untuk Dinas Pendidikan Propinsi;1 (Satu) copy Untuk Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota; dan. 1 (Satu) copy Untuk Dirrektorat Pembinaan SMK, disampaikankepada : Direktorat Pembinaan Sekolah
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
154 — 66
  • Bahwa total tagihannya sebesar Rp.20.608.000,11.12.13.14.15.Bahwa ada kwitansi yang Saksi keluarkan;(Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada saksi untukmemperlihatkan pertinggal kwitansi kepada terdakwa danPenasihat hukumnya dan kepada Penuntut Umummemperlihatkan barang bukti nomor 165 dan 166 tetangkwitansi, atas hal tersebut saksi membernarkan).Bahwa tagihan sejumlah itu tidak termasuk laundry.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
329 — 365
  • Setelah pekerjaan selesai Humam sutopomembayarkan biaya operasional tersebut secara bertahap, untuk rinciannyasaksi lupanamun terakhir dilunasi pada bulan Juli 2019 dengan total senilaiRp77.500.000, (tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi pekerjaannya sebagai penyedia bahan bangunan / leveransirdan menyewakan alat berat;Bahwa yang saksi lakukan sebelum pengerukan dan pengurukan tersebutmemberitahukan secara tertulis kepada Gubernur, Kapolres, dan Sat Pol PP,serta Polsek;Bahwa pertinggal
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — EDO ISKANDAR
112 — 56
  • kontrak tahun 2013 karea biasanyakontrak dilaksanakan baru dibayar kemudian.Bahwa tahun 2013 saksi disodorkan kontrak yang nilai nominalnyabeda dengan nilai kontrak yang sebenarnya.Nilai kontrak tahunan kerjasama antara Saksi dengan Satker MBRKupang ada yang Rp.10.000.000, dan ada juga Rp.11.000.000,Bahwa kontrak bulan Januari 2013 s/d bulan November 2013, tidaksama dengan kontrak riil.Pernah ada orang dari Satker MBR Kupang meminjam cap saksidengan alasan membuat kontrak.Bahwa tidak ada arsip/pertinggal
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — R. BAMBANG TRIANTORO
198 — 56
  • Bahwa tidak ada arsip/pertinggal untuk saksi setelah menandatanganikontrak kerja sama sewa mobil dengan Satker MBR Kupang. Bahwa pihak Satker MBR Kupang tidak pernah mendatangi saksi danmeminta tanda tangan akan tetapi tidak menyewa mobi.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — TONI RUSMARSIDIK B. E
83 — 58
  • kontrak tahun 2013 karea biasanyakontrak dilaksanakan baru dibayar kemudian.Bahwa tahun 2013 saksi disodorkan kontrak yang nilai nominalnyabeda dengan nilai kontrak yang sebenarnya.Nilai kontrak tahunan kerjasama antara Saksi dengan Satker MBRKupang ada yang Rp.10.000.000, dan ada juga Rp.11.000.000,Bahwa kontrak bulan Januari 2013 s/d bulan November 2013, tidaksama dengan kontrak riil.Pernah ada orang dari Satker MBR Kupang meminjam cap Saksidengan alasan membuat kontrak.Bahwa tidak ada arsip/pertinggal
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
85 — 26
  • Dari tanggapan Wali Nagari Cubadak dibuatpenyempurnaan dan yang tidak bisa diberi tanggapan oleh Obrik maka ini yangakan menjadi Laporan hasil pemeriksaan (LHP) sebagaimana yang tertuangdalam LHP No. 15/RegInsp2011 tanggal 21 Maret 2011Bahwa Saksi menjelaskan bahanbahan surat pertanggugungjawaban (SPuJ)untuk tahun 2010 tidak ada pertinggal pada pemeriksa ataupun kantorInspektorat kab.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus.K/2011/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2012 — - BUYUNG RITONGA
119 — 21
  • Setelah itu terdakwa serahkan ke AMRIL sesuai perintahBupati.Bahwa didalam pertinggal banggol cek atas cekcek yang dicairkan untukkepentingan Bupati maupun pihak ke 3 ditahun 2000 s/d 2007 tersebut,terdakwa tidak menulis sebagaimana penggunaan uang tersebut melainkanterdakwa menulis salah satu namanama SKPD yang ada di PemkabLangakat sesuai perintah dari pak Bupati dan kemudian terdakwa membuatBuku Bank untuk bias melihat pemasukan dan pengeluaran dana atas cekcek saat itu.