Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, untuk didaftarkan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;.

terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2016telah mengajukan gugatan cerai dan hadlonah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kupang dengan Register Nomor50/Pdt.G/2016/PA.KP tanggal 17 Mei 2016, mengajukan halhal sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan akad nikah pada tanggal 5 Juli 1994 di hadapan petugasKantor Urusan Agama Kecamatan Wawo

Nomor :28/TUADA AG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, meskipun hal tersebut tidakdiminta oleh Penggugat Konvensi dalam petitum gugatannya, dalam rangkatertib administrasi, Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima Provinsi Nusa TenggaraBarat tempat perkawinan dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan

Bahwaberdasarkan relas Panggilan yang diberitahukan kepada Tergugat secara sah danpatut untuk hadir dipersidangan Penggugat datang hadir sendiri,sesuai panggilan yangditerima dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan atas nama Rita Wawo Galola,menerangkan bahwa oleh karenanya Tergugat yang bersangkutan tidak beradaditempat, sehingga Tergugat tidak datang atau menyuruh wakil/ kuasanya yang sahuntuk hadir dipersidangan ;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim untuk melanjutkan persidangansidang dinyatakan

Bahwa risalah panggilan pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013, untuk sidangpada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 Tergugat tidak ada ditempat dan tidakHal.9 Dari 38 Hal.PutNo.37/Pdt.G/2013/PN.PSOmenandatangani, telah diketahui Rita Wawo Galela,S.Sos Kepala LurahPamona Kecamatan Pamona Puslemba Kabupaten Poso,menerangkan bahwaoleh karena keadaan yang bersangkutan tidak berada ditempat2.

pada malam hari oleh dua orangatau lebih dengan besekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianJabatan palsu, perbuatan mana dilakukan saksi Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Pebruari 2016 sekira pukul 15.00 witaterdakwa bertemu dengan saksi SUKRI dan saksi ANJAS bertempat didepansekolah SMK Negeri Wawo

Tempat Tinggal : Kampung Watuneso wawo, KelurahanWatuneso, Kecamatan Lio Timur, KabupatenEnde;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Mei 2019;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni2019;2. Penyidik, perpanjangan sejak tanggal 9 Juni 2019 sampai dengantanggal 18 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal17 Juli 2019;4.

BORA anaknya kemudian KURI BILI BORA kepada istrinya MAGIMOTO almarhuma, kemudian diwariskan kepada DEDO KERE WOLEalmarhum, kemudian diwariskan kepada PEDE MULI almarhuma, kemudianHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 182/PDT/2018/PT.KPGdiwariskan kepada anaknya RAGA KALIKU almarhum ada dua orang istriyaitu, BELA WAWO almarhuma dan istri Kedua TUWA NEGU masih hidup.Karena usia tua TUWA NEGU mewariskan tanah tersebut kepada anakanaknya KURI BILI alias AMA BELA, MAGI MOTO, DEDO KERE WOLE,TOLANG BULU, dan

kebun atau sawah oleh penganut alirankepercayaan marapu, seperti para leluhur tergugat kemudian ketikaalmarhum METE NONO meninggal almarhum tersebutd di wariskan padapewaris METI PAILA almarhum kemudian diwariskan kepada almarhumKURI BIL BORA, kemudian di wariskan kepada MAGI MOTO, kemudian diwariskan DEDO KERE WOLE almarhum kemudian di wariskan kepadaPEDE MULI, kemudian di wariskan kepada RAGA KALIKU almarhum, danalmarhum RAGA KALIKU memiliki dua orang istri yakni, istri pertamaalmarhuma BELA WAWO

WAYAN, bertempat tinggal di Dusun Rasa Nae,Desa Baka Jaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ;Turut Termohon Peninjauan Kembali I dahulu Pemohon Kasasi I/Tergugat I/Terbanding I ;2 KALISOM YASIN, bertempat tinggal di Dusun Wawo Baka,Desa Nowa, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ;Turut Termohon Peninjauan Kembali II dahulu Pemohon KasasiIV/Tergugat IV/Terbanding IV;3) MAEMUNAH A.

Bahwa Pemohon dan Pemohonl hendak menikahkan anak perempuanPemohon:Nama : Sri Rohayu binti IsmailUmur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTPPekerjaan : tidak adaAlamat : KABUPATEN DOMPU;dengan calon suaminya:Halaman 1 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.DpNama : Supriadin bin SulaimanUmur : 22 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan =: XXXXXXAlamat : Dusun Wawo, RT. 008, Desa Nowa, xxxxxxxxx Xxxx, KabupatenDompu2.

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PA.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Batia binti Sellung, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun ilPuubonda, Desa Wawo, Tamboli, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka, sebagi Pemohon;Pengadilan

Ambo Wawo bin Kallo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tawaroe, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il keduanyamerupakan orang tua kandung Jumriana binti Jamaluddin, dan paraPemohon adalah tetangga saksi.

dan tidaklama kemudian datang bapak Anak Saksi yakni saksi Hasdin dan berkata ba apa kaumifta lalu Anak saat itu langsung berkata mana kutu mu mifta kKemudian Anak keluardari dalam kamar meninggalkan Anak Saksi dan saksi Hasdin;Bahwa Anak Saksi pada saat kejadian pencabulan tersebut dilakukan masihtergolong anakanak dan dibawah umur, karena pada saat itu koroban masih berusia 5(lima) tahun berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 7601026110140001, tanggal 04 Maret2015 yang ditandatangani oleh Akbar Andi Wawo

Yakoba Bela Wawo, 6.

bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat sampaidengan VII, IX, X dan Xl mengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yangpada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Gugatan Penggugat kurang pihak;Ahli Waris Yang berhak Tidak Menjadi Pihak dalam Perkara ini;1) Bahwa Djodi Poro Tana telah meninggal dunia pada tahun 27 Juli 2002;2) Bahwa Djodi Poro Tana telah meninggalkan isteri Meru Dedo dan anakanakkandung yang sah yaitu Yuliana Kabba, Ester Wilu Rade Kaka, Lidia Dada,Yohanis Gana Poro, Yakoba Bela Wawo

Cipta Adika Pratama, yang diwakili oleh kuasa direkturyang bernama Agustinus Andi Lay ;Bahwa batas waktu pelaksanaan pekerjaan tersebut berdasarkanSurat Perintah Mulai Kerja mulai tanggal 21 Juli 2009 sampai dengan17 November 2009 ;Bahwa masa pemeliharaan selama 180 hari sejak tanggal 18November 2009 sampai dengan tanggal 16 Mei 2010 ;Bahwa sebagai Ketua PHO, saksi bertugas melakukan pemeriksaanpisik tahap pertama ;Bahwa susunan anggota Panitia PHO, saksi sebagai Ketua ;Oktovianus Beli Wawo, ST.

Oktavianus Beli Wawo, STBahwa pada proyek pembangunan jalan Mauponggo Puuwadakabupaten Nagekeo tahun anggaran 2209, saksi sebagai sekretarisPanitia PHO ;Bahwa Ketua Panitia PHO adalah Menang Kornelis, anggotanya :Yeny Marice Theon, ST;Agustinus Damat dan Bonefasius Paska ;Bahwa Panitia PHO di bentuk berdasarkan SK Kepala Dinas PU Kab.Nagekeo nomor : SKPDKSD/01/NGK/IX/2009 tanggal 20 September2009 ;Bahwa yang membuat Berita Acara PHO adalah rekanan, dan saksitidak pernah membuat surat untuk proses

Nagekeo Nomor : SKPDKSD/01/NGK/IX/2009 tanggal 20September 2009 ;Bahwa yang menjadi Ketua Panitia PHO adalah Menang Kornelis ;Oktovianus Beli Wawo, ST. sebagai Sekretaris ;Agustinus Damatsebagai anggota dan Bonefasius Paska sebagai anggota ;Bahwa benar saksi ikut menandatangani Berita Acara PHOpekerjaan selesai 100 % ;Bahwa benar saksi tidak tahu pekerjaan tersebut belummencapai 100% ;Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan pekerjaan dilapangan ;.

Nagekeo (Michael Padi, St.).Bahwa yang menjadi Panitia PHO adalahMenang Kornelis sebagai ketua, Oktavianus BeliWawo, St. sebagai sekretaris, Yenny MariceTheon, St. sebagai anggota, AgustinusDamatAmd, Bonefasius Paska sebagai anggota.Bahwa pekerjaan jalan Maupanggo Puuwadatelah dilakukan pemeriksaan oleh OktavianusBeli Wawo, St. bersama dengan BenediktusRangga (Pengawas teknik dari Dinas PU Kab.Nagekeo, Kepala Dinas Kab.

, ST (Sekretaris)e Benediktus Ranga (Anggota)e Dhawe Abdulrahman (Anggota)e Hilarius Wawo (Anggota)Bahwa penunjukan PT.

MAHMUD SUNA,USMAN, bertempat tinggal di Desa Ntori, Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima,PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIAGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALcq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNUSA TENGGARA BARAT cq.

P U T U S A NNomor: 42/Pid.B/2015/PN.Dpu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapSUNARDTI;Tempat lahir : Dompu;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 16 Juni 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal >: Dusun Wawo Baka, Desa Noa,Kecamatan Woja, KabupatenDompu

ANDI WAWO, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : M. YUSRAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : JEMMY NOVIAN TIRAYUDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SURIANTO, SH

AGANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Wawo, Desa Cempi Jaya, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:05/B/ADVOKAD/NI/2013 tertanggal 14 Maret 2013 memberikan kuasakepada: == 22 = 2 = 292 = = == === ==MAMAN, S.H. pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumMAMAN, S.H. & REKAN ASSOCIAT, beralamat di Jalan Lintas DompuBima, Desa Katua Kabupaten DompusUntuk selanjutnya disebut sebagai ............eeeeeeeeeeee PARA

Kepala Desa Cempi Jaya Nomor 564 Tahun 2013 tanggal 18 Februari 2013 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Cempi Jaya Kecamatan Huu, KabupatenDompu (sesuai Pasal angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009); Bahwa ...4Bahwa obyek sengketa tersebut diatas ditetapkan dan dikeluarkan oleh Kepala DesaCempi Jaya, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, yaitu saudara:Nama : Furkanuliman.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Kepala Desa Cempi Jaya, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu.Alamat : Di Dusun Wawo

Dan disampaikan kepada Para Penggugat dirumahnya masingmasing di Desa Cempi Jaya,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu pada tanggal 18 Februari 2013 oleh saudara:Nama : Abdullah.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Honorer Pol PP pada Kantor Camat Huu, Kabupaten Dompu.Alamat : Di Dusun Wawo, Desa Cempi Jaya, Kecamatan Huwu,Kabupaten Dompu.Bahwa Keputusan Kepala Desa Cempi Jaya Nomor 564 Tahun 2013 tanggal 18 Februari2013 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Cempi Jaya KecamatanHuu, Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Ramli bin Adrus ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kusmiati binti Kurais ) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.1. Nafkah idah sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.2.

mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : + 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnNama Lengkap : IWAN SETIAWAN, S.Pd ; 2 2s eeeTempat Lahir : Kota Bima ; Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun /29 Desember 1989 ; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Rt 10/ Rw 05 LingkunganNggaro Lo, Kelurahan Penanae,Kecamatan Raba, Kota Bima ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Sukarela UPT Dinas Pertanian Kecamatan Wawo

berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan tertanggal 28Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima,Nomor: 154/Pdt.G/2014/PA.BM, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hlm 56 s/d 18 Hlm Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.BmDalam Posita:1.Pada tanggal 23 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wawo

, Kabupaten Bima (Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/13/X/2013 tanggal 31 Desember 2013) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tarlawi Kecamatan WawoKabupaten Bima selama 3 tahun 6. bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di Desa Tarlawi Kecamatan Wawo Kabupaten Bimaselama 2 tahun 6 bulan ;.

Mahmud bin Rahmat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, ,bertempat tinggal di Desa Tarlawi Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;. dihadapan persidangan memberikan keterangan menurut tata cara AgamaIslam, lalu saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hlm 60 s/d 18 Hlm Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.Bme Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah dan selama menikah telah dikaruniai anak 1 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat

Pada tanggal 23 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima (Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/13/X/2013 tanggal 31 Desember 2013) ;Hlm 87 s/d 18 Hlm Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.Bm2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tarlawi Kecamatan WawoKabupaten Bima selama 3 tahun 6 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di Desa Tarlawi Kecamatan Wawo Kabupaten Bimaselama 2 tahun 6 bulan ;. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama: . WIDYA (P) umur 10 tahun3.

A.Arman Wawo dan 3.