Ditemukan 1541 data
88 — 45
., MADE NAYA, SH., dan WAYAN KUMARA NATHA, SH, Para Advokat yang beralamat diJin. Ahmad Yani No.323, Perum Calista A.Yani Indah No. 1,Denpasar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Februari2019, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI.Drs.
10 — 3
Tidak benarTemohon berhutang kepada orang tua pemohon sebesar 10 jutadengan alasan Bapak mertua yang membutuhkan, tapi Bapakmertua saya tanyakan hanya menggunakan uang sebesar 1 jutaSaja dan sisa naya saya tidah tahu di pakai buat apa. Danpemohon sendiri berhutang 15 juta kepada Bank BRI dan uangtesebut pemohon sendiri tidak ikut merasakan nya, uang tersebutdi pakai oleh termohon dengan alasan untuk melunasi PKK,mengembalikan uang ke temannya, dll yang alasan terbut tanpasepengetahuan pemohon.
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
ROBI DONA ASMARA Alias ROBI bIN MASRIADI
31 — 3
RIZAL YAHYA Alias DATUK NAYA Bin YAHYA, di sidang Pengadilandisumpah menurut agamanya dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa Saksi mengetahui kejadian Tindak Pidana pencurian tersebutkarena saksi mengalami sendiri kejadian tersebut.
DEWA MADE CENIK
Tergugat:
1.DEWA MADE INDRA KUSUMA
2.DEWA PUTU JAPA
3.DEWA GEDE WINANA
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
5.Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Gianyar
97 — 51
PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Dewa Made Cenik, NIK. 5104043112470055, Tempat/Tgl Lahir Gianyar 31121947, Lakilaki, WNI, pekerjaan Buruh Harian lepas,Agama Hindu, beralamat di Banjar Dukuh Geria, DesaPejeng Kawan, Kecamatan Tampak Siring, KabupatenGianyar, yang dalam hal ini telah memberikan kuasakepada MADE NAYA
50 — 7
Asiatic Persadaberaktifitas berkebun baik kegiatan pemanenan buah kelapa sawitmaupun perawatan pohon kelapa sawit dan yang menanam pohon kelapasawit naya adalah pihak PT. Asiatic Persada jBahwa saksi JOKO Bin NARTO, saksi MUHADI SUKARYANTO,saksiDWI SUMARNO, saksi GUNADI Bin SIRAN dan terdakwa SUKADI AlsKETUT Bin SUPARTOWIYONO tidak ada meminta ijin kepada pihak PT.Asiatic Persada dalam hal melakukan pemanenan buah kelapa sawit di Blok304 C Afdeling HI kebun 2 PT.
428 — 292
Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, Kota MadyaDenpasar, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : MADE NAYA,SH, Warga Negra Indonesia , Advokat, NYOMANSUGITA,SH, Warga Negara Indonesia, Advokat,l WAYANKUMARA NATHA,SH, Warga Negara Indonesia, Advokat,Samasama beralamat Kantor di JI.A.Yani No.323 , PerumahanCalista A Yani Indah No 1, Kota Madya Denpasar ,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Agustus 2016, disebutPembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi ;Melawan :1.
72 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Made Naya, S.H.;2. Nyoman Sugita, S.H.:3. Wy. Kumara Natha, S.H.;Kesemuanya Advokat dan beralamat Kantor di JI, A.
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Kisworo
94 — 27
Purbalingga dandari pernikahan tersebut hingga sekarang dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang bernama Elvina Naya Nurazizaumur 11 (Sebelas) tahun;. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa terakhir kali bertugas diKoramil 12/Karanganyar Kodim 0702/Purbalingga denganjabatan sebagai Ta Mudi, namun sejak tanggal 1 Maret 2021membantu ke Tuud Kodim 0702/Purbalingga dalam rangkaTMMD;.
LEMBAGA PERKREDITAN DESA (LPD) Desa Adat Kaba-Kaba
Tergugat:
1.NI NYOMAN KONDRI
2.I MADE KRISNATA
3.DRA. DEWA AYU PUTU PADMAWATI
4.DRS I NYOMAN PUTRA ADNYANA
5.I PANDE MADE ARTASANA
82 — 34
,dan Made Naya, S.H., Para Advokat yangberalamat Kantor di Perumahan Calista A Yani IndahNo: 1, Jalan A Yani No: 323, Kota Madya Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Mei2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 20 Mel2021 dengan Nomor 152/SKN/PN Tab/2021,selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MelawanNI NYOMAN KONDRI; Perempuan, umur 63 tahun, Agama Hindu, pekerjaan:Petani, beralamat di Br.
74 — 58
Panji 27 X Banjar UntalUntal, KelurahanDalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Bali,dalam hal ini memberikan kuaa kepada Made Naya,SH.dan Wayan Kumara Natha,SH. Advokat beralamat diJalan A Yani No. 323 Perum Calista A.Yani Indah No. 1Denpasar berdasarkan surat kuasa tanggal 17 Juli 20917semula sebagai Turut Tergugat V selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERBANDING VI;7. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG : Beralamat Kantor diJl.
MARIO SAMUDERA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
IWAN BUDI UTOMO Alias IWAN Bin NITAM SUWARDI
92 — 45
Cilacap Sepeda Motor Honda Beat warna merah tahun 2012 Nopol R 2275 KF, Nosin MH1JF5122CK806506, Nosin JF51E2779072;
Dikembalikan kepada Saksi KARDISUN Bin NAYA WIJAYA;
5.5) 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y12 warna merah
Dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
83 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANANG NAYA/H.INUN;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2005 (Asli) Perkotaan a.n. ANANG NAYAN/YUSRAN;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2005 (Asli) Perkotaan a.n. ANANG NAYAN/DANI:Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2005 (Asli) Perkotaan a.n. SAHRAN M.YUSUP;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2005 (Asli) Perkotaan a.n.
284 — 204
No. 5/PID.SUSTPK/2018/PT.DKI Hutang 1.410.000.000. 1 (satu) bundel surat PKWA Law Practice LLC Ref:RO/91303.10/CW/sh tanggal 06 Agustus 2012 kepada AndiAgustinus.6831 1 (satu) lembar dokumen bertuliskan Naya Salon Hair & Beauty6832 Salon Nama R. Gede total penerimaan Rp.1.500.000, 1(satu) lembar dokumen bertuliskan Juli 2012 Rincian transaksiIbu Ina yang diantaranya tertulis 26jul TT USD 1.400.000 x9.455.6833 1 (satu) lembar kartu nama PT. HANSEUNG BETEL TEXTILEGas a.n.
No. 5/PID.SUSTPK/2018/PT.DK 6 2.845.500.000. 6824Hutang 1.410.000.000.dst.....1 (satu) bundel surat PKWA Law Practice LLC Ref:6831 RO/91303.10/CW/sh tanggal 06 Agustus 2012 kepada AndiAgustinus. 6832 1 (satu) lembar dokumen bertuliskan Naya Salon Hair &Beauty Salon Nama R. Gede total penerimaanRp.1.500.000, 6833 1(satu) lembar dokumen bertuliskan Juli 2012 Rinciantransaksi Ibu Ina yang diantaranya tertulis 26jul TT USD1.400.000 x 9.455. 6834 1 (satu) lembar kartu nama PT.
No. 5/PID.SUSTPK/2018/PT.DK (Seratus juta rupiah) Bank Danamon yang di tandatanganioleh Hamam selaku yag menerima dan pa Gede yangmenyerahkan. 68241 (satu) buah amplop dengan tulisan :985 x 300.0006 2.845.500.0000.Hutang 1.410.000.000. 68311 (satu) bundel surat PKWA Law Practice LLC Ref:RO/91303.10/CW/sh tanggal 06 Agustus 2012 kepada AndiAgustinus. 68321 (satu) lembar dokumen bertuliskan Naya Salon Hair &Beauty Salon Nama R.
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Bin ANTO CENNE
142 — 61
pembunuhan terhadap korban MAYEARS BRIAN LALLO yangterdakwa lakukan karena terdakwa marah dan cemburu karena korbanMAYEARS BRIAN LALLO mengganggu dan pernah membawa pergi istriterdakwa serta anaknya selama 4 (empat) hari dan 3 (tiga) malam;Bahwa sepengetahuan saksi, koroan MAYEARS BRIAN LALLO adalahmantan pacar istri terdakwa namun akhirnya menikah dan memilikiseorang anak dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah mendapati saksi Nasya sedang bersama dengankorban MAYEARS BRIAN LALLO dan saksi mengajak saksi Naya
74 — 45
Lodewik Als Bapak Cici Bin HandrianusSalatan llon yang mana uang tersebut merupakan uang yang berasaldari pengajuan dana belanja sewa kendaraan roda 4 (pertama dantambahan) kendaraan operasional Roda 4 Panitia Pengawas Pemilu(Panwaslu) Kota Palangka Raya tahun 2013, pada saat tersebut seingatterdakwa IHIE PANGAMIANI, SE Als IBU IHIE Binti ARBANI HT yangminta menyerahkannya adalah saksi Hery Naya Als Hery Bin Hiskia H.Taman.Bahwa terdakwa IHIE PANGAMIANI, SE Als IBU IHIE Binti ARBANI HT adamenyerahkan
Lodewik Als Bapak Cici Bin HandrianusSalatan llon yang mana uang tersebut merupakan uang yang berasaldari pengajuan dana belanja sewa kendaraan roda 4 (pertama dantambahan) kendaraan operasional Roda 4 Panitia Pengawas Pemilu(Panwaslu) Kota Palangka Raya tahun 2013, pada saat tersebut seingatterdakwa IHIE PANGAMIANI, SE Als IBU IHIE Binti ARBANI HT yangminta menyerahkannya adalah saksi Hery Naya Als Hery Bin Hiskia H.Taman.Bahwa terdakwa IHIE PANGAMIANI, SE Als IBU IHIE Binti ARBANI HTada menyerahkan
SAKSI HERY NAYA Als HERY Bin HISKIA H TAMAN,Bahwa saksi pernah bekerja pada kantor Panwaslu Kota Palangka Rayapada tahun 2013 sebagai tenaga kontrak Protokoler dikantor PanwasluKota Palangka Raya.Bahwa saksi bekerja di Panwaslu ditawari oleh terdakwa dan saksi tidakingat secara persis kapan ditawari oleh terdakwa.Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai kontrak sesuai dengan perjanjiankontrak, saksi seharusnya bekerja selama 1 (satu) tahun akan tetapikenyataannya hanya sekitar 7 (tujuh) bulan karena sebelum
106 — 45
PUTU RUPADANA M.Si ,BUPATI BANGLI,selaku Kelian Banjar Adat / PekramanBlungbang Bangli, bertempat tinggal diBanjar Adat Blungbang, Desa / KelurahanKawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli,Pekerjaan Pensiunan Guru, Agama Hindu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Made Naya,S.H., Nyoman Sugita,S.H., Wayan Kumara Natha,S.H., Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 323,Perum Calista A.Yani Indah No.1 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
59 — 26
Bahwa, Saksi tidak mengetahui sebabnya sehingga Pemohon dan Termohonperselisihan dan pertengkaran, setelan Pemohon kembali kerumah orang TuaPemohon dan menceritakan bahwa sebab Pemohon dan Termohon bertengkarmulut Termohon ingin pergi ke Naya tetapi Pemohon melarangnya;f.
77 — 12
NAYA, tetapi kurang mengetahuiapakah juga memiliki tanah di sekitar tanah sengketa;Bahwa saksi kenal dengan DG. LALANG, akan tetapi saksi tidakmengetahui berapa jumlah anak DG. LALANG;Bahwa selain BINARTI, masih ada lagi anak DG.
126 — 58
oleh Terdakwa sudah dijualkepada Saksi NAYA NIRMAYA;Bahwa sesuai Pasal 7 (tujuh) dalam Perjanjian Kesepakatan diatur bahwa:dengan adanya penyelesaian kewajiban dari Pihak Pertama kepada Pihak Kedua,maka jaminan lama berupa Sertifikat/Bintaro (Jurangmangu) dan tanah GirikGunung Salak (Taman Sari Bogor) akan dikembalikan oleh Pihak Kedua kepadaPihak Pertama dan SHGB atas nama LINDA HASAN tetap disimpan oleh PihakKedua sebagai tambahan jaminan menunggu diselesaikannya seluruh kewajibanPihak Pertama
Tangerang, Banten atas nama HASAN;Adalah sah dan berkekuatan hukum sebagai jaminan hutang Para Tergugatkepada Penggugat.Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No. 0044/D125/SITPIK/KJB/W AI/X/2007(Gudang Blok D1 No. 25) dan Akta Jual Beli No. 0043/F08/SITPIKWAIT/X/2007 dari Penggugat kepada NAYA NIRMAYA adalah sah dan berkekuatanhukum;Menyatakan bahwa:a Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 2485/2001 tanggal 17September 2001;Halaman 81 dari 55 hal.
47 — 25
Lahir Badung, 12 Februari 1971/44 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan PuraMasuka Ungasan, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten BadungBali, Kode Pos 80364 , disebut TERBANDIG VIsemula TERGUGAT VI ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MADE NAYA,SH, NYOMANSUGITA,SH, dan WAYAN KUMARA NATHA,SH, para advokat samasama beralamat kantor di Jalan Achmad Yani 323, Perum Calista A.Yani Indah No.1 Denpasar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan