yang menawarkan, seketika itu Penggugat meredam kekesalandan menjadi sakit, Penggugat menuntut Tergugat jangan sembaranganda nasal menuduh orang, oleh karenanya sejak saat itu semakin TidakPeduli Dan Tidak Respek kepada Tergugat dan Penggugat mohonkepada yang mulia Majelis Hakim untuk memutuskan dan mengabulkanGugatan Cerai Penggugat terhadap Tergugat karena sudah tidakmungkin dapat dipertahankan dalam ikatan kehidupan rumah tangga.Halaman 6 Putusan Nomor 285/PDT/2019/PT.DKI19.Bahwa sejak pasang surutnya

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga dan atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebutdidasarkan kepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlahyang dianggap lebih mengenal dan mengetahui sifat dan kepribadiankedua belah pihak yang berperkara serta pasang surutnya

Perselisihan memang ada tapi tidak membuat surutnya kasihsayang antara suami istri.

bahwa ketentuan Pasal 58 ayat (6) UndangUndang Nomor30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan, mengatur bahwa Keputusantidak dapat berlaku surut, kecuali untuk menghindari kerugian yang lebih besardan/atau terabaikannya hak warga masyarakat;Menimbang, bahwa mencermati objek sengketa yang diterbitkan padatanggal 29 Januari 2021 sedangkan dalam dictum keputusan disebutkanHalaman 71 Putusan Nomor 36/G/2021/PTUN.PLGberlaku sejak tanggal 1 Mei 2017, maka sebagai konsekuensi hukum dari telahberlaku surutnya

tentang AdministrasiPemerintahan;Menimbang, bahwa surat keputusan yang berlaku surut juga mempunyaiimplikasi hokum lainnya yaitu segala perbuatan hukum Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil sejak saat berlakunya pemberhentian tersebut menjaditidak sah dan akan berimplikasi terhadap tidak tertibnya administrasi yangberkaitan dengan tindakan hukum Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pengadilanmenyatakan tidak sependapat terhadap keadaan berlaku surutnya

PringadiMedan mohon konsul dan pertolongan Suyono tanggal 3 November2010 dengan anem nesa hidung tertumpat;Bukti P15, P16, P17, P18, P19, P20, P21, P22 dan P23 Adalah grafikBukti T24Bukti P25Pasang surutnya penyakit menahun yang dialami Suyono pada saatOpname di Rumah sakit Dr. Pringadi Medan setelah di operasi;: Foto copy surat Suyono tanggal 01 Desember 2014 kepadaManager PKS PT. Linggatiga Sawit Sigambal (PT.LTS ) Sigambalmenanggapi surat mutasi PT.

darikeluarga dan atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon, hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim yangmendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga danatau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon tersebutadalah didasarkan bahwa saksi keluarga atau orang dekatlah yangdianggap lebin mengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian keduabelah pihak yang berperkara serta pasang surutnya

Bahwa berusaha dalam bisnis pasti ada pasang surutnya, tidaklepas juga terhadap TERGUGAT I, bahwa TERGUGAT mulaimengalami kebangkrutan pada sekitar tahun 2015 sampai dengansekarang.4.

Akan tetapi, pada awal tahun 2015 Tergugatmendapatkan kesempatan untuk beralin dari pekerja professionalmenjadi usaha sendiri yang harus dibangun dari awal, dimana hasilusaha baru tersebut selalu ada pasang surutnya;Bahwa memang pilihan pekerjaan yang diambil olen Tergugat, menjadiperbedaan antara Tergugat dan Penggugat maupun mertua Tergugat,dimana Tergugat dan mertua Tergugat menyarankan agar tetap bekerjasebagai pekerja professional yang jelas memiliki penghasilan tetap.Bahkan dalam situasi tersebut

keluarga dan atau orangorang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon, hal ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang mendengarkanketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga dan atau orangorang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon tersebut adalah didasarkan bahwasaksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebih mengenal danmengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara sertapasang surutnya

Derogatlex Generali);Menimbang, bahwa untuk = itu pihak pemohon telahmenghadirkan saksi keluarga atau orang dekatnya, sedangkantermohon tidak menghadirkan saksi keluarga atau orang dekatnya;Putusan Siadpa CT Raji Rekonpensi 20Menimbang, bahwa dalam hal ini pemohon telah menghadirkansaksi keluarga atau orang dekat dari pemohon, dimana saksiadalah adik kandung pemohon, yang sudah cukup kenal lama dankenal lebih jauh keperibadian kedua belah pihak yang berperkaradan dianggap lebih mengetahui pasang surutnya

Akan tetapi perlu Tergugat tegaskan keadaan ini sifatnyasementara dan tidak selamanya, wajar dalam menjalani pekerjaan diperusahaan swasta ada pasang surutnya, tidak seperti pekerjaan di PNSyang mempunyai penghasilan tetap tiap bulan dan selalu stabil. Tapi intinyaTergugat sampai detik ini bertanggung jawab masih menafkahi anak istri ;5. Dalam point 3b sebenarnya kalau Penggugat mengerti perihal istrisolehah maka untuk point b tidak ada sanggahan dari Penggugat.

Karena penggugat seorangpemaaf Meskipun terkadang ada pasang surutnya, biladisebakan oleh bisikkanbisikan yang tidak baik. Sampai padaakhir Juli 2017 penggugat masih berkunjung kerumah istri keduatergugat bersama dua orang adik penggugat yaitu: Nora (Cucek)dan Radiah. Pada pertengahan Agustus 2017 penggugat masihmengirim Kacang tojin untuk istri kedua tergugat.

Administrasi Pemerintahan dan juga dikaitkan dengan ketentuanpasal 252 Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentang ManajemenPNS, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa penentuan atas pemberlakuan 1(satu) bulan untuk diberhentikan dengan tidak hormat terhadap PNS yangdipidana penjara atau kurungan karena melakukan tindak pidana kejahatanjabatan atau yang ada hubungannya dengan jabatan telah tepat namunpemberlakuannya tetaplah tidak boleh dimundurkan atau diberlakukan surutkarena dengan pemberlakuan surutnya

Menimbang, bahwa salah satu asas umum pemerintahan yang baikadalah asas kecermatan yang menentukan bahwa suatu Keputusan dan/atauTindakan harus didasarkan pada informasi dan dokumen yang lengkap untukmendukung legalitas penetapan dan/atau pelaksanaan Keputusan dan/atauTindakan sehingga Keputusan dan/atau Tindakan yang bersangkutandipersiapkan dengan cermat sebelum Keputusan dan/atau Tindakan tersebutditetapkan dan/atau diterbitkan;Menimbang, bahwa dengan demikian tindakan Tergugat dalammemberlakukan surutnya

wanprestasi;Bahwa alasan keadaan memaksa atau force majeure yangmengakibatkan penggugat tidak dapat membayar kewajibannya sepertiyang telah dikemukakan oleh penggugat dalam dalil gugatan posita 7tidaklah tepat untuk menggambarkan kondisi dan situasi yangsebenarnya tentang usaha penggugat , bahwa apa yang diceritakanpenggugat tentang kondisi usaha yang dialaminya tidaklah terkait dengankeadaan force majeure akan tetapi lebin tepatnya berkaitan tentangperuntungan dalam berusaha dimana ada pasang surutnya

dan atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang mendengarkanketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga dan atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat tersebut adalah didasarkan bahwasaksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebih mengenal danmengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara sertapasang surutnya

Bahwa benar selama kami berumah tangga cukup harmonisterlepas dari pasang surutnya romantica orang berumah tanggapada umumnya dan bila ada riakriak kecil pasti ada, dansemuanya selalu kami selesaikan dengan cara damai sesuaidengan kaidahkaidah berumah tangga dan semua itu sudahkami anggap selesai dan bukan berarti lagi.

Penerbitan Keputusan Obyek Sengketa tidak bertentangan dengan Asas KepastianHukum dan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan karena telah didasarkan pada ketentuan perundanganyang secara khusus mengaturnya, yakni ketentuan Pasal 99 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 12 Tahun 2018, sehingga pemberlakuan surutnya telahdikecualikan dan telah pula dibenarkan sehingga tidaklah relevan untukdipertentangkan terhadap ketentuan yang bersifat umum ; c.

Page 14Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat (Antoni Bambang Sulistyo bin Cipto Sudarto danMujiono bin Senimin) yang telah memberikan keterangan

Apalagi, jika dalam rentang waktudiberlakukan surutnya pemberhentian tersebut, PNS yang bersangkutan diberikanamanah untuk menduduki sebuah jabatan dengan kewenangan tertentu, makatindakan, perbuatan, dan/atau ketetapanketetapan yang telah dibuat dan/ataudilakukan oleh PNS tersebut dapat menimbulkan masalah hukum, khsusunya dibidang administrasi pemerintahan;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti P1= bukti T8 = buktiT9, maka diperoleh Fakta hukum yang menunjukkan Objek Sengketa a quoditetapkan

mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga dan atau orangorang yangdekat dengan Pelawan/Tergugatdan Terlawan/Penggugat, hal ini telah sejalandengan ketentuan Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihPutusan Verzet Nomor: 5398/PUt.G/2021/PA kab.Mlg 1mengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya