Ditemukan 4827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1365 1317 1167 1387 1467 1967 13617 1767 13,7
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
4 — 0
  • 1367/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Gs
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 5
  • 1367/Pdt.G/2018/PA.Kra
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.Kra
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 1367/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 16-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1367/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
47 — 11
  • 1367/Pdt.P/2022/PA.Pas
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 19-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Pas
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Pas
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.IM
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Mr
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 0
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Rks
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari Pemohon ( Didi Rosadi bin Kari );

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    1367/Pdt.G/2018/PA.Kng
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Sor
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.JB
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Pml
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 211/Pid.Sus/2013/PN.Bi
Tanggal 27 Nopember 2013 — - SUMARYONO MARDOWO Bin SUPOMO PRAPTO DIMULYO
39 — 13
  • Boyolali, ijin IMB NO : 1367 tahun 1998 tentang ijin mendirikanbangunan, ijin usaha perdagangan no : 0221/11.32/MK/X/2012/( SIUp MIKRO P1, tanggal 20 Oktober 2012 ), TDP perusahaan no : 113354703472tanggal 20 Oktober 2012 dan jijin prinsip Bupati Boyolali No : 503/03242tanggal 19 Nopember 1997;Bahwa Perbuatan terdakwa telah melakukan pelanggaranpenyalahgunaan pengangkutan dan atau Niaga BBM yang disubsidi olehpemerintah sebagaimana dimaksud melanggar Pasal 55 Undang Undang No22 tahun 2001 tentang
    Boyolali, ijin IMB NO : 1367 tahun 1998 tentang ijin mendirikanbangunan, ijin usaha perdagangan no : 0221/11.32/MK/X/2012/( SIUp MIKRO P1, tanggal 20 Oktober 2012 ), TDP perusahaan no : 113354703472tanggal 20 Oktober 2012 dan ijin prinsip Bupati Boyolali No : 503/03242tanggal 19 Nopember 1997;Bahwa terdakwa dalam melakukan penyimpanan bahar bakar minyakjenis bensin dan solar yang di subsidi Pemerintah tersebut tanpa adanyapersetujuan dan jijin tertulis dari Pihak yang berwenang, sehingga atasperbuatan
    Boyolali, ijin IMB NO : 1367 tahun 1998tentang ijin mendirikan bangunan, ijin usaha perdagangan no : 0221/11.32/MK/X/2012/( SIUp MIKRO P1,tanggal 20 Oktober 2012 ), TDP perusahaanno : 113354703472 tanggal 20 Oktober 2012 dan ijin prinsip bupati boyolalino : 503/03242 tanggal 19 Nopember 1997;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 53 huruf d Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang MINYAKDAN GAS BUMI.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa
    AbdulRokhim sehubungan adanya penyimpanan bakan bakar minyak jenisbensin dan solar di Pom Mini di Dukuh Wonorejo, Desa Sruni,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali milik dari terdakwa tanpa59dilengkapi izin usaha penyimpanan bahan bakar minyak yang sah daripihak berwenang dalam hal ini PT.Pertamina (Persero);Bahwa benar terdakwa mempunyai usaha penjualan bensin sejaktahun 1996 kemudian tahun 1998 mendirikan Pom Mini denganmemperoleh ijin berdasarkan Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Boyolali Nomor 1367
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Tgl
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
NURLAELA
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL ARTHA
2.FEBRINITA BUDI WINARTI
183 — 127
  • Bahwa dengan demikian Penggugat merujuk kaedah Pasal1367ayat (1) KUHPerdata, "seseorang tidak hanya bertanggung jawabatas kerugian yang disebabkan perbuatannya sendiri, melainkan jugaatas kerugian yang disebabkan perbuatan orangorang yang menjaditanggungannya atau disebabkan barangbarang yang berada dalampengawasannya (vicarious liability);sebagaimana dalam pasal 1367 ayat (3) KUHPerdataPerusahaan danorang yang mengangkat orang lain untuk mewakili UruSanurusanmereka, adalah bertanggung jawab tentang
    Karenanya ketentuan Pasal 1367 ayat (1) KUHPerdatadan Pasal 1367 ayat (3) KUHPerdata tidak dapat diterapkan dalamperkara a quo, dengan demikian petitum gugatan Penggugat nomor 2haruslah ditolak.26.
    Dengan demikianketentuan Pasal 1367 ayat (1) maupun ayat (3) KUHPerdata tidak dapatditerapkan bagi Tergugat I. Karenanya petitum nomor 5 gugatanPenggugat haruslah ditolak.28. Bahwa Penggugat LALAI percaya saja kepada Tergugat II tidakmengecek/ mengkorfirmasi kepada Tergugat untuk mendapatkaninformasi kebenaran penjelasan Tergugat II tentang dana simpananDeposito Berjangka yang menurut Tergugat II telah disimpan di Tergugat tersebut.
    ,M.H, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli sebagai tenaga pengajar/Dosen di Fakultas Hukum UNESSemarang dengan spesialisasi pertanggungjawaban pidana korporasi:; Bahwa seorang karyawan dalam suatu perusahaan kalaumelaksanakan perbuatan diluar tugas yang diberikan menjaditanggungjawab pribadi karyawan tersebut dan bukan tanggungjawabperusahaan sebagaimana pasal 1367 KUHPerdata; Bahwa asalkan kalau didalam job description seorang treasury itusalah
    menjadi tanggungjawab perusahaan juga; Bahwa untuk bukti T110, T111 dibandingkan dengan bukti P1, P2,terdapat persamaan nomor bil yet giro namun terdapat perbedaantanggal, atas nama, nominal uang beserta pencairan, kalau terjadidemikian maka tanggal yang pertama yang asli; Bahwa permintaan penggugat kepada tergugat 2 untuk pembuatandeposito berjangka apabila tidak ada perintah dari tergugat 1 makatergugat 1 tidak dapat dipertanggungjawabkan sebagaimana diaturdalam pasal 1365 KUHPerdata serta Pasal 1367
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1367/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik , selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan